Entwickler-Ecke
Off Topic - Suche Freeware für JPG-Verkleinerungen
baumina - Mi 26.03.14 09:40
Titel: Suche Freeware für JPG-Verkleinerungen
Es wurden massenhaft alte Dias digitalisiert. Die JPG-Dateien sind riesig, die Bilder jedoch naja, was kann man von solch altem Zeug erwarten. Ich brauche eine Software, die mehrere JPGs in der Dateigröße verkleinert mit möglichst geringem Datenverlust. Zudem sollte das Programm einfach zu bedienen sein und unter Windows 8 laufen.
Th69 - Mi 26.03.14 10:31
Stichwort bzw. Menüpunkt: Batch-Konvertierung
baumina - Mi 26.03.14 10:47
Gestern hab ich irgend son Mist runtergeladen, das mir x andere Programme mit installiert hat, den Browser verbogen hat und mich mit Werbung vollgeballert hat. Daraufhin war ich ne Stunde damit beschäftigt, den ganzen Mist wieder von dem Rechner meiner Schwester runter zu werfen. Das soll mir nicht nochmal passieren, deswegen frag ich lieber mal hier. IrfanView kenn ich von früher als es noch keine vernünftige Bildbetrachtung unter Windows gab. Bei dem hatte ich die Befürchtung, dass er sich gleich mal als Standard-Bildbetrachter eintragen wird. Aber immerhin scheint er mir seriös zu sein.
jaenicke - Mi 26.03.14 12:36
Das beste, das ich derzeit kostenlos und schlank kenne, ist
Paint.NET [
http://www.dotpdn.com/downloads/pdn.html]. IrfanView ist ein Witz dagegen was Bildbearbeitung angeht. Mit Paint.NET kannst du mit einem Plugin auch die .psd Dateien von Photoshop bearbeiten, hast recht viele Tools usw.
Einziges Manko:
Beim Download muss man hinschauen wo man draufklickt. Die Werbung mit angeblichen Downloadknöpfen ist da manchmal fast so schlimm wie bei Sourceforge...
Der Link oben rechts unter meinem Link ist der richtige.
gerd8888 - Mi 26.03.14 12:58
Ahja, Browser verbogen. Ich hatte auch mal ein Programm installiert, worauf es mir auch mehrere Programme installiert hat, ohne mich vorher zu fragen.
Den Brwoser "firefox" erkannte ich nicht wieder. Eine Menueleiste war sichtbar, die ich gar nicht haben wollte. Besonders ärgerlich, dass die Startseite immer eine andere war, obwohl ich es mehrfach anders eingetragen habe. Nur mit Hilfe einer Internetseite, habe ich es dann doch geschafft alles wieder zu reparieren.
Seitdem vermeide ich einige Downloadseiten.
Nersgatt - Mi 26.03.14 14:09
Paint.NET verwende ich für einzelne Bilder auch sehr gern. Allerdings kann das keine Batchverarbeitung von mehreren Bildern. Oder habe ich den Punkt übersehen?
Sinspin - Mi 26.03.14 14:15
Paint.net ist ein "Malprogramm", jedenfalls nutzt es meine Schwester für diesen Zweck.
Für die Aufbereitung von massenweise Fotos finde ich nach wie vor Irfanview als die beste Wahl. Das brauchst du nichtmal installieren, gibt es als mobile Version in einem zip.file.
Nur, nachdem du schon reingefallen bist, beachten das du es dir direkt von Hersteller holst und nicht von irgendwelchen angeblichen free Software Hostern.
jaenicke - Mi 26.03.14 14:31
Sinspin hat folgendes geschrieben : |
| Für die Aufbereitung von massenweise Fotos finde ich nach wie vor Irfanview als die beste Wahl. |
Da kann man in Paint.NET nicht viel machen, aber eine Größenanpassung geht per Plugin z.B. auch in Paint.NET als Batch Processing, genauso von Kommandozeile.
Sinspin hat folgendes geschrieben : |
| Das brauchst du nichtmal installieren, gibt es als mobile Version in einem zip.file. |
Solange es einen Installer gibt, ist das ja zumindest kein Nachteil.
jasocul - Mi 26.03.14 18:14
Ich verwende dafür Fststone. Der hat auch ein separates Modul, das nur die Größe verändert. Stapelverarbeitung ist möglich. Verschiedenste Einstellungen sorgen dafür, dass die Bilder nicht verzehrt werden. Die Voreinstellungen sind ziemlich. Die Vorauswahl erlaubt Standardformate aber auch individuelle Einstellungen. Es gibt auch einen Viewer, der dieses Modul integriert hat und viele weiter Möglichkeiten bietet. Klar ist das kein Photoshop, aber für die schnelle Überarbeitung gar nicht schlecht. (Meine Meinung)
Link:
FastStone [
http://www.faststone.org/]
Popov - Sa 29.03.14 12:25
Wenn man alle Wenns und Abers abwegt, ist IrfanView eines der besten Programme für Betrachtung und Konvertierung. Es ist schmal, kann zur Not portabel genutzt werden und über PlugIns erweitert werden. Und Batchkonvertierung kennt es auch, sogar automatisches Zuschneiden weißer Ränder. Einzig halbseröse ist, dass bei der Installation angeboten wird Google-Toolbar zu installieren. Das ist aber weder versteckt, noch irgendwie eingearbeitet, sondern eine Option bei der Installation. Und was aneignen der Dateiendungen angeht, das macht IrfanView nicht. Man kann aber unter Optionen die Endungen die mit IrfanViewer geöffnet werden sollen auswählen.
Was das .NET in Paint.NET schon sagt, es benötigt .NET. Das fällt vielleicht unter Windows 7 kaum auf, aber von den 10 mal wo einer mich bat ihm .NET zu installieren, weil er gehört hat, dass es ein so tolles Programm ist, mußte ich 9 mal vorher noch .NET auf dem Rechner installieren, was die Installationsdauer stets auf fast eine Stunde ausdehnte. Inzwischen verweigere ich Installationen von Paint.NET. Ich will dem Programm nicht Unrecht tun, aber das hat negative Spuren hinterlassen.
jaenicke - Sa 29.03.14 14:36
Was mich an IrfanView stört ist schlicht die Optik. Es sieht schlicht aus wie von vor 20 Jahren. Das mag ich nicht, aber das ist natürlich rein subjektiv.
Meine Frau nutzt das auch und es funktioniert auch, aber es hat für eine echte Bildbearbeitung viel zu wenig Features. Nicht einmal Ebenen schienen zu funktionieren.
Popov - Sa 29.03.14 16:14
Es geht immer um die Frage was man mit einem Programm machen will. IrfanViewer ist kein Programm mit dem man ein Bild Nachbearbeiten kann, also hier eine Linie hinzufügen, da etwas wegretuschieren. Es ist eben ein Programm zum darstellen von Bildern aus vielen Formaten und zum manipulieren fertige Bilder, also zuschneiden, Format ändern, Größe anpassen.
Was du vielleicht als ein Manko ansiehst, sehe ich auf der anderen Seite als ein Plus. Es sieht wie vor 20 Jahren aus? Nun ja, in der Regel habe ich bei Programmen mit verschiedenen Skins immer den Normalsten. Und selbst wenn das Programm wie vor 20 Jahren aussieht, es hat sich gewandelt. Es kann mehr als vor 20 Jahren. Es protzt nur nicht so mit seinen Einstellungen.
Aber wie gesagt, es kommt drauf an was man damit machen will.
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!