BungeeBug - Sa 24.05.03 07:20
Titel: Ports

---

Hi all,
ich hab grad von nem Kollegen gehört das es z.B.: Port -200 geben soll ... kann das irgendwer bestätigen oder klar ausschliessen?! Er meint das "schöne" sei das die meisten Port-Scanner bzw. netstat -a die Ports nicht anzeigen würden!

MfG BungeeBug

Delete - Sa 24.05.03 07:45

---

Soll das ein negativer Port sein? Noch nie von gehört. :eyes:

BungeeBug - Sa 24.05.03 08:03

---

Negativer Port ... genau das waren seine Worte ...

MfG BungeeBug

mars - Sa 24.05.03 08:37
Titel: Re: Ports

---

BungeeBug hat folgendes geschrieben:

Er meint das "schöne" sei das die meisten Port-Scanner bzw. netstat -a die Ports nicht anzeigen würden!

Ja, warum wohl? :wink: :lol:

BungeeBug - Sa 24.05.03 09:33

---

ka *pfeif* :lol: ... ne ich wollte eigendlich nur wissen ob das wirklich geht .. . oder ... nagut für nen Mal-wieder-ne-langeweilige-info-stunde-chat wärs evl. auch noch zugebrauchen ... :P

MfG BungeeBug

DaRkFiRe - So 25.05.03 16:52

---

soweit ich weiß, sind ports als word definiert und können demnach auch nicht negativ sein

spezifiziert sind sie demnach wahrscheinlich als unsigned integer

focus - Di 27.05.03 13:03

---

hmm in den indy sources ist fport als integer deklariert...
und in socks als word ...
wenn man die idtcp komponente mit -300 füttert passiert zunächst auchnichts..
die simpletcp komponenten von utilmind nehmen nur > 0...
ich denke nicht dass es möglich ist das zu tun... was für einen sinn hätte das auch?!?!*kopfschüttel*
gruss
michael

DaRkFiRe - Di 27.05.03 19:18

---

Ich dächte, sie sind in der TCP/IP Spec. als unsigned int definiert - das schließt eine neg. Zahl aus. Wenn man eine neg. Zahl eingibt, wird sie wahrscheinlich doch als unsigned interpretiert.

maxk - Mi 28.05.03 11:27

---

Gibt es negative Ports?
Können Schweine fliegen?

Ich bin überzeugt, dass es nicht funktioniert! Ports gibt es nur im Bereich 0..FFFF (0..65535).