Entwickler-Ecke
Delphi Language (Object-Pascal) / CLX - Warum ist longint 8 byte
Pbg - Di 01.07.03 21:57
Titel: Warum ist longint 8 byte
ich möchte einen Datensatz einlesen der 256 byte lang ist und dessen Inhalt ich kenne. Der Satz kommt aus einem Dos Programm. Nun möchte ich rausfinden wie das Programm die Daten speichert, damit ich Sie in anderen Programmen verwendenkann.
Bisher habe ich es so declariert:
Delphi-Quelltext
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
| type Stammdaten = record
Name1 : ARRAY[0..12] OF CHAR;
Name2 : ARRAY[0..4] OF CHAR;
Name3 : ARRAY[0..3] OF CHAR;
Name4 : ARRAY[0..19] OF CHAR;
Name5 : ARRAY[0..29] OF CHAR;
Name6 : ARRAY[0..12] OF CHAR;
unbestimmt2 : ARRAY[0..2] OF CHAR;
name7 : longint ;
name8 : longint;
name9 : longint;
name10 : longint;
name11 : longint;
unbestimmt7 : smallint;
unbestimmt5 : ARRAY[0..65] OF CHAR;
unbestimmt7 : ARRAY[0..0] OF CHAR;
unbestimmt6 : ARRAY[0..39] OF CHAR;
name12 : ARRAY[0..9] OF CHAR;
unbestimmt3: ARRAY[0..0] OF CHAR;
name13 : ARRAY[0..12] OF CHAR;
unbestimmt4 : ARRAY[0..14] OF CHAR;
end; |
bis hierher funzt es. Wenn ich nun name12 mit einsetzte und dafür von unbestimmt5 4 abziehe array[0-61] verschiebt er mir alle Sätze. für Longint nimmt er an dieser Stelle 8 Byte und nicht 4 byte. WEiß jemand woran das liegen kann ???
Vielen Dank
MfG
Moderiert von 
Klabautermann: Delphi-Tags hinzugefügt.
Brueggendiek - Di 01.07.03 23:04
Hallo!
Das Problem liegt an der automatischen Ausrichtung der Variablen im Speicher. Deklariere das Ganze mal so:
Delphi-Quelltext
1:
| type Stammdaten = packed record |
Rest wie vorhanden. Dann sollte das klappen.
Gruß
Dietmar Brüggendiek
Pbg - Di 01.07.03 23:26
Hallo,
Danke für die schnelle Antwort.
Klappt jetzt super :o)
MfG
mimi - Mi 02.07.03 21:16
was macht denn packed ?
maximus - Mi 02.07.03 21:26
8) Bei packed ist das Field-alignment ausgeschaltet...
Will heissen die daten werden nicht an einem 32bit raster ausgerichtet, liege direkt hintereinander, ohne lücken, im speicher.
mimi - Mi 02.07.03 22:12
könntes du mal ein beispiel posten wo man den unterschied merkt ?
kann es mir nicht so richtig vorstellen :(
maximus - Mi 02.07.03 23:34
benutz dein vorstellungsvermögen und stell dir vor, dies wären bytes im speicher ( 32bit schritte durch '|' markiert) :
~~~~|~~~~|~~~~|~~~~| => leerer speicher
ww~~|ww~~|~~~~|ww~~| => 4 words mit alignment(Ausrichtung)
wwww|~~ww| => 4 words ohne alignment (also mit packed)
ddddd|ddddd|~~~~|dddd| => 4 DWords mit alignment
ddddd|ddddd|~~~~|dddd| => 4 DWords ohne alignment
...hier kannst du ganz klar erkennen, dass das alignment auf 32bit-typen optimiert ist (zumindest auf unserem system) und die anderen typen haben wenigstens schnellen zugriff, verschwenden aber viel speicher.
Wenn du mit typisierten record-dateien arbeitest, dann solltest du unbedingt packed records verwenden :wink: weil sonst die ganzen speicherlöcher mit gespeichert werden.
hoffe das war verständlich?
Tino - Do 03.07.03 08:44
Allerding ist bei strukturierten Typen, die in einem Word- oder Doubleword Raster ausgerichtet sind, der Zugriff schneller.
Gurß
Tino
mimi - Do 03.07.03 13:05
danke, für die antwort, also wenn man packed verwendet geht es zwar langsammer aber es wird nicht so viel speicherverschwendet, richtig?
Klabautermann - Do 03.07.03 14:14
Richtig.
Gruß
Klabautermann
tommie-lie - Do 03.07.03 17:04
Noch ein Zusatz:
Wenn man einen record, der nicht packes ist, und der "ungerade" Datentypen hat, in einen Stream speichern will, liegen die Daten nicht so vor, wie man es erwarten könnte, sondern auch unaligned. Es sind also Leerbytes drin, die gar nicht hingehören (das hat mir mal einen Tag geraubt, bis ich rausgekriegt habe, warum mein Stream nicht meinen Vorstellungen entspricht...)
maximus - Fr 04.07.03 00:21
| tommie-lie hat folgendes geschrieben: |
| ... liegen die Daten nicht so vor, wie man es erwarten könnte, sondern auch unaligned. Es sind also Leerbytes drin, ... |
du meinst aligned...oder irre ich mich :?:
ich denke: Alignment = ausrichtung am raster
tommie-lie - Fr 04.07.03 15:12
... ach, macht doch was ihr wollt!
Natürlich hast du Recht, aber zu der späten Abendstund kann ich doch die beiden Buchstaben "un" nicht mehr erkennen... :mrgreen:
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!