Entwickler-Ecke

Freeware Projekte - [Update, 21.03.2004] PL's PixIt 3.0


Christian S. - Mo 25.08.03 17:29
Titel: [Update, 21.03.2004] PL's PixIt 3.0
Dieser Beitrag wurde von mir am 21.3.2004 neu geschrieben!

Hallo!

PL's PixIt ist ein Programm, welches in der Lage ist, mittels einer sehr einfachen Bedienung, die Auflösung von JPG- und BMP-Dateien zu ändern. Dabei kann man entweder eine einzelne Datei oder alle Dateien in einem Verzeichnis "resizen" (beides kann man auch per "Senden an" an das Programm übergeben).

Dabei kann man verschiedene Methoden auswählen, wie die neue Größe berechnet werden soll:


Außerdem werden EXIF-Daten erhalten, man kann sich die Dateinamen der Zieldateien selbst zusammenbauen und es kann eine Seite mit verlinkten Thumbnails generiert werden.

Ich hoffe auf viele Hinweise und Anregungen.

Downloads:


MfG
Peter


Keldorn - Mo 25.08.03 22:52
Hallo Peter,

interessant, so ein Proggi werde ich in naher Zukunft mal brauchen :D

Bemerkung:
- was soll das mit dem Installprogramm. Ich möchte keine Programm installieren, nur testen. biete bitte auch nur die reine Zip-Datei an. Machst sich auch besser für Leute mit AnalogModem, wie ich.
- das Design und die Bedienung ist gewöhnungsbedürftig, aber nich unbedingt schlecht. allerdings läßt es sich nicht mit dar tastatur bedienen (ich komme nicht auf weiter), auch auf enter reagierts nich. Beim ersten mal bin ich darüber gestolpert, daß ich nochmal auf resize drücken muß (hab mich immer gewundert, warum nix gespeichert war). gut ok, das Programm soll für eine einfache Bedienung ausgelegt sein, aber manche Klicks sind für meine begriffe echt zuviel zuviel. (die Abfage mit der Dateinamen erweiterung halt ich für überflüssig, klar muß sie dran, warum sollte man dort auf nein klicken; und wenn ich bei Ziel bin, sollte das Prog gleich loslegen )
- es wäre schön wenn das Bild auch angezeigt wird (evtl mit Vorschau beim verkleinern, damit man das Ergebnis sieht)
- mir fehlen die angaben vom Bild (welche Größe hat es bereits) bzw. bei der Größenangabe könnte evtl die richtige Bildgröße als Anhaltspunkt drinstehen.
- öhm, was bedeutet die Zahl nach dem Eintrag "Maße geändert"
- es sind nur jpg möglich, keine BMPs
- die Ziel angabe finde ich unglücklich, da ich mich immer wieder durch den gesamten Verzeichnisbaum klicken muß. auch könnte der Dateiname schon im Edit-Feld drinstehen.
- ich würde es bei der Quelle und Ziel eher begrüßen, wenn der richtige Open/savePicturedialog erscheint, beim openpicturedialog deswegen, weil man dort mehrer Files auswählen könnte, nicht bloß eine Datei oder gleich den ganzen ordner.

das wars fürs erste.

Mfg Frank


Delete - Di 26.08.03 07:26
Keldorn hat folgendes geschrieben:
- was soll das mit dem Installprogramm. Ich möchte keine Programm installieren, nur testen. biete bitte auch nur die reine Zip-Datei an. Machst sich auch besser für Leute mit AnalogModem, wie ich.

500k ist aber auch für einen Modembenutzer nicht wirklich groß. Ich gebe dir im Prinzip zwar recht: Die meisten Programme hier wird man testen (müssen), um evtl. Fehler aufzuspüren. Und bei 90% ist dann ein Setup Quark.

Manchmal will man aber bereits vor dem Start bestimmte Werte in die Registry schreiben. Als Beispiel, benutzerunabhängige Werte in HKLM (was ja manchmal nur der Admin machen darf). Dafür bietet sich das Setup an. Oder evtl. muss jemand eine DLL registrieren, ... was auch immer ... Und da gehört das Setup dann IMHO gleich mit zum Test des Programms. :)

Grundsätzlich ablehnen würde ich´s also nicht. Letztlich kommt´s aber natürlich auf das Programm an.

Gruß.


Christian S. - Di 26.08.03 10:32
Hallo, Keldorn!

Vielen Dank für den ausführlichen Test des Programmes. Den Installaer gibt es, damit unerfahrene Benutzer das Programm auch in den "Senden An"-Menü hineinbekommen und außerdem auf jeden Fall der Lizenztext akzeptiert wird.

Nun zu den anderen Punkten:
- das mit der Tastaturbedienung habe ich schlecht un ergreifend vergessen :oops:

- das mit der Dateinamenerweiterung nehme ich raus.
- die Ursprungsbildgröße werde ich noch drin unter bringen.
- über die Vorschau muss ich nachdenken. Denn im Grunde genommen weiß man ja, welche Größe man haben will, wenn man den Resizer benutzt. Da hilft eine Vorschau wenig.
- die Zahl nach "Maße geändert" habe ich vergessen, rauszunehmen. War nur für meine Zwecke gedacht
- ob ich BMP-Dateien mit rein nehmen werde, weiß ich nicht. Gedacht ist das Programm hauptsächlich für die Besitzer von DigiCams und die produzieren JPGs.
- dass der Dateiname im Editfeld erscheint, werde ich noch reinmachen.
- über die Open-/Save-Dialoge muss ich noch nachdenken. Damit würde ich den Nutzer dann praktisch alleine lassen, ohne ihm Hilfen anzeigen zu können.

So, ich werde mich jetzt erst einmal an die Änderungen machen.

Vielen Dank fürs Testen
Peter


Keldorn - Di 26.08.03 11:59
@mathias
MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

500k ist aber auch für einen Modembenutzer nicht wirklich groß. Ich gebe dir im Prinzip zwar recht: Die meisten Programme hier wird man testen (müssen), um evtl. Fehler aufzuspüren. Und bei 90% ist dann ein Setup Quark.
...
Grundsätzlich ablehnen würde ich´s also nicht. Letztlich kommt´s aber natürlich auf das Programm an.

jo mir gehts aber auch z.b. darum: die wenigsten Programme sind fehlerfrei. Und wenn es einen interessiert, dann lädt man sich das Programm nach jeder Fehlerbereinigung / Verbesserung erneut runter. und wenn das Prog durch den installer 300kb oder was weiß ich was größer ist, habe ich mir schnell ein MB für nix und wieder nix runtergeladen. :?

Mfg Frank


Delete - Di 26.08.03 12:06
OFF-TOPIC:

Richtig, das stimmt. In solchen Fällen gebe ich meist nur die aktualisierte Exe (oder was sich halt so ändert) gezippt raus. Das Archiv kann man sich dann in den Ordner entpacken und hat die neuen Dateien.

Ansonsten könnte man ja mal einen Topic speziell zum Thema Installer aufmachen. Bei Interesse natürlich. Wie gesagt, es gibt ja Dinge, wo er erforderlich ist. Wenn ich bspw. lese, dass sich manche Programme in der Registry oder in INI-Dateien verewigen, dann wünsche ich mir, dass ich das nicht manuell löschen muss. Dafür ist der Installer dann natürlich gut. Oder der angesprochene Fall, dass du irgendeine Bibliothek registrieren musst, damit dein Programm funktioniert.

Aber wenn man das Programm einmal installiert hat, dann gibt´s ja mehrere Möglichkeiten, die vorhandenen Dateien zu aktualisieren - sollte das notwendig sein. :) Und für die Erstkontaktler kann man ja ein aktualisiertes Setup ins Netz stellen.

Gruß.


Christian S. - Di 26.08.03 18:20
Hallo!

Ich habe eine neue Version hochgeladen. Irgendwie scheint aber heute nicht mein Tag zu sein, könnten sich also mehr Fehler drin befinden als vorher. :-(

Folgende Änderungen habe ich vorgenommen:


Ich hoffe, ich habe das Programm jetzt nicht verschlimmbessert.

Grüße
Peter


//edit: @Keldorn: ich hoffe, Deine Kritik bleibt so gut!


Keldorn - Di 26.08.03 22:11
Peter Lustig hat folgendes geschrieben:

Ich hoffe, ich habe das Programm jetzt nicht verschlimmbessert.


für meine Bedürfnisse isses jetzt so gut und für das, was ich in paar Tagen machen will, isses genau richtig. Der openpicturedialog steht dem Programm auch besser als es vorher war.

ein kleiner Fehler hat sich noch eingeschlichen: ich weiß nicht wie du das mit dem Vor und zurück machst, aber die Texte links sind unterscheidlich (z.B. bei methode zur Größenermittlung und bei Zielangabe steht als erstes Art der quelle)

Mfg Frank


Christian S. - Mi 27.08.03 10:08
Hallo!

Die Texte links sind jetzt korrigiert.

Und da das Programm ja anscheinend fertig wird, habe ich das JPG jetzt in die EXE-Datei integriert, sodass die nicht mehr nötig ist.

Die ZIP-Datei enthält jetzt ein vollständig lauffähige Version des Programmes. Man muss (wenn man die Funktion nutzen will) eine Verknüpfung mit dem Programm dann jedoch selbst ins "Senden An"-Menü einfügen.


Die aktuelle Version ist jeweils im ersten Beitrag downloadbar

MfG
Peter


Christian S. - Sa 13.09.03 18:44
Hallo!

Inzwischen gibt es eine neue Version des Resizers, jedoch hat sich jetzt der Programmname zu "PL's PixIt 2.1" geändert.

neue Funktionen:
- Expertenmodus: man kann alles von einem Fenster aus machen
- Drag 'n Drop: Dateien oder Ordner einfach in das "Quelle"- oder Expertenfenster ziehen
- interne Änderungen: ich komme mit einer Fremdkomponente weniger aus und trotz mehrfarbigen Logo und Expertenmodus ist das Programm nur 1KB größer geworden. Außerdem kann ich besser nach Fehlern suchen.

Die Downloadlinks sind im ersten Posting.

MfG
Peter


Keldorn - So 14.09.03 10:33
Hallo

der Expertenmodus is nich schlecht, geht einfacher :D, das mit dem Drag and Drop ist auch nich schlecht.
is nur n bissel schade, daß du mit den Modus-Buttons von deinem bisherigen Design weggegangen bist und die wieder wie richtige Buttons aussehen, paßt nicht ganz zum Programmbild.

Ich würd mir trotzdem wünschen, das das Prog weitere Formate behandeln kann. Es müssen nich alle Formate sein (vielleicht hilft dir die GraphicEx-lib weiter) zumindestens BMP wäre nich schlecht.

und beim hinzufügen kann ich die gleiche Datei mehrmals hinzufügen.

Mfg Frank


Christian S. - So 14.09.03 10:42
Hallo!

Das mit dem mehrmals hinzufügen klappt aber nur per Drag 'n Drop, oder? Da hatte ich die Prüfung vergessen.

Andere Dateiformate: hm, ich weiß nicht. Das Tool ist wirklich hauptsächlich für die Nutzer von DigiCams und die speichern alle in JPG. Aber ich werde mir das überlegen.

Die Modusbuttons gehen leider momentan nicht anders. Das ist noch die Delphi-Standardkomponente und die ist halt etwas beschränkt. Und ich möchte auch nicht allzu viele Fremdkompos benutzen, da findet man die Fehler so schlecht, wie schon einmal erfahren musste. Aber stören tut es mich auch!

MfG
Peter


Christian S. - Sa 20.09.03 15:27
Hallo!

So, eine neue Version ist online. Neue Dateiformate sind immer noch nicht drin, aber vielleicht in der Version 2.2. Also, was ist neu:

Der Fehler mit dem doppelt hinzufügen wurde beseitigt und die Modus-Buttons sind dank Keldorn jetzt auch etwas mehr an das Design angepasst.

Hinzugekommen ist auch noch etwas:
- auf Wunsch kann der Resizer jetzt EXIF-Daten erhalten
- je nachdem, ob verkleinert, normal vergrößert oder stark vergrößert wird, wird ein anderer Algorithmus verwendet. Die Ergebnisse sind sichtbar besser.

Bei der Installation ist auch noch was geändert:
- durch den Umstieg von Inno Setup auf NSIS ist die Größe des Installers gesunken, und zwar trotz:
- "Anmerkungen zum Programm", ein kleines PDF, welches Funktionen erläutert, die im Programm selbst nicht beschrieben werden.

Die Downloadlinks sind die Gleichen.

MfG,
Peter


ErnestoChe - Mi 22.10.03 17:42
Hallo Peter,

ich habe dein Programm runtergeladen und getestet. Gefällt mir ganz gut. Auch das Design finde ich nicht schlecht.

Wie gesagt, ich habs nicht ausführlich getestet, aber mir ist aufgefallen, dass man in der About-Box ins Memo reinschreiben kann. Solltest du vielleicht auf ReadOnly setzen.

MFG

- Ernesto -


Christian S. - Mi 22.10.03 17:47
Hallo!

Schön, dass Dir das Programm gefällt.

Vielen Dank für den Hinweis! Das werde ich ändern.

MfG
Peter


PhilGo - Mo 27.10.03 17:00
Moin, dein Proggi ist erste Sahne! Das hab ich heute schon 14 mal benutzt und es läuft einfach gut. Das Programm ist optimal für Grafiker, die ihre Grafiken zu klein oder zu groß gemacht haben. :dance:

Verbesserungen: Vielleicht kannst du dein Proggi mit einer Funktion ausrüsten, mit der man dein Proggi in die Tastleiste verkleinern kann.

Mfg PhilGo


Christian S. - Mo 27.10.03 17:43
Hallo!

Vielen Dank für das Lob! :D

Du meinst aber sicher nicht die Taskleiste, sondern die TNA, oder? Wenn das mit der Taskleiste nicht funktioniert, dann habe ich da wohl etwas sehr falsch gemacht!

Bis ich die Fehler und Vorschläge eingearbeitet habe, kann es noch was dauern, während des Semesters ist immer so wenig Zeit.

MfG
Peter


PhilGo - Di 28.10.03 16:30
Ich meine die TNA. Sorry, mein Fehler. :oops:
Übrigens: Was studierst du? :?:

Mfg PhilGo


Christian S. - Di 28.10.03 22:48
Hallo!

Dachte ich mir doch, dass die TNA gemeint war. Sonst wäre ich echt geschockt gewesen. :wink:

Ich studiere übrigens Physik auf Diplom.

MfG
Peter


PhilGo - Mi 29.10.03 16:52
Alle Achtung, studieren würde ich mir net zutrauen. :oops:

Mfg PhilGo


Christian S. - Mi 29.10.03 20:12
Och, studieren traue ich eigentlich jedem zu. Man muss etwas Zeit investieren und vor allem muss man ein Fach wählen, an dem man Spaß hat. Bei allen meinen Kollegen ist es so, dass wir uns auch außerhalb des Studiums oft über irgendwelche physikalischen Dinge unterhalten, weil es uns einfach Spaß macht, darüber nachzudenken und zu reden.

Du kannst natürlich auch ein Fach studieren, welches Dir keinen Spaß macht, aber die Erfolgschancen sind dann nicht so hoch. Aber ich würde nicht sagen, dass irgendwer von vorne herein nicht in der Lage ist, zu studieren.


PhilGo - Do 30.10.03 17:52
Na gut, aber ich hab auch nicht die Lust ein Studium anzufangen und ich glaub daran liegt es auch bei mir. :roll:

Ich will nicht vom Thema ablenken, aber wie hast du den Übergang in deinem Programm hinbekommen, wenn man auf "Weiter" klick. Also ich meine, wenn man seine Dateien hinzugefügt hat, auf "Weiter" klickt, dass man dann seine gewünschte Größe angeben kann, ...

Ist ein bisschen blöd ausgedrückt, hab es aber nicht anders hinbekommen. Sorry. :oops:

Mfg PhilGo


Christian S. - Do 30.10.03 19:02
Hallo!

Für den Übergang nutze ich einfach immer eine neue Form. Dann speichere ich noch, wo die alte Form sich befindet und setze die Position der neuen Form auf diese Koordinaten.

MfG
Peter


PhilGo - Fr 31.10.03 19:34
Das geht aber einfach, hätte ich net gedacht. Bei mir liegt es daran, dass ich net abstrakt denke, schätz ich mal. Wenn ich ein bestimmtes Problem hab(und soll es in ein Delphi-Programm umsetzen), dann weis ich net, wie ich es machen soll :oops: . Bekomme ich aber dann ein Beispiel(zB. in Form eines Quelltextes), so kommt es mir ganz einfach vor. Ist doch komisch oder?

Mfg PhilGo


Christian S. - Fr 31.10.03 21:52
Nein, das ist durchaus nicht komisch!

Es ist viel wichtiger (und oft viel schwieriger) den Weg vom Problem zur Lösung (meist also dem Algorithmus) zu finden, als diese Lösung dann zu implementieren. Es ist unheimlich wichtig, sich vorm Schreiben des Programmes sich mal mit einem Blatt Papier hinzusetzen und sich auszudenken, was man überhaupt implementieren will!

Deshalb denke ich, dass das einfach Training ist. Wenn man einmal eine genügende Anzahl an Problemen gelöst hat, hat man auch einen Erfahrungsschatz, auf den man zurückgreifen kann. Dann erinnert man sich, dass man ein ähnliches Problem schonmal hatte und kann das neue Problem viel schneller lösen. Das braucht ganz einfach Zeit und Praxis.

Oft hilft es übrigens auch, das Problem nochmal richtig aufzuschreiben und vielleicht in kleine Teilstücke aufzuteilen, die man dann viel einfacher lösen kann.

Das sind natürlich alles persönliche Erfahrungen und jeder wird sein eigenes Kochrezept haben, aber bei mir ist ein Blatt Papier halt ungeschlagen! Du wirst bestimmt noch Deinen eigenen Weg zur Problemlösung finden!

In diesem Sinne, frohes Schaffen noch!
Peter

//edit: übrigens habe ich heute 40min gebraucht, um mir (auf einem Blatt Papier) klar zu machen, wie ein Algorithmus arbeiten muss, den ich dann hinterher in 9 Zeilen und weniger als 5 Minuten implementiert hatte. (Allerdings in C++, aber das ist in diesem Kontext ja egal.)


PhilGo - Sa 01.11.03 19:50
Danke, wünsch ich dir auch.
Bitte benachrichtige mich, wenn du eine neue Version von PixIt hast. Das Programm gefällt mir halt.

Mfg PhilGo

PS: Die Welt muss verrückt sein.


Christian S. - So 21.03.04 01:18
Hallo!

Es gibt eine neue Version von PL's PixIt. Es ist die Version 3.0. Eine komplette Beschreibung findet Ihr im ersten Beitrag. Folgendes hat sich zur Vorversion geändert:

- Programmoberfläche komplett neu
- Programmcode komplett neu
- Vorschaufenster
- neue Methode "größte Seite" ist hinzugekommen
- Dateien und Verzeichnisse per "Senden An"-Menü auch ein laufendes PL's PixIt senden
- man kann sich die Dateinamen der Zieldateien "zusammenbauen"
- man kann eine Seite mit verlinkten Thumbnails generieren lassen
- schnellere Verarbeitung der Dateien
- Programm reagiert während der Verarbeitung besser auf den Nutzer


Ich hoffe, Euch gefällt die neue Version und Ihr findet nicht allzu viele Fehler. Bitte postet fleißig Bug-Reports und Anregungen für neue Funktionen oder zur Verbesserung der bestehenden.

MfG
Peter

P.S.: Die Downloadlinks befinden sich im ersten Posting.


Keldorn - So 21.03.04 12:11
Hallo



Mfg Frank


Christian S. - So 21.03.04 12:45
Hallo!

Erst einmal Danke für den ausführlichen Test. Und nun zu den Einzelheiten:

Keldorn hat folgendes geschrieben:
Hallo

vom Design her ist es schön und lässt sich einfach bedienen und schön schnell ist es auch. Was mich graphisch stört, ist das sich das Programm teilweise noch an die Systemvorgaben hält. Aussehen tuts nur, wenn ich z.B. Windows-standard oder ein andere Farbschema gewählt habe, wo weiß der Fensterhintergrund ist. Ansonsten passt es nicht mehr mit der Optik, z.B. die Fensterhintergründe der Listen bei Quelle, Werte sind nach den Systemvorgaben, bei Go ist es immer weiß.
Entweder du hälst dich an die Systemvorgaben oder du ziehst dein Design mit dem Weiß durch.
Aber so wie es jetzt ist es ein Mischmasch aus beiden, der mir persönlich nicht gefällt. Wenn du dein eigenes Design durchziehen willst, solltest du aber auch die Hintergründe der checkboxen etc. beachten
:oops: Der Mischmasch war natürlich nicht beabsichtig. Ich hatte nur vergessen, ein paar Farben einzustellen.


Keldorn hat folgendes geschrieben:

Vorschaufenster: find ich nicht so gut. Erstens kann man es nicht vergrößern und zweitens werden die Bilder gestretcht gezeichnet und die Proportionen stimmen nicht mehr
Hm. Werde ich mal sehen, was ich da ändere. Es soll ja eigentlich nur dazu da sein, falls man vergessen hat, welches Bild noch DSC00056.jpg ist. ;-)

Keldorn hat folgendes geschrieben:

immer wenn du einen OrdnerAuswahl-Dialog hast, ist der nie im zuletzt verwendeten Verzeichnis und ich muß mühsam mich wieder durch die Verzeichnisse klicken
Hm. Das ist ein Problem, an dem ich schon mal ein wenig rumprobiert habe. Der Standarddialog von Windows stellt leider keine Funktion bereit, den Startordner vorzugeben.

Keldorn hat folgendes geschrieben:
bei Ziel fand ich verwirrend, dass ich um das neue Verzeichnis zu wählen auf die Checkbox klicken muß, außerdem lässt sich der Pfad nicht manuell im Edit ändern.
Du meinst den RadioButton? Also noch ein Button hin? Das man den Pfad nicht manuell ändern kann, ist Absicht. Es soll verhindern, dass hinterher irgendwelcher Murks da steht. Mit dem Button werde ich mal sehen.

Keldorn hat folgendes geschrieben:

die einzigste Ungereimtheit, die mir jetzt aufgefallen ist: wenn ich bei erweiterte Auswahl eine Haken mache, HTML auswähle, keine Breite eintrage und dann den Haken erweiterte Einstellung wieder raus und dann auf go, stürzt dein Programm ab (““ kein gültiger Integerwert). D.h. dein Programm will trotzdem noch die HTML-Seite aufbauen.
Wird behoben.

Keldorn hat folgendes geschrieben:
Die Sache mit der HTML-seite find ich gut. Ich weiß ja nicht, wie weit du das ausbauen/nutzen willst, aber mir würde gefallen, wenn man bei der Bildanzeige noch ein paar zusätzliche Infos anzeigen könnte
Meinst Du unter den Thumbnails oder so?

MfG
Peter

P.S.: Ich sage Bescheid, wenn die verbesserte Version online ist.

//edit: so, ist online


PhilGo - Mi 24.03.04 18:50
Hi,
also ich finde deine neue Version ist super gelungen.
Schön dass es viele neue Funktionen gibt. Besonders hat mir deine HTML-Funktion und die Bildvorschau gefallen.
Vielleicht machst du es aber so, wenn kein Bild gewählt ist, dann öffnet sich nicht erst das Fenster( würde ich so machen ).

Ansonsten hab ich keinen Fehler gefunden.

Geiles Programm, hat einen Ehrenplatz auf meinem Desktop :wink: Kann ich gut gebrauchen.


Mfg PhilGo


Christian S. - Mi 24.03.04 19:04
Hallo!

Vielen Dank für das Lob!

Den Vorschlag mit der Vorschau-Funktion werde ich umsetzen, das ist wirklich sinnvoll.

MfG
Peter


Christian S. - Fr 26.03.04 11:45
Hallo!

So, um den Platz auf Deinem Desktop zu festigen, habe ich mal Deinen Vorschlag mit dem Vorschaufenster eingearbeitet!

MfG
Peter


Keldorn - Fr 26.03.04 19:26
Hallo

das Vorschaufenster sieht jetzt gut aus :)
Zitat:

Du meinst den RadioButton? Also noch ein Button hin? Das man den Pfad nicht manuell ändern kann, ist Absicht. Es soll verhindern, dass hinterher irgendwelcher Murks da steht. Mit dem Button werde ich mal sehen.

ja genau, so wie du es jetzt geändert hast, gefällt es mir.
Zitat:

Meinst Du unter den Thumbnails oder so?

beides, sowohl unter thumbnails und unter/neben/über ;) den kompletten Bildern

Mfg Frank


Christian S. - Fr 26.03.04 19:31
Hallo!

An der Sache mit den Bilder-Details in der Seite werde ich arbeiten. Welche Details wären dort denn wünschenswert?

Ich habe gerade in dieser Minute auch eine Version hochgeladen, bei der jetzt auch der zuletzt gewählte Ordner im Ordner-Dialog ausgewählt wird. :-)

MfG
Peter


Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!