Entwickler-Ecke :: Thema anzeigen - Zähler + Top Ten FAQ

Delete - Di 08.06.04 15:58
Titel: Zähler + Top Ten FAQ

Ich habe zwei Vorschläge, über die man evtl. mal diskutieren könnte -

1. Wie wäre es, auch hier im DF den Beitragszähler für Beiträge im Off-Topic abzuklemmen. Wir alle wissen ja, dass eine hohe Anzahl von Beiträgen nichts zum Thema Delphi aussagt. Und in der DP ist das schon eine ganze Weile so, was mir persönlich sehr gefällt. Außerdem hat es mit dem zweiten Vorschlag zu tun.

2. Es gibt ja immer wieder in regelmäßigen Abständen die gleichen Fragen. Fragen, die dank FAQ usw. eigentlich auch ohne neues Posting beantwortet werden könnten. Wie wäre es, solche Fragen mit einfachen Titeln als eine Art "Top 10" zu führen, die man entweder immer im Blick hat, bzw. nur solange man weniger als ... 100 Beiträge hat.

Auf die Weise sehen die geschätzten Neulinge vor dem Posten, dass es zu ihrer Frage evtl. schon eine Antwort gibt. Und außerdem erklärt das Punkt #1. Wenn ich als Neuling erst mal nur im Off-Topic poste, komme ich vielleicht auf die geforderten 100 Beiträge und sehe die Liste dann nicht mehr.

Wie gesagt, es sind nur Vorschläge.

Und natürlich müssten diese Fragen bzw. deren Titel recht einfach formuliert werden. Also nicht "Wie benutze ich die TNA?" (mit dem Begriff TNA kann ein Neuling u.U. nichts anfangen), sondern wirklich "Wie kriege ich mein Programm als Icon neben die Uhr?" ... oder "Wie rufe ich eine Web-Seite/Email auf?"

JoelH - Di 08.06.04 16:20
Titel: hmm,

zu 1)
Warum gibts diesen Beitragszähler überhaupt, ist doch eh kein Indikator. Ich meine wenn einer eine Antwort schreibt dann ist sie entweder richtig oder eben nicht, ist sie falsch merkt dass ein Programmierer recht schnell. Ich denke nicht dass sich irgendjemand zuerst die Bewertungen der antwortenden Poster anguggt bevor er sich die Postings an sich anguggt.

zu 2)
Gute Idee, ist allerdings mit einem recht hohen Pflegeaufwand verbunden,denke ich.

Moderiert von Motzi: Doppelposting entfernt.

Delete - Di 08.06.04 17:19

Zu 1) Ich weiß das, du weißt das, und ein paar andere wissen es auch. Aber es gibt doch tatsächlich Leute, die den Beitragszähler für den Beweis halten, dass man nur 1000 Beiträge braucht um ein Delphi-Experte zu werden. Selbst wenn man ausschließlich im Off-Topic schreibt ... ;) Die Diskussion über den Zähler selbst ist auch nicht neu.

Daniel rätselt in der DP immer noch an der "Welt-Formel" (@Daniel: ;)), die den Beitragszähler mal ersetzen soll. Aber wie dem auch sei, zumindest in der Sparte Off-Topic (Klatsch & Tratsch) wird dort nicht mehr gezählt.

Zu 2) Eigentlich nicht. Die Antworten stehen ja meist schon in den FAQs ("ShellExecute", sage ich nur) oder im Forum. Letztlich käme es nur auf einen aussagekräftigen Titel an, der dann intern einfach auf den entsprechenden FAQ-Beitrag oder kurzerhand auf die Suche (+ passendem Begriff natürlich) verlinkt. Mit anderen Worten, DAU-sicher:

Zitat:

Wie starte ich ein anderes Programm?
Wie öffne ich das "Email schreiben"-Fenster?
Wie rufe ich eine Webseite auf?

3 verschiedene Titel, die intern alle auf den gleichen FAQ-Beitrag verlinken können. Der einzige Aufwand wäre wohl die "beliebtesten" Themen (:roll:) zu ermitteln. Wenn erst mal ein Konzept steht, wo man diese "Top 10" hinsetzt, dann muss sich der arme Trot... äh ... der verantwortungsbewusste Moderator :mrgreen:, der mit dieser wichtigen Aufgabe betraut wird, auch nur noch um die (code-mäßige) Umsetzung kümmern.

raziel - Di 08.06.04 19:26

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Daniel rätselt in der DP immer noch an der "Welt-Formel" (@Daniel: ;)), die den Beitragszähler mal ersetzen soll. Aber wie dem auch sei, zumindest in der Sparte Off-Topic (Klatsch & Tratsch) wird dort nicht mehr gezählt.

Eine Alternative wären Punkte, die der Fragesteller an eine akzeptierte Antwort vergibt bzw. die automatisch vergeben werden, wenn der Fragesteller eine Antwort als akzeptiert markiert. Das ginge dann praktisch mit Eine gelöst Taste für den Autor wäre nicht schlecht [http://www.delphi-forum.de/viewtopic.php?t=23093] Hand in Hand... Wobei mich weder die Postingszahl stört, noch würde ich sie vermissen.

raziel

tommie-lie - Di 08.06.04 19:54

Also was die Top-Ten angeht: Da wird (mal wieder :mrgreen:) was ganz großes geplant, das würde ich also mal zurückstellen, aber wir behalten's im Hinterkopf...

Und zum Beitragszähler: Das stand schon mehrfch zur Debatte, meine persönliche Meinung ist, daß der Aufwand nciht lohnt, denn der Beitragszähelr ist vorne und hinten kein Maß für die Qualität der Beiträge oder die Kompetenz des jeweiligen Autors, da bringt das Nichtmitzählen der OffTopic-Beiträge auch nicht mehr viel. Und eigentlich sollte das jeder klar denkende wissen, sobald er rausgefunden hat, daß der Beitragszähler auch eigene Fragen mitzählt ;-)

Delete - Di 08.06.04 19:54

raziel hat folgendes geschrieben:

Eine Alternative wären Punkte, die der Fragesteller an eine akzeptierte Antwort vergibt bzw. die automatisch vergeben werden, wenn der Fragesteller eine Antwort als akzeptiert markiert.

Ich halte nichts von solchen Punkten. Mag sein, dass jemand eine Antwort bekommt, die gut ist. Was, wenn sich danach jemand meldet, der eine effizientere und elegantere Lösung anbietet? :)

Raphael O. - Di 08.06.04 20:12

ich denke, dass ein BEwertungssystem schon gut wäre...
es sollte allerdings nur positive Bewertungen geben -> neutral/Neuling - sehr kompetent bspw.
jeder nutzer sollte jedem anderen Nutzer einmal so eine WErtung geben , diese aber auch noch editieren können
dadurch wäre auch ein Mißbrauch oder eine fehleinschätzung fast ausgeschlossen...
den Beitragszähler dann evtl. abschaffen ;)

Christian S. - Di 08.06.04 20:25

Die Antworten hier sind freiwillig und jede Antwort ist ein Gefallen, der dem Fragesteller getan wird. Ich fände es nicht gut, wenn wir hier eine Bewertung eingeführt würde und jeder Antworter sich fragen müsste, ob damit vielleicht seine Bewertung schlechter würde!

raziel - Di 08.06.04 20:35

Peter Lustig hat folgendes geschrieben:

Ich fände es nicht gut, wenn wir hier eine Bewertung eingeführt würde und jeder Antworter sich fragen müsste, ob damit vielleicht seine Bewertung schlechter würde!

Ich meinte keine negativen Bewertungen. Ausschließlich positive. Und evtl sollte auch nicht nur eine Antwort bepunktbar sein, weil oft entwickelt sich eine effiziente Antwort aus einer kleinen Diskussion heraus, an der mehrere mitgewirkt haben.

raziel

Hein Blöd - Di 08.06.04 20:48

Man könnte ein Bewertunssystem einführen. Irgendwann, wenn die Frage beantwortet wurde, könnte der Fragesteller beurteilen wie ihm geholfen wurde. Er könnte eine Noten zwischen 1 und 4 (sehr gut und ausreichend) abgeben. Die Note würde für alle gelten die bis dahin geantwortet haben. Aus der Summe aller Benotungen würde sich die Allgemeinnote jeden Mitglieds zusammenstellen. Bei der Masse würde sich eine durchaus aussagekräftige Note bilden. So eine Note würde alle bekommen die mindestens X Beiträge geschrieben haben.

Hein Blöd - Di 08.06.04 21:20

Peter Lustig hat folgendes geschrieben:

Und was soll das bringen?

Es würde das leidige Thema der Beitragszahlen erledigen. Bei 1000 Beiträgen würde schon eine Note rauskommen, die aussagt ob dieses Mitglied eher in Beträgen zu finden die positiv oder negaltiv bewertet wurden. Es würde zwar vorkommen, daß sich der eine oder andere in einem negativ bewerteten Beitrag findet, aber bei 1000 Beiträgen wäre es schon aussagekräftig ob er kompetent ist.

Hein Blöd - Di 08.06.04 21:45

Peter Lustig hat folgendes geschrieben:

Aber das ist doch nichts anderes, als die Beitragsbewertung, die wir schon die letzten paar Postings diskutieren. :?

Hab ich was anderes behauptet? Ich hab nur gesagt wie man es machen könnte. Es gibt Foren in denen Beiträge so bewertet werden. Ist also nichts neues.

Brueggendiek - Di 08.06.04 23:00

Hallo!

Eine Beitragsbewertung ist der größte Mist, den man sich ausdenken kann!

Es ist nunmal eine unbestreitbare Tatsache, daß sich viele Fragesteller nicht die Mühe geben, zu schreiben, daß der Tipp geklappt hat. Die geben auch keine positive Bewertung ab.

Wenn der Tipp aber nicht klappt, meldet sich der Fragesteller natürlich auch mit einer Negativbewertung. Gründe fürs nicht-Klappen:

der Tipp ist Käse,
der Fragesteller stellt sich zu dämlich an und sucht einen kompletten, Copy&Paste-fertigen Code mit seinen Variablennamen,
der Tipp paßt nicht zur (natürlich nicht angegebenen - hat doch jeder zu wissen, was ich benutze) Delphi-Version,
Man muß sich eine Fremdkomponente (igitt), z.B. Indy, runterladen (auch schon vorgekommen - "ich darf keine Fremdkomponenten benutzen" - was ist mit der VCL?)
der Fragesteller weiß nicht, wie man eine Unit in der Uses-Klausel einträgt und "das ist Mist, denn da kommt ne Fehlermeldung" (wohl undefinierter Bezeichner)

Als Folge kommt heraus: bei 20 Tipps 1 positive Bewertung, 3 (grundlos) negative Bewertungen und 16 mal kennen sie ihren Ludwig Ganghofer - "Das Schweigen im Walde"!
Wie kann da ein vernünftiges Bewertungssystem zustande kommen?

Rechtshinweis: jegliche Ähnlichkeit mit dem alltäglichen Foren-Wahnsinn ist rein zufällig und unbeabsichtigt, jedoch leider unvermeidlich! :mrgreen:
Wer Sarkasmus findet, darf ihn bei eBay versteigern!

Gruß

Dietmar Brüggendiek

Hein Blöd - Di 08.06.04 23:24

Deshalb hab ich auch ein Bewertunssystem zwischen 1 und 4 vorgeschlagen. Das schlimste was kommen kann ist ausreichend. Sehr gut ist sowieso unwahrscheinlich. Üblich wären also gut und befriedigend.

Aber eigentlich ist es mir egal. Ich hab nur ein Vorschlag des Möglichen gemacht.

Christian S. - Di 08.06.04 23:26

Hein Blöd hat folgendes geschrieben:

Da passt dann wieder, was ich oben bereits geschrieben habe:

Zitat:

Das ausbleiben von positiven Bewertungen läuft auf dasselbe hinaus. Eine Bewertung beinhaltet logischerweise eine Abstufung. Und da gibt es immer ein unten und ein oben!

Oder, um es mathematisch auszudrücken, es ist nur eine Umskalierung, aber es ändert an der Sache nichts. Wie haben einen Theo(*)-Prof, der gibt im Vordiplom nur Noten zwsichen 1 und 2. Aber wer dann 'ne 2 hat, gehört halt zu den Schwachen. Egal, ob sich das erst einmal toll anhört!

//edit: (*) Theo = theoretsiche Physik

JoelH - Mi 09.06.04 08:57
Titel: hmm,

Was hat man eigentlich von Bewertungen ? Ich meine wie bewertet jemand der erst gar keine Antwort erhält?
Gibts dann einen 'KOLLEKTIV VERSAGER KEINE AHNUNG FORUM VERNICHTUNGS MINUS PUNKT'-Button ?????

Sind doch alles kindereien. Was die NUR POSITIV Votings angeht. Das halte ich auch für quatsch, entweder man erlaubt auch negative Votings, auch wenn es den Bewerteten nicht passt oder man votet garnicht. Denn nur positive Votings sagen soviel aus wie die Beitragszahl.

Chatfix - Mi 09.06.04 08:58

Ich bin gegen ein Bewertungssystem, egal in welcher weise.

Es wird immer "unfaire" Bewertungen geben, und egal obs nur bis vier geht, jeder der dann eine 4 hat wird als schlecht hingestellt, obwohl er vielleicht eine andere Frage gut beantwortet hat...

Die Beitragszahlen sind mir ehrlich gesagt wurscht. ([ironie]Solange ich auf Platz 1 mit den meisten Postings komme![/irnoie])

Hein Blöd - Mi 09.06.04 13:34

Wie ich schon gesagt habe ist es mir egal. Ich bin selten in diesem Forum, und wenn, denn meistens nur um die Suche zu bemühen. Ich will hier kein Bewertunssystem einführen oder vorschlagen, sondern hab nur aufgeschrieben was ich kenne. Allerdings sehe ich, daß die meisten gegen eine Bewertung sind.

Was aber gut wäre, und da kann keiner was dagegen haben, daß ist eine Bewertung eines Threads. Jeder könnte den Thread mit einem >>Hilfreich<< und einem >>Sehr Hilfreich<< bewerten. Hier würden nicht die Mitglieder, sondern die Qualität des Threads beurteilt. Dabei braucht ein Thread nicht negativ bewertet werden, sondern nur positiv. Der Vorteil liegt auf den Hand. Würde einer auf die Frage wie man ein Programm startet ein ShellExecute als Antwort bekommen, dann könnte die Suche Threads mit positiven Bewertung zuerst anzeigen. Dadurch könnte man sicher stellen, daß die Suche nach ShellExecute nicht in Threads mündet in denen anderen vorgeschlagen wird nach ShellExecute zu suchen.

Diese Mehthode ist übrigens auch nichts neues. Es gibt viele Foren die eine Bewertung der Threads haben. Auch hier gibt es bereits ein indirektes Bewertunssystem. Ein Thread mit vielen Zugrifen wird öfter angesteuert als einer mit zwei Zugrifen. Also warum es nicht gleich richtig machen.

Christian S. - Mi 09.06.04 13:37

Wie hilfreich ein Thread ist, kommt irgendwie immer auf die Frage an, die damit beantwortet werden soll. Eine Bewertung des Threads kann also sinnvoll nur in Bezug auf die Frage des Threadstarters erfolgen. Und das wäre dan nur eine einzige Bewertung, die völlig vom Threadstarter abhängt. Das ist zu subjektiv.

Tino - Mi 09.06.04 14:45

Diese System der Bewertung wird z. B. bei wer-weiss-was angewendet:

Hilfe von wer-weiss-wass hat folgendes geschrieben:

Wenn du einen Artikel inhaltlich hilfreich findest, kannst du diesen durch einen einfachen Klick auf den Verweis "Diesen Artikel finde ich hilfreich" entsprechend bewerten. Der Artikel sowie der/die Autor/-in erhalten dann einen Punkt zu den bisher gesammelten hinzu. Die Gesamtzahl der Punkte ist unter dem Text jedes bewertbaren Artikels angegeben, die Benutzerinnen und Benutzer von wer-weiss-was können sich ihre in ihrem privaten Profil ansehen. Symbolisiert werden die Punkte durch ein goldenes Sternchen.

Du kannst für jeden Artikel nur einmal einen Punkt vergeben und du kannst die Punkte erst dann verteilen, wenn du mindestens zwei Monate Mitglied bei wer-weiss-was bist. Außerdem können nicht in allen Brettern Artikel bewertet werden. So ist z.B. das Brett "Neuigkeiten" ausgeschlossen, da dort eher weniger Experten-Fragen und -Antworten enthalten sind.

Gruß
Tino

Christian S. - Mi 09.06.04 18:06

Ich verstehe das System immer noch nicht. Bei Tutorials kann ich das nachvollziehen. Aber bei Beiträgen zu einer ganz bestimmten Frage kann doch der Beitrag nur für diese eine Frage seine maximale Nützlichkeit erreichen. Oder sehe ich das falsch?`

Falls dem so ist, dann macht es keinen Sinn, das jemand anders außer dem Fragesteller einen Beitrag bewertet. Und dann ist es wieder von der Laune eben dieses Fragestellers abhängig.

maxk - Mi 09.06.04 21:56

Hallo,
man muss auch mal sagen, wenn etwas schon ok ist. Ich finde es so wie es momentan ist am besten. Themen bzw. Benutzer zu bewerten halte ich für unsinnig. Natürlich ist auch der Beitragszähler Unsinn. Einen Benutzer nach dem Zähler einzuschätzen ist unmöglichen - Klar. Aber ich muss zugeben, dass ich gerne auf meinen Zähler schaue und mir sage: "Mein Gott, über 500 Beiträge. Hätte nie gedacht, dass ich jemals 250 schreiben werde." Bin ich jetzt abnormal :shock:
Nein nein, momentan ist es ganz gut und muss eigentlich nicht geändert werden. Das ist natürlich nur meine Meinung.

maxk

Nele - Do 10.06.04 09:07

Also gerade als 'neues' Mitglied - bin ich zwar nicht mehr wirklich... wobei es anhand meines Beitragszählers so aussieht :oops: - wirkt es schon erst so, als ob die Leute mit den vielen Sternchen, die meiste Ahnung haben, was im Endeffekt jedoch keine Rolle spielt, denn es zählt in erster Linie nunmal die Güte einer Antwort, unabhängig vom Beitragszähler...
Andererseits ist es auch ganz nett, dass die Leute durch Sternchen hervorgehoben werden, die sich um das Forum, in Form von eigenen Beiträgen[Fragen, Antworten, OT... ] bemühen, dadurch 'lebt' ein Forum... :)

Gruß
Nele

Delete - Do 10.06.04 10:23

Irgendwie sind wir auch vom Thema abgekommen, oder?
Wer hat eigentlich diesen Bewertungsquatsch ins Spiel gebracht?

Ich wollte, dass wenigstens im Off-Topic der Zähler abgeklemmt wird, und dass Neulinge bei ihren ersten 100 Beiträgen (gut, über diese Zahl kann man diskutieren) mit einer "Top Ten" konfrontiert werden, die ihre Frage evtl. schon löst.

raziel - Do 10.06.04 10:53

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Irgendwie sind wir auch vom Thema abgekommen, oder?
Wer hat eigentlich diesen Bewertungsquatsch ins Spiel gebracht?

Mein Fehler... :roll:

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Ich wollte, dass wenigstens im Off-Topic der Zähler abgeklemmt wird, (...)

Was würde das bringen? Es würde jedenfalls nichts an der Tatsache ändern, dass Beitragszähler nach wie vor nichts über die Fähigkeiten eines Users aussagen.

raziel

Christian S. - Do 10.06.04 11:09

Ich verstehe Deine Argumentation auch nicht ganz: Wenn der Beitragszähler nichts aussagt, weshalb sollte man ihn dann im Off Topic abklemmen?

Und Leuten, die noch nicht so viele Beiträge geschrieben haben, irgendeine Liste von Top-Ten-Topics aufs Auge zu drücken ... von solchen Zwangsmaßnahmen halte ich auch nichts. Hier sollte jeder nur das lesen müssen, was er auch möchte.

Delete - Do 10.06.04 11:40
Titel: Re: Zähler + Top Ten FAQ

Gut, dann noch mal ein Zitat vom Anfang:

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

1. Wie wäre es, auch hier im DF den Beitragszähler für Beiträge im Off-Topic abzuklemmen. [...]

2. [...] Wie wäre es, solche (häufig auftretenden)Fragen mit einfachen Titeln als eine Art "Top 10" zu führen, die man entweder immer im Blick hat, bzw. nur solange man weniger als ... 100 Beiträge hat.

Auf die Weise sehen die geschätzten Neulinge vor dem Posten, dass es zu ihrer Frage evtl. schon eine Antwort gibt. Und außerdem erklärt das Punkt #1. Wenn ich als Neuling erst mal nur im Off-Topic poste, komme ich vielleicht auf die geforderten 100 Beiträge und sehe die Liste dann nicht mehr.

Ich sage ja: Durch die Diskussion über Bewertung usw. seid ihr völlig vom Thema weg und versteht die ursprüngliche Idee nicht mehr. :)

PS: Ansonsten - mir egal. Es war nur eine Idee. Als Senior dieses Forums muss ich ja nicht auf die 1000. Frage zum Thema "Wie starte ich ein anderes Programm?" reagieren. ;)

raziel - Do 10.06.04 14:41
Titel: Re: Zähler + Top Ten FAQ

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Ich finds trotzdem immer noch nicht gut... Wie soll das dann "sichtbar sein" als kleiner Link rechts über "Beiträge seit letztem Besuch anzeigen"? Da klicken eh nur die drauf, die auch die Suchen Button finden... ^^
Oder soll das als Riesenliste auf der Index-Seite strahlen? Auch nich gut, da würde ich als Neuling eher das Weite suchen als 99 Posts ins OffTopic zu spammen :roll: Außerdem haben sich die Mods & Admins soviel Mühe bei den neuen Texten für die Programmiersparten [http://www.delphi-forum.de/viewtopic.php?t=26338] gegeben um weniger scrollen zu müssen und dann kommst du und machst wieder alles kaputt... ;-)

raziel

Delete - Do 10.06.04 15:45

Darum war der Gedanke ja, dass man über die technische Umsetzung diskutiert. Bspw. könnte die Liste mit den oft gestellten Fragen erscheinen, wenn jemand mit weniger als 100 Beiträgen einen neuen Beitrag verfasst. Quasi über dem Eingabefenster, in dem ich gerade diese Antwort formuliere.

Das wäre eine Möglichkeit.

Von der Start- bzw. Indexseite war nie die Rede, und selbst wenn: Nicht registrierte Gäste sind keine Benutzer, haben daher keinen Zähler und sollten die Liste bspw. gar nicht sehen. Und jetzt kommt nicht mit Aufwand und dergleichen. Einige Foren beschränken diverse Funktionen auf die angemeldeten Mitglieder. In der DP kannst du dir die Userprofile bspw. nur ansehen, wenn du selbst Mitglied bist.

Der abgeklemmte Zähler im OT soll ja nur verhindern, dass jemand die OT-Sparte zumüllt, auf seine 100 Beiträge kommt und dann zum x. Mal die Frage nach dem berühmten Suche in: Delphi-Forum, Delphi-Library

"ICON NEBEN DER UHR" stellt, obwohl genau der Beitrag vielleicht in der Liste drin gewesen wäre.

Chatfix - Do 10.06.04 16:03

Abr wie schon mehrfach erwähnt sagt der Zähler nix über die D-Kentnisse aus, so kann ein Profi durchaus nur 10 - 20 Einträge haben, und hat dann immer diese Liste vor augen, so als wolle man ihn für "blöd" verkaufen...

Genauso kann es andersrum sein, das einer mit 101 beiträgen immer ncoh "doofe" fragen stellt.

das mit dem OT abklemmen ist wenn dann wirklich nur in dem zusammenhang mit deinem vorschlag sinnvoll.

raziel - Do 10.06.04 16:08

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Von der Start- bzw. Indexseite war nie die Rede

Von der Sichtbarkeit bei Gastbesuchen auch nicht :mrgreen:
Die Indexseite war auch nur ein Gedanke, denn alles was nicht auf der Indexseite ist muss erst "mühsam" erklickt werden und würde so nicht mehr ändern als der Suchen Button... Die Neues-Thema-erstellen Seite wäre evtl noch eine Alternative.

Ich weiß ja nicht, ob und falls ja, was das ForenUpdate für Änderungen am Layout beherbergt, aber dann wäre doch auch eine "FAQ Top Ten" als Seitenleiste denkbar, die sich einfach an der Anzahl der Aufrufe der diversen FAQ's orientiert. Mit steigender Postzahl könnte man das Kästchen dann nach unten verschieben...

raziel

Delete - Do 10.06.04 16:11

Chatfix hat folgendes geschrieben:

Ja, ich weiß. Das ist dann der Nachteil an der Idee.

raziel hat folgendes geschrieben:

Ich weiß ja nicht, ob und falls ja, was das ForenUpdate für Änderungen am Layout beherbergt, aber dann wäre doch auch eine "FAQ Top Ten" als Seitenleiste denkbar, die sich einfach an der Anzahl der Aufrufe der diversen FAQ's orientiert. Mit steigender Postzahl könnte man das Kästchen dann nach unten verschieben...

Die Idee ist gut. Aber - wer ruft denn die FAQs auf? :mrgreen: Wenn du die Leute erst nach ihrer Frage darauf hinweisen musst, ist es zu spät. ;)

raziel - Do 10.06.04 16:15

Naja aber es gibt bereits eine gewisse Basis:
z.B. ist im Dateizugriffs-FAQ ...ein Programm starten? [http://www.delphi-forum.de/viewtopic.php?t=2887] mit 1422 Hits die #1!

//edit: insgesamt ist dieses FAQ auch auf Platz 3. Direkt nach "...ein Netzwerkchat realisieren?" und "...welche Datenbank ist die richtige für mich?"

raziel

Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2025 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!