Entwickler-Ecke :: Thema anzeigen - Welche Delphi version?

The... - Fr 22.04.05 01:45
Titel: Welche Delphi version?

hi,
ich habe mir delphi 7 gedownloadet.
Aber ich habe ein Problem! Also, da oben stehen bei mir nur 8 sachem... und zwar 'standars-Additional-win32-system-dailogs-win31-samples-activex'. Das ist etwas wenig.
Also da stand auch nur was von trail und es war auch nur 80mb groß oder so.
Wo bekomme ich ne vernümftiger version her, oder muss ich das noch updaten?

Oder brauch ich diese 'Delphi 2005 Architect' version also in moment haeb ich die 'Delphi 7 Personal' version (ich frage nur weil ich mir die 280mb nicht umsonst downloaden will)?

:-) schon ma danke

Moderiert von Gausi: Topic aus VCL (Visual Component Library) verschoben am Fr 22.04.2005 um 08:45

Popov - Fr 22.04.05 03:14

Dur redest ziemlich wirres Zeug und vieles durcheinander. Aber der letzte Satz hat doch etwas Sinn ergeben.

Was du hast ist Delphi 7 Personal Edition. Die ist legal und kostenlos. Was erwartest du also? Daß in der kostenlosen Version alles dabei ist? Delphi 7 Personal Edition hat einen Compiler und Grundkomponenten. Das reicht zum normalen programmieren. Du kannst dir aber neue Komponenten dazuinstallieren, aber von Borland kriegst du keine weiteren.

Die Trial Architekt läuft nur 30 Tage, hat aber alles.

Heiko - Fr 22.04.05 06:51

@The...
Das du nur 8 Reiterseiten hast ist in der Personal-Version normal. Es war zumindestens bei Delphi 6 Pers. auch so. Die Komponenten, die du noch haben willst, gibt es irgendwo im Internet verteilt, mach dich also auf einere längere Suche gefasst. Und du wirst wahrscheinlich auch nicht alle finden, aber die wichtigsten.

@Popov

Wenn es dich stört, dass die Trial-Version nur 30 Tage hat, dann installier das Programm doch neu oder stell dein Datum vom PC zurück. Bei Delphi müsste es eigentlich funktionieren, da Delphi nicht immer mitläuft zum Überprüfen der Systemzeit. Es gibt aber auch Programm bei denen diese Varianten auch nicht funktgionieren (z.B. BitDefender 8 Professional Plus) :wink: .

Christian S. - Fr 22.04.05 07:46

Hallo!

Bitte ändere den Titel des Topics, da er wenig über das eigentlich Thema verrät. Hier der entsprechende Absatz aus den Delphi-Forum.de Richtlinien:

Richtlinien:

1.2 Beiträge
Bitte formuliere den Betreff Deiner Beiträge so, dass andere Mitglieder anhand dieser bereits das eigentliche Thema festmachen können. Beiträge wie etwa "Eine Anfängerfrage" oder "Weiß jemand, wie das geht?" lassen den Leser im Unklaren darüber, was das Thema der Diskussion ist.[...]

Einfach oben bei Deinem ersten Beitrag auf user defined image

klicken und den Titel ändern. Dank Dir!

Grüße
Christian :-)

Tino - Fr 22.04.05 08:04
Titel: Re: Nur 8?

The... hat folgendes geschrieben:

Aber ich habe ein Problem! Also, da oben stehen bei mir nur 8 sachem... und zwar 'standars-Additional-win32-system-dailogs-win31-samples-activex'. Das ist etwas wenig.
Also da stand auch nur was von trail und es war auch nur 80mb groß oder so.

Du wirst doch wohl genau wissen was du dir da bei Borland downgeloadet hast. Ein Blick in die Feature Matrix [http://www.borland.com/delphi/pdf/del7_feamatrix.pdf] hätte sich vor dem Download auch gelohnt. ;-)

The... hat folgendes geschrieben:

Wo bekomme ich ne vernümftiger version her, oder muss ich das noch updaten?

Schau dich mal bei Borland unter Downloads um. Da findest du alle verfügbaren Versionen und Editionen.

The... hat folgendes geschrieben:

Oder brauch ich diese 'Delphi 2005 Architect' version also in moment haeb ich die 'Delphi 7 Personal' version (ich frage nur weil ich mir die 280mb nicht umsonst downloaden will)?

Wie sieht es denn mit Delphi 2005 Personal aus? Reicht die Version nicht? Was genauch brauchst du denn in deinem Delphi für Komponenten?

Heiko hat folgendes geschrieben:

Wenn es dich stört, dass die Trial-Version nur 30 Tage hat, dann installier das Programm doch neu oder stell dein Datum vom PC zurück.

Ich glaube kaum das das legal ist.

Gruß
Tino

patrick - Fr 22.04.05 09:40
Titel: Re: Nur 8?

Tino hat folgendes geschrieben:

Heiko hat folgendes geschrieben:

"]Wenn es dich stört, dass die Trial-Version nur 30 Tage hat, dann installier das Programm doch neu oder stell dein Datum vom PC zurück.

Ich glaube kaum das das legal ist.

richtig, zeitreisen sind durch die transdimensionale kommision im jahre 2243 verboten worden.
leider hab ich mein rückfahrticket verloren... :mrgreen:

aber im ernst:
@The... entweder du gibst dich mit der komponentenauswahl zufrieden und lädst dir alternative komponenten zusätzlich runter (was die beste möglichkeit ist. du kannst dir mit der hilfe von solchen komponenten locker eine fast-architect version zusammen.)

oder du gibst dich mit ner 30tage demo zufrieden

oder du kaufst dir eine delphi version ( z.B. delphi professional) und bekommst dafür mehr komponenten mitgeliefert.

alles andere ist illegal! :evil:

Moderiert von Christian S.: Quote-Tag repariert

The... - Fr 22.04.05 20:13

hi,
ich wollte nun diese 30 tage test version insterlliren, aber da stand denn das ich Microsoft .NET Framework 1.1 isnterlliren soll.
Also hab ich das gemacht (habe winXP home SP2). aber er meint das ich es nicht gemacht habe !!!

Dannt habe ich nochmal 1.0 versucht, aber das geht auch nicht, naja er will ja auch 1.1 habe.

Heiko - Sa 23.04.05 12:05
Titel: Re: Nur 8?

Tino hat folgendes geschrieben:

Heiko hat folgendes geschrieben:

Wenn es dich stört, dass die Trial-Version nur 30 Tage hat, dann installier das Programm doch neu oder stell dein Datum vom PC zurück.

Ich glaube kaum das das legal ist.

Du kannst ja mal das Gesetztbuch durchsuchen und mir sagen, wenn du etwas findest, wo steht das sowas illegal ist :wink: .
Ich wünsch dir viel Spaß beim durchsuchen, falls du langeweile hast und wirklich suchst.
Und wenn die Programmierer so dumm sind, keine Überprüfung für sowas einzubauen, muss ich sagen, dass die Entwickler Pech haben, wenn man die Schwachstelle ausnutzt :wink: . Oder steht beim Download ein Hinweis, dass es verboten ist, die Schwachstelle auszunutzten?

Christian S. - Sa 23.04.05 12:24

Man muss nur die Lizenz lesen:

Delphi Lizenz:

Der Evaluierungszeitraum erstreckt sich über den Ihnen von Borland genannten Zeitraum, oder über dreißig (30) Tage ab dem Zeitpunkt der Produktinstallation, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist.
[...]
Nach Ablauf des Evaluierungszeitraums ist Ihnen die weitere Verwendung des Produkts ohne den Erwerb einer dauerhaft gültigen Lizenz und des zugehörigen Lizenzzertifikats nicht gestattet.

tommie-lie - Sa 23.04.05 12:39
Titel: Re: Nur 8?

Heiko hat folgendes geschrieben:

Du kannst ja mal das Gesetztbuch durchsuchen und mir sagen, wenn du etwas findest, wo steht das sowas illegal ist :wink: .

Der Abnehmer muss sich mit den vertraglichen Bestimmungen des Anbieters einverstanden erklären und gegen diese nicht verstoßen. Die vertraglichen Bestimmungen hat Christian zitiert. Steht irgendwo im BGB, das heraussuchen das passenden Paragraphen überlasse ich dem Leser als einfache Übungsaufgabe :mrgreen:

Heiko hat folgendes geschrieben:

Und wenn die Programmierer so dumm sind, keine Überprüfung für sowas einzubauen, muss ich sagen, dass die Entwickler Pech haben, wenn man die Schwachstelle ausnutzt :wink: .

Wenn Gott so bescheuert ist und das menschliche Herz so verwundbar macht, wieso sollte ich dann bestraft werden, wenn ich diese eindeutige Schwachstelle ausnutze und dir 20 Zentimeter rostfreien Edelstahl in den Brustkorb stoße?

Heiko - Sa 23.04.05 14:19

@Christian S.: Es steht ja da, 30Tage nach der Produktinstallation, und wenn man das Produkt neu installiert hat,

Zitat:

über dreißig (30) Tage ab dem Zeitpunkt der Produktinstallation

, gelten die 3 Tage wieder von neuem. So interpretier ich die Lizenz zu mindestens.

@tommie-lie: Dafür müsstes du erstmal wissen, wo ich wohne :wink: . Außerdem meinte ich meine Aussage so, dass man für soetwas eine Verhinderung einbauen sollte, wenn es insgesamt keine Störung verursacht. Und zum Schutz vor hätte Gott uns komplett mit einem Panzer umgeben müssen, wodurch wir nicht mehr lebensfähig wären.

Christian S. - Sa 23.04.05 14:23

Heiko hat folgendes geschrieben:

@Christian S.: Es steht ja da, 30Tage nach der Produktinstallation, und wenn man das Produkt neu installiert hat,

Zitat:

über dreißig (30) Tage ab dem Zeitpunkt der Produktinstallation

, gelten die 3 Tage wieder von neuem. So interpretier ich die Lizenz zu mindestens.

Hä? :gruebel: Was kann man an "30 Tage" eigentlich interpretieren? Sorry, aber die Lizenz ist für mich eindeutig.

tommie-lie - Sa 23.04.05 14:29

Heiko hat folgendes geschrieben:

@Christian S.: Es steht ja da, 30Tage nach der Produktinstallation, und wenn man das Produkt neu installiert hat,

Zitat:

über dreißig (30) Tage ab dem Zeitpunkt der Produktinstallation

, gelten die 3 Tage wieder von neuem. So interpretier ich die Lizenz zu mindestens.

Das ist auch der Fall (sofern nicht die Erstinatallation gemeint ist, was bei einigen Lizenzen tatsächlich so ist (bei der Borland-Lizenz hängt es (wie übrigens auch vieles andere!) davon ab, wer dem Anwalt ein höheres Honorar bieten kann, oder wer dem Richter den längeren Karibikurlaub finanziert :mrgreen:), aber ich will mit meinen Programmen arbeiten, da ist es mir zu nervig einmal im Monat sämtliche Trials zu deinstallieren und neu zu installieren, um anschließend nochmal sämtliche Einstellungen vorzunehmen...

Heiko hat folgendes geschrieben:

Außerdem meinte ich meine Aussage so, dass man für soetwas eine Verhinderung einbauen sollte, wenn es insgesamt keine Störung verursacht.

[ ] Du hast mein Beispiel verstanden.
Es ist verboten, ob es nun möglich ist, oder nicht, ist absolut irrelevant. Du kannst auch einen Laden ausräumen, verboten ist es trotzdem, und wenn man dich erwischt, bist du dran. Da muss man keinen Schutz einbauen.

Heiko - Sa 23.04.05 14:32

Ich meine wenn man das Produkt neuinstalliert gelten eigentlich, nach meiner Interpretation, die 30 Tage neu. Die alte Version darf man nicht mehr nehmen, da da der 30 Tage Zeitraum abgelaufen ist. Aber wenn man die Version deinstalliert und wieder neu installiert, hat man ja einen anderen "Zeitpunkt der Produktinstallation".

tommie-lie - Sa 23.04.05 14:35

Heiko hat folgendes geschrieben:

Ich meine wenn man das Produkt neuinstalliert gelten eigentlich, nach meiner Interpretation, die 30 Tage neu.

So würde ich es auch interpretieren, da der Lizenztext (zumindest der deutsche) da nicht weiter ins Detail geht. Aber ich ich Borland kenne werden sie es anders sehen, verlass' dich drauf. Deswegen kommt es, sollte es zu einem Rechtsstreit kommen, bei vielen Punkten auf die Höhe des Anwaltshonorars an ;-)

Keldorn - Sa 23.04.05 14:39

Heiko hat folgendes geschrieben:

wärst du der gleichen Meinung, wenn es dein Produkt wäre? :roll: Ich galube nicht, das du es so toll findest, wenn jeder dein Produkt immer wieder neu installiert und du dann eigentlich kein Geld bekommst? Und sag jetzt biite nicht, "dagegen muß man sich besser schützen".

mfg Frank

Keldorn - Sa 23.04.05 14:45

Heiko hat folgendes geschrieben:

Man muss vorallem seine Lizenz ordentlich schreiben und überdenken, wie der Member des Produktes die auffassen könnten.

a) Wieviele lesen sich die ellenlangen Lizentexte bei jeder Anwednung ganz genau durch
b) willst du deine Zeit lieber in die Programmierung investieren, damit was ordentliches rauskommt oder Lizenztexte schreiben?

Heiko - Sa 23.04.05 14:52

zu 1.:
Wer sich die Lizenz nicht durchliest hat dann Pech, wenn er von der Firma erwischt wird. Aber damit man dürfte eigentlich nur Pech haben, wenn die Lizenz es ausdrücklich untersagt, und nicht so wie hier bei Borland.

zu 2.:
1. Bei kleineren Programmen würde ich erst gar nicht eine Lizenz erstellen.
2. Bei größeren Programmen, wo sich eine Lizenz lohnt, spielt die Erarbeitungszeit sicherlich kaum eine Rolle noch, und man müsste ja eigentlich nur einmal eine Lizenz schreiben, die man für alle Programme verändern kann oder nur leicht verändern muss.

tommie-lie - Sa 23.04.05 15:38

Heiko hat folgendes geschrieben:

Man muss vorallem seine Lizenz ordentlich schreiben und überdenken, wie der Member des Produktes die auffassen könnten.

That's it, und das tut Borland nicht. Ich wünsche es ihnen jedenfalls, daß es mal einer drauf ankommen lässt und einen Rechtsstreit gewinnt.

patrick - Sa 23.04.05 21:31

*hüstel*
hallo?
ihr seid doch ETWAS vom eigendlichen thema abgerückt.
FAKT ist, man hat die lizenzbedingungen akzeptiert hat und muss eventuell mit komsequenzen rechnen, wenn man gegen sie verstößt.
und wer auch immer hier mit seiner illegalen version rumprahlt (egal von welchem programm) wird hier von der comumity kein gutes feedback bekommen.
alle möglichkeiten die es gibt, habe ich in meinen voherigen beitrag beschrieben. punktum!

ein schlecht gelaunter

Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!