Entwickler-Ecke :: Thema anzeigen - Frage: Schiebepostings

Delete - Di 07.06.05 20:11
Titel: Frage: Schiebepostings

Ab wann sind hier im DF Schiebe Postings erlaubt? In der [url=http://www.delphipraxis.net]Delphi-Praxis[/url] sind es 24 Stunden. Hier scheinen es sogar über 48 zu sein, wenn ich mich nicht täusche. In den Richtlinen wird dazu nichts gesagt.

WeBsPaCe - Di 07.06.05 20:29

Luckie hat folgendes geschrieben:

In den Richtlinen wird dazu nichts gesagt.

Doch. ;)

Zitat:

4.2 Spamming / Werbung
Spamming ist in jeglicher Hinsicht unerwünscht. Insbesondere in den Programmiersparten bitten wir von sinnlosen oder nicht-themenbezogenen Postings abzusehen! Sollte es dennoch vorkommen, das Forenmitglieder Spamming betreiben, werden entsprechende Postings von uns gelöscht und es kann zu einer Verwarnung bzw. dem Ausschluss der betroffenen Person führen.
Das Forum ist ein Platz zum diskutieren und keine Linkmaschine oder kostenlose Werbeplattform. Beiträge, die scheinbar nur gepostet werden um einen Link abzusetzen oder Werbung zu machen, werden ohne Rückmeldung gelöscht.
Beiträge, die scheinbar nur gepostet werden, um sein eigenes Topic für unsere Leser wieder als ungelesen zu markieren ("Schiebepostings"), werden ebenfalls gelöscht.

Also wird JEDES Schiebeposting gelöscht. ;) Bin auch kein Freund davon, aber das ist eben der Nachteil von Foren. Du hast nie eine Garantie, ob deine Frage beantwortet wird. Deshalb sollte man sie nicht mit Schiebepostings zumüllen, obwohl diese vielleicht doch helfen würden. Schizophren. Tja. :nixweiss:

jasocul - Di 07.06.05 20:32

Ich habe hier auch schonmal ein Schiebeposting gemacht. So schlimm war die Strafe aber nicht. Ich durfte nach 3 Tagen wieder ins Forum. :lol:
Im Grunde bin ich auch gegen Schiebepostings. Allerdings ist es manchmal schwierig eine Frage aktuell zu halten, wenn sie schwierig zu beantworten ist. Es gibt immer wieder mal Fragen, die nur eine kleine Gruppe von Spezialisten beantworten können. Wenn man dann gerade keine Zeit hat diese zu beantworten (weil die Antwort etwas mehr Aufwand bedeutet), denkt man beim nächsten mal vielleicht nicht mehr daran.
Ich glaube eine Lockerung (vielleicht auch nur Testweise) wäre durchaus sinnvoll.
Eventuell nur einmaliges "schieben" erlauben.

WeBsPaCe - Di 07.06.05 20:37

Hmm. Die Frage ist einfach, wie man Schiebepostings realisiert, ohne dass das in Spamming ausadet. Bin jetzt (noch? :mrgreen:) kein PHP-Profi, aber es sollte doch machbar sein, einen Button unter jedes Topic zu setzen, der erst nach 24 h kommt und nur für den Threadsteller zu sehen ist.

Ein Klick da drauf und der Thread bekommt einen "unsichtbaren" Beitrag dazu. Also vielleicht ein Posting von einem User, der keinen Namen hat, keine "Sterne" (Rang) usw. Damit rutscht das Topic in Top10 nach oben und der Thread selber sowie das Forum wird nicht mit irgendwelchen *push*s o.ä. zugemüllt.

Ich fände das ganz vernünftig. ;)

WeBsPaCe - Di 07.06.05 20:49

Das ist auch gut. Aber eher eine Ergänzung als eine Alternative. ;) Dadurch wird auch gleichzeitig der EDIT-Button öfter benutzt und das "Sternchen-durch-unsinnige-Posts-sammeln" wird erschwert. Der "Schiebeposting"-Button ist aber trotzdem noch sinnvoll.

jasocul - Di 07.06.05 20:52

Das funktioniert nicht.
Was machst du, wenn du innerhalb von 5 Minuten eine Antwort bekommst, bei der du nachhaken musst. Dann warte mal 24 Stunden. :lol:
Das nur zu sperren, wenn ein eigener Beitrag direkt davor steht, hilft auch nicht. Dafür nimmt man dann einfach einen Zweit-Account.

F34r0fTh3D4rk - Di 07.06.05 20:54

ja aber es hindert, außerdem hab ich gesagt auf "eigene" Beiträge antworten, net auf eigene topics, also keine 2 postings hintereinander :idea:

@krischi: war ja klar, alle mods hocken vor ihren rechnern und lachen sich still und heimlich über unsere müllfabrikate schrott, typisch :P ham nämlich selbst kein plan von ihren eigenen regeln ^^ müssen noch schnell erfunden und eingetragen werden, dann kommt C.S. gleich wieder und sagt joah in absatz 3 von §22 steht drin, dass ... kenn wir doch alles :D

WeBsPaCe - Di 07.06.05 20:58

jasocul hat folgendes geschrieben:

Mensch jaso... Tststs... Sobald ein anderer User einen anderen Post dazwischen hockt kann man natürlich wieder selber posten. ;)

Christian S. - Di 07.06.05 20:58

F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben:

@krischi: war ja klar, alle mods hocken vor ihren rechnern und lachen sich still und heimlich über unsere müllfabrikate schrott, typisch :P ham nämlich selbst kein plan von ihren eigenen regeln ^^ müssen noch schnell erfunden und eingetragen werden, dann kommt C.S. gleich wieder und sagt joah in absatz 3 von §22 steht drin, dass ... kenn wir doch alles :D

:motz:

JayK - Di 07.06.05 21:03

Christian S. hat folgendes geschrieben:

F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben:

:motz:

Ich seh nur den Smiley in deinem Post Christian...
Aber beim Quoten sehe ich, da ist doch noch mehr, denn nur einzelne Smileys als Beitrag sind auch verboten soweit ich weiß :mrgreen:

EDIT: komisch :gruebel: jetzt ist alles sichtbar :nixweiss: naja, iss ja auch egal...

WeBsPaCe - Di 07.06.05 21:04

Christian S. hat folgendes geschrieben:

F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben:

:motz:

^^rofl War dir :motz:-Smilie dann doch zu wenig als Post? :rofl:

//EDIT: Hastes auch gesehen, JayK, oder? :D

JayK - Di 07.06.05 21:07

WeBsPaCe hat folgendes geschrieben:

^^rofl War dir :motz:-Smilie dann doch zu wenig als Post? :rofl:

Ja :D

WeBsPaCe hat folgendes geschrieben:

//EDIT: Hastes auch gesehen, JayK, oder? :D

Was, wie?
PS. den Quote in deinem Beitrag hab ich auch nicht vor dem Antworten zu Gesicht bekommen :shock: Der Firefox spinnt! Ich mach mal Schluss für heute...

Delete - Di 07.06.05 23:13

Tino hat folgendes geschrieben:

Ich hab nicht jedes Posting durchgelesen... aber die Frage. Und hier die Antwort: Schiebepostings sind in keinster Weise erlaubt - auch nicht nach 24 ode 48 oder ?? Stunden.

Gut dann erstelle ich nach drei Tagen ein neues Posting mit der gleichen Frage. Oder ich lege mir einen zweit Account zu. :? Aber das kann ja auch nicht Sinn und Zweck der sache sein. Wie schon gesagt wurde, machen Schiebepostings durchaus Sinn. Und sie generell zu verdammen halte ich eher für kontra produktiv.

Klabautermann - Di 07.06.05 23:58

Hallo,

das Topic wurde das letzte mal hier [http://www.delphi-forum.de/topic_Beitrag+nach+oben_41197.html] diskutiert.

Den Sinn des ganzen habe ich in dem Thread schon einmal versucht da zu legen und ich erlaube es mir hier zu zitieren:

Klabautermann hat folgendes geschrieben:

das mit dem schieben ist ein Teufelskreis. Ich denke wir sind uns alle darin einig, das Themen die weit oben in dem Sparten stehen bessere Chancen haben beantwortet zu werden. Wenn jetzt ein neues Topic geschrieben wird, ist es oben und wird somit sehr wahrscheinlich (sofern es verständlich und nicht zu ausgefallen ist) beantwortet. Wenn wir jetzt aber das Schieben erlauben, würde das neue Topic von den hochgeschobenen, welche aus irgenwelchen Gründen wolhn nicht am Anfang ihres Lebens beantwortet werrden konnten, verdrängt. Somit besteht ein höheres Risiko das neue Topics, welche durchaus zu beantworten währen übersehen würden, und entweder auch geschoben werden müssten oder eben in der Versenkung verschwänden.
Meiner Meinung nach würde das erlauben des schiebens also zu weniger beantworteten Topics führen, nicht zu mehr. Das einzige was sich erhöhen würde währe die Topic Rotation.

Gruß
Klabautermann

Delete - Mi 08.06.05 00:02

Komisch, in der Delphipraxis funktioniert es ohne Probleme. Was schlägst du vor, was machen soll, wenn nach zwei Tagen immer noch keine Antwort gekommen ist? Nicht jeder, der eine Antowrt geben könnte ist jeden Tag im Forum. Und gerade in der Sparte Sonstiges ist es dann schon auf der zweiten oder gar dritten Seite.

Klabautermann - Mi 08.06.05 00:22

Hallo,

Luckie hat folgendes geschrieben:

Was schlägst du vor, was machen soll, wenn nach zwei Tagen immer noch keine Antwort gekommen ist?

Der User soll dann gar nichts machen, das Problem sehen wir auch und deshalb kommt mit einer der nächsten Foren-Updates, eine neue Funktion, welche sich um solche Topics kümmern soll.
Was wir aber nicht wollen, ist das der User selbst sein Topic nach oben holt denn dadurch würden immer einige User, die dreister oder einfach nur häufiger im Internet sind, bevorzugt.

Luckie hat folgendes geschrieben:

Nicht jeder, der eine Antowrt geben könnte ist jeden Tag im Forum. Und gerade in der Sparte Sonstiges ist es dann schon auf der zweiten oder gar dritten Seite.

Aber jeder der Antworten geben möchte, kann jederzeit nach unbeantworteten Beiträgen suchen - wenn er denn will.

Ansonsten kann es natürlich immer mal passieren, dass eine Frage nicht beantwortet wird, du kannst auch einige von mir im Forum finden, auf die das zutrifft. Es gibt halt keine Garantie auf Antworten.

Gruß
Klabautermann

Delete - Mi 08.06.05 00:49

Klabautermann hat folgendes geschrieben:

Was wir aber nicht wollen, ist das der User selbst sein Topic nach oben holt denn dadurch würden immer einige User, die dreister oder einfach nur häufiger im Internet sind, bevorzugt.

Also doch zweit Account?

Klabautermann hat folgendes geschrieben:

Luckie hat folgendes geschrieben:

Nicht jeder, der eine Antowrt geben könnte ist jeden Tag im Forum. Und gerade in der Sparte Sonstiges ist es dann schon auf der zweiten oder gar dritten Seite.

Aber jeder der Antworten geben möchte, kann jederzeit nach unbeantworteten Beiträgen suchen - wenn er denn will.

Zu umständlich und wird wohl auch kaum jemand machen. Ich benatworte nur Fragen, auf die ich mehr oder weniger stosse.

Moderiert von Tino: Quote-Tags korrigiert.

BenBE - Mi 08.06.05 03:24

Wie wäre es mit einem kleinen Button "Push", den ein Threadersteller maximal 3mal nutzen kann (nach frühestens jeweils 48h), um seinen Thread wieder zu "schiebeposten", jedoch, ohne dass ein extra Post geschrieben wird. Ist der Thread dann für jemanden ungelesen, so steht anstatt dem "New"-Pfeil einfach in Eckigen Klammern "Push" da, um zu zeigen, dass es sich dabei um einen gepushten Topic handelt.

Silberwolf - Mi 08.06.05 10:33

Das hätte mal Sinn, finde ich, doch mal ne andere Frage:
Wenn ich meinen Beitrag editiere, wird er doch auch nicht wieder als ungelesen markiert, selbst wenn neue informationen drinnen stehen, die ein anderer noch nicht gelesen hat, oder? Aber dann kommt wieder das problem auf mit dem Pushs, einfach mal Editieren button drücken, und schon isses wieder in den Top10... Aber diese Idee von Benbe finde ich ziemlich durchdacht und sinnvoll.

neojones - Mi 08.06.05 11:09

BenBE hat folgendes geschrieben:

Ich würde den Button höchstens 1 mal zulassen und auch dann nur, wenn überhaupt keine Antwort auf das Thema erfolgt ist.

F34r0fTh3D4rk - Mi 08.06.05 14:11

F**r*fTh*D*rk hat folgendes geschrieben:

nee noch besser:

man darf auf eigene Beiträge erst nach 24 stunden antworten, dann müssen die Leute editieren, wenn es keine schiebepostings sind, können aber welche machen (nach 24h) :wink:

die idee finde ich aber besser :D

WeBsPaCe - Mi 08.06.05 14:17

BenBE hat folgendes geschrieben:

Hey! Das war meine Idee! :motz: :mrgreen:

F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben:

F**r*fTh*D*rk hat folgendes geschrieben:

nee noch besser:
man darf auf eigene Beiträge erst nach 24 stunden antworten, dann müssen die Leute editieren, wenn es keine schiebepostings sind, können aber welche machen (nach 24h) :wink:

die idee finde ich aber besser :D

Na sowas... :rofl:

Zitat:

Dieser Benutzer existiert nicht.

Heiko - Mi 08.06.05 14:22

WeBsPaCe hat folgendes geschrieben:

BenBE hat folgendes geschrieben:

Hey! Das war meine Idee! :motz: :mrgreen:

Ja schon, aber er hat sie erweitert, mit einre Einschränkung auf 3x :wink: .

UGrohne - Mi 08.06.05 16:27

Luckie hat folgendes geschrieben:

Zu umständlich und wird wohl auch kaum jemand machen. Ich benatworte nur Fragen, auf die ich mehr oder weniger stosse.

Umständlich? Ich weiß nicht, was an einem Klick auf einen einzigen Link (siehe QuickLinks) so umständlich sein soll. Außerdem gibt es dort auch noch eine Suche nach offenen Fragen. Beides verwende ich auch des öfteren, somit wäre ich einer mehr auf der Liste, die diese Funktionen verwenden.

Außerdem muss es nicht heißen, dass es hier auch funktioniert, wenn es in der DP funktioniert. Schließlich sind wir zwei unterschiedliche Foren mit teilweise auch unterschiedlichem Klientel ...

Und schließlich muss man auch nicht alles nachmachen :mrgreen:

UGrohne - Mi 08.06.05 17:59

JayK hat folgendes geschrieben:

Ich hab den Link gerade entdeckt: es gibt laut der Suche genau 3252 unbeantwortete Beiträge! Diejenigen, die auf Seite 66 rumlungern, werden bestimmt dadurch auch nicht beantwortet...

Aber durch diese Suche können sie wenigstens auch noch ein paar Tage später gefunden werden. Was mit dem Topic in 3 Monaten ist, interessiert doch eh die Wenigsten....

F34r0fTh3D4rk - Mi 08.06.05 17:59

JayK hat folgendes geschrieben:

Ich hab den Link gerade entdeckt: es gibt laut der Suche genau 3252 unbeantwortete Beiträge! Diejenigen, die auf Seite 66 rumlungern, werden bestimmt dadurch auch nicht beantwortet...

die hams auch bestimmt schon aufgegeben :P

Heiko - Mi 08.06.05 18:13

JayK hat folgendes geschrieben:

Ich hab den Link gerade entdeckt: es gibt laut der Suche genau 3252 unbeantwortete Beiträge! Diejenigen, die auf Seite 66 rumlungern, werden bestimmt dadurch auch nicht beantwortet...

LOL, wie denn auch. Seite 66 von "Unbeantwortete Beiträge" ist leer, da sind also keine Theman angegeben :wink: .

JayK - Mi 08.06.05 18:17

Heiko hat folgendes geschrieben:

JayK hat folgendes geschrieben:

Ich hab den Link gerade entdeckt: es gibt laut der Suche genau 3252 unbeantwortete Beiträge! Diejenigen, die auf Seite 66 rumlungern, werden bestimmt dadurch auch nicht beantwortet...

LOL, wie denn auch. Seite 66 von "Unbeantwortete Beiträge" ist leer, da sind also keine Theman angegeben :wink: .

Ich hab jetzt nich genau geguckt... ich weiß nur, dass da Zahlen mit 60 im Spiel waren ;)

PS. leere Seiten hab ich hier noch nie gesehn :gruebel: Bei mir wird sowas gar nicht erst angezeigt :mrgreen:

UGrohne - Do 09.06.05 09:40

Heiko hat folgendes geschrieben:

Ich habe gerade das noch einmal ausprobiert. Es sind eigentlich nur 3245 unbeantowrtete Beiträge. Das kann man ja an der Adresszeile ausprobieren, in dem man den letzten Wert ändert.

Logisch, es werden ab und zu ja auch Beiträge beantwortet, daher schwankt der Wert :roll:

Aber jetzt zurück zum Thema!

jaenicke - Do 09.06.05 10:09

Ich persönlich finde Schiebepostings nicht gut, weil ich meistens sowieso ALLE unbeantworteten Topic-Titel seit meinem letzten Besuch ansehe und es dann eher lästig wäre, wenn ich dort denselben Beitrag immer wieder fände.

Aber ich hätte da eine ganz andere Ansatzweise. Hier kamen immer wieder Vorschläge, wie man Schiebepostings ERMÖGLICHEN könnte. Aber wie wärs mit einer weiteren Sortierung neben unbeantwortete Beiträge.
Damit meine ich sowas wie "Beitrag XY ungelöst" :wink: , in die man ein Topic, das nach einigen Tagen noch nicht gelöst wurde, das einen aber immer noch interessiert, eintragen kann.
Da müsste dann nur noch eine Lösung her, wie man das Vergessenwerden vom Autor lösen kann, wenn das Topic irgendwann doch uninteressant für den Autor geworden ist.
Das könnte zum Beispiel sein, dass nach einer gewissen Zeit eine Mail kommt mit der Frage, ob das Topic noch wichtig ist. Wie man das in PHP realisieren könnte, also wie kompliziert das würde, weiß ich allerdings nicht; ich schreibe nur, was ich für sinnvoll halte, ob es realisierbar ist, ist eine andere Frage, aber dazu kann sich vielleicht Christian äußern... :wink:

Jedenfalls würde das einerseits auch ältere Beiträge auf einer Liste halten, in denen vielleicht ein Experte für das jeweilige Gebiet doch noch eine Lösung findet, andererseits aber auch das "Problem" mit Schiebepostings lösen.

Heiko - Do 09.06.05 10:18

DA ist diese VAriante hier [http://www.delphi-forum.de/topic_Beitrag+nach+oben_41197.html] wesentlich besser, finde ich. Da bruahct sich der Autor und so nicht kümmern und die Mods die Themen auch nicht rausnehmen falls sich der Autor nicht mehr darum kümmert, nachdem er die eingetragen hat.

maxk - Mo 13.06.05 20:24

jasocul hat folgendes geschrieben:

Allerdings ist es manchmal schwierig eine Frage aktuell zu halten, wenn sie schwierig zu beantworten ist. Es gibt immer wieder mal Fragen, die nur eine kleine Gruppe von Spezialisten beantworten können. Wenn man dann gerade keine Zeit hat diese zu beantworten (weil die Antwort etwas mehr Aufwand bedeutet), denkt man beim nächsten mal vielleicht nicht mehr daran.

Wäre es dann nicht einfacher einen kleinen Link zu haben, um den Thread zu markieren und in eine persönliche Bookmarkliste zu speichern. Ich kann mich noch erinnern, dass es im alten Delphi-Forum (vor 3 Jahren ;)) eine solche Funktion gab, die ich sehr gerne benutzt habe. Dann müssen Beiträge nicht gepuscht werden, da jeder, der antworten könnte aber in Zeitproblemen ist den Beitrag einfach als Lesezeichen speichert (das ist sinnvoller als z.B. die automatische Benachrichtung zu aktivieren, was ich auch gelegentlich als Erinnerung mache) und es ist schneller als sich selbst eine PN mit dem Inhalt zu speichern - und ein Lesezeichen kann ich mit den Schulcomputern auch nicht erstellen... Das Forum bliebe dann sauber von Schiebepostings und trotzdem würden mehr Fragen beantwortung. Gut ich beginne mich zu wiederholen.

Gruß,
maxk

PS: Ich habe mit dem Lesen auf Seite 2 aufgehört, sollte ich mit meinem Beitrag irgendeinen Sinn verfehlen, so bitte ich dies zu entschuldigen.

Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!