Entwickler-Ecke
Delphi Language (Object-Pascal) / CLX - Delphincodes?
urbanchaos - Do 15.09.05 16:16
Titel: Delphincodes?
Hi
ich brauche mal die Ganzen Codes für Pascal.(z.B.: write, writeln, readln, ...)
weiß jemand wo es die gibt?
AXMD - Do 15.09.05 16:31
Hä :gruebel: Du meinst eine Art Funktionsliste? Dann empfehl ich dir die Hilfe.
AXMD
urbanchaos - Do 15.09.05 16:36
ich glaub schon.
welche Hilfe meinst du denn?
AXMD - Do 15.09.05 16:38
Drück mal F1 ;)
AXMD
Spaceguide - Do 15.09.05 16:41
Aber nicht hier im Browser, sondern in "Delphin". Am besten schaust du dir die Funktionliste der unit "System" an.
Amateur - Do 15.09.05 16:42
nur ma so: es heißt delphi und nicht delphin. und es sind keine codes sondern methoden, funktionen oder eigenschaften die du suchst.
und wenn man so eine frage stellt und son topic hat sollte man sich erst ma nen tut oder so zu delphi durchlesen. gibt auch nen crashkurs delphi (
http://www.christian-stelzmann.de/artikel/crashkurs.htm). das sollteste dir auch angucken. ansonsten geh ma auf [url]delphi-basics.co.uk[/url].
urbanchaos - Do 15.09.05 16:44
haha
ich benutz gar ken delphi sondern Freepascal und da gibt es keine Hilfe.
Fals du das gemeint hast.
urbanchaos - Do 15.09.05 16:49
Amateur hat folgendes geschrieben: |
nur ma so: es heißt delphi und nicht delphin. und es sind keine codes sondern methoden, funktionen oder eigenschaften die du suchst.
und wenn man so eine frage stellt und son topic hat sollte man sich erst ma nen tut oder so zu delphi durchlesen. gibt auch nen crashkurs delphi (http://www.christian-stelzmann.de/artikel/crashkurs.htm). das sollteste dir auch angucken. ansonsten geh ma auf [url]delphi-basics.co.uk[/url]. |
ich bin kein Vollidiot.
ich kann schon programmieren und lern es auch grad in der Schule, nur wir lernen Freepascal und da wollte ich mal die ganzen funktionen haben. ich brauch kein tutorial oder so was.
Christian S. - Do 15.09.05 16:52
urbanchaos hat folgendes geschrieben: |
ich bin kein Vollidiot. |
Nicht direkt beleidigt sein. Wenn jemand noch nicht einmal den Namen der Programmiersprache kennt, geht man halt davon aus, dass er Anfänger ist. ;-)
Spaceguide - Do 15.09.05 16:55
urbanchaos hat folgendes geschrieben: |
ich bin kein Vollidiot. |
Kein Kommentar. Aber wenn man mit falscher Terminologie in einem Forum etwas nachfragt, wo über andere Themen diskutiert wird und anscheinend Google nicht bedienen kann, wird man halt bei der Hand genommen.
F34r0fTh3D4rk - Do 15.09.05 16:57
lad dir doch delphi runter, hab ich auch gerade gemacht, ok japanisch ist jetzt nicht so meine welt, aber es ist 1000mal einfacher als freepascal :wink:
Gausi - Do 15.09.05 19:44
Jungs, Mädels, ruhig bleiben, ok?
Beleidigungen oder sonstige ausufernde Kommentare werden (und wurden) gelöscht.
urbanchaos - Fr 16.09.05 16:33
ich hab niemanden beleidigt.
:twisted:
alzaimar - Fr 16.09.05 18:41
Aber sauer bist du trotzdem. Erst stellst Du eine Frage, die wirklich impliziert, das Du ein Rookie bist. Dann mein man es gut mit dir und behandelt dich so (gibt Dir trotzdem Tipps), das passt Dir nicht und Du nimmst es auch noch persönlich ('Grml grml bin kein Vollidiot...'). Anstatt Dir die (banalen aber wirkungsvollen) Tipps zu herzen zu nehmen, spielst Du hier die bleidigte Leberwurst. So wird das aber nix, denn: "Wie man es in den Wald (=Forum) hineinschreit, so schallt es heraus". Will sagen: Blöde Frage==>Blöde Antwort. Oder auch: Pampig werden = Pampig behandelt werden. Das sollte Dir in deiner Schule auch schon so gegangen sein.
Du bist übrigens nicht der Erste deines Alters hier im Forum, der ziemlich pampig reagiert, wenn man ihn nicht auf Händen trägt... Sollte das am Alter liegen?
Also nochmal: Googel nach 'Delphi', gehe zu Borland und schau Dich da um, schau Dir tutorials an, um einen Überblick über die Möglichkeiten von Delphi zu erhalten.
Eins ist sicher: Keiner wird Dir eine personalisierte Übersicht über Delphi schreiben und sie Dir vorlesen oder persönlich vorbeibringen.
Amateur - Fr 16.09.05 23:01
außerdem gabs das topic schonma und ne liste über alle methoden, funktionen etc. in delphi könnte man gar net ma so einfach schreiben weil die sehr viele dicke bücher oder mehrer gigabyte umfassen würde.
also hoff erst gar nicht. guck dir die grundlegenden dinge an mit tuts und dann schreib ein paar programme und arbeite dich weiter in die materie ein... dann kannste auch gezieltere fragen hier ins forum posten
urbanchaos - Mo 19.09.05 17:06
Also ich hab doch nur in bissl übertrieben(mit absicht) um zu sehen wie ihr reagiert.
Ich geb ja zu ich bin ein Anfänger, aber manche haben mich hier wie ein 6 jährigen behandelt und so hab ich dann auch geantwortet. ich weiß jetzt kommen antworten "du bist doch 6 Jahre". Nein bin ich nicht.
so na dann, FreePascal stinkt eh und ich glaub ich werd mir jetzt Delphi holen.
alzaimar - Mo 19.09.05 17:24
[draufrumhack]
urbanchaos hat folgendes geschrieben: |
...aber manche haben mich hier wie ein 6 jährigen behandelt |
Wo Denn?
[/draufrumhack]
urbanchaos hat folgendes geschrieben: |
..und ich glaub ich werd mir jetzt Delphi holen. |
Na bitte, geht doch :lol:, warum nicht gleich so :mrgreen: Wir kriegen Euch ALLE!!!1!!111elf
digi_c - Di 20.09.05 10:38
Naja also nur weil OS Software immer ein bissel mehr Fummelei ist würde ich nicht gleich abspringen.
Interessant das ihr damit in der Schule arbeitet.
Delete - Di 20.09.05 10:59
digi_c hat folgendes geschrieben: |
Naja also nur weil OS Software immer ein bissel mehr Fummelei ist |
Warum bdeutet denn OpenSource automatisch mehr Fummelei? :gruebel:
alzaimar - Di 20.09.05 11:51
Weil:
OS meistens nicht von DAU's benutzt wird, und deshalb die Installationsroutine nicht idiotensicher sein muss.
OS aufgrund von Foren, Mailinglists etc. verbessert wird. Wer sich daran beteiligt, weiss eigentlich immer, wie das Tool installiert und bedient werden muss, also muss auch die Handhabung nicht idiotensicher sein.
OS-Produkte sind selten so ausgefreift, das auch die letzte Fummelei abgestellt wurde, weil mehr Wert auf Stabilität und Funktionalität gelegt wird.
Mit Ausnahme einiger weniger OS-Produkte sind OS-Tools eigentlich immer ein bisserl 'fummeliger'. Ob das nun schlecht ist, sei mal dahingestellt, denn 'fummeliger' heisst häufig auch, das mehr Sachen einzustellen bzw. das Tool flexibler ist ("Is halt für Profis gemacht").
Ich meine, man kann die Aussage so stehenlassen: Das ist ja keine Kritik an OS, sondern eine Eigenschaft.
Und, damit hier keine überflüssige Diskussion zu dem Thema aufkommt, sage ich gleich:
ES GIBT NATÜRLICH RÜHMLICHE AUSNAHMEN (FireFox, OpenOffice etc.)
BenBE - Di 20.09.05 12:41
alzaimar hat folgendes geschrieben: |
Weil:
OS meistens nicht von DAU's benutzt wird, und deshalb die Installationsroutine nicht idiotensicher sein muss. |
Es gibt zumindest von den OS-Tools unter Windows kaum Probleme in der Hinsicht. Selbst unter Linux ist die Installation in den meisten DALU*-sicher.
alzaimar hat folgendes geschrieben: |
OS aufgrund von Foren, Mailinglists etc. verbessert wird. Wer sich daran beteiligt, weiss eigentlich immer, wie das Tool installiert und bedient werden muss, also muss auch die Handhabung nicht idiotensicher sein. |
Die Bedienung der meisten OS-Programme ist aber genau das (und das oftmals sogar noch mehr als bei vergleichbaren kommerziellen Produkten).
alzaimar hat folgendes geschrieben: |
OS-Produkte sind selten so ausgefreift, das auch die letzte Fummelei abgestellt wurde, weil mehr Wert auf Stabilität und Funktionalität gelegt wird. |
Beispiel bitte.
alzaimar hat folgendes geschrieben: |
Mit Ausnahme einiger weniger OS-Produkte sind OS-Tools eigentlich immer ein bisserl 'fummeliger'. Ob das nun schlecht ist, sei mal dahingestellt, denn 'fummeliger' heisst häufig auch, das mehr Sachen einzustellen bzw. das Tool flexibler ist ("Is halt für Profis gemacht"). |
Ich behaupte einfach mal dass Du noch nicht großartig mit Programmen wie GIMP und ähnlichen gearbeitet hast. Dort wäre Dir sicherlich aufgefallen, dass Du dort mehr Freiheiten hast, als z.B. im Adobe Illustrator 10, und das Gesamtkonzept in GIMP (auch wenn's sich absolut an keinen Windows-Standard*** hält) doch übersichtlicher ist als im AI10.
alzaimar hat folgendes geschrieben: |
Ich meine, man kann die Aussage so stehenlassen: Das ist ja keine Kritik an OS, sondern eine Eigenschaft. |
Dann kann ich nur ergänzen, dass ich bis jetzt noch keine OS-Software gefunden hab, die 'friemliger' als das Kommerzial-Derivat gewesen wäre. Nenn mir bitte einige Beispiele in der Richtung.
*Selbst, wenn es DLUs nicht gibt**
**Eigenaussage der betroffenen Personen
***Gibt es defacto keine. Windows bricht eigentlich nahezu jede eigene Regel.
Christian S. - Di 20.09.05 12:49
Bitte zurück zum Thema! :-)
alzaimar - Di 20.09.05 13:01
@BenBE: Stimmt, ich meinte eher SW-Tools.
@Christian: Ich dachte, das wäre abgehakt, bis sich urbanchaos wieder meldet ;-).
Christian S. - Di 20.09.05 13:48
alzaimar hat folgendes geschrieben: |
@Christian: Ich dachte, das wäre abgehakt, bis sich urbanchaos wieder meldet ;-). |
Heißt nicht, dass man bis dahin den Thread mit off-topic voll textet ;-)
urbanchaos - Mi 21.09.05 21:53
sagt mal ihr habt doch ahnung oder? ;)
Wo bekomme ich den Delphi kostenlos her?
Christian S. - Mi 21.09.05 21:54
Neue Frage :arrow: Neues Topic
Die Suche sollte Dir in diesem Fall aber schon weiterhelfen. ;-)
urbanchaos - Mi 21.09.05 22:01
Christian S. hat folgendes geschrieben: |
Neue Frage :arrow: Neues Topic
Die Suche sollte Dir in diesem Fall aber schon weiterhelfen. ;-) |
du .... ne ich sags nicht.
:twisted:
:D
Amateur - Mi 21.09.05 22:12
geh in nen saturn und klau es. ne scherz. gibt genug möglichkeiten. suchen hilft da wirklich.
urbanchaos - Do 22.09.05 14:35
könnt ihr mir nicht einfach sagen, wo ich Delphi downloaden kann. Bin zu blöd um zu suchen und bei borland.com komme ich auch nicht besonders zurecht.
Christian S. - Do 22.09.05 14:38
Da ein Hinweis, dass man für eine neue Frage einen neuen Thread aufmachen soll, nicht reicht, mache ich hier dann mal zu :roll: Bitte mache Dich nochmal mit unseren
Richtlinien [
http://www.delphi-forum.de/sites.php?id=9] vertraut, die Du bei der Registrierung akzeptiert hast.
Und das Suchen wirst Du wohl lernen müssen ...
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2025 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!