Entwickler-Ecke
Ankündigungen - Weihnachtsgeschenk [Avatare]
Christian S. - So 24.12.06 23:52
Titel: Weihnachtsgeschenk [Avatare]
Hallo!
Ab sofort gibt es in der Entwickler-Ecke ein Feature, welches sicher einige Nutzer freuen wird: Avatare!
Wir werde in nächster Zeit schauen, ob die Beschränkungen für die Avatare (Größe in Pixel, Größe in Kilobyte) so ausreichen oder angepasst werden müssen. Bitte nutzt dieses Feature weise und wählt Avatare, die in dieses Forum passen.
Wer die Avatare nicht sehen will, kann diese in seinem Profil (Kategorie "Erweitert") abstellen.
//Added 4.1.: Man muss sie dort auch erst einmal aktivieren!
Habt viel Spaß damit,
frohe Weihnachten,
Christian
//Edit: Titel um den Hinweis auf Avatare erweitert.
jaenicke - Mo 25.12.06 00:13
// EDIT:
Da die Frage kam: Ihr müsst um die Avatare zu sehen die Anzeige explizit im Profil aktivieren!
(Fast alle Poster in diesem Thread haben welche... ;-))
Super! Danke! Das finde ich gut. Mal sehen, wieviele es auch nutzen...
(Ich hab gleich mal eins hochgeladen... Hatte grad nur mein Foto zur Hand, naja glaub ich denk mir noch was anderes aus... ;-))
 Christian S. hat folgendes geschrieben: |
| Wer die Avatare nicht sehen will, kann diese in seinem Profil (Kategorie "Erweitert") abstellen. |
Wohl eher: Wer sie sehen will, muss sie anschalten, oder? Bei mir war es ja auch deaktiviert bis ich es eben angeschaltet habe.
Ironwulf - Mo 25.12.06 00:15
duftes feature, was ich bisher vermisst hab ;D
was versteht ihr unter "avatare die in das forum passen"
Arne K. - Mo 25.12.06 00:19
Ich schätze mal, das ist eine nette Umschreibung der typischen "Keine rechtwidrigen Bilder; keine Pornographie, Aufruf zu Straftaten, rechtsradikalen, hetzenden, beleidigen [...] Inhalte"-Klausel ...
Christian S. - Mo 25.12.06 00:21
| jaenicke hat folgendes geschrieben: |
| Wohl eher: Wer sie sehen will, muss sie anschalten, oder? Bei mir war es ja auch deaktiviert bis ich es eben angeschaltet habe. |
Okay, ja, da hast Du recht!
| Ironwulf hat folgendes geschrieben: |
| was versteht ihr unter "avatare die in das forum passen" |
Das wird sich mit der Zeit zeigen. Es geht darum, dass der Avatar nicht durch seine Form alle Aufmerksamkeit auf sich zieht, dass er unpassend ist, etc.
Wir wollen damit nicht vorschreiben, dass er mit Delphi, C# oder Programmierung zu tun hat. Wir wollen damit erreichen, dass die Avatare irgendwie schon einem gewissen Standard entsprechen.
JayEff - Mo 25.12.06 02:17
| Reyx hat folgendes geschrieben: |
| Ich schätze mal, das ist eine nette Umschreibung der typischen "Keine rechtwidrigen Bilder; keine Pornographie, Aufruf zu Straftaten, rechtsradikalen, hetzenden, beleidigen [...] Inhalte"-Klausel ... |
Ich hoffe, dass es sich nur darum handelt, denn den aktuellen Avatar benutze ich fast überall und ich mag ihn doch so gern ... :)
Christian S. - Mo 25.12.06 02:21
| JayEff hat folgendes geschrieben: |
| Ich hoffe, dass es sich nur darum handelt, denn den aktuellen Avatar benutze ich fast überall und ich mag ihn doch so gern ... :) |
Das ist definitiv
nicht die Art von Avatar, die wir verhindern wollen.
Vielleicht brauchen wir ja auch gar keine Regeln für Avatare. Einfach mal abwarten, wie sich das entwickelt :-)
jaenicke - Mo 25.12.06 02:55
Wenn ich mir die bisherigen Avatare (jetzt nicht grad meinen) so ansehe, dann könnte man meinen, dass da nicht steht "bis zu 80 mal 80 Pixel" sondern "genau 80 mal 80 Pixel"... :mrgreen:
Danny87 - Mo 25.12.06 03:58
Also ich finde die Avatar-sache PRIMA :D
Nur...vielleicht könnte man sich auf eine Größe von 90x90 pixel bei max. 100 KB einigen?
Ich würde das jedenfalls sehr begrüßen *g*
Liebe Grüße und Danke für das schöne Geschenk (Avatar)
Daniel
BenBE - Mo 25.12.06 04:23
Avatare sind halt eben nicht dazu da, 100KB groß zu sein ;-) Daher meiner auch schlicht in Schwarz\Transparent :P
GTA-Place - Mo 25.12.06 11:03
Joa, hübsch ;-).
Gausi - Mo 25.12.06 11:47
Da stellt sich jetzt die Frage: Sind in den Avataren weitere, geheime Informationen versteckt? Was ist das Geheimnis hinter meinem? :lol:
raziel - Mo 25.12.06 12:50
Aber mit 100kB eindeutig zu groß. Stell dir vor das haben 10 Leute, die in einem Topic sich beteiligen. Die armen Modem-User, die DAS Topic aufrufen wollen ;)
CK_CK - Mo 25.12.06 13:11
Ja, aber die Modembenutzer haben bestimmt auch die Avatare deaktiviert... ;)
Arne K. - Mo 25.12.06 13:23
Trotzdem, 100kib sind erfahrungsgemäß einfach zu viel.
Ich bin bisher (in meinem Forum) mit 100px*100px bei maximal 16,384kib sehr gut gefahren.
6kib ist in der Tat restriktiv, aber man kriegt fast jeden 80px*80px-Avatar mit etwas Mühe auf eine Dateigröße unter 6kib.
jaenicke - Mo 25.12.06 13:42
| Gausi hat folgendes geschrieben: |
| Da stellt sich jetzt die Frage: Sind in den Avataren weitere, geheime Informationen versteckt? Was ist das Geheimnis hinter meinem? :lol: |
Hihi, ja, ich mach einen neuen Avatar und mach daraus ein Rätsel. Und dann kann ich im Rätselthread einfach nur einen Punkt posten. Das Rätsel ist ja der Avatar... :rofl:
BenBE - Mo 25.12.06 14:13
Ich hatte schon überlegt, in meinem Thread einfach den Smiley crosszulinken ... Das wäre aber etwas zu fieß gekommen ;-)
wulfskin - Mo 25.12.06 20:32
Hallo,
total unnötig wenn man mich fragt. Zum Glück kann man sie deaktivieren.
Gruß Hape!
JayEff - Di 26.12.06 00:43
| wulfskin hat folgendes geschrieben: |
| total unnötig wenn man mich fragt. |
Ich mag Avatare. Aber irgendwie muss ich dir Recht geben, in diesem Forum sind seit jeher keine Avatare, und mich hätte es nicht gestört, wenn es so geblieben wäre. Gut finde ich sie unter dem Aspekt, dass man ... schneller erkennt, wer einen Beitrag verfasst hat.
Auch nicht schlecht.
Fazit für mich: Gut, dass es sie gibt, gut, dass man sie deaktivieren kann.
jaenicke - Di 26.12.06 00:53
| wulfskin hat folgendes geschrieben: |
| total unnötig wenn man mich fragt. Zum Glück kann man sie deaktivieren. |
Nicht nur das: Man muss sie sogar erst aktivieren. Wer Avatare also wie du nicht mag, merkt gar nix davon (außer an den entsprechenden Beträgen eben ;-)). Es gibt im Gegensatz zu dir aber auch viele, die Avatare gut finden (mich eingeschlossen).
Und deshalb ist es gut so wie es ist: Niemand wird durch die Avatare gestört, der sie nicht mag. Und wer sie mag freut sich drüber. :dance2: :dance2:
Danny87 - Di 26.12.06 00:56
Ich LIEBE Avatare^^
Für nen schönen Avatar würd ich meine Verlobte vorm Altar stehen lassen *g*
Hoffentlich liest das keine meiner Zukünftigen^^
BenBE - Di 26.12.06 03:57
| Danny87 hat folgendes geschrieben: |
Ich LIEBE Avatare^^
Für nen schönen Avatar würd ich meine Verlobte vorm Altar stehen lassen *g*
Hoffentlich liest das keine meiner Zukünftigen^^ |
Ich werd alle deine Zukünftigen auf diesen Post explizit hinweisen ... Versprochen :P
hansa - Di 26.12.06 04:08
Neue features sind ja besser, als neue Bugs. Nur : habe noch kein einziges "Altar" gesichtet. :mrgreen: Woran liegt das ?
mikhal - Di 26.12.06 11:36
Hast du die Anzeige in deinem Profil zugelassen?
Grüße
Mikhal
jaenicke - Di 26.12.06 11:58
Tja, denn wie ich es gleich in der ersten Antwort korrigiert habe: Man muss die Anzeige unter "Erweitert" in den Profileinstellungen erst aktivieren (bei Christian hat es sich so angehört als wäre es an und man könnte es dann deaktivieren).
Ich schreib das oben nochmal deutlich hin. ;-)
matze.de - Di 26.12.06 13:25
Finde das so sehr gut wie Ihr das gemacht habt. Großes Lob :)
mfg matze
loetmann - Mi 27.12.06 17:09
Hallo,
das mit den "grafischer Stellvertreter" finde ich an sich gut, aber ich werde es wohl aus lassen, denn blinkende Avatare stören nur beim lesen.
Ein Gruß
hansa - Mi 27.12.06 17:16
Eh ichs vergesse : bei mir gehen die jetzt auch. Kann nicht viel gewesen sein. Wahrscheinlich absenden nicht richtig angeklickt oder Fenster gewechselt, vergessen oder sonst was. 8)
jaenicke - Mi 27.12.06 17:23
| loetmann hat folgendes geschrieben: |
| das mit den "grafischer Stellvertreter" finde ich an sich gut, aber ich werde es wohl aus lassen, denn blinkende Avatare stören nur beim lesen. |
Niemand benutzt im Moment mehr blinkende... Der Avatar von
Leuchtturm hat etwas genervt, aber nachdem ja dort jetzt auch ein statischer ist (weil wir das in der SB auch gesagt haben, dass das Flackern etwas nervt ;-)) hat ja niemand mehr einen blinkenden.
Deshalb: Schalt ruhig wieder an, es sind nur statische Bilder, solange dich die nicht stören ist also alles ok... ;-)
GTA-Place - Mi 27.12.06 17:54
Bist du dir da ganz sicher? *hust*
AXMD *hust*
jaenicke - Mi 27.12.06 17:58
Ok... Das nervt allerdings ja nicht. Das ist doch ähnlich wie Smileys oder so und auch nicht so hervorstechend.
Leuchtturms blinkender Leuchtturm war da schon was anderes. ;-)
Chatfix - Mi 03.01.07 12:12
Also ich finde das Feature echt super :)
Wenn man allerdings den Titel dieses Themas noch um das Wort "Avatare" erweitern würde hätten es bestimmt noch ein paar mehr gemerkt :)
Ich bin da irgendwie voll vorbeigerannt. *g*
Mein Avatar nutze ich eigentlich auch in jedem/r Forum bzw. Community wo ich so rumgeister :)
Miri - Mi 03.01.07 12:27
| Chatfix hat folgendes geschrieben: |
Wenn man allerdings den Titel dieses Themas noch um das Wort "Avatare" erweitern würde hätten es bestimmt noch ein paar mehr gemerkt :)
Ich bin da irgendwie voll vorbeigerannt. *g* |
Wie war das? :gruebel: Ach ja:
| Christian S. hat folgendes geschrieben: |
Hallo,
bitte ändere den Titel des Topics, da er wenig über das eigentlich Thema verrät. Hier der entsprechende Absatz aus den Richtlinien [http://www.entwickler-ecke.de/richtlinien.html]:
| 1.2 Beiträge: | | Bitte formuliere den Betreff Deiner Beiträge so, dass andere Mitglieder anhand dieser bereits das eigentliche Thema festmachen können. Beiträge wie etwa "Eine Anfängerfrage" oder "Weiß jemand, wie das geht?" lassen den Leser im Unklaren darüber, was das Thema der Diskussion ist.[...] |
Einfach oben bei Deinem ersten Beitrag auf  klicken und den Titel ändern. Danke Dir!
Viele Grüße,
Christian |
:mrgreen:
Clemens L. - Mi 03.01.07 13:12
Arrgh .. Kann meinen Avatar nich nehmen! :evil: Der ist 100 x 100 pixels, darf aber nur 80 x 80 sein!
jakobwenzel - Mi 03.01.07 13:14
Dann änder doch die Größe! :wink:
Clemens L. - Mi 03.01.07 13:23
Dann müsst ich aber die Füße von dem Steinzeitmann abschneiden, oder es eben so klein machen, dass es kornig aussieht! Aber das lass ich sein.
[SPAM] Alle Foren erlauben mir 100 * 100 große avatare, nur die EE nicht! [/SPAM]
Chatfix - Mi 03.01.07 13:36
Mich störts zwar nicht aber ich muss ihm Recht geben. 100x100 ist eine standardmäßige Avatar-Größe. 80x80 ist schon ziemlich klein.
jaenicke - Mi 03.01.07 14:27
Also für eine größere Breite wäre ich auch. Die Avatare füllen ja den Platz lange nicht in der Breite aus. Und die bisherigen Avatare, die ich jetzt so sehe, stören auch nicht, so dass sie ruhig ein paar Pixel breiter sein dürften. Außerdem ist ja 4:3 am PC normal...
Solange die Größenbeschränkung nicht verändert wird, sehe ich da keinen Nachteil.
Anders sieht es mit der Höhe aus. Bei kurzen Posts ist zum Teil jetzt schon der Test niedriger als es die User-Details sind. Und insofern würde eine größere Höhe die Seite insgesamt vergrößern, und Lust mehr zu scrollen habe ich eigentlich nicht, auch wenn das kaum ins Gewicht fallen würde...
Mein Fazit bzw. Vorschlag: Avatare im 4:3 Format, nämlich max. 110px breit und 80px hoch.
Allerdings ruhig auch weiterhin mit max. 6 KiB, da hab ich nix dagegen, denn wer sein Bild nicht auf diese Größe herunterbringt, der kann es ja kleiner machen ;-). Allerdings ist das mit JPEG ja eigentlich kein Problem.
// EDIT: Ach so: Was den Verweis auf andere Foren angeht: Da ich nirgends sonst Avatare habe, kann ich dazu nichts sagen.
Aber in anderen Foren sind Avatare vielleicht auch nicht so nebensächlich wie hier. In einem Spieleforum oder so sollten die Avatare sicherlich ruhig schön groß sein. Aber da habe ich kA wie es in anderen Foren aussieht. Ich hab gar nicht genug Zeit um in anderen Foren auch noch viel aktiv zu sein... :lol:
Chatfix - Mi 03.01.07 15:06
Dein Vorschlag wäre ja ein Schlag gegen alle Hoch-Format-Avatare...
Die quadratischen Maße haben schon Sinn, damit sich keiner benachteiligt fühlt.
jaenicke - Mi 03.01.07 15:08
| Chatfix hat folgendes geschrieben: |
Dein Vorschlag wäre ja ein Schlag gegen alle Hoch-Format-Avatare...
Die quadratischen Maße haben schon Sinn, damit sich keiner benachteiligt fühlt. |
Benachteiligt? Inwiefern? Da verstehe ich nicht was du meinst. :?:
Chatfix - Mi 03.01.07 15:13
Na was ist wenn ich ein 80x110px Avatar habe, dann kann ich dies nicht nutzen, 110x80px darf ich aber schon...
Bei einem Quadratischem Maß kann ich das avatar drehen wie ich will, es passt dann immer, egal ob hoch oder quer...
Udontknow - Di 09.01.07 16:50
| Gausi hat folgendes geschrieben: |
| Da stellt sich jetzt die Frage: Sind in den Avataren weitere, geheime Informationen versteckt? Was ist das Geheimnis hinter meinem? :lol: |
Ganz klar: Riesen-Wattestäbchen für den Affenkopf! :lol:
Ich hab´s erst letztens wieder gespielt, einfach herrlich! :)
Cu,
Udontknow
Aya - Mi 10.01.07 20:34
Avatare~~ Avatare~~ Avaaaaaaaaaaatare~~
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2024 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!