Kurzer_18 - So 05.08.07 14:24
Titel: AIO System Utility

---

hallo ich bin seit wochen daran ein neues Programm zu schreiben leider klappt nicht alles so wie ich mir das erhoffe. Vielleicht könnt ihr mir ja noch ein paar tips geben was eventuell noch geändert werden kann. Ansonsten könnt ihr euch des Program runter laden und einfach eure meinung schreiben. für fragen und anregungen bin ich immer offen.

Funktionsweise:

Auslesen der Computer Informationen wie es bei Everest oder CPU-Z Üblich ist. und zeigt dem user die daten seinen systems an.. darunter gehören z.b. CPU Geschwindigkeit Temperatur der CPU, FSB, Windows Version, Produkt-ID und Produkt-Key. Desweiteren kann der benuter dies in Bilder (BMP) format festhalten indem er einfahc die F5 taste drückt und dann ein screenshot erstellt wird.


Update ist Verfügbar!!! (19.07.2007)

BenBE - So 05.08.07 15:22

---

Was macht das Teil denn?
Was macht das Teil nicht?

GTA-Place - So 05.08.07 15:45

---

Also auf XP Home kann es sich starten und mit der Meldung "Windows hat ein Problem festgestellt" + "Runtime Error 217" sich automatisch wieder beenden.

Christian S. - So 05.08.07 19:29

---

Hallo!

Auf Grund von Meldungen unserer Nutzer hatten wir dieses Programm zwecks einer Überprüfung aus dem Verkehr gezogen.



Für die Verzögerung möchten wir uns beim Autor entschuldigen, aber hier geht einfach Vorsicht vor Nachsicht.

Grüße
Christian

P.S.: @Kurzer_18: Bitte trage eine Funktionsbeschreibung des Programmes im ersten Beitrag nach. Danke!

Kurzer_18 - So 05.08.07 19:31

---

@ BenBE

Diesen Programm Ließt auf legale weiße wie es bei Everest oder CPU-Z der fall ist die computer informationen aus in zeigt sie an

Dieses Programm spioniert in keinerlei hinsicht den user oder den rechner aus und gibt auhc keine informationen an 2te oder 3te personen weiter

GTA-Place - So 05.08.07 19:37

---

Das Tool startet bei mir weder auf XP noch auf Vista.

BenBE - So 05.08.07 20:06

---

Also mein Test:
1. Lässt sich unter Win2K Pro als Gast ausführen (zumindest startet es schon mal ...)
2. Schwarze Schrift auf kack-vista-style-Hintergrund lässt sich beschissen lesen
3. Die Ausgelesenen Werte (Sowohl Taktfrequenz von 45MHz bei Volllast, Temperatur 46 statt 39.5, Featuresets - es fehlen einige Dinge) meiner CPU sind falsch.
4. Sockel und Codename der CPU werden nicht ausgelesen
5. Mainboard-Seriennummer fehlt
6. BIOS-Daten stimmen soweit ich das überblicken kann.
7. Die Aktivierungs-Infos meines Win2K fehlen :P
8. IE Version und Produkt-ID fehlen (6er)
9. Die ausgelesenen Lizenz-Infos meiner Windows-Lizenz stimmen nicht.
10. Der Computer-Name wird nicht ausgelesen
11. Beim Klick auf Grafik, Sound, Laufwerke und Speicher passiert nix
12. Beim Klick auf Tuning passiert nix
13. Die Startzeit ist sehr heftig ...
14. Beim Klick auf Information flackert unten die Steuerleiste
15. Oberfläche recht gut gegliedert, aber behebig zu bedienen.

16. Als Admin startet das Programm erheblich schneller
17. Bus-Speed wird dennoch nicht ausgelesen, CPU-Frequenz trotzdem falsch
18. Socket-Angabe und Codename fehlen trotzdem
19. Mainboard-Serial genauso
20. Ferner werden nun die Reg-Infos korrekt angezeigt, Aktivierungsstatus fehlt aber trotzdem
21. Computer-Name wird korrekt ermittelt
22. Bei nicht ausgelesenen oder nicht implementierten Werten sollte eine Hinweismeldung als Label erscheinen

Was fehlt:
1. Vollständige Implementierung des Interfaces
2. Handhabung geringer Benutzerrechte (Spiel am besten mal mit dem RunAs-Dienst etwas rum)
3. Flackern beseitigen
4. Augenfreundlichere Benutzeroberfläche (ich denk mal das größte an dem Programm ist sein Design :twisted:)
5. Netzwerk-Konfigurationsdaten (Viel Spaß, hab 5 Netzwerk-Interfaces ATM, mein anderer Rechner 7)
6. Möglichkeit, die ausgelesenen Daten schnell zu exportieren (Als Textfile).

Kurzer_18 - So 05.08.07 20:14

---

@ GTA-Place

Was für ein system hast du? erfolgreich getestet wurde es auf systemen mit AMD64 Prozessor.. functionsweise bei core2duo abweichend da ich kein core2due besitzt besteht keine möglichkeit dies zu testen. aber ihr könnt auch screenshots erstellen und einfach mal posten. alo von den fehler oder das was falsch dagestellt wird.. aber vergesst bitte nicht produkt-id + key zu entfernen bei den bildern!

GTA-Place - So 05.08.07 20:17

---

AMD Athlon XP 2600+

BenBE - So 05.08.07 20:21

---

AMD Athlon64 X2 3800+ (In Dual-Core-Modus)

Kurzer_18 - So 05.08.07 20:23

---

@ BenBE... die größe liegt nicht am design da der hintergrund bzw. de buttons über resourcen geladen werden. dir größe liegt eher mit am vcl... da es kein nonvcl ist

wie ch bereitsgeschrieben habe funktioniert es auf AMD64 system bis jetzt einwandfrei sowohl windows vista oder windows xp (home / Pro) spielt eigentlich keine rolle... erfolgreiche tests auf 4 AMD64 rechnern durchgeführt.

"3. Die Ausgelesenen Werte (Sowohl Taktfrequenz von 45MHz bei Volllast, Temperatur 46 statt 39.5, Featuresets - es fehlen einige Dinge) meiner CPU sind falsch."

4. Sockel und Codename der CPU werden nicht ausgelesen

bitte einfach mal ein screenshot erstellen und posten.

welches system wird verwendet? desweiteren wird die cpu geschwindigkeit mittels powrprof.dll bei windows xp vorhanden gelesen. also müsste eigentlich ohne probleme funktionieren.

7. Die Aktivierungs-Infos meines Win2K fehlen

"da windows 2000 auf einem anderen wege aktiviert wird wie windows xp ist es derzeit leider nicht ermittelbart aber schon in arbeit"

11. Beim Klick auf Grafik, Sound, Laufwerke und Speicher passiert nix
12. Beim Klick auf Tuning passiert nix

"diese stehen noch nicht zur verfügung da es damit einige fehler zwecks instancen gab. d.h. primary und secondary grafik."

13. Die Startzeit ist sehr heftig ...

"liegt nicht am programm selber sondern an der WMI woher die daten ausgelesen werden, da sie vorher gelesen werden und nicht einzeln nachgetragen werden. also im prinzip wie bei CPU-Z"

was fehlt:
6. Möglichkeit, die ausgelesenen Daten schnell zu exportieren (Als Textfile).

"ist schon in arbeit. screenshot funktion stehen aber schon zur verfügung"

Kurzer_18 - So 05.08.07 20:25

---

@ GTA-Place

bei AMD XP´s werden die daten noch nicht korekt ermittelt deswegen tretten unter umständen fehler auf.. bzw. alles was nach der cpu geladen wird steht nicht zur verfügung.. ich versuche aber das problem so schnell wie möglich zu beheben.

Delete - So 05.08.07 20:29

---

Win XP Prof.

ZoneAlarm meldet sich:
Zugriff auf Speicher - lesend und schreibend

System,Windows - geht
Grafik,Sound,Laufwerke,Speicher - geht NICHT
Tuning - geht NICHT

Kurzer_18 - So 05.08.07 20:32

---

@ hathor

ist normal da intern im rechner auf die WMI zugegriffen wird um die informationen zu erhalten.

Grafik,Sound,Laufwerke,Speicher - geht NICHT
Tuning - geht NICHT

die funtionen stehen noch nicht zur verfügung. sind aber auch schon in arbeit

BenBE - So 05.08.07 20:34

---

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

@ BenBE... die größe liegt nicht am design da der hintergrund bzw. de buttons über resourcen geladen werden. dir größe liegt eher mit am vcl... da es kein nonvcl ist

War'n Scherz. Solltest aber überlegen, ob man wirklich unbedingt n Design haben muss, ich mag sowas nämlich nicht ;-)

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

wie ch bereitsgeschrieben habe funktioniert es auf AMD64 system bis jetzt einwandfrei

Der AMD Athlon64 X2, den ich hab, ist ein AMD64-System. Von daher stimmt deine Aussage nicht (mehr).

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

sowohl windows vista oder windows xp (home / Pro) spielt eigentlich keine rolle... erfolgreiche tests auf 4 AMD64 rechnern durchgeführt.

Erster Fehlschlag auf meinem. Wie gesagt: Nutze Windows 2000 Pro. Die Ermittlung der Taktfrequenz für CPUs mit SpeedStepping (oder ähnlichen Technologien), ist etwas umfangreicher. Wobei meine Desktop-CPU sich nicht heruntertaktet, da das PowerNow! unter W2K nicht richtig geht.

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

"3. Die Ausgelesenen Werte (Sowohl Taktfrequenz von 45MHz bei Volllast, Temperatur 46 statt 39.5, Featuresets - es fehlen einige Dinge) meiner CPU sind falsch." welches system wird verwendet?

Hab ich bereits oben in meinem Post erwähnt: Windows 2000 Pro SP4 Rollup 1

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

desweiteren wird die cpu geschwindigkeit mittels powrprof.dll bei windows xp vorhanden gelesen. also müsste eigentlich ohne probleme funktionieren.

Wie auf W2K???

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

7. Die Aktivierungs-Infos meines Win2K fehlen "da windows 2000 auf einem anderen wege aktiviert wird wie windows xp ist es derzeit leider nicht ermittelbart aber schon in arbeit"

Ah ja *G* Haste Info's dazu???

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

11. Beim Klick auf Grafik, Sound, Laufwerke und Speicher passiert nix 12. Beim Klick auf Tuning passiert nix "diese stehen noch nicht zur verfügung da es damit einige fehler zwecks instancen gab. d.h. primary und secondary grafik."

Da wünsch ich Dir viel Spaß mit meinem System ;-) Multi-Monitor mit einigen Mirror-Devices ;-)

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

13. Die Startzeit ist sehr heftig ... "liegt nicht am programm selber sondern an der WMI woher die daten ausgelesen werden, da sie vorher gelesen werden und nicht einzeln nachgetragen werden. also im prinzip wie bei CPU-Z"

Dann solltest Du überlegen, inwiefern ein Splash-Screen die optische Wahrnehmung verbessert.

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

was fehlt: 6. Möglichkeit, die ausgelesenen Daten schnell zu exportieren (Als Textfile). "ist schon in arbeit. screenshot funktion stehen aber schon zur verfügung"

Das ist 1. sehr viel Arbeit, zweitens mit dem Layout recht bescheuert ;-)

Christian S. - So 05.08.07 20:36

---

Wenn ich das Programm starte, steht es mit 50% CPU-Leistung im Taskmanager. Mehr bekomm ich von dem Programm nicht zu sehen, nach 'ner Minute hab ich den Prozess gekillt.

(Bevor die Frage kommt: Die Prüfung durchs Team hat Uwe gemacht ;-))

Dunkel - So 05.08.07 21:02

---

"AIO System Utility hat ein Problem festgestellt und muss beendet werden", danach "Runtime error 217 at 0041AD59".
@ Core 2 Duo E6600, ASUS P5B WiFi, WinXP Home SP 2.

BenBE - So 05.08.07 21:16

---

Hab auf meinem Core 2 Duo T5600 (@2x1,83GHZ) auch das Problem, dass er mit einem Software-Fehler bei der Anwendungsinitialisierung abschmiert. System: Laptop mit WinXP Pro SP2.

Ach ja: So bös, das unter XP mit Gast-Rechten zu testen war ich nicht; wenn's snicht mal als Admin geht).

Kurzer_18 - So 05.08.07 23:37

---

@ Dunkel
@ BenBE


Habe fehler endeckt und wird in nächster zeit behoben es liegt an dem multicore.. wie beim X2 oder beim Core 2 Duo haben beide 2 kerne oder mehr... dadurch kommt de Instance durcheinander und brincht vorzeitig ab...
und bei multicore´s wird nur bei der temperatur de erste instance gelesen d.h. CPU0. wird aber auch in der nächsten zeit mit behoben

GTA-Place - Do 09.08.07 17:19

---

Ich hab nur nen Single-C0re und es geht trotzdem nicht ;-).

Kurzer_18 - Do 09.08.07 20:30

---

@ GTA-Place

Also das komische ist, ich habe meinen rechner neu gemacht und wenn ich es starte will startet es nicht sobald ich aber Delphi installiere startet mit dem Fehler 217 also wie bei vielen der fall ist. Sobald ich meine Komponenten Installiere Läuft es ohne Probleme.

Schon recht seltsam... werde glaube nochmal von vorne anfangen müssen ^^

Also mit anderen worten ich bin am verzweifeln und weis nicht mehr an was es liegen kann :(


Vielleicht hat ja einer ne idee

Delete - Do 09.08.07 21:23

---

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

Vielleicht hat ja einer ne idee

Ja! Schick mir einfach den Source Code.

MrSaint - Do 09.08.07 23:52

---

Das klingt ein bisschen nach "Mit Lauffzeit-Packages aktualisieren". Schau mal in den Projektoptionen (unter Packages) und mach ggf. den Haken weg und compilier neu :)


MrSaint

UGrohne - Fr 10.08.07 10:22

---

Oder eine Deiner Komponenten installiert eine DLL auf dem System.

Christian S. - Fr 10.08.07 11:18

---

Hallo!

Programmiertechnsiche Probleme bitte in einem eigene Thread besprechen, hier soll es nur um die Vorstellung des Programmes gehen. Danke! :-)

Grüße
Christian

Kurzer_18 - Fr 17.08.07 03:58
Titel: AIO System Utility Update

---

Hallo Heute ist es mal soweit... es gibt ein update und ich hoffe diesmal doch sehr das es functioniert habe mir in diesem fall relativ viel zeit gelassen
immerhin 1 woche lang habe ich nach fehlern gesucht und heute kommt ein update.... bitte lasst eich nichts verwirren den derzeit steht nur Die funktion System zur verfügung aber ist immerhin schonmal ein anfang :-)

Also dann viel spaß und schreibt bitte wenn es wieder zu fehlern kommen sollte.



Folgende änderungen sind enthalten

Codename Bestimmter Intel, AMD, Cyrix, SiS, UAC sind enthalten
Screenshot peer F5 Taste erstellt jetzt JPEG anstatt BMP und somit etwas kleinere Screens
Steuerleiste sollte nun nicht mehr flackern
Startzeit sollte nun Etwas schneller gehen
Allgemein information können auch ohne Admin Rechte angezeig werden (bei mir klapps ohne Problem)
Nicht ausgelesene werte werden frei gelassen wird aber noch geändert!

stigge - Fr 17.08.07 10:58

---

Also bei mir funktionierts auch ohne Adminrechte, nur ein paar Kleinigkeiten gehen noch nicht:

- Der Prozessorname ist eingerückt (eventuell trim()?)
- Prozessortemperatur wird nicht angezeigt (Bei Intel Pentium 4)
- Mainboardversion und -Serial auch nicht (Bei Microstar Mainboard)

Sonst nicht schlecht :wink:

Kurzer_18 - Fr 17.08.07 12:06

---

Hallo... Wenn bei euch was nicht funtioniert.. macht bitte ein screenshot und hängt es als datei anhang bitte bei eurer nachricht mit drann... damit ich mir ein genaueres bild davon machen kann.. danke euch :-)

OlafSt - Fr 17.08.07 12:50

---

Bei mir funktioniert nur "System" und Info. Alle anderen Menüpunkte zeigen eine Reaktion, die von Null nicht unterscheidbar ist...

Als Sockel spuckt das Programm außerdem "CPU 1" aus - ist ein S478-Intel mit 3,0GHz und Hyperthreading.

stigge - Fr 17.08.07 13:27

---

OlafSt hat folgendes geschrieben:

Bei mir funktioniert nur "System" und Info. Alle anderen Menüpunkte zeigen eine Reaktion, die von Null nicht unterscheidbar ist...

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

bitte lasst eich nichts verwirren den derzeit steht nur Die funktion System zur verfügung aber ist immerhin schonmal ein anfang :-)

:roll:

@Kurzer_18:

Hier ist der Screenshot:

Kurzer_18 - Fr 17.08.07 19:41

---

Also sollte eigentlich funktionieren mit dem Socket. also dank des screenshots was auch abboldet das es Sockel 478 ist.. sollte es gehen... deswegen währe interessant zu wissen welches Betriebssystem verwendet wird.

Empfohlen sind Windows 2000, XP, 2003, Vista, 2008

BenBE - Fr 17.08.07 20:35

---

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

Empfohlen sind Windows 2000, XP, 2003, Vista, 2008

Gleichzeitig, seriell oder selektiv?

Kurzer_18 - Fr 17.08.07 21:22

---

@ BenBE naja sollte auf den Folgenden System nun funktionieren... also getestet unter Windows XP, Windows 2003 und Windows Vista

stigge - Sa 18.08.07 10:52

---

Also ich habs unter Vista getestet

Edit: Unter XP sieht's genau gleich aus,
auf dem gleichen Computer

Kurzer_18 - Sa 18.08.07 11:58

---

@ stigge

also klappt es bei dir auch unter windows vista... wenn ich das so richtig lesen tue.... das ist schonmal guddi... da mus jetzt nur nooch ne anderen funktionne gemacht werden wie betreibssystem (windows) und grafik und die anderen.. :-D könnt mir ja dabei helfen umso schneller geht es.. udn verbesserungsvorschläge!!!

Kurzer_18 - Sa 18.08.07 18:31

---

So heute gibts gleich nochmal ein Update von AIO System Utility

Changelog:

Windows wurde hinzugefügt.
System wurde nochmal etwas überarbeitet.


Nachteile:

Screenshot funktion von windows Wird der Windows key und Product ID mit angezeigt. wird aber noch geändert mit einem erweiterten Start Parameter "/NoLizenz" Ohne "" geändert, sodas keine Produkt ID´s oder Key Angezeigt werden. also bitte wenn ihr Screenshots postet bitte VERGESST NICHT den Windows Produkt Key, IE Produkt ID und Windows Produkt ID zu entfernen!!!
Optionen Grafik - Speicher Inaktive.
benötigt etwas längere startzeit :( wird aber noch gefixt

BenBE - Sa 18.08.07 19:10

---

Mach doch einfach n Haken rein "Lizenzdaten ausblenden" ... Sobald angeklickt, werden jegliche Lizenz-Daten ausgeblendet ...

Kurzer_18 - Sa 18.08.07 19:15

---

währe ne möglichkeit. aber wollte es eigentlich alles ohne irgendwelche buttons oder checkboxes haben ^^ aber sonst währe es ne idee :-)

oder andere frage wie mache ich des wenn ich z.b. 2 tasten drücke wie z.b.

If Screenshot.Caption = 'Windows' Then If Key = VK_STRG and VK_F5 Then: z.b. Label1.Hide;

funktioniert das?

BenBE - Sa 18.08.07 19:30

---

VK_F5 abfragen und ShiftState auf ssCtrl prüfen. In dem Fall Hide toggeln ...

Kurzer_18 - Sa 18.08.07 19:37

---

würde auch folgendes funktionieren:

If Screenshot.Caption = 'Windows' Then If Key = ssSTRG and If Key = VK_F5 Then Label1.Hide;

?

stigge - Sa 18.08.07 22:33

---

Die Windowsseite funktioniert poblemlos unter Win XP.
Allerdings würde ich den Eintrag "Benutzerrechte" in "Benutzergruppe" ändern.
Weil "Benutzerrechte: Administratoren" hört sich verdammt komisch an :?
Sonst gutes Update :wink:

stigge - Sa 18.08.07 22:55

---

Und unter Windows Vista auch,
allerdings steht bei CSD Version nichts
(was auch immer das ist)
(und ohne Adminrechte)

Kurzer_18 - So 19.08.07 04:21

---

So wieder ein neues Update

Changelog 19.08.2007 04:15 Uhr

Eintrag "Benutzerrechte" wurde in "Benutzergruppe" geändert :-)
Menüpunkt Grafik verfügbar.
es gibt jetzt zum start einen ladebalken der den fortschritt anzeigt.

Changelog 19.08.2007 05:56 Uhr

Windows 2000 (CurrentType = Uniprocessor Free oder Multiprocessor Free) Gleitkommewert wurde behoben. Sollte jetzt somit auch wieder unter W2000 Lauffähig sein.

stigge - So 19.08.07 11:27

---

Naja die Updates waren schonmal besser...
Zum Windowsbildschirm:

- "Aktiviert: Nein Tage verbleiben für die Aktivierung"^^

Und zum Grafikbildschirm:

-Er zeigt drei Sachen an, und eine davon stimmt nicht einmal (Unter Vista gibts eigentlich kein DirectX 9.0c :wink: ), meine Geforce 7600 erkennt er nichtmal

Getestet unter Windows Vista

Die Screenshots sagen denk ich mal alles :wink:

Edit: Ich habe Vista ohne Produktkey laufen, von daher brauch ich nichts zensieren

Kurzer_18 - So 19.08.07 12:49

---

hehe stimmt.. habe ich auch grade mitbekommen.. das des nicht wirklich alles funktioniert... naja de größste hürde ich das erkennen von DX 10 denn da habsch keine ahnung wie ich es machen soll.... da die definitiv keien Reg einträge sind.. "Aktiviert: Nein Tage verbleiben für die Aktivierung" ist auch noch verbugt.. aber wird unter Vista sowieso nicht wirklich erkannt da dies schon wieder anders gemacht wird.. also gilt in diesem fall nur für Windows XP da wird soweit ich mich recht erinnern kann problem los erkannt...

naja mit Vista und DX9 stimmt nicht ganz es steht in der registry drinne.. udn wird ja auch von Vista simuliert sonst währe es ja irgendwie ne mögelich DX9 games zu zocken ^^ aber ich schaue mal ob ich irgendwie hinbekome das der DX 10 auch ermitteln kann. und der rest wird im laufe des tages heute bestimmt noch gepatcht

stigge - So 19.08.07 18:53

---

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

udn wird ja auch von Vista simuliert sonst währe es ja irgendwie ne mögelich DX9 games zu zocken ^^

Wenns sie es wenigstens gut emulieren würden^^
Die meisten DX9-oder-niedriger-Spiele sind ja wegen Grafikfehlern unspielbar :roll:

"Aktiviert: Nein Tage verbleiben für die Aktivierung":

Wo (und mit welchem Code) ließt du das aus?
Weil ich glaube das das auch an etwas anderem liegen könnte.
Kannst du mir diesen Part des Codes per PN schicken?
Dann könnte ich es prüfen :wink:

UGrohne - So 19.08.07 21:25

---

stigge hat folgendes geschrieben:

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben: udn wird ja auch von Vista simuliert sonst währe es ja irgendwie ne mögelich DX9 games zu zocken ^^ Wenns sie es wenigstens gut emulieren würden^^ Die meisten DX9-oder-niedriger-Spiele sind ja wegen Grafikfehlern unspielbar :roll:

Ist zwar etwas OT, aber: DX9 wird nicht simuliert, sondern es ist eine angepasste Version von DX9 installiert. Das Problem ist an dieser Stelle nicht Vista, sondern es sind die Grafikkartentreiber. Schau Dir einfach mal die Probleme an, die ATI und nVidia mit ihren Karten haben...

Kurzer_18 - So 19.08.07 21:34

---

hehe... trotdem... also ich verwende gö0tenteils eh XP ist schneller und für mich effizienter :D aber nichts destotrotz würde ich schon gerne wissen wie ich DX nun auslesen kann ... obs überhaupt geht..

Zitat:

Weil ich glaube das das auch an etwas anderem liegen könnte.

und was glaubst du an was es liegen könnte?

stigge - So 19.08.07 21:53

---

Kurzer_18 hat folgendes geschrieben:

hehe... trotdem... also ich verwende gö0tenteils eh XP ist schneller und für mich effizienter :D aber nichts destotrotz würde ich schon gerne wissen wie ich DX nun auslesen kann ... obs überhaupt geht.. Zitat: Weil ich glaube das das auch an etwas anderem liegen könnte. und was glaubst du an was es liegen könnte?

Weil ich noch in der Testzeit von Vista bin

Wie ließt du eigentlich die ganzen Sachen aus? Über die Registrierung?


Naja, noch bisschen Offtopic:

Warum installieren sie nicht einfach DX9 und DX10 parallel? So könnte immer das benutzt werden das gerade gebraucht wird....

Und ich verwende übrigens Vista und XP parallel, Vista zum Arbeiten, I-Net usw. und XP zum zocken :wink:

So kann man das Problem auch lösen^^

OlafSt - Mo 20.08.07 13:39

---

Winzig kleines optisches Malheur:

"Identification","Benutzergruppe": Findet sich bei mir: Debuggers UsersAdministratoren

Ein weiteres Leerzeichen wäre da nicht schlecht.

Die Grafikseite erkennt DX-Version sowie Bildschirmauflösung korrekt - sonst aber nichts. Ist eine FX5200 von NVidia, Betriebssystem XP.

Prozessor-Socket ist immer noch "CPU 1" ;)

Kurzer_18 - Mo 20.08.07 18:01

---

@stigge

Zitat:

Weil ich noch in der Testzeit von Vista bin

Nein eigentlich liegt es nicht daran.. die daten werden anhand der WMI ausgelesen... deswegen funktioniert des ganze nur ab Windows 2000.. zwar nicht alles wie im Fall von Win2000 und Vista... da es diese einträge nicht gibt.. aber antatt alles frei zu lassen übernimmt er den fehlertext... da ich vergessen hae ein result einzubauen ^^ aber das wird noch gefixt...


@OlafSt

Wie ich bereits oben geschrieben habe ließt er bestimmte werde aus der WMI aus und da Microsoft anscheinend einen fehler bei der WMI drinne hat können die richitgen daten nicht ausgelesen werden... aber wer weis vielleicht fällt es microsoft ja aus und stelt nen Patch dafür bereit...

mir ist aufgefallen das es sich dabei meistens um Core 2 Duo´s handelt.. bzw. dessen board.. aber bin mir da nicht zu 100% sicher ob es an microsoft liegt oder einfach nur ein andere fehler ist. deswegen habe ich auch keine vorurteile :)

Zitat:

"Identification","Benutzergruppe": Findet sich bei mir: Debuggers UsersAdministratoren

bitte einfach mal screenshot posten. udn nicht vergessen ProdID´(Windows und IE) ProdKey
zu entfernen.

Neue version ist aber in arbeit udn kann nicht mehr so lange dauern bis sie drausen ist.. da ich es auf mehreren rechner versuche.

OlafSt - Di 21.08.07 11:14

---

Screenshot hatte ich vergessen - sorry :oops:

Kurzer_18 - Di 21.08.07 11:20

---

hmm ok... verstehe zwar nicht wie der fehler autauchen kann oder konnte aber wird sicherlich mit der nächsten version beseitigt sein..

Als vorschau....

Hinzugekommen sind... AMD Athlon X2 Codenames... und Socket AM2 infos... desweiteren des ermitteln von der DirectX version unter anderem auch DX10 von windows vista siehe anhang

Kurzer_18 - Mo 27.08.07 14:28

---

Hallo... also am 1. September Sollte es nun soweit sein dann steht für jedermann eine neue version zur verfügung...

wenn ihr fragen oder anregungen habt dann schreibt sie einfach bzw. wenn es bei einigen probleme geben sollte dann einfach posten. dann werde ich schauen was sich machen lässt.

Yogu - Mo 14.01.08 19:41

---

Hallo,

Ich bin gerade über die Suche auf dieses Thema gestoßen, und mir das Programm heruntergeladen. Ein paar nützliche Features wären schon dabei, allerdings würde sie nur helfen, wenn ich auch den Source hätte. Hast du den irgendwo veröffentlicht? Ich würde mich sehr darüber freuen.

Grüße,
Yogu

Kurzer_18 - So 20.04.08 15:15

---

@ Yogu:

Den Source gibt es derzeit noch nicht.. zumindestens nicht öffentlich da es ein einzelnes project von mir ist.... was in letzter zeit nicht wirklich weiter gemacht wurde, was aber wiederrum sich ändern wird.

LG Kurzer