Entwickler-Ecke
Wünsche, Anregungen & Kritik - Umgang Team -> User
GTA-Place - Mi 12.09.07 15:29
Titel: Umgang Team -> User
Hallo,
es gilt mal wieder anzusprechen, dass die aktuelle Situation, der aktuelle Umgang zwischen Team und Usern mehr als schlecht ist. Jetzt werden wieder einige stöhnen und mich verbannen wollen, aber das ist mir egal, ich steh eh vor der Überlegung, eine Auszeit vom DF zu nehmen. Deshalb spreche ich das hier jetzt an.
Fangen wir mal mit den kleinen Dingen an. Ein neuer User meldet sich im DF an und postet seinen allerersten Thread, der aus mehr als einer Frage besteht. Die allererste Antwort die er bekommt, ist ein Hinweis, dass er mehrere Threads aufmachen soll und das dieser eine deshalb geschlossen ist. Ein Zusatz à la "Bitte für das nächste Mal beachten" reicht scheinbar nicht aus, man muss dem User vor den Kopf stoßen - weil er es angeblich sonst nicht lernt, oder?
Wenn nun ein User den Sinn eines Projektes in der Gemeinschaftssparte hinterfragt und gerne mehr wissen möchte - laut Moderator allerdings durch "abfällige Kommentare" -, ist es wohl üblich, diesen User anzufahren, denn angeblich hat dieser User dann kein Interesse - meint zumindest dieser eine Moderator hier.
Es ist ja nicht das erste mal, dass das Team in Kritik gerät. Ich erinnere mich da an das Gewinnspiel von 2005. Erst wurde stur behauptet, die Lösung sei richtig und als man es dann doch eingesehen hatte, stellte man sich quer einen neuen Gewinner zu ziehen. Okay, die Lösung von einem User - ein Präsent zu verschenken - fand ich nicht in Ordnung, aber eine Nennung - und das hab ich damals vorgeschlagen - wäre sicher angebracht gewesen. Aber lassen wir die ollen Kamellen, denn es wurde ja auch schonmal gesagt, dass das Gewinnspiel eine Zusatzleistung vom Team ist, die gelobt werden muss.
Wir könnten noch weiter von früher reden, ich sag nur Beitragszähler, aber das wurde schon oft genug diskutiert und hat hier auch keinen Sinn. Immerhin gibt es ja genug Sachen, die aktuell zu bemängeln sind.
Da gäbe es auch noch was privates zwischen dem Team (vor allem Tino) und mir. Da bitte ich das Team mal die PN an mich vom 15.05.2006 zu lesen. Nicht, dass ich Interesse gehabt hätte, aber das ganze einfach unter den Tisch zu kehren, war bzw. ist ja auch nicht die beste Art.
Mir würde bestimmt noch mehr einfallen, was es zu kritisieren gibt, aber das kann ich immer noch hinzufügen. Vielleicht hat der eine oder andere User noch einen Kritikpunkt. Es darf sich auch gerne das Team hier mal äußern.
Ansonsten werde ich mich in nächster Zeit wohl etwas im Hintergrund aufhalten, bis ich der Meinung bin, dass es wieder Spaß macht hier zu sein.
- GTA-Place -
alias5000 - Mi 12.09.07 17:03
Hallo Fabian!
 GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Fangen wir mal mit den kleinen Dingen an. Ein neuer User meldet sich im DF an und postet seinen allerersten Thread, der aus mehr als einer Frage besteht. Die allererste Antwort die er bekommt, ist ein Hinweis, dass er mehrere Threads aufmachen soll und das dieser eine deshalb geschlossen ist. Ein Zusatz à la "Bitte für das nächste Mal beachten" reicht scheinbar nicht aus, man muss dem User vor den Kopf stoßen - weil er es angeblich sonst nicht lernt, oder? |
Ich habe ein paar Topics gesehen, wo dann gesclossen wurden. Dort kam glaub ich immer die Standardantwort (das Template). Oder war da noch etwas? Kannst du vielleicht ein oder zwei Beispiele posten?
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Wenn nun ein User den Sinn eines Projektes in der Gemeinschaftssparte hinterfragt und gerne mehr wissen möchte - laut Moderator allerdings durch "abfällige Kommentare" -, ist es wohl üblich, diesen User anzufahren, denn angeblich hat dieser User dann kein Interesse - meint zumindest dieser eine Moderator hier. |
Ich sah deine Antwort in dem Thread eigentlich auch nicht so schlimm, aber ich denke, dass das doch eher eine Sache ist, die unter euch beiden geklärt werden sollte. Weil ich denke, das betrifft doch in dem Fall eher die einzelne Person und nicht das Team selbst, oder?
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Mir würde bestimmt noch mehr einfallen, was es zu kritisieren gibt, aber das kann ich immer noch hinzufügen. Vielleicht hat der eine oder andere User noch einen Kritikpunkt. |
An die anderen: Aber bitte nur, wenns ein ernstgemeinter Punkt ist.
Ich meine damit, dass er sich das Herz von der Seele schreiben kann, aber ich meine weniger ein kollektives drauf-rum-hauen ;)
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Ansonsten werde ich mich in nächster Zeit wohl etwas im Hintergrund aufhalten, bis ich der Meinung bin, dass es wieder Spaß macht hier zu sein. |
Ich denke, tue das, was du willst, weil dich hier im Forum aufhalten ist auch nur ein Hobby von dir. Ein gezwungenes Hobby ist keins.
Aber ich würde auf der anderen Seite auch mal die schöneren Sachen sehen. Ich denke z.B. dass doch v.a. dein Nebelkammerthread doch ein Beispiel dafür ist, dass es auch gut laufen kann!
Alleine wegen dem Team würde ich hier nicht rausgehen, so dominant und aufdringend sind doch die Teammitglieder auch nicht (über eine gewisse Grauzone kann man schon reden, aber das ist dann eh eine gewisse Ermessenssache).
Trotzdem bin ich gespannt auf Worte aus dem Team (iss ja klar, ne? Die Spannung steigt schon ins unermessliche :mrgreen: )
Viele Grüße
alias5000
Regan - Mi 12.09.07 17:22
Nun gut. ich möchte mich auch mal dazu äußern.
Zu allererst: Ich finde das Team, so wie es ist, gut und kompetent. Jeder Mensch trifft hier auch mal Fehlentscheidungen oder die Emotionen kochen hoch. Trotzdem: Wenn das Verhältnis so schlecht wäre: Warum gibt es das Delphi-Forum dann noch? Warum gibt es durchschnittlich (bitte korrigiere mich jemand wenn ich falsch liege) durchschnittlich 10 neue Themen pro Tag? Warum wächst die Anzahl der Mitglieder (na gut, die neuen können nicht viel wissen)?
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| es gilt mal wieder anzusprechen, dass die aktuelle Situation, der aktuelle Umgang zwischen Team und Usern mehr als schlecht ist. |
[ironie]Also solange ich nicht unterdrückt, bedroht, gebannt oder gekickt werde, fühle ich mich eigentlich wohl. :wink: [/ironie]
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Fangen wir mal mit den kleinen Dingen an. Ein neuer User meldet sich im DF an und postet seinen allerersten Thread, der aus mehr als einer Frage besteht. Die allererste Antwort die er bekommt, ist ein Hinweis, dass er mehrere Threads aufmachen soll und das dieser eine deshalb geschlossen ist. Ein Zusatz à la "Bitte für das nächste Mal beachten" reicht scheinbar nicht aus, man muss dem User vor den Kopf stoßen - weil er es angeblich sonst nicht lernt, oder? |
In diesem Punkt muss ich dir teilweise rechtgeben. Topics werden, meiner Meinung nach, viel zu schnell geschlossen. Viel besser wäre es, wenn man die Fragen aufspalten würde (in zwei extra Topics).
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Wenn nun ein User den Sinn eines Projektes in der Gemeinschaftssparte hinterfragt und gerne mehr wissen möchte - laut Moderator allerdings durch "abfällige Kommentare" -, ist es wohl üblich, diesen User anzufahren, denn angeblich hat dieser User dann kein Interesse - meint zumindest dieser eine Moderator hier. |
Zustimmung mit alias5000. In diesem Fall hat eine Person reagiert. Das betrifft in keinem Fall das Team.
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Es ist ja nicht das erste mal, dass das Team in Kritik gerät. Ich erinnere mich da an das Gewinnspiel von 2005. Erst wurde stur behauptet, die Lösung sei richtig und als man es dann doch eingesehen hatte, stellte man sich quer einen neuen Gewinner zu ziehen. Okay, die Lösung von einem User - ein Präsent zu verschenken - fand ich nicht in Ordnung, aber eine Nennung - und das hab ich damals vorgeschlagen - wäre sicher angebracht gewesen. Aber lassen wir die ollen Kamellen, denn es wurde ja auch schonmal gesagt, dass das Gewinnspiel eine Zusatzleistung vom Team ist, die gelobt werden muss. |
Darf ich hier auf das Gewinnspiel 2006 verweisen. Wer hat denn da durch das angeblich "sture" Team den Titel "Regisseur" bekommen, obwohl die Frist schon lange abgelaufen war?
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Vielleicht hat der eine oder andere User noch einen Kritikpunkt. |
Vielleicht sollten wir nicht immer nur die Kritikpunkte aufführen. Was hat uns denn das Team gegeben? Was nutzen wir? Was macht dieses Forum so einzigartig?
Und darum: Kühl dich ab und denke darüber nach, was du sagst und wie du es sagst und vor allem: Alle User in diesem Forum sind Menschen. Und verschiedene Meinungen, Interpretationen, Gedanken und Geühle gehören nunmal dazu. Wenn du denkst, dass ich mit allem zufrieden bin, liegst du falsch. Aber heutzutage muss man sich anpassen können.
Tino - Mi 12.09.07 17:36
Hallo,
Kritik ist selbstverständlich immer gern gesehen und erwünscht. Und es wird immer Kritik am Team geben. Wir sind Menschen, und Menschen machen Fehler.
Die hier angeführten Punkte können wir aber nur sehr bedingt nachvollziehen. Zum einen ist es für eine vernünftige Diskussion kaum sinnvoll, Geschichten von damals wieder auszugraben, wie das Adventsgewinnspiel von 2005 oder auch der Beitragszähler. Auch Privatangelegenheiten haben an so einer Stelle nichts zu suchen. Auch wenn es in der besagten Angelegenheit um das Thema Bibliothekare ging, wo du einer der Kandidaten warst, bevor das gesamte Konzept "Bibliothekar" wegen "klappt nicht" eingestellt wurde.
Bleibt also das Schließen von Threads, und das "Anfahren" von Usern. Wir sind der Meinung, dass sich auch ein Neuling an die Forenregeln zu halten hat, und gerade beim Thema "mehrere Fragen in einem Thread" ist das mehr als sinnvoll. Auch wenn wir da meist mit einer Standard-Antwort den Thread schließen, hat das nichts mit einem anfahren oder vergraulen zu tun.
Und wenn einer vom Team einen Beitrag eines Users mal mißversteht, und in die Beiträge etwas hineininterpretiert, was so nicht gemeint war (was aber durchaus hätte gemeint sein können) und dementsprechend antwortet, ja meine Güte. Dann kann man das im Thread oder bei Bedarf per PN oder VA klären.
Zuletzt: Aufgrund dessen, dass dieses Topic gerade heute erstellt wird, wo das Team Zuwachs bekommen hat, und du mal als Bibliothekar im Gespräch warst und du vor einiger Zeit mit "dem Neuen" eine private Diskussion hattest, drängt sich der Verdacht auf, dass hier hauptsächlich persönliche Dinge Grund für die Kritik sind.
Das ist natürlich schade, aber daran können wir nicht wirklich was dran ändern.
Gruß
Tino
Regan - Mi 12.09.07 17:41
| Tino hat folgendes geschrieben: |
| Zuletzt: Aufgrund dessen, dass dieses Topic gerade heute erstellt wird, wo das Team Zuwachs bekommen hat, und du mal als Bibliothekar im Gespräch warst und du vor einiger Zeit mit "dem Neuen" eine private Diskussion hattest, drängt sich der Verdacht auf, dass hier hauptsächlich persönliche Dinge Grund für die Kritik sind. |
Wer würde das nicht machen? :wink: .
BenBE - Mi 12.09.07 20:03
Ich bin zwar auch mit einem der Team-Mitglieder mehr als unzufrieden (und das weiß die betreffende Person ;-)), aber dennoch finde ich den Zeitpunkt der Kritik mehr als unpassend.
@GTA: Die einzigen in deinem Post genannten aktuellen Punkte sind eher zu vernachlässigen; die anderen sind soweit geklärt; wenn auch nicht zu jedermanns Zufriedenheit - na und? Manchmal solltest gerade Du dich auch etwas zurückhalten und etwas erwchsener werden.
Ich hab nichts dagegen, wenn hier Probleme angesprochen werden; aber man sollte doch schon etwas den Zeitpunkt im Auge behalten. Ich find es unverschämt sowas zum Amtsantritt von neuen Mitgliedern im Team zu machen; die für die genannten Punkte nix können.
Zu den Threads mit mehreren Fragen: Ich möchte nicht das Chaos wissen, wenn hier jeder 0815-Schüler in einem Thread die Gesamthausaufgabe erfragen könnte. Von daher find ich das Vorgehen 1. in Ordnung und 2. hat sich am Standard-Text seit langem nix geändert. Warum sollte man Forum-Neulinge mit Samthandschuhen anfassen, nur weil sie die Forenregeln nicht gelesen haben (nicht lesen können?)?
MfG,
BenBE.
GTA-Place - Mi 12.09.07 20:35
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Ich habe ein paar Topics gesehen, wo dann gesclossen wurden. Dort kam glaub ich immer die Standardantwort (das Template). Oder war da noch etwas? Kannst du vielleicht ein oder zwei Beispiele posten? |
Genau, das meinte ich.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Ich sah deine Antwort in dem Thread eigentlich auch nicht so schlimm, aber ich denke, dass das doch eher eine Sache ist, die unter euch beiden geklärt werden sollte. Weil ich denke, das betrifft doch in dem Fall eher die einzelne Person und nicht das Team selbst, oder? |
Richtig, aber diese einzelne Person gehört nun mal zum Team und sollte sich entsprechend verhalten.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Ich denke z.B. dass doch v.a. dein Nebelkammerthread doch ein Beispiel dafür ist, dass es auch gut laufen kann! |
Ja, das stimmt. Aber ich hab ja auch nicht gesagt, dass ich die Threads nicht mag.
| Regan hat folgendes geschrieben: |
| Warum gibt es das Delphi-Forum dann noch? Warum gibt es durchschnittlich (bitte korrigiere mich jemand wenn ich falsch liege) durchschnittlich 10 neue Themen pro Tag? |
Siehe mein 1. angesprochenes Problem...
| Regan hat folgendes geschrieben: |
| In diesem Punkt muss ich dir teilweise rechtgeben. Topics werden, meiner Meinung nach, viel zu schnell geschlossen. |
Genau das sehe ich auch als Problem.
| Regan hat folgendes geschrieben: |
| Zustimmung mit alias5000. In diesem Fall hat eine Person reagiert. Das betrifft in keinem Fall das Team. |
Siehe Antwort oben.
| Regan hat folgendes geschrieben: |
| Darf ich hier auf das Gewinnspiel 2006 verweisen. Wer hat denn da durch das angeblich "sture" Team den Titel "Regisseur" bekommen, obwohl die Frist schon lange abgelaufen war? |
Und wer hats durch mogeln verschlimmbessert? Aber um eine Antwort auf die Frage zu geben: Das Team gab mir diese Sondererlaubnis, weil sonst wäre der Sinn dieses Wettbewerbes verloren gegangen. Ich hätte es akzeptiert, wenn das Team mir keine Sonderfrist gegeben hätte. Außerdem war der Film rechtzeitig fertig, ich hätte ihn also auch noch innerhalb der Frist hochladen können.
| Tino hat folgendes geschrieben: |
| Zum einen ist es für eine vernünftige Diskussion kaum sinnvoll, Geschichten von damals wieder auszugraben, wie das Adventsgewinnspiel von 2005 oder auch der Beitragszähler. |
Das habe ich ja bereits erwähnt.
| Tino hat folgendes geschrieben: |
| Bleibt also das Schließen von Threads, und das "Anfahren" von Usern. Wir sind der Meinung, dass sich auch ein Neuling an die Forenregeln zu halten hat, und gerade beim Thema "mehrere Fragen in einem Thread" ist das mehr als sinnvoll. |
Um auf die von Regan besagten 10 Threads pro Tag zu kommen?
| Tino hat folgendes geschrieben: |
| Und wenn einer vom Team einen Beitrag eines Users mal mißversteht, und in die Beiträge etwas hineininterpretiert, was so nicht gemeint war (was aber durchaus hätte gemeint sein können) und dementsprechend antwortet, ja meine Güte. |
Das kann passieren, sollte es aber nicht.
| Tino hat folgendes geschrieben: |
| Zuletzt: Aufgrund dessen, dass dieses Topic gerade heute erstellt wird, wo das Team Zuwachs bekommen hat, und du mal als Bibliothekar im Gespräch warst und du vor einiger Zeit mit "dem Neuen" eine private Diskussion hattest, drängt sich der Verdacht auf, dass hier hauptsächlich persönliche Dinge Grund für die Kritik sind. |
Richtig, das hat den Faden reisen lassen.
| BenBE hat folgendes geschrieben: |
| Ich hab nichts dagegen, wenn hier Probleme angesprochen werden; aber man sollte doch schon etwas den Zeitpunkt im Auge behalten. Ich find es unverschämt sowas zum Amtsantritt von neuen Mitgliedern im Team zu machen; die für die genannten Punkte nix können. |
Das bezieht sich 1. auf das alte Team, 2. nicht auf alle im Team und 3. siehe Antwort eins höher.
| BenBE hat folgendes geschrieben: |
| Zu den Threads mit mehreren Fragen: Ich möchte nicht das Chaos wissen, wenn hier jeder 0815-Schüler in einem Thread die Gesamthausaufgabe erfragen könnte. |
Genau, 10 Threads sind besser. Pusht die Threadzahl.
| BenBE hat folgendes geschrieben: |
| Von daher find ich das Vorgehen 1. in Ordnung und 2. hat sich am Standard-Text seit langem nix geändert. |
Das war auch kein Kritikpunkt.
BenBE - Mi 12.09.07 20:42
Hi,
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| BenBE hat folgendes geschrieben: | | Zu den Threads mit mehreren Fragen: Ich möchte nicht das Chaos wissen, wenn hier jeder 0815-Schüler in einem Thread die Gesamthausaufgabe erfragen könnte. |
Genau, 10 Threads sind besser. Pusht die Threadzahl. |
Weißte was? Das Nörgeln einiger hier geht mir teilweise noch mehr auf den Senkel, als einige Dinge, die mir im Team nicht passen.
Und weißte noch was: Wenn's nach mir gänge, würden Threads zu Fragen, die bereits behandelt wurden auch geschlossen gehören. Ich glaub, hier herrscht unheimliches Glück, dass es nicht nach mir geht. Und darüber bin'sch sogar froh.
MfG,
BenBE.
GTA-Place - Mi 12.09.07 20:43
Uih, das wäre ein tolles Forum. Da dürfte ich noch mehr nörgeln.
Heiko - Mi 12.09.07 20:44
Titel: Re: Umgang Team -> User
Insgesamt finde ich das Team ok - bessere freiwillige findet man wohl kaum (in einer großen Community), denn das Problem ist: für ein Team-member wiederholt sich vieles. Mir geht es oft auch auf den Senkel, wenn ein und die gleiche Frage aller 2 Tage von Neulingen gestellt wird. Da ist die Reaktion verständlich, wenn die Crew-Member es hinter sich bringen wollen ;).
@Gemeinschaftssparte kann ich nichts sagen, denn die gucke ich mir seit einer Ewigkeit nur noch selten an, von daher habe ich dazu kein aktuelles Urteil.
@MehrereFragenThread: Hier gehe ich teilweise mit dir, denn manchmal sind es Fragen, die man mit einem Satz beantwortet. Da würde es reichen, wenn man dem User sagt, dass er beim nächsten Mal extra Thread erstellen soll (oder die Fragen so zu formulieren, dass der MehrereFragenThread kaum auffällt, so wie ich es gerne mache :mrgreen: ) und beim User dann ein Flag gesetzt wird, so dass der nächste Mod weiß, dass man das dem User schon einmal sagte und dem entsprechend härter durchgreift. Was vlt. auch schön wäre, wenn der neue User nicht gleich den Standardtext vorgeknallt bekommt, sondern vlt. noch das WillkommensSmilie oder so dabei ist. So dass die neuen User nicht gleich verschreckt werden, von scheinbar "unfreundlichen" Moderatoren, was sie aber normalerwiese nicht sind ;). Da wäre vlt. ein anderer, lockerer Ton, angebracht. Bei Usern die länger drinne sind, ist der aktuelle Text schon passend. Da ist mir allerdings aufgefallen, dass das Team das dann meistens mit eigenen Worten sagt, anstatt mit den Standardtexten ;).
Zu dem was BenBE ansprach, wenn es um die Lösung einer kompketten Hausaufgabe geht, sehe ich es auch ein, dass man da gleich von Anfang an durchgreifen sollte, also MehrereFragenThreads gar nicht zulässt. Allerdings sollte der Text dann auch den Hinweis auf HAs enthalten, dass man einem nur hilft, aber nicht die Arbeit übernimmt ;).
@Gewinnspiel: Ich denke, die Sache ist gegessen, denn wenn man sich ins Team hineinversetzt war die Entsvcheidung vllkommen ok, auch wenn man sich als Teilnehmer ungerecht behandelt gefühlt hat. Aber im Prinzip war die Entscheidung vollkommen ok.
@Beitragszähler: Die Sache dürfte auch gegessen sein, denn es hat Vorteile (aus Sicht des Temas), aber auch Nachteile (aus Sicht der User). Wobei ich sagen muss, dass der Beitragszähler mehr ausgesagt hat, als das jetztige Verhältnis ;).
@PNs: Allgemein gesagt, habe ich bei PNs mitm TEam noch nie ein Problem gehabt. Im Normalfall sind die innherlab von einer Stunde/ein Tag erledigt - vor allem, wenn man einen Teammeber direkt anspricht (oder eben per ICQ :mrgreen:)
@Regisseur: Ich muss sagen, dass ich ganz froh war, dass zweie im Rennen waren und nicht nur einer - denn die teilnahem war leider echt mau, also fürs Team ein echter reinfall für einen runden geburtstag (ich schließ mich da nicht aus, aber zeitprobleme lassen sich leider nicht umgehen :( ).
@GTA+Benny: Behacken braucht ihr euch hier aber auch nicht. Ich finde es schon gut, wenn sich ein aktiver Member mal die Seele vom Leib schreibt, auch wenn er im Endeffekt nicht unbedingt Recht hast. Aber was raus muss, muss raus ;).
alias5000 - Mi 12.09.07 23:07
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| alias5000 hat folgendes geschrieben: | | Ich habe ein paar Topics gesehen, wo dann gesclossen wurden. Dort kam glaub ich immer die Standardantwort (das Template). Oder war da noch etwas? Kannst du vielleicht ein oder zwei Beispiele posten? |
Genau, das meinte ich. |
Aber ich denk, da steckt doch auch einfach das dahinter, wie man ein Forum sinnvoll führt. Es ist eben eine Art, den Diskussionsstoff etwas zu leiten, damit hier nicht das Chaos ausbricht. Du weißt es genauso wie ich, dass eine Dislussion mit 2 unabhängigen Fragen in einem Thread sehr schwer gut geht. Ich würde das jetzt nicht als ein absichtliches Bein-Stellen des Team (oder wie ich das jetzt ausdrücken soll) sehen.
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| alias5000 hat folgendes geschrieben: | | Ich sah deine Antwort in dem Thread eigentlich auch nicht so schlimm, aber ich denke, dass das doch eher eine Sache ist, die unter euch beiden geklärt werden sollte. Weil ich denke, das betrifft doch in dem Fall eher die einzelne Person und nicht das Team selbst, oder? |
Richtig, aber diese einzelne Person gehört nun mal zum Team und sollte sich entsprechend verhalten. |
Jein. Klar gehört er zum Team. Aber
in dem Post [
http://www.delphi-forum.de/topic_Suche+leute+fuer+ein+Unitpack_76156.html] iss schon allein zu überlegen, ob das ein reiner persönlicher Post war, oder ob das Moderationszwecke hatte. Klar ist das angebend, wie in dem Thread geredet werden sollte, aber das kann doch jeder schreiben und das ghat in etwa dasselbe Gewicht.
Und - hey -
das Team gibt es nicht in der Definition, dass alle überall gleich reagieren. Alle zehne sind doch auch nur Menschen. Jeder wird sich mal anders verhalten. Jeder wird mal was falsch verstehen, was falsch interpretieren oder sonstwie (was da jetzt wirklich genau war, das klärt ihr bitte privat, dass geht euch zwei nun wirklich nur was an)
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| alias5000 hat folgendes geschrieben: | | Ich denke z.B. dass doch v.a. dein Nebelkammerthread doch ein Beispiel dafür ist, dass es auch gut laufen kann! |
Ja, das stimmt. Aber ich hab ja auch nicht gesagt, dass ich die Threads nicht mag. |
Ich wollte da ein Beispiel bringen, dass die EE mehr ist, als nur ein 10-köpfiges Team. Und sowas bedeutet mir ehrlich gesagt sehr viel mehr, wenn ich bei meinen Problemen oder Fragen gute Antworten bekomme, als wenn ich mit ein paar Personen ein Problem habe.
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Regan hat folgendes geschrieben: | | Warum gibt es das Delphi-Forum dann noch? Warum gibt es durchschnittlich (bitte korrigiere mich jemand wenn ich falsch liege) durchschnittlich 10 neue Themen pro Tag? |
Siehe mein 1. angesprochenes Problem... |
Ich glaube, du siehst und interpretierst alles grad ein wenig negativ. Die EE lebt ja nicht von vielen neuen Topics. Zieh mal vergleiche zwischen der heise.de- Community und der hier Da wirst du Unterschiede finden ;)
| Tino hat folgendes geschrieben: |
| Zum einen ist es für eine vernünftige Diskussion kaum sinnvoll, Geschichten von damals wieder auszugraben, wie das Adventsgewinnspiel von 2005 oder auch der Beitragszähler. |
Das habe ich ja bereits erwähnt.[/quote]
naja, es geht ja auch drum, dass du das erwähnt hast, obwohl du es als nicht diskussionsbedürftig einstufst. Das hat so ne Wirkung, wie ein rhetorisches Mittel ;)
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Tino hat folgendes geschrieben: | | Bleibt also das Schließen von Threads, und das "Anfahren" von Usern. Wir sind der Meinung, dass sich auch ein Neuling an die Forenregeln zu halten hat, und gerade beim Thema "mehrere Fragen in einem Thread" ist das mehr als sinnvoll. |
Um auf die von Regan besagten 10 Threads pro Tag zu kommen? |
Ich wiederhole mich zwar, aber das ist doch ein Beispiel, wo du auch siehst, dass das grundsätzliche Vorgehen doch auch einen praltischen Sinn hat, der nicht darauf abzielt, möglichst hohe Statistiken zu haben.
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Tino hat folgendes geschrieben: | | Und wenn einer vom Team einen Beitrag eines Users mal mißversteht, und in die Beiträge etwas hineininterpretiert, was so nicht gemeint war (was aber durchaus hätte gemeint sein können) und dementsprechend antwortet, ja meine Güte. |
Das kann passieren, sollte es aber nicht. |
Ja, das ist eine gute Einstellung, wenn man die von sich hat. Aber gewähre dann dir und damit den anderen auch die Toleranz,
dass es passieren kann. Wenn es passiert ist, ist es vielleicht nicht gewollt, aber passieren tuts trotzdem. Das ist Kommunikation zwischen Menschen - nie perfekt.
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Tino hat folgendes geschrieben: | | Zuletzt: Aufgrund dessen, dass dieses Topic gerade heute erstellt wird, wo das Team Zuwachs bekommen hat, und du mal als Bibliothekar im Gespräch warst und du vor einiger Zeit mit "dem Neuen" eine private Diskussion hattest, drängt sich der Verdacht auf, dass hier hauptsächlich persönliche Dinge Grund für die Kritik sind. |
Richtig, das hat den Faden reisen lassen. |
Der Ausschlag war der Unitpack-Thread. D.h. es hat sich bei dir einiges angestaut, was nicht ausdiskutiert ist. Spielt da im Hintergrund bei dir doch noch der Beitragszähler und so weiter eine Rolle?
Wenn dich das Verhalten beim Schließen von Threads stört, dann hättest du nicht damit gespielt, "Urlaub zu nehmen" (zumindest nehme ich das bei dir schon an).
Aber dann sollten wir oder du(?) uns doch eher damit beschäftigen, den Boden vom Fass endlich mal beiseite zu räumen.
Und das muss nciht zwingend in Form einer Diskussion sein. Ich würd das schlichtweg einfach mal loslassen.
Die große Revolution im negativen Sinne ist doch nach solchen Vorkommnissen doch auch nicht passiert...
| BenBE hat folgendes geschrieben: |
| Ich find es unverschämt sowas zum Amtsantritt von neuen Mitgliedern im Team zu machen; die für die genannten Punkte nix können. |
Naja, ich denk, es iss doch iofensichtlich, wen er damit meint... :roll: ;)
Soll heißen: diese Bemerkung bringt uns doch jetzt wirklich absolut nicht weiter, weil es doch an sich eine Selbstverständlichkeit ist und nur provoziert, statt konstruktiv zu sein
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| BenBE hat folgendes geschrieben: | | Zu den Threads mit mehreren Fragen: Ich möchte nicht das Chaos wissen, wenn hier jeder 0815-Schüler in einem Thread die Gesamthausaufgabe erfragen könnte. |
Genau, 10 Threads sind besser. Pusht die Threadzahl. |
Wie gesagt, das interessiert hier doch absolut niemanden mehr. Die Threadzahl insgesamt ist nirgends groß plakatiert. Und den Beitragszähler in der offensichtlichen Form gibts ja auch ncihtmehr. Eigentlich hat damit das Team doch tendenziell eher signalisiert, dass kein Interesse an besonders vielen Beiträgen (--> Spamming,...) besteht.
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| BenBE hat folgendes geschrieben: | | Von daher find ich das Vorgehen 1. in Ordnung und 2. hat sich am Standard-Text seit langem nix geändert. |
Das war auch kein Kritikpunkt. |
Du beziehst dich hier auf den Standard-Text?
Ich finde aber, dass, wenn dir sowas nicht stinkt, der Vorwurf, dass man mit dem Schließen vom Thread einen User vor den Kopf stößt, keinen wirklichen Sinn macht. Weil damit hast du ja indirekt auch nichts dagegen,
dass der Thread geschlossen wird...?
Ich will dich jetzt wirklich nicht plattdiskutieren oder so etwas. Mir liegt eher daran, dass du vielleicht versuchst, die Dinge von einer anderen Sichtweise mal zu betrachten und zu überlegen, ob die vielleicht näher liegt.
Wenn du persönliche Probleme wegen verschiedenen Dingen hast, so kann ich das nachvollziehen. Aber dann versuche sie bitte klar zu trennen.
Viele Grüße
alias5000
P.S.: Tino war relativ schnell beim Antworten, die Antwort war an sich relativ umfassend für den Moment. Ich denke das ist doch auch ein Zeichen, wie wichtig das ganze für ihn ist, oder nicht?
Christian S. - Mi 12.09.07 23:10
Hallo!
Zuerst einmal zu dem von Dir angesprochenen Fall: Dass ich so etwas
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| Das kann ich mir schon vorstellen: 3 FPS, wenn überhaupt :-P |
nicht als Frage, sondern als abfälligen Kommentar ansehe, dazu stehe ich.
Dass ich freundlicher hätte reagieren könne, sehe ich im nachhinein ein. Ich habe da wohl überreagiert. Allerdings ist das doch kein Problem zwischen dem Team und den Usern. Das ist ein Problem zwischen Dir und mir, zwischen einem Nutzer und einem Team-Mitglied. Das gesamte Team ist nicht für Handlungen eines Einzelnen verantwortlich. Wir sind nicht die Borg ;-) Insofern wäre es der konstruktivere Weg gewesen, dies per PN zu klären.
Das Schließen von Threads mit mehreren Fragen hat sich einfach bewährt, jedes Mal wenn wir es nicht taten, gab es ein heilloses durcheinander. Und das werden sie auch, wenn es der erste Thread eines Nutzers ist. Unsere Standard-Postings finde ich schlimmsten Falls neutral geschrieben, keinesfalls sehe ich, wie man damit jemanden vor den Kopf stoßen kann. Ich bin aber durchaus offen für freundlichere Formulierungen.
Grüße
Christian
jaenicke - Mi 12.09.07 23:56
| Christian S. hat folgendes geschrieben: |
Zuerst einmal zu dem von Dir angesprochenen Fall: Dass ich so etwas
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: | | Das kann ich mir schon vorstellen: 3 FPS, wenn überhaupt :-P |
nicht als Frage, sondern als abfälligen Kommentar ansehe, dazu stehe ich.
Dass ich freundlicher hätte reagieren könne, sehe ich im nachhinein ein. Ich habe da wohl überreagiert. |
Naja, aber nur aus der Sicht, dass du ein Teammitglied bist, dafür fand ich die
Formulierung der Antwort auch etwas unpassend. Vom Inhalt her fand ich die Antwort allerdings gerechtfertigt, denn ich habe ähnliches gedacht, als ich die erste Antwort von
GTA-Place gelesen habe...
Nicht dass ich der Meinung wäre, dass die in dem Topic für das Projekt geposteten Inhalte unbedingt so sinnvoll sind, aber die Antwort von dir @
GTA-Place fand ich mindestens genauso unpassend formuliert wie
Christian S.s Antwort darauf.
Was das Schließen von Beiträgen angeht: Wer einfach schnell alle Fragen seiner Hausarbeit hier postet kommt vielleicht dann nicht wieder, das finde ich aber auch nicht weiter schlimm. Wer aber wirklich ein Problem hat, das er nicht nur "schnell bis morgen zum Informatikunterricht" erledigt haben will, der wird dieses aber vermutlich eher erneut posten, im angesprochenen Fall eben in zwei Beiträgen. Da die Begründung ja nachvollziehbar dargelegt ist in der Standardantwort, sehe ich da zwar durchaus, weshalb da manche ein Problem mit haben, ich sehe aber keine bessere Lösung.
Denn dass das nicht gut ist, wenn zwei Fragen in einem Thread diskutiert werden, hat ja soweit ich das hier sehe auch niemand bezweifelt. Soll bei Neulingen dann eine Ausnahme gemacht werden, nur weil sie neu sind und "[IRONIE]Chaos stiften dürfen[/IRONIE]"?
Dann noch was zum Zeitpunkt der Themeneröffnung: Wenn das Thema wirklich absichtlich wegen des Amtsantritts der neuen Teammitglieder eröffnet wurde, finde ich es auch eine Unverschämtheit. Allerdings habe ich dies selbst erst durch diesen Thread gemerkt, weil ich den entsprechenden Thread vorher schlicht noch nicht gelesen hatte. Ich will mal hoffen, dass das bei
GTA-Place auch der Fall war (Unschuldsvermutung sozusagen^^), auch wenns vermutlich nicht so war, aber naja.
Jedenfalls fühle ich mich hier sehr wohl, auch wenn ich mit manchen Entscheidungen auch nicht ganz einverstanden war, und auch wenn ich noch nicht allzuviele Beiträge selbst eröffnet habe und in letzter Zeit auch leider nicht mehr ganz so viel Zeit zum Beantworten von Fragen habe. (Weil ich seit Februar in einem anderen Forum als Moderator und Betreuer / Programmierer des Webauftritts tätig bin, weshalb ich so manches Problem dabei kenne...)
Ich jedenfalls sehe die angesprochenen Kritikpunkte gelassener und würde wegen solcher Sachen auch nie mich hier aus dem Forum zurückziehen, sondern das mit den entsprechenden Personen (privat per PN wohlgemerkt zunächst) klären wie ja auch bereits jemand anderes gesagt hat.
GTA-Place - Do 13.09.07 07:07
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Du weißt es genauso wie ich, dass eine Dislussion mit 2 unabhängigen Fragen in einem Thread sehr schwer gut geht. |
Nein, woher denn? Habe ich nie mitbekommen.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Ich glaube, du siehst und interpretierst alles grad ein wenig negativ. Die EE lebt ja nicht von vielen neuen Topics. Zieh mal vergleiche zwischen der heise.de- Community und der hier Da wirst du Unterschiede finden ;) |
Du kannst nicht Apfel mit Birne vergleichen. Eher 2 Apfelsorten miteinander.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| naja, es geht ja auch drum, dass du das erwähnt hast, obwohl du es als nicht diskussionsbedürftig einstufst. Das hat so ne Wirkung, wie ein rhetorisches Mittel ;) |
Ich habe erwähnt, dass es nicht diskussionsbedürftig ist und keine Sinn macht darüber zu streiten.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Ich wiederhole mich zwar, aber das ist doch ein Beispiel, wo du auch siehst, dass das grundsätzliche Vorgehen doch auch einen praltischen Sinn hat, der nicht darauf abzielt, möglichst hohe Statistiken zu haben. |
Wie schon gesagt: Den sehe ich nicht.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Ja, das ist eine gute Einstellung, wenn man die von sich hat. Aber gewähre dann dir und damit den anderen auch die Toleranz, dass es passieren kann. Wenn es passiert ist, ist es vielleicht nicht gewollt, aber passieren tuts trotzdem. Das ist Kommunikation zwischen Menschen - nie perfekt. |
Ja, aber wenn schon mein Faden reist, kommt das eben auch zur Ansprache.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Der Ausschlag war der Unitpack-Thread. D.h. es hat sich bei dir einiges angestaut, was nicht ausdiskutiert ist. |
Nein, der Thread war zu 100% nicht der Ausschlag.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Spielt da im Hintergrund bei dir doch noch der Beitragszähler und so weiter eine Rolle? |
Nein, auf den kann ich verzichten.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Wenn dich das Verhalten beim Schließen von Threads stört, dann hättest du nicht damit gespielt, "Urlaub zu nehmen" (zumindest nehme ich das bei dir schon an). |
Das ist ein Grund, der mich stört, nicht der Hauptgrund.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Du beziehst dich hier auf den Standard-Text? |
Der stört mich nicht.
| Christian S. hat folgendes geschrieben: |
Zuerst einmal zu dem von Dir angesprochenen Fall: Dass ich so etwas
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: | | Das kann ich mir schon vorstellen: 3 FPS, wenn überhaupt :-P |
nicht als Frage, sondern als abfälligen Kommentar ansehe, dazu stehe ich. |
Okay, nächstes mal schreibe ich es konkreter: "Deine 3D-Unit wird vermutlich so lahm, dass der Kaffee kalt ist, bevor sich das Bild einmal aktualisiert hat."
| Christian S. hat folgendes geschrieben: |
| Dass ich freundlicher hätte reagieren könne, sehe ich im nachhinein ein. Ich habe da wohl überreagiert. Allerdings ist das doch kein Problem zwischen dem Team und den Usern. Das ist ein Problem zwischen Dir und mir, zwischen einem Nutzer und einem Team-Mitglied. |
Siehe Antwort auf alias5000.
| Christian S. hat folgendes geschrieben: |
| jedes Mal wenn wir es nicht taten, gab es ein heilloses durcheinander. |
Beispiel?
| jaenicke hat folgendes geschrieben: |
| Denn dass das nicht gut ist, wenn zwei Fragen in einem Thread diskutiert werden, hat ja soweit ich das hier sehe auch niemand bezweifelt. |
Doch. Ich.
| jaenicke hat folgendes geschrieben: |
| Dann noch was zum Zeitpunkt der Themeneröffnung: Wenn das Thema wirklich absichtlich wegen des Amtsantritts der neuen Teammitglieder eröffnet wurde, finde ich es auch eine Unverschämtheit. Allerdings habe ich dies selbst erst durch diesen Thread gemerkt, weil ich den entsprechenden Thread vorher schlicht noch nicht gelesen hatte. Ich will mal hoffen, dass das bei GTA-Place auch der Fall war (Unschuldsvermutung sozusagen^^), auch wenns vermutlich nicht so war, aber naja. |
Nö. Ich hab den Thread vorher gelesen. Und das ist ein Mitgrund, der vielleicht weniger mit persönlichen Schwierigkeiten mit dem Neuen, als mit angesprochenem Bibliothekars-Problem zu tun hat.
Ansonsten bleibt noch zu sagen: Entschuldigt, wenn ich etwas gereizt bin. Meine Mutter ist vor 4 Wochen gestorben und da kann es schon vorkommen, dass ich nicht mehr weiß, wo mir der Kopf steht.
ene - Do 13.09.07 08:13
Ich kann die Geschichte mit den mehreren Fragen pro Thread zwar nachvollziehen, aber da ich in einem anderen Programmierforum mehr aktiv bin als hier, kann ich nur sagen, wenn die Antwort auf die Fragen mit 2-3 Sätzen zu erledigen ist, dann kommt man dabei nicht durcheinander. Denn zum Glück kann man ja Aufzählungen verwenden.
Der Vorsatz ist gut, aber die Umsetzung gefällt mir einfach nicht. Man kann zB auch einfach eine Frage beantworten und bitten, für die anderen Fragen separate Threads zu eröffnen. Ich finde Fragen, die man mit Ja/Nein beantworten kann nur datenbankbelastend ;)
Die Hausaufgabengeschichte ist ne Gratwanderung. Aber die stumpfen Verweise auf die Hilfethemen sind nicht so ganz mein Ding. Mir wurde allerdings auch ein Helfersyndrom zu gute gehalten. Generell finde ich die Haltung in allen Delphiforen etwas arrogant, wobei es hier auszuhalten ist. Gut man setzt sich wohl auch nicht einfach hin und sagt, so...jetzt lern ich Delphi...fününüünü. Gibts ja nicht als OfficePack überall dazu. Aber trotzdem gibt's wohl Leute, die gerne mal schnuppern wollen und da empfinde ich es auch manchmal, wie das Vierkant vor die Kauleiste, es hängt nur kein Garten mehr mit dran. ;)
Das ist keine Kritik, sondern nur meine bescheidene Meinung. Sicher laufen hier eine Menge Spezis rum und ich bin oft mehr als überrascht, wie weit hier in die Tiefe gegangen wird. Aber nicht jeder weiß, was damit gemeint ist. :(
jasocul - Do 13.09.07 08:16
Hallo Fabian,
ich bin zwar gerade erst frisch "reloaded", aber ich lasse hier trotzdem mal was ab.
Mehrere Fragen in einem Thread:
Das ist definitiv ein Problem. Bei zwei kleinen Problemen (was ist integer und was ist string) sind auch wir nicht so kleinlich, einen Thread zu schließen, aber bei wirklich gemischten Problemen (Wie zeige ich ein Fenster zur Laufzeit und was ist ein Packed record) ist es chaotisch. Besonders, wenn es sich um einen Anfänger handelt. Die Antworten sind nicht immer für den Frager verständlich und dann geht es hin und her, bis man nicht mehr weiß, auf was sich ein Beitrag bezieht. Wenn dann noch Antworten von der selben Person auf beide Fragen in verschiedenen Beiträgen kommen, wird es "unübersichtlich".
Aber das ist noch nicht das einzige Problem. Wenn man die Suchfunktion nutzt und nur ein Teil der Fragen im Titel steht, verliert man gute Lösungen.
Die Beispiele sind jetzt nur ausgedacht.
Vielleicht wird es in anderen Foren anders gehandhabt, aber wir haben uns nunmal anders entschieden.
Am Standard-Text kann man arbeiten, aber im Grunde stört er Dich ja nicht.
Deine persönlichen Differenzen mit einzelnen Team-Mitgliedern, solltest Du auch persönlich lösen. Sicher haben Team-Mitglieder eine Vorbild-Funktion, aber auch wir sind nur Menschen. Und solange nicht wirklich schlimme Dinge von uns gemacht werden, sollte man über die eine oder andere Kleinigkeit mal hinwegsehen können. Übrigens kenne ich ein anderes Forum, wo offizielle Moderator-Aussagen in einer anderen Farbe dargestellt werden. Jede andere Formulierung ist eine persönliche Aussage und hat nichts mit der Person als Moderator zu tun. Soweit müssen wir es hier hoffentlich nicht kommen lassen.
Dein Problem mit der damaligen Bibliothekarsfrage solltest Du zu den Akten legen. Das ist einfach unglücklich gelaufen und hatte nichts mit Dir als Person zu tun.
Das mit Deiner Mutter tut mir herzlich Leid. Aber, dass kannst Du nicht als Entschuldigung nehmen. Es wird höchstens einiges dadurch verständlicher. Eine öffentlicher "Angriff" gegen das Team, erfordert auch in so einem Fall eine öffentliche Reaktion.
mkinzler - Do 13.09.07 08:26
| Zitat: |
| Ich kann die Geschichte mit den mehreren Fragen pro Thread zwar nachvollziehen, aber da ich in einem anderen Programmierforum mehr aktiv bin als hier, kann ich nur sagen, wenn die Antwort auf die Fragen mit 2-3 Sätzen zu erledigen ist, dann kommt man dabei nicht durcheinander. Denn zum Glück kann man ja Aufzählungen verwenden. |
es geht auch darum, das die Fragen besser mit der Suchfunktion gefunden werden könne, auch wenn diese von den den neulingen gemieden wird, wie das Weihwasser vom Teufel.
Dies wird übrigens von der DP genauso gehandelt.
| Zitat: |
| Nein, woher denn? Habe ich nie mitbekommen. |
Es kann so leicht vorkommen, daß man sich in der Beantwortung auf eine Frage konzentriert (manchmal auch unwichtigere Teilfragen oder Ergänzungen) oder sogar Fragen überliest.
| Zitat: |
| Die Hausaufgabengeschichte ... |
Helfen und die Aufgabe für den Fragesteller lösen, sind aber 2 verschiedene Stiefel.
| Zitat: |
Ansonsten bleibt noch zu sagen: Entschuldigt, wenn ich etwas gereizt bin. Meine Mutter ist vor 4 Wochen gestorben und da kann es schon vorkommen, dass ich nicht mehr weiß, wo mir der Kopf steht. |
Da kann aber das Team nichts dafür.
noidic - Do 13.09.07 08:47
Ich möchte dann auch mal meine Meinung kurz kundtun.
1. Unitpack-Thread:
Ich finde Christians Antwort absolut gerechtfertigt und keinesfalls unpassend formuliert. Ich finde dort keine Beleidigung, sondern einen Rüffel von einem Mod, und dafür sind Mods unter anderem da.
2. Thread schliessen
Ich kenne einige Foren, in denen mehrere Fragen pro Thread erlaubt sind. Häufig geht es gut, ebenso häufig führt es zu Chaos. Der Punkt hier ist aber der, dass es so in den Forenregeln steht, die jeder, der sich hier anmeldet, lesen und beachten sollte. Klar, wenn ich nur kurz meine Hausaufgabe gelöst haben möchte, sind mir Regeln egal, aber solche Leute wollen wir hier doch eh nicht haben, oder?
Was sonst gelaufen ist, kann ich nicht beurteilen. Vom ganzen Ton her kommt mir die Beschwerde aber vor wie das rumgeheule eines kleinen Kindes, das keine Gummibärchen bekommen hat. Diesen Ton kenne ich atm sehr gut :)
Das ist nicht böse gemeint, ich habe an sich eine sehr hohe Meinung von dir, gerade was die fachliche Kompetenz angeht. Ist nur meine Wahrnehmung in diesem Fall.
Ich finde das Team hier hervorragend, man hat nicht das Gefühl hier würden ein paar Herrscher in grün sitzen, sondern normale User die Verantwortung für die Qualität des Forums übernommen haben und mit denen man auch mal über ein Thema diskutieren kann, ohne direkt Gefahr zu laufen, gebannt zu werden.
GTA-Place - Do 13.09.07 13:01
| ene hat folgendes geschrieben: |
| Ich kann die Geschichte mit den mehreren Fragen pro Thread zwar nachvollziehen, [...] Ich finde Fragen, die man mit Ja/Nein beantworten kann nur datenbankbelastend ;) |
Zustimmung.
| ene hat folgendes geschrieben: |
| Die Hausaufgabengeschichte ist ne Gratwanderung. |
Das ist auch nicht Thema des Threads.
| jasocul hat folgendes geschrieben: |
| Wenn dann noch Antworten von der selben Person auf beide Fragen in verschiedenen Beiträgen kommen, wird es "unübersichtlich". |
Kam ja scheinbar nie vor und kann deshalb nicht beurteilt werden.
| jasocul hat folgendes geschrieben: |
| Aber das ist noch nicht das einzige Problem. Wenn man die Suchfunktion nutzt und nur ein Teil der Fragen im Titel steht, verliert man gute Lösungen. |
Dafür gibts das Nenne-Den-Thread-Um-Template.
| jasocul hat folgendes geschrieben: |
| Übrigens kenne ich ein anderes Forum, wo offizielle Moderator-Aussagen in einer anderen Farbe dargestellt werden. Jede andere Formulierung ist eine persönliche Aussage und hat nichts mit der Person als Moderator zu tun. |
Das würde das Leben erleichtern.
| jasocul hat folgendes geschrieben: |
| Dein Problem mit der damaligen Bibliothekarsfrage solltest Du zu den Akten legen. Das ist einfach unglücklich gelaufen und hatte nichts mit Dir als Person zu tun. |
EDIT: Satz gestrichen.
| jasocul hat folgendes geschrieben: |
| Aber, dass kannst Du nicht als Entschuldigung nehmen. |
Ich entschuldige mich auch nicht dafür, meine Meinung kund zu tun.
| mkinzler hat folgendes geschrieben: |
| es geht auch darum, das die Fragen besser mit der Suchfunktion gefunden werden könne |
Ahja genau. Man kann ja mit der Suchfunktion nur eine Frage in einem Thread finden, die andere wird ignoriert...?!
| noidic hat folgendes geschrieben: |
| quote]Nein, woher denn? Habe ich nie mitbekommen. |
Es kann so leicht vorkommen, daß man sich in der Beantwortung auf eine Frage konzentriert (manchmal auch unwichtigere Teilfragen oder Ergänzungen) oder sogar Fragen überliest.[/quote]
Das beantwortet meine Frage nicht.
| noidic hat folgendes geschrieben: |
| a kann aber das Team nichts dafür. |
Nö, aber für einige Dinge die ich hier angesprochen habe.
| noidic hat folgendes geschrieben: |
| Ich finde Christians Antwort absolut gerechtfertigt und keinesfalls unpassend formuliert. Ich finde dort keine Beleidigung, sondern einen Rüffel von einem Mod, und dafür sind Mods unter anderem da. |
Ein unpassender Rüffel. Schreiben ohne denken.
| noidic hat folgendes geschrieben: |
| Ich finde das Team hier hervorragend, man hat nicht das Gefühl hier würden ein paar Herrscher in grün sitzen |
Um mal zur DP zu kommen. Da finde ich - zumindest was ich bisher gesehen habe - das Team lockerer. Da werden mal neue Titel verliehen - Rüsselmops - und Daniel lockert die Stimmung auf.
Gausi - Do 13.09.07 14:14
[dies ist ein persönlicher Beitrag]
Um mal zur DP zu kommen. Ja, da wurde der Rüsselmops eingeführt. Scheint irgendein Insider zu sein, den ich (ähnlich wie Wuppdi) nicht ganz verstehe - dafür poste und lese ich da zu selten.
Dafür haben wir die Eckenkinder, die virtuelle Keksdose, das Eckensofa, einen Regisseur, Grafiker und einen Autor. Die letzten drei sogar mit Grafik.
Die DP ist nicht das DF, und man kann nicht leugnen, dass die DP größer ist. Aber das hat sich so entwickelt und ist einfach Fakt, an dem man nichts ändern kann. Und ja, die DP-Community ist anders. Und? Man kann auch sagen, dass in der DP sich mehr Experten tummeln. Und?
Mir tut es ehrlich leid, dass deine Mutter kürzlich gestorben ist. Ich kann auch nachvollziehen, dass du angesäuert bist, weil wir aus einer sehr kurzen Kandidatenliste für den neuen Posten Narses und nicht dich ausgewählt haben. Aber einen anderen Zweck als rumstänkern kann ich diesem Thread nicht wirklich entnehmen.
Einzig die Schließung von Threads könnte man diskutieren. Hier könnte man manchmal in Erwägung ziehen, den Thread offen zu lassen. Bei zwei trivialen Fragen. Aber das wird eigentlich auch ab und zu gemacht. Letztens erst wurde eine Schließung verlangt, wo ich dann argumentiert habe, dass man zwei derart verwandte Themen zusammenlassen kann. Man kann es halt nicht allen recht machen.
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!