Entwickler-Ecke

Off Topic - Netzteil-Auslastung?


Wolle92 - Mo 07.04.08 15:48
Titel: Netzteil-Auslastung?
Hallo,

ich wollte fragen, ob ich irgendwie rausfinden kann, wie ausgelastet mein Netzteil ist...

Wäre hilfreich,
Wolle


busybyte - Mo 07.04.08 16:42

Ich hab mal ein bischen gegoogelt,aber nichts vernünftiges gefunden.
Einzige Möglichkeit eine ungefähre Aussage zu treffen, ist über ein Energieverbrauchsmessgerät z.B. von Conrad oder ELV.
Dabei ist zu beachten das Netzteile nur einen bestimmten Wirkungsgrad von 70-90% (abhängig von der Qualität) haben.

Bei mir hat sich der Rechner mit einem zarten Zirpton verabschiedet und musste dann ca. 10 Sekunden vollständig vom Netz
getrennt werden (Thermosschalter).
Die Ursache habe ich erst erkannt, als ich eine zusätzliche HD einbauen wollte und dann gar nichts mehr ging.
Nur noch diese Zirpgeräusch.Ein Netzteil kostet nicht die Welt, also lohnt der Aufwand mit Messgerät usw. kaum.


Wolle92 - Mo 07.04.08 17:37

okay, hab das gefühl, dass mein Q6600 nicht mit den 250 Watt auskommt... und wenn jetzt noch nen GF9800GTX dazukommen soll, dann hab ich nen Problem mit dem Netzteil...


AXMD - Mo 07.04.08 17:41

user profile iconWolle92 hat folgendes geschrieben:
okay, hab das gefühl, dass mein Q6600 nicht mit den 250 Watt auskommt... und wenn jetzt noch nen GF9800GTX dazukommen soll, dann hab ich nen Problem mit dem Netzteil...

Je nach Stepping hat der Q6600 eine TDP von 95 bzw. 105 Watt - ein Wert, den die CPU auch unter Volllast in der Praxis nie erreicht. Oder meintest du dein komplettes System? Als Anhaltspunkt vielleicht ein kleiner Test, den ich mit einem Leistungsmessgerät durchgeführt habe: mein Rechner (Q6600, 4 Festplatten, 2 DVD-Brenner, passiv gekühlte 8600GT) zieht unter Volllast (wenn alle Kerne zu 100% ausgelastet sind) 190 Watt. Das Messgerät habe ich mir für diesen Zweck ausgeborgt - das war ein teureres, das relativ genau arbeitet. Mein Netzteil ist ein Seasonic, das 80+-zertifiziert ist, also liegt der tatsächliche Verbrauch vermutlich im Bereich von ca. 150 Watt - so schnell geht braucht man also kein neues Netzteil ;)

AXMD


Wolle92 - Mo 07.04.08 19:08

PC-Welt sagt, man sollte mindestens 450 Watt haben, mit der 9800 GTX...
Und außerdem ist die CPU-Auslastung erst höher, seitdem ich mein neues Gehäuse hab... mit den ein oder anderen Beleuchtungen und zwei Gehäusekühlern... Mein alter PC hatte keinen einzigen Gehäusekühler^^

An was kanns denn noch liegen, wenn die Auslastung des Q6600 auf 30% durchschnitt liegt?


busybyte - Mo 07.04.08 19:13

Software?->Taskmanager Prozesse
Auslagerung zu klein,Virenscanner,Treiber,Hardwarekonflikte,kann auch Malware sein,Kabeldefekt usw.
evtl. TuneUp verwenden


Wolle92 - Mo 07.04.08 19:25

naja, svchost.exe beenden ist doof...

mache mal virenscan


Adrian - Di 08.04.08 11:28

Servus!

Falls gewisse Grund- und Sicherheitskenntnisse in der Elektrik vorhanden sind:
Multimeter nehmen, Strom messen und mit 230V multiplizieren.

Gruß,

Adrian


Wolle92 - Di 08.04.08 14:14

Ja, die Grundkenntnisse hab ich...
Nur leider kein Multimeter...

So, keinen Virus gefunden...
Findet man solche Malware mit nem normalen Virenscan?


Xentar - Di 08.04.08 14:43

Welcher Prozess verursacht denn diese hohe Auslastung? Und, ist das durchgehend?
Wieso gehts jetzt eigentlich auf einmal um die CPU Auslastung, und nicht mehr um Netzteile?

Ein 250 Watt Netzteil halte ich für etwas schlapp, für einen Q6600 + GF9800.


Wolle92 - Di 08.04.08 15:43

weil ich wissen wollte, ob mein Netzteil es schafft, meine CPU vollständig zu versorgen...

Die Auslastung ist ziemlich aufgeteilt, der höchste hat meist 6% und das ist svchost.exe und durchgehend...

Nen neues Netzteil gibts sowieso, wegen dem Stromanschluss für die Karte...

Ähm, der PC ist mal durch Kurzschluss abgestürzt (hab bissle gebastelt, dann sind die Drähte aneinander gekommen, von nem Lüfter)...
Der lief danach wie vorher... Kanns aber vielleicht sein, dass die CPU jetzt nicht mehr will, oder ist das unabhängig voneinander, ist nur das Netzteil ausgegangen und feddisch?

Noch was:
Der PC lief auf der letzten LAN 18 Stunden am Stück, ab 10 Stunden mit einer Innentemperatur von 50°C... Sollte die CPU auch aushalten, oder?


busybyte - Di 08.04.08 20:11

Wegen der Temperatur wird erstmal gedrosselt,dann abgeschaltet,kannst Du z.B. im Bios einstellen,
50° geht gerade noch,aber mit der neuen GK wirds interessant.
Meine 3 svchost sind bei 0 konstant.


busybyte - Di 08.04.08 20:21

Die svchost / svchost.exe ist ein Systemprozess. Mit ihrer Hilfe werden dll - Dateien ausgeführt.
Die svchost.exe taucht öfter in Ihrem Task Manager auf? Das ist kein Fehler, der Task Manager ist nur nicht in der Lage alle Prozesse namentlich getrennt aufzuführen.

Windows XP-User die wissen wollen was dahinter steckt, klicken auf:
START--->AUSFÜHREN geben Sie cmd ein und drücken RETURN. Im aufgehenden Eingabefenster geben Sie Tasklist/svc | more ein. Die einzelnen Prozesse der svchost.exe werden aufgelistet.


Wolle92 - Mi 09.04.08 17:39

schön kopiert, wusst ich aber schon...

hab mal geschaut, meine CPU hat ne Temperatur von 55°C O.o


Wolle92 - Do 10.04.08 13:06

Vergesst das mit den 55°, hab nach dem Einbau von GraKa und Netzteil vergessen, den Stecker vom CPU-Lüfter wieder anzuschliessen (zum glück ist das nen Intel-CPU)...

Ich habe die Treiber von der ATI-Karte (nachträglich) deinstalliert, den Treiber für die 9800 installiert, habe jetzt aber ein bisschen Bildflimmern... also, gut erkennbares Flimmern... Woran kann das noch liegen?


Tilo - Do 10.04.08 13:40

einfachste Ursache: Bildwiederhofrequenz nicht optimal auf Monitor und aktuelle Auflösung eingestellt.


Wolle92 - Do 10.04.08 13:43

1280 x 1024 x 32 und 75 Hz... mehr schafft mein Monitor nicht...

Zumindest sagt Windoof das... Sollte doch eigentlich mehr sein, bei 5ms?

Edit: Ich kann den Treiber für meinen Monitor (Fujitsu Siemens Scaleoview C19-12) nicht runterladen!


Tilo - Do 10.04.08 15:31

user profile iconWolle92 hat folgendes geschrieben:
1280 x 1024 x 32 und 75 Hz... mehr schafft mein Monitor nicht...

Zumindest sagt Windoof das... Sollte doch eigentlich mehr sein, bei 5ms?




stell mal auf 70Hz runter.
Es kann möglich sein das es zu viel für den Monitor ist.


Wolle92 - Do 10.04.08 16:57

stand eben auf 60Hz... und das ist nen TFT

Okay, flimmern kommt nur, wenn der Monitor (die Graka) grad wieder aktiv wird...
Worans liegt, keine Ahnung...

Auch mit dem neuen Netzteil hab ich so hohe CPU-Auslastung kann man sowas wie Memory-Check auch mitter CPU machen?


r2c2 - Di 15.04.08 12:54

user profile iconWolle92 hat folgendes geschrieben:
stand eben auf 60Hz... und das ist nen TFT

Dann solltest du das auch wieder auf die 60Hz stellen. Das is normal für TFTs und mehr einstellen hat im besten Fall keinen Effekt im schlechtesten einen negativen...

Zitat:

Auch mit dem neuen Netzteil hab ich so hohe CPU-Auslastung kann man sowas wie Memory-Check auch mitter CPU machen?

Starte mal n anderes System. - wenn du keins installiert hast: Knoppix oder BartPE - und guck mal, ob da die selben Probleme auftauchen...

BTW: Was hast du denn da alles rumgebastelt? Das sollte zwar eigentlich nicht für das Problem verantwortlich sein(sondern für andere), aber du hast doch hoffentlich nicht die CPU abgenommen ohne die Wärmeleitpaste hinterher ggf. zu erneuern?

mfg

Christian


Wolle92 - Di 15.04.08 15:56

Ne, hab ich nicht...
Aber hab mittlerweile die Platte formatiert, Vista neu installiert, jetzt hab ich wieder durchschnittlich 1-2% Auslastung... es sei denn, ich kopiere 2 Dateien gleichzeitig, lade was runter und entpacke nen Archiv, dann hab ich 10%