| Zitat: |
|
jo passt^^ ich hab hunger^^ >>> Nicolas Roth 05/29/09 12:49 >>> über was für dinge man diskutieren kann ^^ gleich middddddddach komm dann einfach runter so um 50-59 ^^ >>> David Walter 05/29/09 12:48 >>> aber was hat die spekulation mit der sache zu tun....entweder willst du wissen ob deine spekulation wahr ist oder der sachverhalt über den du spekuliert hast...des sin 2 verschiedene sachen^^ du selber kannst nur beweisen ob deine spekulation wahr oder unwahr ist.....aber der existierende sachverhalt is einfach so...der is wahr oder nicht wahr...da ändert sich nix dran....und ich würd sagen wir reden später drüber des is anstrengend zu schreiben^^ >>> Nicolas Roth 05/29/09 12:43 >>> ja aber das ist der springende punkt woher willst du wissen das die spekulation wahr ist also ist sie es nicht solange bist du sie beweisen kannst ^^ >>> David Walter 05/29/09 12:41 >>> ja klar kann ichs nur spekulieren....aber des heißt ja nur für mich das ichs net sicher sagen kann obs wahr is oder net....es ändert aber nichts an der sache das es wahr is >>> Nicolas Roth 05/29/09 12:39 >>> Ja das stimmt auch aber das ändert nix daran das du es nicht als wahr bezeichnen kannst denn solange man nicht weis ob es wahr ist kannst du nur spekulieren das es wahr ist ^^ also ist es spekulativ wahr ^^ dann hättest du recht ^^ >>> David Walter 05/29/09 12:36 >>> dir is klar das dinge auch wahr sin egal ob du es weißt oder nicht...wenn du in der unwissenden position bist weißt du nur net obs wahr ist oder nicht...des heißt aber net das es automatisch unwahr ist. und in der definition steht überhaupt net drin das es bewiesen werden muss...da steht nur das es ein wirklicher sachverhalt sein muss. des is wie wenn du net wüsstest das ma im wasser nass wird....egal ob dus weißt oder net es is einfach so^^ >>> Nicolas Roth 05/29/09 12:30 >>> naja wir können wahr sagen weil wir ja wissen ob er es war aber in der position des unwissenden weist du ja nicht ob er es war also ist es auch nciht wahr das er es war aus deiner sicht ^^ und doch die Definition da unten sagt es deutlich Wahrheit (von westgermanisch wâra, das wie lateinisch verus zu indogermanisch uêro gehört; griechisch Aletheia; lateinisch veritas, wirklicher Sachverhalt) ist einer der wichtigsten philosophischen Grundbegriffe. >>> David Walter 05/29/09 12:29 >>> aber in keiner definition von wahrheit steht das es bewiesen sein muss^^ is ja au net so...entweder war ers oder net....wenn ers war is es wahr...wenn ers net war isses nicht wahr....dazu muss ma nix beweisen^^ beweisen muss mans nur wenn mans selber wissen will ob es nur ne lüge war das es der kerl war oder obs gestimmt hat. >>> Nicolas Roth 05/29/09 12:25 >>> ne da man das wort erst auf einen bewiesenen sachverhalt anweden kann. es gibt einen Mörder wäre Wahr^^ aber da niemand den mörder kennt ist keiner der wahre mörder solange der Mörder nicht identifiziert wurde ^^ >>> David Walter 05/29/09 12:23 >>> natürlich isses wahr :D was isses sonst^^ wenn der typ jemand umgebracht hat gibs ne leiche...also is es schonmal nen wirklicher sachverhalt das jemand umgebracht wurde^^ und wenn der typ es wirklich war dann is es wahr das es es war...ob mans weiß oder net is doch völlig irrelevant^^ >>> Nicolas Roth 05/29/09 12:19 >>> ne dann ist es nicht direkt wahr denn keiner kann beweisen das es ein " wirklicher Sachverhalt " ist also ist die bezeichnung wahr in dem Fall falsch ^^ >>> David Walter 05/29/09 12:18 >>> son gelaber^^ warum sollen dinge net wahr sein nur weil se net bewiesen sin^^ stell dir mal vor einer hat jemand umbgebracht aber ma kann net beweisen das ers war...dann hat ers doch trotzdem getan...also isses wahr^^ >>> Nicolas Roth 05/29/09 12:16 >>> Wahrheit (von westgermanisch wâra, das wie lateinisch verus zu indogermanisch uêro gehört; griechisch Aletheia; lateinisch veritas, wirklicher Sachverhalt) ist einer der wichtigsten philosophischen Grundbegriffe. Also kann es erst wahr sein wenn du es auch bewiesen hast ^^ >>> David Walter 05/29/09 12:13 >>> natürlich gibts des^^ vllt heißt des das ichs net beweisen kann aber des heißt ja net das es net wahr sein kann^^ >>> Nicolas Roth 05/29/09 12:12 >>> http://de.wikipedia.org/wiki/Spekulation und: Umgangssprachlich wird der Ausdruck Spekulation abwertend so verwendet, dass man etwas behauptet, was man nicht belegen kann, dem also die rationale Grundlage fehlt. ES GIBT DEMENTSPRECHEND KEINE WAHRE SPEKULATION DEPP ^^ >>> David Walter 05/29/09 12:09 >>> aber ne verdammt wahre spekulation^^ >>> Nicolas Roth 05/29/09 12:08 >>> da diese Behauptung nicht zutrifft ist es letztendlich nicht mehr als eine Spekulation und somit Unwirksam! >>> David Walter 05/29/09 12:00 >>> ne du weil du schwul bist^^ |
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!