Entwickler-Ecke :: Thema anzeigen

Martok - Mi 02.06.10 14:59
Titel: BP beim Arbeiten

Nersgatt - Mi 02.06.10 15:13

Für mich zeigt der ganze Vorgang nur wieder einmal, dass wir es nicht im Griff haben. Warum gibt es keine Lösung für das Problem? Darüber wird wieder einmal zu spät nachgedacht. Nämlich dann, wenn das Kind schon im Brunnen liegt. Die Menscheit agiert viel zu kurzsichtig und letztlich wird sie daran zugrunde gehen. (*1)

Wir müssen ganz dringend viel mehr daran forschen, ungefährliche Energiequellen anzuzapfen. Praktisch die ganze Sahara ist menschenleer. Und dort brät die Sonne. Warum ist die Sahara noch nicht längst mir Solarzellen zugepflastert? Das versteh ich nicht.

Jens

(*1) getreu dem Witz: Treffen sich 2 Planeten. Sagt der eine: "Wow, Du siehst aber schlecht aus...". Sagt der andere: "Ja, ich hab mir irgendwo Menschen eingefangen" Wieder der erste: "Kenn ich, mach Dir keine Sorgen, das geht schnell von selbst vorbei"

Narses - Mi 02.06.10 15:13

Moin!

Wie ich vorhin auch schon in der SB murmelte: Schlau von den BP-PR-Leuten das öffentlich zu machen 8) wird die technikaffinen Leute weltweit deutlich beeinflussen... :|

Mein Tipp: die werden das Leck ganz "zufällig" erst dann wirklich dicht kriegen, wenn die Entlastungsbohrungen funktionieren. :roll: Weil: neu bohren dürfen die da ganz sicher erstmal nicht mehr -> alle Investitionen futsch. :shock: Aber wenn man ja schon die Entlastungsbohrungen hat, kann man sie schließlich auch gleich weiter "nutzen"... :twisted:

Ich finde BP sowieso eine globale Zumutung (diplomatisch formuliert)! :puke: Seit der "wir entsorgen einfach die alte Bohrplattform durch Versenken in der Nordsee, weil das ja schließlich ganz billig ist"-Aktion tanke ich eh grundsätzlich nicht mehr bei BP (oder Aral, ist ja das gleiche in D). Ist nicht viel, was man als einzelner Mensch tun kann, aber das kann ich tun! :mrgreen:

Das einzig Positive an der ganzen Schweinerei da drüber ist: endlich trifft´s mal die Nr.1-Energieverschwender dieses Planeten. Auch wenn es mal wieder von denen ausgebadet werden wird, die nichts dafür können... :(

cu :eyes:
Narses

//EDIT:

Nersgatt hat folgendes geschrieben :

Praktisch die ganze Sahara ist menschenleer. Und dort brät die Sonne. Warum ist die Sahara noch nicht längst mir Solarzellen zugepflastert? Das versteh ich nicht.

Ganz einfach: weil Solarzellen bei hohen Temperaturen einen schlechten Wirkungsgrad haben. Ist zwar nicht wirklich machbar, aber am Nordpol wären die besser aufgehoben. ;) In der Wüste wären Sonnenkollektor-Kraftwerke der Bringer (sowas hat eine deutsche Firma doch gerade erst irgendo in Spanien aufgebaut, in der Technik sind "wir" glaube ich Marktführer). :idea: Damit könnte man tatsächlich unglaublich günstig und umweltfreudlich Strom für ganz Europa herstellen, nur leider kriegt man ihn von da nicht weg. Dafür wäre ein Hochspannungs-Gleichstrom-Netz erforderlich (hört sich zwar wiedersinnig an :nut: stimmt aber, habe ich erst vor kurzem einen Bericht drüber gelesen). Und das baut keiner, weil die politische Situation in den Durchgangsländern zu unsicher ist... :nixweiss:

Gausi - Mi 02.06.10 15:44

Ich ha ja letztens irgendwo gelesen, dass die ganze Aktion ein einziger Erfolg ist. Aktuell hat es BP demnach geschafft, den Ölgehalt vom Golf von Mexico auf knapp 50% anzuheben - wenn er bei 70% angelangt ist, kann man mit dem Abpumpen beginnen und die Energieversorgung der USA ist auf Jahrzehnte gesichert...

Was anderes als Galgenhumor bleibt einem ja eigentlich nicht mehr übrig, wenn man hört, wie sich das da entwickelt.

Regan - Mi 02.06.10 16:43

Steht BP hier für Bundespräsident?

Martok - Mi 02.06.10 17:01

Regan hat folgendes geschrieben :

Steht BP hier für Bundespräsident?

Nein, das steht für "Bald Putzdienst" :D

Geschickt eingefädelt auf jeden Fall, mich haben sie schon fast ;)

Man muss ja aber auch sagen: die Schutzvorkehrungen gab es: leider wurden die nur alle kaputtgespart. Das, was da jetzt technologisch aufgefahren wird ist nicht nur nettes Spielzeug, sondern durchaus Hightech. Und schweineteuer übrigens; die Rechnung von der Aktion würde mich mal interessieren. Also, ob sich das auch nur annähernd rechnet, vorgeschriebene(!) Sicherheitsmaßnahmen einzusparen.

Ist mir immer noch ein Rätsel, wo die so schnell 4 Bohrschiffe gefunden haben. Die haben normalerweise verdammt lange Deployment-Zeiten...

Martok - Do 03.06.10 10:24

Subsea operational update:

The riser shear cut was completed at 7:30 pm CDT on June 1
The diamond saw cut commenced at 8:15 pm CDT on June 1
The diamond saw blade became stuck around 12:05 am CDT on June 2.
At the time, work had succeeded in cutting about 45% of the riser.
Work progressed to dislodge the blade until approximately 1:30 pm CDT on June 2
The diamond saw and shears are being retrieved to surface.
Preparations are underway to resume cutting the riser.

Und noch ein Update hinterher: Der Stream kommt nicht mehr von der gleichen Stelle. Vielleicht haben die Probleme. Auf jeden Fall Bandbreitenprobleme ;)
Wie man am Video-Titel sieht, sind das jetzt die hier: http://www.oceaneering.com/

EDITEDITEDITEDIT: Neue URLs(!): http://www.bp.com/genericarticle.do?categoryId=9033572&contentId=7062605

Bernhard Geyer - Do 03.06.10 13:51

Nersgatt hat folgendes geschrieben :

Praktisch die ganze Sahara ist menschenleer. Und dort brät die Sonne. Warum ist die Sahara noch nicht längst mir Solarzellen zugepflastert? Das versteh ich nicht.

- PV-Anlagen sind hier nicht der bringer (zu hohe Temperaturen)
- Stabilität der Länder (vor 70 Jahren haben wir mal gedacht die Welt annektieren zu können - das Ergebnis ist bekannt).
- Entfernung. Um den erzeugten Strom von dort hierher transportieren zu können sind entsprechend Aufwändige HGÜ (Hochvolt-Gleichstrom-Übertragung) nötig.

Einfach mal unter Wikipedia nach "desertec" suchen.

Narses - Fr 04.06.10 00:29

Moin!

Unterwasser geht´s grad zur Sache: die setzen gleich die Absaugkappe auf! :shock:

cu
Narses

Martok - Fr 04.06.10 22:47

Hat eigentlich mal jemand versucht, aus den Koordinaten schlau zu werden, die auf den OSDs angezeigt werden?

Normalerweise hätte ich mit UTM gerechnet, aber das passt irgendwie nicht wirklich.

elundril - Fr 04.06.10 23:03

Ich dachte das wären die ganz normalen Koordinaten nur halt komplett in sekunden gerechnet. Umrechnung in Grad usw darf dann per hand erfolgen.

Martok - Fr 04.06.10 23:13

Habens grade rausgekriegt. Das sind echte UTM-Koordinaten in 16 R, aber auf amerikanisch:

Nicht in Metern Rechts/Hochwert, sondern in Fuß.

Richtig wäre das also Beispielsweise etwas wie: 16 R 366603.38E 3179572.7N

(nein, Google kann das nicht parsen...)