Entwickler-Ecke
Off Topic - Hobby-Cracker gesucht
LonghornUser - Sa 03.01.04 19:38
Titel: Hobby-Cracker gesucht
Hallo,
Ich habe einen Schutz gemacht (Seriennummereingabe, etc.).
Und jetzt möchte ichs ma wissen. Ist er wirklich gut, oder muss man noch was verbessern ?
Wer könnte mal einen Versuch starten ? Genaueres würde ich per Mail zukommen lassen.
Ciao LonghornUser
Popov - Sa 03.01.04 20:07
Nur weil einer aus dem Delphi-Forum dein Schutz nicht überwindet, heißt es noch lange nicht, daß der Schutz (lapidar) ein Dreck wert ist. Du bist hier im falschen Forum. Die Leute hier programmieren und cracken nicht.
Such dir ein Hackerforum.
blackbirdXXX - Sa 03.01.04 20:10
Melde mich freiwillig. Poste doch mal deinen Code. Das wäre mal ein Test für mein BruteForce Programm. Mit dem habe ich meinen Code getestet.
Thunder - So 04.01.04 02:19
würde ich gern ma dran ausprobiern :)
Motzi - So 04.01.04 17:55
Tja.. generell geht man bei solchen "Tests" davon aus, dass der Angreifer bestens über den Algorithmus, die Implementierung ect bescheid weiß... du kannst ja mal deinen Code posten und die Leute die interesse haben können ihn mal analysieren.. (ich würd mich auch ganz gern daran versuchen... ;))
Lhid - So 04.01.04 18:00
Meinung und mich grundlegend verändert.--> Beiträge gelöscht
patrick - Mo 05.01.04 00:48
obwohl mein fachgebiet ja ehr die cryptographie ist, weis ich doch noch n bisschen über schutzroutinen bescheid.
ich kanns mir ja mal anschaun 8)
Lhid - Mo 05.01.04 12:19
Meinung und mich grundlegend verändert.--> Beiträge gelöscht
Anonymous - Mo 05.01.04 13:14
Eigentlich hat er ja hier ausdrücklich die Erlaubnis dazu gegeben...
und... ich würde mich auch mal daran versuchen.
Chatfix - Mo 05.01.04 16:02
Er will sicher nur das ihrs versucht damit er euch auf millionen verklagen kann *lol*
PS Dieses Posting bitte nicht allzuernst betrachten, es musste einfach raus^^
LonghornUser - Mo 05.01.04 18:06
Erlaubnis erteilt :)
blackbirdXXX - Mo 05.01.04 19:24
Und wo kann man es nun downloaden?
patrick - Di 06.01.04 12:27
schau mal in deine PN. :D
patrick - Di 06.01.04 13:51
dürfen wir uns hier im forum auch n bisschen beraten?
ich hab mir dein programm grad mal angeschaut:
ich glaub ich hab schon einen interessanten ansatz der zum teil was mit dem verlockenden verzeichnis "C:\WINDOWS\Registration\" zu tun hat, das dein programm so gerne aufruft :D.
sehr interessant ist auch, wo die 3,2MB aus deinem setup hin sind.
im installationsverzeichnis sind sich schon mal nicht...
ich werde mir das programm aber erst am wochenende richtig zur brust nehmen können 8)
DeCodeGuru - Di 06.01.04 13:54
@LonghornUser: Ich würde mich auch mal geren daran versuchen. :)
jaenicke - Di 06.01.04 16:15
Titel: Ich auch
Hallo!
Nun, das würde mich auch mal interessieren, besonders, da ich ein Tool dafür geschrieben habe, das mir bei solchen "Dingen" hilft...
MfG,
S.J.
blackbirdXXX - Di 06.01.04 17:41
Hab schon einiges raus. Nur den Key noch nicht. Du könntest deine Forms benennnen dann fällt es uns leichter.
Auf Form6 ist der Code oben. Das mit dem WINNT\Registration ist mir nicht aufgefallen aber dort liegen bei mir 2.51MB.
@LongHornUser Wenn du dein Programm verkaufen willst, werden bald erste Keys herumliegen die sich dann Hacker holen werden und dann analysieren. Danach ist es einfacher weil sie ein gewisses System dahinter sehen. Ich glaube Motzi hat mal mal geschrieben Sicherheit ist wenn man einen Tresor abstellt und 1000 gleiche, offene Tresore hinstellt und man kriegt den einen doch nicht auf. Schließe mich da ganz an.
Kann mir einer sagen warum dort ein zweites Memo liegt und ein Timer?
@LongHorn User Vielleicht kannst du das Intervall vom Timer höher stellen denn das geht ja in die CPU Leistung.
LonghornUser - Di 06.01.04 22:43
Hallo.
Danke, dass ihr euch so anstrengt.
Aber ich würde trotzdem darum bitten, dass ihr, wenn ihr es herausgefunden habt, nicht im foru schreibt, weil es sonst jeder abrufen könnte. Bitte sowas per pn schicken. Wäre nett. Danke.
Motzi - Mi 07.01.04 14:33
| patrick hat folgendes geschrieben: |
| ich glaub ich hab schon einen interessanten ansatz der zum teil was mit dem verlockenden verzeichnis "C:\WINDOWS\Registration\" zu tun hat, das dein programm so gerne aufruft :D. |
Ich fürchte... da bist du in ner Sackgasse..! :roll: ;)
Aber wie LonghornUser ja bereits gesagt hat.. PMs wären angebrachter als die Details hier im Forum auszubreiten...
Ich hab mir das Teil jedenfalls mal hier im Zivi ein bisschen angeschaut (mir war fad ;)) und hab schon ein paar nette Ansätze..! 8) ;)
@LonghornUser: aber eins muss ich dir schon sagen... ich finde es nicht ganz ok, dass du einige Dateien woanders als im Installationsverzeichnis(ich sag jetzt nicht wo) ablegst und diese beim deinstallieren dann
nicht gelöscht werden..! :evil:
Lhid - Mi 07.01.04 18:06
Meinung und mich grundlegend verändert.--> Beiträge gelöscht
patrick - Do 08.01.04 10:23
| Zitat: |
| Ich fürchte... da bist du in ner Sackgasse..! |
gut möglich, ich hab mir das programm ja auch nur schnell 10 minuten angeschaut bevor ich dann schon wieder weg musste.
kann mir jemand ne PN schicken wie weit ihr momentan seit?
ich werde leider erst frühstens am freitag dazu kommen das programm "auseinanderzunehmen"
LonghornUser - Do 08.01.04 18:11
Danke für eure bemühungen.
Aber jetzt mal ne andere frage:
Ihr kennt ja jetzt das Programm und wisst was es kann (-> Hot Keys setzen). Was könnte man als Logo nehmen ? Ich habe absolut keine ahnung, was man da nehmen könnte. ein hot key hat ja keine gestalt, wie ne dvd oder so für nen ripper.
Fällt euch da was ein ?
Motzi - Do 08.01.04 20:54
Also mein Key-Generator ist fertig... ;) Details oder Code werden nicht gepostet, ihr braucht also gar nicht danach zu fragen..! ;)
blackbirdXXX - Do 08.01.04 20:59
Ich habe gerade einen nervenden Bug entdeckt. Bei mir ist die Version abgelaufen und dann kam das:
Da kann man keinen Key eingeben. Hab keinen aber wenn ich einen hätte würde es nicht gehen. Hast du vielleicht irgendwo eine versteckte Datei abgelegt? ini oder sowas?
LonghornUser - Do 08.01.04 21:19
@ blackbirdXXX: Neuinstallation behebt das problem :)
MathiasH - Do 08.01.04 21:35
| Motzi hat folgendes geschrieben: |
| Also mein Key-Generator ist fertig... ;) Details oder Code werden nicht gepostet, ihr braucht also gar nicht danach zu fragen..! ;) |
disassembliert, oder in seinen dateien mit hex editor gewühlt?
ich denk mal b, a brauch dann doch nen Haufen Zeit sich durch den asm code zu wühlen
Anonymous - Do 08.01.04 21:41
Ich würde mal auf gedebuggt tippen... Wer sich durch Hex-code wühlt muss schon ein ziemlicher Junky sein ;)
MathiasH - Do 08.01.04 22:13
stimmt das hatte ich vergessen
LonghornUser - Do 08.01.04 22:28
Ich wollte nochmal drauf hinweisen:
Ihr kennt ja jetzt das Programm und wisst was es kann (-> Hot Keys setzen). Was könnte man als Logo nehmen ? Ich habe absolut keine ahnung, was man da nehmen könnte. ein hot key hat ja keine gestalt, wie ne dvd oder so für nen ripper.
Fällt euch da was ein ?
Anonymous - Do 08.01.04 22:35
Wie wärs mit den Tasten
[STRG] [ALT] [ENTF]
?
:mrgreen:
patrick - Do 08.01.04 23:24
Wie wäre es denn mit einer tastatur-taste die brennt? (hot-key)
LonghornUser - Do 08.01.04 23:52
nee, glaube das mit strg+alt+entf ist net so gut :)
aber das mit der brennenden taste ie echt ne gute idee. und welcher buchstabe soll zu sehen sein ?
DeCodeGuru - Fr 09.01.04 00:49
Muss ja kein Buchstabe sein. Es kann ja auch "Key" auf der Taste stehen :wink:
Motzi - Fr 09.01.04 10:16
Disassemliert und mich durch den ASM-Code gewühlt.. aber ich sags einfach mal so.. man muss nur an der richtigen Stelle anfangen zu wühlen, dann ist es gar nicht so viel wo man sich durchkämpfen muss..! ;)
patrick - Fr 09.01.04 10:29
wie dem auch sei,
jedenfalls scheint dein schutz nicht allzu viel gebracht zu haben.
ich habe zuhause einen link für eine schutz-software die unter anderem verhindern soll, dass es möglich ist ein programm zu debuggen oder disassemblen. (ich gebe nur den genauen wortlaut wieder - wie gut das wirklich funktioniert weiß ich nicht).
allerdings kostet das programm ordentlich geld.
ich hab aber auch noch was wie special prices for shareware autors gelesen
Motzi - Fr 09.01.04 11:10
Generell sollte man eher darauf schaun, dass der Schutz selbst gut ist und nicht der Schutz, der den Schutz schützen soll (wie diverse Crpyter, Packer und Code der überprüft ob ein Debugger "anwesend" ist oder nicht etc)! Denn für jeden Packer gibt es einen Entpacker, für jeden Crypter einen Decrypter und notfalls kann man immer noch einen Memory-Dump machen.. und mit SoftIce oder sogar einem Hardware-Debugger (gibt es auch) kriegt man sowieso jedes Programm gedebuggt. Solche Schutzmechanismen für den Schutzmechanismus sind also eher unbrauchbar und unnötig...!
Lhid - Fr 09.01.04 19:00
Meinung und mich grundlegend verändert.--> Beiträge gelöscht
LonghornUser - So 11.01.04 17:43
Ich habe nochmal ne Frage zum Logo:
Ich habe hier 3 zur Auswahl. Wäre cool, wenn ihr mir sagt, welches a) gut passt und b) ihr nehmen würdet ?
Hoffe auf viele Antworten.
Ciao LonghornUser
Edit: Link vergessen ;)
http://www.casepro.de/misc/symbole.PNG
DeCodeGuru - So 11.01.04 19:37
Habe das Programm nicht, aber da es sich anscheinend um eine HotKey-Programm handelt würde die Tastatur passen. :wink:
LonghornUser - So 11.01.04 20:12
Danke. Gibts noch andere Meinungen ?
Raphael O. - So 11.01.04 20:14
würd ich auch am ehesten nehmen (Tastatur) ... wobei mir der Vorschlag mit einer brennenden Taste noch besser gefällt...
LonghornUser - So 11.01.04 21:54
Ja. Aber das ist irgendwie sehr schwer umzusetzen. Icons designen ist allgemein ziemlich schwer.Oder könntest du das ?
Raphael O. - So 11.01.04 23:19
nee... bin auch nicht so der Profi da drin... evtl. lässt sich aber irgendwo sowas auftreiben :?
LonghornUser - Mo 12.01.04 16:52
und wo sollte man da suchen ? Hast eine Idee ?
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!