Entwickler-Ecke :: Thema anzeigen - Nur Antworten um Beitragszähler zu erhöhen

merlin83 - Di 18.01.05 21:11

Wenn wir schonmal beim Thema sind, möchte ich auch etwas Öl ins Feuer gießen...

Ok, es ist schlimm, wenn jemand seine Frage nicht richtig formulieren kann, aber das ist die eine Sache... was mich viel mehr aufregt, ist eine andere:

Da schreibt man eine Frage, die bisher (laut Suchergebnis) noch nicht aufgetreten ist, gibt sich extra Mühe und schreibt paar Zeilen mehr und formuliert sie VERSTÄNDLICH. Doch dann gibt es immer wieder User, die die erste Zeile der Frage lesen und dann schnell drauf losposten, nur um ihren Beitrags-Zähler in die Höhe zu schrauben. Das die Frage damit nicht beantwortet ist, interessiert die garnicht.

Dazu zähle ich Antworten, die total an der Frage vorbeigehen und man sich fragt, ob der Beantworter im Thread verrutscht ist, aber auch welche, wie: "Da gibt es bestimmt eine Lösung, mir fällt aber keine ein." Das hilft keinem weiter...

Wer sich angesprochen fühlt, sollte mal drüber nachdenken, alle anderen (der Großteil) können diesen Beitrag ignorieren.

Moderiert von Tino: Abgetrennt von wie oft muss man eine frage beantworten? [http://www.delphi-forum.de/topic_wie+oft+muss+man+eine+frage+beantworten_35110.html].

BenBE - Di 18.01.05 21:39

merlin83 hat folgendes geschrieben:

Wer sich angesprochen fühlt, sollte mal drüber nachdenken, alle anderen (der Großteil) können diesen Beitrag ignorieren.

Und Du meinst im Ernst, dass Leute, die sich davon hätten angesprochen gefühlt haben müssen, diesen Satz am Ende Deines Posts noch gelesen haben :?: :P :twisted:

Aber mal ehrlich: Das Phänomän Beitragszähler ist mir bei einigen Usern auch schon aufgefallen. Aber Recht hast Du damit eindeutig.

Ich wäre in dem Zusammenhang auch dafür, dass man seine eigenen Beiträge selber killen kann, wenn's der letzte im Thread ist; hätt ich mir zumindest schon öfters mal in einigen Situationen gewünscht.

Auch wär ein "Antwort gepostet"-Markierung die von Leuten gesetzt werden kann, die in einem Thread gepostet haben, bzw. in einem Thread grad eine Antwort schreiben. Damit könnte dann der Fragenstatus automatisch auf "Beantwortet" gesetzt werden, wenn eine Woche lang keine weitere Antwort zu einer Frage kam. Ich glaub, dass würde auch der Nutzung der Fragenstatus-Funktion zuträglich sein.

tommie-lie - Di 18.01.05 23:13

AXMD hat folgendes geschrieben:

BenBE hat folgendes geschrieben:

Ich wäre in dem Zusammenhang auch dafür, dass man seine eigenen Beiträge selber killen kann, wenn's der letzte im Thread ist

Äh, kann man doch :gruebel:

Nur inhaltlich, den Beitrag komplett löschen (und somit den Beitragszähler wieder erniedrigen) können nur Leute mit Moderatorenrechten.

opfer.der.genauigkeit - Do 20.01.05 12:13

Ist es für euch so schlimm, wenn jemand seinen Beitragszähler pusht?
Mal ehrlich .. *sternchen zählt* wem gibt das was? oO
Sieht hübscher aus mit mehr Sternchen oder was? :)
Sagt aber nix über Kompetenz etc. aus. :wink:

Es ist jedem schon mal passiert, dass er n Post abgegeben hat und im Nachhinein
feststellen musste, dass seine Problemlösung garnix wert war, weil er nicht genau oder falsch gelesen hat. (Mir passiert das manchmal, weil ich in der Arbeit z.B. sitze und die Fragen beantworte -> kaum Zeit eigentlich .. aber man will ja helfen)

Das eigentliche Problem ist mir hier also nicht ganz klar.
Unsinn redet jeder einmal, man darf es nur nicht feierlich tun und
wenn die Zahl der Sternchen im Profil dem Menschen den Tag versüßen kann .. na dann bitte! :D Jedem das seine..

Wenn Antworten grob sinnlos sind.. einfach darüber hinweg lesen oder dezent den User darauf hinweisen.

Achja, zum Thema "Verständliche Fragestellung".
Nicht jeder ist dazu sofort in der Lage, gerade Newbies wissen oft nicht genau wie sie formulieren können, was sie tun wollen.
Sinnvolle Formulierungen wachsen mit der Erfahrung des Entwicklers und seines Müdigkeitszustands.

P.S.: Wegen euch werd ich nochmal jedes Wort in die Waagschale legen müßen. :twisted:

.Chef - So 23.01.05 11:30

BenBE hat folgendes geschrieben:

Aber mal ehrlich: Das Phänomän Beitragszähler ist mir bei einigen Usern auch schon aufgefallen.

Warum sollte man hier täglich Fragen beantworten, wenn nicht, um ab und zu so ein kleines Sternchen zu bekommen? Geld gibts keins, in meinen Lebenslauf kann ich das auch nicht aufnehmen ("hat im Laufe von x Jahren y Usern bei ihren Problemen mit Delphi geholfen"), also bleibt doch nur der Beitragszähler. :eyes:

:-)

tommie-lie - So 23.01.05 11:58

.Chef hat folgendes geschrieben:

Warum sollte man hier täglich Fragen beantworten, wenn nicht, um ab und zu so ein kleines Sternchen zu bekommen?

Aus sozialistischen Leitmotiven? Zumindest isses bei mir so.

.Chef hat folgendes geschrieben:

Geld gibts keins, in meinen Lebenslauf kann ich das auch nicht aufnehmen

Also ich habe mich neulich für ein Praktikum beworben, und der Typ meinte vorher (am Telefon), ich soll das einfach dazuschreiben. Funktioniert vielleicht nicht bei größeren Firmen, aber ab und zu interessieren sich die Leute auch für den Umgang mit anderen. Und da ich ja sonst auch keine Referenzen habe...

.Chef - So 23.01.05 12:54

tommie-lie hat folgendes geschrieben:

Aus sozialistischen Leitmotiven?

ich habe keine sozialistischen Leitmotive. Wenn ich eins gelernt habe, dann dass dir nur in den Ar... getreten wird, wenn du nett oder hilfsbereit bist. Warum ich trotzdem hier schreibe, keine Ahnung. ;-)

.Chef hat folgendes geschrieben:

Funktioniert vielleicht nicht bei größeren Firmen, aber ab und zu interessieren sich die Leute auch für den Umgang mit anderen.

Ein Schülerpraktikum ist auch etwas anderes als eine Bewerbung für eine Stelle als Dipl.-Ing bzw. Doktorand. Ich bin seit schiess-mich-tot-wie-lange Mitglied im SDC (damals noch im alten Forum zu meinen Delphi-Anfängerzeiten). Aber ich habe ja noch nichtmal was in der Hand, dass ich Delphi kann (ok, "können" ist immer so absolut, ich hoffe, du weißt, was ich meine). Und in Deutschland geht ja ein Zeugnis über alles, so steh ich eigentlich auf dem Sektor mit leeren Händen da. :nixweiss:

Karlson - So 23.01.05 15:09

Zitat:

Da schreibt man eine Frage, die bisher (laut Suchergebnis) noch nicht aufgetreten ist, gibt sich extra Mühe und schreibt paar Zeilen mehr und formuliert sie VERSTÄNDLICH. Doch dann gibt es immer wieder User, die die erste Zeile der Frage lesen und dann schnell drauf losposten, nur um ihren Beitrags-Zähler in die Höhe zu schrauben. Das die Frage damit nicht beantwortet ist, interessiert die garnicht.

Da hätte ich jetzt bitte einfach mal ein Beispiel.

tommie-lie - So 23.01.05 18:42

merlin83 hat folgendes geschrieben:

Beispiel? Hier:
http://www.delphi-forum.de/viewtopic.php?t=33127&highlight=

Die erste Antwort wäre meiner Meinung nach nicht nötig gewesen...

Wieso? Vielleicht wusste er von den Anchors nichts und für ihn war es der einzige Weg, den er kannte. Und immerhin geht es auf diese Weise auch, denn es ist nichts anderes als das, was die VCL intern mit den Anchors auch macht.

merlin83 - So 23.01.05 18:49

tommie-lie hat folgendes geschrieben:

Und immerhin geht es auf diese Weise auch

Ja, schon klar, nur finde ich, dass ich das in meiner Frage ausgeschlossen habe, indem ich sagte, dass ich nicht jedes Element einzeln neu positionieren will.

Ist ja am Ende auch Wurscht, jedenfalls kommt es ab und zu vor, dass die Antworten an der Frage vorbeigehen.

tommie-lie - So 23.01.05 18:54

merlin83 hat folgendes geschrieben:

Ist ja am Ende auch Wurscht, jedenfalls kommt es ab und zu vor, dass die Antworten an der Frage vorbeigehen.

Ja, das ist aber für den Antwortenden nicht offensichtlich, sonst hätte er ja seine Antwort nicht in dieser Form gepostet, also kann man es nicht einfach so "verbieten". Und wenn die Moderatoren darüber entscheiden sollen, artet es in Bewertung aus, und davon hat das DF-Team bereits mehrfach deutlich abstand genommen.

merlin83 - So 23.01.05 18:57

Das war ja nicht an die Moderatoren gerichtet, sondern nur an bestimmte User, die einfach drauf losschreiben, ohne sich die Frage richtig durchzulesen.

Mal was anderes: warum stehe ich jetzt als Autor des Threads da? Mein Beitrag war eigentlich nur ne Antwort auf einen anderen. :?: :!: :?:

joje - So 23.01.05 19:36

beitragszähler sind ja ganz nett, können aber auch manchmal zu problemen füren, ich kenn ein forum das wurde geschlossen und nach einigen monaten erst wieder augemacht, weil jeder die meisten beiträge haben wollte, man konnte sich also überhauptnichtmehr unterhalt. am besten entfernt man den zähler wenn das forum zu vollgespammt ist.

Karlson - So 23.01.05 19:42

joje hat folgendes geschrieben:

Das Problem sieht außer dem Threadersteller hier aber niemand. Ich denke dass das Team über das abschaffen des Beitragszählers nachdenken wird, sobald es nötig wird.

merlin83 - So 23.01.05 20:10

Christian S. hat folgendes geschrieben:

merlin83 hat folgendes geschrieben:

Achso ist das... :)
Schließen kann ich den Thread nicht?

Das wäre ja noch schöner, wenn User Threads schließen könnten :lol:

Wie soll ich das verstehen? Wenn eine Frage beantwortet ist, kann man doch sein Häckchen setzen... (hab vorhin nur den falschen Button gedrückt)

Karlson hat folgendes geschrieben:

Das Problem sieht außer dem Threadersteller hier aber niemand. Ich denke dass das Team über das abschaffen des Beitragszählers nachdenken wird, sobald es nötig wird.

Was für ein Problem hast du, Karlson? Ich habe kein Problem mit dem Beitragszähler, habe mich nur an der Diskussion unter http://www.delphi-forum.de/topic_wie+oft+muss+man+eine+frage+beantworten_35110.html beteiligt, weil ich einfach der Meinung bin, dass es Leute gibt, denen der Inhalt nicht so wichtig ist, sondern die einfach eine oberflächliche Antwort in die Welt schmeißen. Das war weder als Kritik an den Moderatoren+Administratoren noch als Kritik an dir gemeint. Dass du das nicht so siehst, ist ok, es war nur meine persönliche Auffassung.

tommie-lie - So 23.01.05 20:15

joje hat folgendes geschrieben:

ich kenn ein forum das wurde geschlossen und nach einigen monaten erst wieder augemacht, weil jeder die meisten beiträge haben wollte, man konnte sich also überhauptnichtmehr unterhalt.

Das ist ja wohl eine Ausnahmeerscheinung und ich denke wir sind hier alle alt genug, damit sowas nicht passiert.
außerdem haben wir hier ja auch unsere hochkompetenten Moderatoren, die jederzeit bereit sind, ihr Leben zu opfern, um das Forum von sowas sauber zu halten *aufschleimspurausrutsch* :mrgreen:

joje - So 23.01.05 20:25

jaja mit denen habe ich schon bekanntschaft geschlossen: nur eine frage stellen, puschen.. klasse, dann sitzt man hier den ganzen tag rum und wartet auf ne antwort und es passiert nicht... löl aber wenn man ne neue frage hat dann muss man nen neuen thread aufmachen? dann hätte ich ja schon 100000... aufmachen müssen*g*

Anfänger - So 23.01.05 20:48

Man könnte den Beitragszähler auch einfach nurnoch in z.B 1000-der Schritten laufen lassen.
Wenn jemand ne Frage hat, ist es ihm eigendlich egal, wer antwortet, oder wieviele Sterne er hat.
Der einzige Vorteil, bei den Sternen ist, dass man unterscheiden kann, ob der Fragensteller sich mit höherer programmierung auskennt bzw. Wie kompliziert die Antworten sein darf.

Christian S. - So 23.01.05 20:49

merlin83 hat folgendes geschrieben:

Christian S. hat folgendes geschrieben:

merlin83 hat folgendes geschrieben:

Achso ist das... :)
Schließen kann ich den Thread nicht?

Das wäre ja noch schöner, wenn User Threads schließen könnten :lol:

Wie soll ich das verstehen? Wenn eine Frage beantwortet ist, kann man doch sein Häckchen setzen... (hab vorhin nur den falschen Button gedrückt)

Ach so. :-) Schließen heißt nämlich, dass niemand mehr posten kann.

tommie-lie hat folgendes geschrieben:

außerdem haben wir hier ja auch unsere hochkompetenten Moderatoren, die jederzeit bereit sind, ihr Leben zu opfern, um das Forum von sowas sauber zu halten *aufschleimspurausrutsch* :mrgreen:

Mach weiter, mach weiter!

joje hat folgendes geschrieben:

jaja mit denen habe ich schon bekanntschaft geschlossen: nur eine frage stellen, puschen..klasse, dann sitzt man hier den ganzen tag rum und wartet auf ne antwort und es passiert nicht... löl aber wenn man ne neue frage hat dann muss man nen neuen thread aufmachen? dann hätte ich ja schon 100000... aufmachen müssen*g*

Irgendwie verstehe ich jetzt nicht ganz, was mir dieses linguistische Meisterwerk sagen will. :gruebel:

merlin83 - So 23.01.05 21:00

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Ach so. :-) Schließen heißt nämlich, dass niemand mehr posten kann.

Ja, das wäre jetzt eigentlich mal angebracht, da das Thema erstens erledigt ist und zweitens die weiteren Beiträge nicht mehr dazu gehören.

Anfänger hat folgendes geschrieben:

Der einzige Vorteil, bei den Sternen ist, dass man unterscheiden kann, ob der Fragensteller sich mit höherer programmierung auskennt bzw. Wie kompliziert die Antworten sein darf.

Das seh ich nicht so. Die Sterne sind eigentlich nur eine Anzeige, wieviele Beiträge jemand geschrieben hat, mit seiner Kompetenz hat das nicht immer was zu tun.

Karlson - So 23.01.05 21:01

merlin83 hat folgendes geschrieben:

Karlson hat folgendes geschrieben:

Das Problem sieht außer dem Threadersteller hier aber niemand. Ich denke dass das Team über das abschaffen des Beitragszählers nachdenken wird, sobald es nötig wird.

ja, deswegen habe ich ja auch nicht dich sonder joje quotiert.
Außerdem was ist dein Problem jetzt? :lol:
Ich schrieb doch lediglich das die anderen nicht der meinung sind (sonst hätte dass wohl jemand hier gepostet), es also überflüssig ist, über den Zähler zu diskutieren.

Außerdem hätte hier auch niemand ein Problem damit wenn es sich um Kritik an den Mods/Admins gehandelt hätte, oder auch ich nicht, wenn es sich um kritik an mir gehandelt hat/hätte. Kritik ist doch immer willkommen! Aber du bist hier der einzige, der der Meinung ist das dass ein Problem ist. Was im übrigen ja auch wieder nichts schlimmes ist.

Moderiert von raziel: Quote-Tags repariert

Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2025 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!