Entwickler-Ecke :: Thema anzeigen - Off-Topic umbenennen?

jasocul - Mi 16.02.05 10:44
Titel: Off-Topic umbenennen?

Ich finde es immer wieder spaßig, wenn in Off-Topic ein Beitrag als Off-Topic bemängelt wird.
Würde es nicht sinnvoll sein, den Bereich "Off-Topic" anders zu benennen? Falls ja, dann aber bitte nicht Klatsch und Tratsch. Es werden ja durchaus EDV-Themen besprochen.

Gausi - Mi 16.02.05 14:33

Falls du daruf Bezug nimmst, in dem "Warum es keine CD's gibt"-Thread:

Gausi hat folgendes geschrieben:

Mag aber auch daran liegen, dass dieser Thread hier der aller Off-Topicste ist, den es hier seit langem gibt. :lol:

Das sollte keine Bemängelung sein. Ich finde diesen Thread persönlich sehr schön, nur hat er wirklich nichts mit Delphi oder Computern zu tun. Daher dieser Kommentar meinerseits. Außerdem wollte ich noch anbringen, dass es nicht nur zu 'einzig' eine Steigerung gibt, sondern auch zu 'Off-Topic'. Was wiederum halbwegs zum Topic passt. :lol:

jasocul - Mi 16.02.05 14:37

Ich find das Topic auch Klasse. Dein Beitrag hatte damit nichts zu tun. Erst als ich meinen Folgebeitrag dazu abgegeben hatte, viel mir das irgendwie auf.

Der Bereichsname ist auch nicht wirklich so dramatisch. Ich wollte das in dem Zusammenhang einfach mal zur Sprache bringen.

Wir müssen das Ganze nicht überbewerten.

jasocul - Mi 16.02.05 15:20

Nehmen wir es mal genau:

Es gibt Themenbereiche ("VCL", "Wünsche, Anregungen & Kritik",...).
Dort werden Topics (Themen) gestartet.
Topics (Themen) gehören als zu einem Themenbereich.
In den Topics (Themen) werden Beiträge geschrieben.
Somit kann "Off-Topic" nur ein Beitrag sein, der nicht zu einem Thema gehört.

Ein Themenbereich "Off-Topic" passt da nicht so richtig in meine Denk-Struktur (spart euch die Kommentare :wink: )
Vor allem, wenn es dann mal wieder OT wird. :)

tommie-lie - Mi 16.02.05 15:35

Du hast 'ne Denkstruktur? :gruebel:
(Heute in Spenderlaune, ich spare an nichts :mrgreen:)

jasocul hat folgendes geschrieben:

Es gibt Themenbereiche ("VCL", "Wünsche, Anregungen & Kritik",...).

Das sind Themen, Topics.

jasocul hat folgendes geschrieben:

Dort werden Topics (Themen) gestartet.

Das sind keine Themen, das sind Diskussionen, bzw Diskussionsfäden zum Thema, Threads. Daß manche Threads ein spezialisiertes Topic als Kern haben, sollte klar sein.

jasocul hat folgendes geschrieben:

Topics (Themen) gehören als zu einem Themenbereich.

Nein, Threads gehören zu einem Themenbereich.

Die deutsche Benutzung der englischen Begriffe stimmt an sich vorne und hinten nicht, denn eigentlich sind das, was wir "Sparten" nennen, in phpBB Foren, und das eigentliche Delphi-Forum ist ein Board/schwarzes Brett. Aber schwarzes Delphi-B(r)ett hört sich natürlich nicht so gut an :mrgreen:

jasocul - Mi 16.02.05 15:42

Wenn du in Spendierlaune bist, dann reich doch mal ein Bier mit rüber. Vielleicht denke ich dann besser :roll:

Ich gebe mich geschlagen :flehan:

Trotzdem finde ich Off-Topic-Hinweise im Off-Topic-Bereich merkwürdig. :wink:

Gausi - Mi 16.02.05 15:58

Off-Topic-Hinweise im Off-Topic kommen doch auch nur ziemlich selten vor, oder? Und wenn einer einen Thread erstellt mit dem Titel "Mein PC spinnt", und jemand schreibt dann einen seitenlangen Bericht über die Fressgewohnheiten seiner Katze, und ein weiterer antwortet darauf mit einer kleinen Dissertation zum Thema "Löcher bohren in Stahlbeton", dann sollte ein Mod auch mal daraufhinweisen dürfen, dass das nicht zum eigentlichen Thema passt.

jasocul - Mi 16.02.05 16:09

Natürlich soll sowas nicht sein.

Ich glaube, ihr habt viel mehr in meinen ursprünglichen Beitrag hinein interpretiert, als ich eigentlich meinte.

Es ist schon klar, dass es in der Sparte "Off-Topic" auch Beiträge zu einem Thema geben kann, die OT sind. Diese sollen dann, wenn das Thema verfehlt ist, auch bemängelt werden.
Aber darauf wollte ich gar nicht hinaus.

Es ging mir wirklich nur darum, dass in der Off-Topic-Sparte, Beiträge als Off-Topic bezeichnet werden. Also Off-Topic im Off-Topic. Es ging wirklich nur um die Begriffe und nicht um die Tatsache, dass es so ist.

Es ist wirklich ganz vordergründig gemeint.

Ich hoffe, es ist jetzt klarer und ich habe euch nicht noch mehr verwirrt. :wink:

tommie-lie - Mi 16.02.05 16:35

jasocul hat folgendes geschrieben:

Es ging mir wirklich nur darum, dass in der Off-Topic-Sparte, Beiträge als Off-Topic bezeichnet werden. Also Off-Topic im Off-Topic. Es ging wirklich nur um die Begriffe und nicht um die Tatsache, dass es so ist.

Sie müssten eigentlich Off-Threadtopic heißen, weil sie nicht zum Spezialthema des Threads heißen user defined image

Gausi - Mi 16.02.05 17:08

Du meinst also Threads in der OffTopic-Sparte, die da nicht hingehören, weil sie nicht zum Thema 'OffTopic' passen? :gruebel: Gibts das? Nenn doch mal bitte ein konkretes Beispiel. Oder ist das alles nur eine theoretische Diskussion?

tommie-lie - Mi 16.02.05 17:15

Gausi hat folgendes geschrieben:

Nein, er meint Hinweise, daß Posts in einem Thread im OffTopic-Forum angeblich "OffTopic" wären, weil z.B. jemand in diesem Thread ankommt und über die eigentliche Bedeutung der Wörter und die Deppen, die des Englischen nicht mächtig sind, diskutiert und dann so'n oller Mod ankommt und sagt "Das iss aber OffTopic!". In der OffTopic-Sparte würde das bedeuten, daß es OnTopic wäre, was aber nicht der Fall ist, weil es nicht in den Thread gehört. Daher müsste der olle Mod eigentlich immer sagen "Das ist aber Off-Threadtopic", weil der Post nicht zum Thema des Threads passt. Das wiederum ist aber zu lang, deswegen sagt man kurz "OffTopic" und meint insgeheim das Thema des Threads und nicht das Thema der Sparte. Da die OPT-Sparte aber genauso heißt, wie die OffTopic-Verwarnung, nämlich OffTopic, war jasocul geistig leicht umnachtet, was den Namen der OffTopic-Sparte angeht.

Alle Klarheiten beseitigt? :mrgreen:

Gausi - Mi 16.02.05 17:48

ok. Als ich heute morgen aufgestanden bin, scheint mein Verstand liegen geblieben zu sein. Ich probiers nochmal: Du meinst also, dass die Anmerkungen eines Mods in Ordnung sind, wenn ein Beitrag nicht zum Thema passt. Was dich stört, ist die Formulierung, dass dieser Beitrag OffTopic sei, in Kombination damit, dass das Thema bereits OffTopic ist, was sprachlich zu Verwirrungen führt.

Aber im Zweifelsfall ist das doch aus dem Zusammenhang klar, oder nicht? Ich meine, wenn ich hier irgendwo eine Aussage tätige wie "Ich hab mir mal das neue Delphi angesehen", dann würde hier keiner nachfragen: "Und, wie wars in Griechenland?". In einem Alt-Griechisch-Forum könnte das durchaus passieren...
Und wenn ich so schreibe "is ma gut jetzt, das ist Off-Topic", dann meine ich mit 'Topic' die lokale Variable 'Topic', die durch den Titel des Threads definiert ist, und nicht die globale Konstante vom DelphiForum 'Topic = Delphi-Gedöns'...

tommie-lie - Mi 16.02.05 17:53

Gausi hat folgendes geschrieben:

ok. Als ich heute morgen aufgestanden bin, scheint mein Verstand liegen geblieben zu sein.

Unter der Woche ist dsa bei mir immer so. Wenn ich was schreibe, ist das nur wirres Zeug, und wenn es Sinn ergibt und richtig ist, dann ist das reiner Zufall.

Gausi hat folgendes geschrieben:

Ich probiers nochmal: Du meinst also, dass die Anmerkungen eines Mods in Ordnung sind, wenn ein Beitrag nicht zum Thema passt. Was dich stört, ist die Formulierung, dass dieser Beitrag OffTopic sei, in Kombination damit, dass das Thema bereits OffTopic ist, was sprachlich zu Verwirrungen führt.

So isses.

jasocul - Mi 16.02.05 18:02

Du hast das völlig richtig erkannt.

Ich glaube auch, dass jeder im Forum so einen Hinweis in einem Thread der Sparte Off-Topic richtig interpretieren kann.

Es ging mir mehr um die prinzipielle Sprach-Verwirrung.

Deswegen im ersten Beitrag:

jasocul hat folgendes geschrieben:

Ich finde es immer wieder spaßig, wenn in Off-Topic ein Beitrag als Off-Topic bemängelt wird.

und

jasocul hat folgendes geschrieben:

Wir müssen das Ganze nicht überbewerten.

Deswegen habe ich diesen Thread auch als erledigt markiert.

Sieh dir das doch mal an:

jasocul hat folgendes geschrieben:

Ich bin sowieso dafür den Off-Topic bereich nicht mehr Off-Topic zu nennen. Dann kann man besser erkennen, wann Off-Topic im Off-Topic wirklich Off-Topic ist. 8)

im Topic http://www.delphi-forum.de/viewtopic.php?t=36631&start=20

neojones - Mi 16.02.05 22:19

Also wenn Du ein Bier willst, ich hab grad (endlich) (nach 4 Stunden Fahrt) ein aufgemacht.

Die obige Aussage müsste jetzt eigentlich als Off-Topic angemahnt werden.

Aber ich schreib noch was zum Topic Dazu: EIgentlich ne sinnvolle Idee, aber irgendwie scheint keiner ne brennende Idee für nen neuen Titel zu haben ;-)

Tino - Fr 18.02.05 10:55

Hallo Peter!

Wir haben im Team über dieses Thema diskutiert und sind zu dem Entschluss gekommen, dass wir die Sparten-Bezeichnung "Off-Topic" nicht ändern werden. Trotzdem danke für Deinen Vorschlag. ;-)

Gruß
Tino

patrick - Fr 18.02.05 11:12

Timosch hat folgendes geschrieben:

Ich hab irgendwie nach 4maligem Durchlesen der 2 Seiten immer noch nicht so ganz verstanden, warum man überhaupt "Off Topic" umbenennen sollte.
Aber so langsam gleitet ihr ins Off Topic ab. :mrgreen: :mrgreen:

Off-Threadtopic :!: soviel zeit muss sein :mrgreen:

Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!