Entwickler-Ecke
Freeware Projekte - Tcalculator, ein "Taschen"Rechner
Tilo - So 27.03.05 11:12
Titel: Tcalculator, ein "Taschen"Rechner
Diesen Rechner habe ich erstellt, weil ich es hasse, wenn cih im WIndoofrechner ein Fehler hatte und die ganze Gleichung nochmal eingeben muss.
Dieser Rechner rechnet erst los, wenn der Anwender auf "=" drückt.
Ist noch nicht ausgereift.
Ich hoffe ich habe alle Bugs entdeckt und beseitigt.
der
Link [
http://www.nrg.to/fishhead2/rechner1_01.exe]
(selbstentpackendes zip-Archiv)
Update [
http://www.nrg.to/fishhead2/rechner1_02.exe]
Im Archiv sind alle Dateien enthalten
SandTarnFarbe - So 27.03.05 11:26
Respekt vor den Auswertungsregeln bzgl. Klammern, Punkt vor Strich etc. - kurze Frage: hast du sämtliche Prioritäten der einzelnen Funktionen abgefragt, habe nur für +,-,*,/,po,wu was gefunden, nur es könnte ja zu überschneidungen mit sin, cos etc. kommen!?
delfiphan - So 27.03.05 14:36
Cooles Programm! 8) Hier noch einige Bugs und einige Schönheitsfehler (da ich selbst mal einen Parser geschrieben hab fällt mir das auf, z.T. sind es aber nur Details):
1.) Gleitkommazahlen funktionieren bei mir nicht (liegt wohl daran, dass ich keine Deutsche XP Installation hab. => Bei mir ist . das Dezimaltrennzeichen)
2.) Die Funktionen (z.B. sin(0)) werden nicht ausgewertet
3.) (1)1 ergibt 11
4.) Bei zu hohen Zahlen kommt die e-Notation (1e15), mit welcher der Taschenrechner aber nicht weiterrechnen kann
5.) Konstaten pi und e wären noch angenehm
6.) -2^2 müsste -4 ergeben
7.) -(-1) wird nicht erkannt
8.) 2^3^4 wird normalerweise als 2^(3^4) interpretiert (bei dir (2^3)^4)
schuetz10 - So 27.03.05 14:41
delfiphan hat folgendes geschrieben: |
6.) -2^2 müsste -4 ergeben |
Müsste es nicht :wink:
Rechne mal auf einem Taschenrechner folgendes: (-2)^2 kommt heraus 4
mfg
schuetz10
Kroni - So 27.03.05 14:47
-2^2 ist -4!
denn:
-2=-1*2
und da potzenzen nen höehren wert als punktrechnung hat gilt:
-1*2^2
also -4!
ist wirklcih so
(-2)^2 ist 4 ;-) denn da ist ja -2*(-2)=4
ansonsten konnte ich keine Komplette Löschtaste finden!
aber sonst, das Layout könnte etwas übersichtlicher sein....aber sonst ganz gut
delfiphan - So 27.03.05 14:49
@schuetz10: Das ist eine Frage der Notation. Meiner Meinung nach ist der Graph der Funktion f(x) = -x^2 eine nach unten geöffnete Parabel.
Wenn du ein Polynom aufschreibst setztst du nicht ständig Klammern, right?
-x^2+x-1 = -(x^2)+x-1
schuetz10 - So 27.03.05 14:50
Oh, da habe ich wohl was verwechselt :oops:
Kroni - So 27.03.05 15:13
Quelltext
1:
| f(x) = -x^2 eine nach unten geöffnete Parabel. |
das ist auch mathematisch so vollkommen richtig, da bei jedem y wert von x² den selben betrag hat wie von -x², eben nur mit dem umgekerten vorzeichen => x-achsen symetrisch
also....nach unten geöffnete normalparabel
(da erst x² und dann das ganze *(-1))
Tilo - So 27.03.05 20:36
@SandTarnFarbe
Die Winkelfunktionen und Logarithmen werden durch die Funktion mystrtofloat abgefangen:
Delphi-Quelltext
1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 20: 21: 22: 23: 24: 25: 26: 27: 28: 29: 30: 31: 32: 33: 34: 35: 36: 37: 38: 39: 40: 41: 42: 43: 44: 45: 46: 47: 48: 49: 50: 51: 52: 53: 54: 55: 56: 57: 58: 59: 60: 61: 62: 63: 64: 65: 66: 67: 68: 69: 70: 71: 72: 73: 74: 75: 76: 77: 78: 79: 80: 81: 82: 83: 84: 85: 86: 87: 88: 89: 90: 91: 92: 93: 94: 95: 96: 97: 98: 99: 100: 101: 102: 103: 104:
| function tcalculator.mystrtofloat(zahl:string):extended; var buffer1:string[3]; sinbuffer,cosbuffer,tanbuffer,cotbuffer,lgbuffer,lnbuffer:byte; rbuf:byte; firstob:(no,sin,cos,tan,cot,ln,lg); begin
try buffer1:=midstr(zahl,1,1) except raise eemptynumber.Create('Fehler, Leere Zahl'); end;
sinbuffer:=pos('sin',zahl); cosbuffer:=pos('cos',zahl); tanbuffer:=pos('tan',zahl); cotbuffer:=pos('cot',zahl); lgbuffer:=pos('lg',zahl); lnbuffer:=pos('ln',zahl);
firstob:=no; if sinbuffer>0 then firstob:=sin; if cosbuffer>sinbuffer then firstob:=cos; if tanbuffer>cosbuffer then firstob:=tan; if cotbuffer>tanbuffer then firstob:=cot; if lgbuffer>cotbuffer then firstob:=lg; if lnbuffer>lgbuffer then firstob:=ln;
case firstob of no: result:=strtofloat(zahl); sin: begin rbuf:=pos('sin¯',zahl); if sinbuffer<rbuf then begin if sinbuffer=1 then result:=getsin(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-3))) else result:=strtofloat(leftstr(zahl,sinbuffer-1))*getsin(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-(2+sinbuffer)))) end else if rbuf=1 then result:=getrsin(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-4))) else result:=strtofloat(leftstr(zahl,rbuf-1))*getrsin(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-(3+rbuf)))) end; cos: begin rbuf:=pos('cos¯',zahl); if cosbuffer<rbuf then begin if cosbuffer=1 then result:=getcos(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-3))) else result:=strtofloat(leftstr(zahl,cosbuffer-1))*getcos(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-(2+cosbuffer)))) end else if rbuf=1 then result:=getrcos(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-4))) else result:=strtofloat(leftstr(zahl,rbuf-1))*getrcos(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-(3+rbuf)))) end; tan: begin rbuf:=pos('tan¯',zahl); if tanbuffer<rbuf then begin if tanbuffer=1 then result:=gettan(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-3))) else result:=strtofloat(leftstr(zahl,tanbuffer-1))*gettan(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-(2+tanbuffer)))) end else if rbuf=1 then result:=getrtan(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-4))) else result:=strtofloat(leftstr(zahl,rbuf-1))*getrtan(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-(3+rbuf)))) end; cot: begin rbuf:=pos('cot¯',zahl); if cotbuffer<rbuf then begin if cotbuffer=1 then result:=getcot(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-3))) else result:=strtofloat(leftstr(zahl,cotbuffer-1))*getcot(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-(2+cotbuffer)))) end else if rbuf=1 then result:=getrcot(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-4))) else result:=strtofloat(leftstr(zahl,rbuf-1))*getrcot(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-(3+rbuf)))) end; ln: begin if lnbuffer=1 then result:=getln(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-2))) else result:=strtofloat(leftstr(zahl,lnbuffer-1))*getln(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-(1+lnbuffer)))) end; lg: begin if lgbuffer=1 then result:=getlg(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-2))) else result:=strtofloat(leftstr(zahl,lgbuffer-1))*getlg(mystrtofloat(rightstr(zahl,length(zahl)-(1+lgbuffer)))) end; end;
end; |
Zusätzlich habe ich noch get(sin/cos..) Funktionen deklariert mit Rundung, da es sonst zu Fehlern kommen kann.
@delfiphan
Ich werde mich um die Bugs kümmern. der 4.bug deiner Liste geht schnell, habe vergessen "e" als gültiges Zeichen zuzu lassen.
Moderiert von
raziel: Code- durch Delphi-Tags ersetzt.
thebe - Mo 28.03.05 13:52
| Zitat: |
2^2 ist -4!
denn:
-2=-1*2
und da potzenzen nen höehren wert als punktrechnung hat gilt:
-1*2^2
also -4!
ist wirklcih so
(-2)^2 ist 4 denn da ist ja -2*(-2)=4
ansonsten konnte ich keine Komplette Löschtaste finden!
aber sonst, das Layout könnte etwas übersichtlicher sein....aber sonst ganz gut |
Nie hörte ich größeren Schwachfug.
| Zitat: |
-2^2 = (-1*2)^2 = -2^2
also 4! |
Achte auf die Klammern, die hast Du in deinen Gedanken vergessen und somit aus einer Gleichung eine vollkommen andere gemacht. Du kannst nicht einfach aus einer Rechenoperation eine Zahl in mehrere Multiplikanten aufteilen und dann einfach einen davon aus der Potenzierung ausschließen, das ist keine Mathematik.
| Zitat: |
| Wenn du ein Polynom aufschreibst setztst du nicht ständig Klammern, right? |
Was ist denn DAS bitte für eine Mathematik ? Klammern sind ein MUSS und es kann nicht angehen das eine Gleichung zig verschiedene Ergebnisse haben kann weil alle möglichen Klammernkonstellationen die ihr mal einfach weglasst miteinkalkulieren muss.
-x^2+x-1 = (-1*x)^2+x-1 != (-1*(x^2))+x-1 = -(x^2)+x-1
AXMD - Mo 28.03.05 13:58
thebe hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | 2^2 ist -4!
denn:
-2=-1*2
und da potzenzen nen höehren wert als punktrechnung hat gilt:
-1*2^2
also -4!
ist wirklcih so
(-2)^2 ist 4 denn da ist ja -2*(-2)=4
ansonsten konnte ich keine Komplette Löschtaste finden!
aber sonst, das Layout könnte etwas übersichtlicher sein....aber sonst ganz gut |
Nie hörte ich größeren Schwachfug.
| Zitat: |
-2^2 = (-1*2)^2 = -2^2
also 4! |
Achte auf die Klammern, die hast Du in deinen Gedanken vergessen und somit aus einer Gleichung eine vollkommen andere gemacht. Du kannst nicht einfach aus einer Rechenoperation eine Zahl in mehrere Multiplikanten aufteilen und dann einfach einen davon aus der Potenzierung ausschließen, das ist keine Mathematik. |
@thebe: Da hast du ihn wohl missverstanden. ^ hat höhere Priorität als -. Versuch mal,
-2^2 in einen etwas besseren Taschenrechner einzugeben und er wird dir -4 ausspucken; ich hab drei Taschenrechner und alle drei liefern mir (wie erwartet) -4 ;). Wenn du minus zwei zum Quadrat nehmen willst, musst DU das minus zwei selbst in Klammern nehmen, da Klammern eine höhere Priorität haben als ^ ;)
AXMD
thebe - Mo 28.03.05 14:10
Dann frage ich Dich, wieso die Gleichung f(x)=x^2 für x aus R eine nach oben gerichtete Parabel ergibt, deren Scheitelpunkt beim Nullpunkt liegt. Etwa GANZ zufälligerweise weil für weil alle negativen x auch einen positiven Wert lieferen ? Klar hängt es an der Notation, nur die Klammern dürft ihr euch nicht dazudenken sondern müßt sie dazu schreiben. Wenn ihr f(x) = -(x^2) haben wollt, dann viel Spaß, aber schreibt es hin und erwartet nicht das andere Leute diesem Gedankengang folgen.
BTW AXMD, ich hab drei Taschenrechner hier, 2 wissenschaftliche und 1 wissenschaftlicher mit Gleichungsauflösung und die liefern mir alle 4 als Ergebnis für -x^2, weil sie selbstverständlich das Minus zum X assozieren, denn -x^2 = (-1*x)^2.
AXMD - Mo 28.03.05 14:27
thebe hat folgendes geschrieben: |
Dann frage ich Dich, wieso die Gleichung f(x)=x^2 für x aus R eine nach oben gerichtete Parabel ergibt, deren Scheitelpunkt beim Nullpunkt liegt. Etwa GANZ zufälligerweise weil für weil alle negativen x auch einen positiven Wert lieferen ? Klar hängt es an der Notation, nur die Klammern dürft ihr euch nicht dazudenken sondern müßt sie dazu schreiben. Wenn ihr f(x) = -(x^2) haben wollt, dann viel Spaß, aber schreibt es hin und erwartet nicht das andere Leute diesem Gedankengang folgen.
BTW AXMD, ich hab drei Taschenrechner hier, 2 wissenschaftliche und 1 wissenschaftlicher mit Gleichungsauflösung und die liefern mir alle 4 als Ergebnis für -x^2, weil sie selbstverständlich das Minus zum X assozieren, denn -x^2 = (-1*x)^2. |
Was hast du denn für Taschenrechner :shock: ? ^ hat höhere Priorität als -, daher sollten alle deine Taschenrechner -x^2 als -(x^2) interpretieren und nicht als (-x)^2
AXMD
wulfskin - Mo 28.03.05 14:28
thebe hat folgendes geschrieben: |
| Dann frage ich Dich, wieso die Gleichung f(x)=x^2 für x aus R eine nach oben gerichtete Parabel ergibt, deren Scheitelpunkt beim Nullpunkt liegt. Etwa GANZ zufälligerweise weil für weil alle negativen x auch einen positiven Wert lieferen ? Klar hängt es an der Notation, nur die Klammern dürft ihr euch nicht dazudenken sondern müßt sie dazu schreiben. Wenn ihr f(x) = -(x^2) haben wollt, dann viel Spaß, aber schreibt es hin und erwartet nicht das andere Leute diesem Gedankengang folgen. |
Hallo Thebe,
die Funktion liegt deshalb im positiven Bereich, weil der Rechner automatisch eine Klammer um das X macht. Ansonsten wurde doch schon genannt, dass Potenzen vor Vorzeichen kommen und man deshalb Klammern setzen muss.
Achja, ich weiss ja nicht welchen Rechner du hast, aber meiner rechnet wie folgt:
-2^2 = = -(2^2) = -4.
Gruß Hape!
F34r0fTh3D4rk - Mo 28.03.05 17:24
| Zitat: |
und da potzenzen nen höehren wert als punktrechnung hat gilt:
|
potenzen sind punktrechnung ! :twisted: 2^2 = 2*2 <- also gleichwertig !
habs mit dem windoof rechner probiert, da kommt -4 raus
4 ist aber richtig, weil minus * minus = plus oder net ?
-2^2 = -2 * -2 = -(-1*(2*2)) = -(-1 * 4) = 1 * 4 = 4
wer hat jetzt recht, der rechner oder ich ? :D
wulfskin - Mo 28.03.05 17:35
F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: |
und da potzenzen nen höehren wert als punktrechnung hat gilt:
|
potenzen sind punktrechnung ! :twisted: 2^2 = 2*2 <- also gleichwertig !
habs mit dem windoof rechner probiert, da kommt -4 raus
4 ist aber richtig, weil minus * minus = plus oder net ?
-2^2 = -2 * -2 = -(-1*(2*2)) = -(-1 * 4) = 1 * 4 = 4
wer hat jetzt recht, der rechner oder ich ? :D |
Na, mit dem Windowsrechner darfst du das nicht testen, da er ja nur Ausdrücke nacheinander errechnet und nicht an einem Stück. Also setzt er jedesmal eine Klammer um die Werte. Nimm mal eine normalen Taschenrechner wo du die ganze Rechnung eingeben kannst!
Gruß Hape!
F34r0fTh3D4rk - Mo 28.03.05 17:36
ich habe -2 * -2 eingegeben :lol:
ich glaube kroni hat das so verstanden
-(2^2)
das wäre -4 :D
aber das - ist ja nur ein vorzeichen, wer sagt denn, das das -2 * -2 ist, und net -(2*2), wo steht das geschrieben ?
was ist denn jetzt korrekt und was ist -2^2 ?
ist es -(2^2) oder (-2)^2 ?
ich würde sagen zweiteres, weil:
beim potenzieren immer was positives rauskommt, wenn wir uns darauf einigen, dass die basis negativ ist, ist die lösung 4 ansonsten -4, aber das wäre nur der fall bei -(2^2) und das ist net -2 zum quadrat, sondern - (2 zum quadrat) !
JayEff - Mo 28.03.05 18:07
AXMD hat folgendes geschrieben: |
| ^ hat höhere Priorität als -. |
Öööhhm.. nö. - ist ein Vorzeichen (in dem fall) was also zur zahl gehört. aber gut, ich bin nur ein armer 11.klässler, hab irgentwie (bei unserem schwachmaten von lehrer) gelernt, dass Vorzeichen irgentwie zur zahl gehören und desshalb mitgerechnet werden... folglich sollte -x^2=-(x^2) sein... :D
wulfskin - Mo 28.03.05 18:46
Lassen wir die Diskussion. Probiert es einfach mit dem Taschenrechner aus. Ich glaub nicht, dass bei jedem etwas andere rauskommt :roll:!
Gruß hApe!
Tilo - Mo 28.03.05 20:03
Update [
http://www.nrg.to/fishhead2/rechner1_02.exe]
Mein Kommentar zur Pririotäten bei -2^2:
Es kommt drauf an, wie euer Taschenrechner zu bedienen ist.
Mathematisch korrekt ergibt die obere gleichung -4(fakt).
Ich nutze einen Sharp EL-531RH
Dieser hatt 2 Anzeigefelder: 1 Für die zahl und 1 für die gesamte Gleichung.
Gebe ich als Zahl "-2" ein und drücke dann x², so erscheint im oberen Feld (-2)^2, welches dann 4 ist. Fehlen die Klammern, oder das Minus ist vor den Klammern so kommt korrekterweise -4 als Ergebnis.
In der Hilfedatei habe ich einige Hinweise reingeschrieben(zb Verwendung des "E")
Die Bugs, die delfiphan aufgelistet hat müssten behoben sein, außer Nummer8.
Bei gleichen Pririotäten wird von Links nach rechts gerechnet. (2^3^4=4096, (2^3)^4=4096, 2^(3^4)=2^81 ca 2,4*1024)
@Kroni
es sind jetzt 2 Löschtasten vorhanden.
JayEff - Mo 28.03.05 20:10
ich hasse selbstextrahierende archieve. ich lade so sachen meistens per "öffnen" runter statt mit speichern. ich öffne das archiev, schau mir die exe darinnen an und danach schiels ichs und irgentwann wirds automatisch gelöscht. bei exe-archieven MUSS ichs irgentwohin entpacken. und das nervt.
Tilo - Mo 28.03.05 20:17
Kontra:
Was wenn der Nutzer kein Entpacker, passenden Packer installiert hat?
Ich HASSE es wegen komprimierten Dateien mir nach jeder Systemneuinstallation einen passenden Entpacker zu besorgen.
Es Kann ja mal sein, das man von einem fremden Rechner aus sich das Forum ansieht, da guckst du(JayEff) in die Röhre, wenn kein Entpacker zur Hand ist und keiner installiert werden darf.
JayEff - Mo 28.03.05 20:22
dann lads doch ganz ungepackt hoch ;) hat doch nur gepackt knapp 300 KB. aber weiste was? nen entpacker braucht JEDER mal. und in WinXP ist sowieso einer drinne. also meiner ansicht nach ist das kein argument
Kroni - Mo 28.03.05 20:36
Also, zu den Potenzen:
-2^2 ist -4......das ist Mathematisch so korrekt :-P
Das wird euch jeder Lehrer bestätigen.
(-2)^2 ist 4...auch das ist korrekt....
so ich werde mir dann mal den Rechner downloaden.....
schön, dass er zwei löschtasten hat=) das gefällt mir dann doch wesentlich besser, als den Rechner ständig schließen zu müssen.
Ich hab auch mal nen TR gebaut....weniger Funktionen....der, der als erster weiß, wie der funktioniert...bekommt ka was:-P
EDIT:
Wie wärs, wenn du das Edit mal mit nem ReadOnly:=True; belegst und dann sowas wie doppelte Kommata und sowas absicherst.
So auch wie bei 5/0.
Drückt man dann da auf = kommen so viele = wie man drückt...da sollte vlt. ne Fehlermeldung kommen.
Ansonsten recht schön!
JayEff - Mo 28.03.05 21:14
der is ja blubberig ^^ aber der hat kein parser oder?
Kroni - Mo 28.03.05 21:26
was heißt denn blubberig??????
Nö, warum sollte er nen Parser haben??^^
Tilo - Di 29.03.05 08:07
@Kroni
Bei deinem Taschenrechner lässt Du ja nur zwei Terme zu, da braucht man ja keinen Parser.
Das ReadOnly habe ich nicht auf true gesetzt, damit man Gleichungen reinkoieren und rein schreiben kann. Das "Sperren" von Zeichen ist meiner Ansicht nach nicht die Aufgaben der Klasse TCalculator, um die es mir geht. Die Eingabekontrolle müsste das Hauptprogramm erledigen, worum ich mich später kümmern werde.
Gibt es sonst noch irgendwelche Fehler?
F34r0fTh3D4rk - Di 29.03.05 12:47
| Zitat: |
hab irgentwie (bei unserem schwachmaten von lehrer) gelernt, dass Vorzeichen irgentwie zur zahl gehören und desshalb mitgerechnet werden... folglich sollte -
|
ja genau, und deshalb ist es (-2)^2, weil es mitgerechnet wird !
und nicht -(2^2), das wäre, wenn es nicht mitgerechnet wird !
lassen wir das, meine rechner spucken auch alle -4 aus, ist ja jezz auch wurscht !
Kroni - Di 29.03.05 15:14
Jo, ich miene für nen "normalen" TR reicht das vollkommen aus....
waren glaub ich vier oder sechs unterrichtsstunden einschließlich planung, Jgst. 11, nach drei oder vier monaten programmieren^^
delfiphan - Di 29.03.05 16:23
:arrow: "-2^2" (ohne Klammern geschrieben) ist diskussionslos -4.
Tilo hat folgendes geschrieben: |
Die Bugs, die delfiphan aufgelistet hat müssten behoben sein, außer Nummer8.
Bei gleichen Pririotäten wird von Links nach rechts gerechnet. (2^3^4=4096, (2^3)^4=4096, 2^(3^4)=2^81 ca 2,4*1024) |
:arrow: 2^3^4 ist meiner Meinung nach 2^(3^4). Begründung:
- Siehe Definition der
Gausschen Glockenkurve [
http://de.wikipedia.org/wiki/Gau%C3%9Fsche_Glockenkurve], die wird nie mit einer Klammer geschrieben (ausser man schreibt exp() statt e^)
- Man bemerke, dass beim Potenzgesetz (a^r)^s=a^(r*s) immer explizit eine Klammer geschrieben wird (würde man standardmässig links klammern, wäre das überflüssig).
Ich muss aber zugeben: Bei der ^-Notation scheinen sich Hersteller verschiedener kommerzieller Programme nicht einig zu sein (der TI-Taschenrechner klammert es z.B. links. Computerprogramme wie z.B. Mathematica klammern es aber wieder rechts).
Tilo - Fr 01.04.05 06:52
@delfiphan, wenn man eine Potenz potenziert, dann ist das das selbe, wie die Basis der ersten Potenz hoch dem Produckt der beiden Exponenten, ergo: 2^3^4=2^12=4096.
Wenn du mir nicht glaubst schlag in nächstbesten Tafelwerk nach.
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!