Entwickler-Ecke
Off Topic - Umfrage: CPP-FORUM
g-hun - Mi 19.07.06 17:56
Titel: Umfrage: CPP-FORUM
Hallo!
Wir alle wissen ja, das bald mal das CPP-Forum erscheint!
Nun zu meiner Frage:
Wer ist dafür das, das CPP-Forum schnell wie möglich erscheint?
A: Ich!!!
B: Ich nicht!
C: Muss noch überlegen!
Kann ja sein, dass wir vieleicht Tino doch überreden könnten :D :wink:
Danke!
alias5000 - Mi 19.07.06 18:01
Ich bin einfach dafür, dass Tino sich den Zeitraum günstig wählen soll, nix überhasten. Wenn er es machen will, ok, wenn er noch Zeit braucht, np. Lass es reifen, nichts überstürzen.
Gruß alias5000
Marco D. - Mi 19.07.06 19:09
Ich bin im Grunde dafür, nur wüsste ich gerne, was man da so großartig alles vorbereiten muss?
elundril - Mi 19.07.06 19:13
das is ja witzig! ich schau mir gerade C++ Tutorials an!!
:gruebel: wenn ich mir php tuts anschaue kommt dann ein PHP forum??
also von mir aus solls kommen nur stressen will ich niemanden!
Marc. - Mi 19.07.06 19:20
Ja, von mir aus solls kommen ;)
Eile hat's jedoch keine!
digi_c - Do 20.07.06 08:56
C++? Das ist ja cool, da wollte ich mich vielleicht als nächstes mit beschäftigen.
Aber deswegen brauch sich doch keiner zu stressen. Leute wir haben Sommer ;-) also "It's done when it's done!" :)
g-hun - Fr 21.07.06 16:13
es ist auch nur so.
Vieleicht entscheidet sich ja TINO doch anders.
Ey meint nämlich, das das CPP-Forum dann nicht so voll wird.
Was meint ihr dazu?
digi_c - Mo 24.07.06 13:55
Also C++ wäre für mich nur obligatorisch aber es wäre ebend fein wenn man sich nicht dafür in einer extra Board registrieren müsste...
UGrohne - Mo 24.07.06 13:58
 digi_c hat folgendes geschrieben: |
| Also C++ wäre für mich nur obligatorisch aber es wäre ebend fein wenn man sich nicht dafür in einer extra Board registrieren müsste... |
nur obligatorisch? :gruebel:
digi_c - Mo 24.07.06 14:01
Ähh optional ;)
"Mittagsstund hat Blei im Mund" :x
Spieler1 - Mo 24.07.06 16:00
Ich wusste gar nicht, dass ein C++-Forum kommen wird, aber finde es nicht schlecht. Nur könnte man dann natürlich auch gleich noch ein Java-Forum und vllt. noch ein paar andere einbauen. ;) Oder einfach eines für "Sonstige Programmiersprachen".
Spieler1 - Mo 24.07.06 16:01
| UGrohne hat folgendes geschrieben: |
| digi_c hat folgendes geschrieben: | | Also C++ wäre für mich nur obligatorisch aber es wäre ebend fein wenn man sich nicht dafür in einer extra Board registrieren müsste... |
nur obligatorisch? :gruebel: |
Ja, man muss es doch nicht gleich optional machen! :mrgreen:
Neidhard von Reuental - Mo 24.07.06 17:00
Ich brauch es nicht.
opfer.der.genauigkeit - Mo 24.07.06 17:10
Ich hatte es ja auch mal angesprochen.
Ich bin also dafür.
Würde es begrüßen, da die Gemeinde sich ja hier kennt. :)
Marco D. - Fr 28.07.06 17:21
Ein CPP-Forum wäre genial, da
1. man die Community größtenteils schon kennt,
2. die Forensoftware im Gegensatz zu den meisten anderen tolle Funktionen hat (außer DP habe ich die Liste der letzten 10 Topics nirgendwo gefunden.)
3. man die Domain doch schon hat.
Warum führt man nicht mal so eine Umfrage wie bei den neuen Smileys durch?
tommie-lie - Fr 28.07.06 18:11
| g-hun hat folgendes geschrieben: |
| Ey meint nämlich, das das CPP-Forum dann nicht so voll wird. |
Kommt darauf an, wie er es vermarktet. Es gibt zwei weitere bekannte deutschsprachige C++-Foren:
http://www.c-plusplus.de/forum und
http://www.cplusplus-forum.de/
Letzteres ist wegen seiner geringen Größe nicht benutzbar, ersteres ist generell nicht benutzbar.
Ein C++-Forum unter dem Dach der Entwickler-Ecke wäre eine großartige Gelegenheit, ein bedienbares Forum für deutschsprachige C++ler zu schaffen.
Allerdings dürfte das derzeitige Konzept bei der Einbindung neuer Sprache nicht dafür geeignet sein. Ich halte es jetzt schon nicht für sinnvoll, DelphiLanguage und C# unter einer gemeinsamen Oberfläche mit gegenseitiger Integration anzubieten, ich denke durch eine weitere Sprache dürfte es noch unübersichtlicher werden, als ich es jetzt finde.
Ich denke auch in Verbindung mit
diesem Vorschlag [
http://www.delphi-forum.de/topic_Gemeinschaftsarbeiten+Zukunft+des+DFs_62632.html] sollte man das Konzept der Entwickler-Ecke von Grund auf überarbeiten. Ich halte das derzeitige System jedenfalls nicht für sonderlich gut skalierbar. Inwiefern ein Umstieg auf eine andere technische Plattform sinnvoll wäre, weiß ich nicht, aber ich denke die Macher der DP wechseln nicht ohne Grund auf ein Bulletin Board mit deutlich mehr Features und sichererer Zukunft als phpBB.
Daß ein Umstieg auf eine andere Plattform auch mit einem enormen Aufwand verbunden ist, ist mir bewusst, aber ich denke, daß sich auch seitens der Community einige Leute finden werden, die bereit wären, Christian bei der technischen Umsetzung und dem gesamten Team bei der Planung zu unterstützen.
Marco D. - Fr 28.07.06 18:14
Was denn für neue Features z.B.?
Spieler1 - Fr 28.07.06 18:28
| tommie-lie hat folgendes geschrieben: |
| g-hun hat folgendes geschrieben: | | Ey meint nämlich, das das CPP-Forum dann nicht so voll wird. |
Kommt darauf an, wie er es vermarktet. Es gibt zwei weitere bekannte deutschsprachige C++-Foren: http://www.c-plusplus.de/forum und http://www.cplusplus-forum.de/
Letzteres ist wegen seiner geringen Größe nicht benutzbar, ersteres ist generell nicht benutzbar. |
Warum ist
http://www.c-plusplus.de/forum/ nicht benutzbar? Ich bin zwar nicht registriert, aber was ich da so sehe scheint es doch ganz gut aufgebaut zu sein und zu funktionieren.
Spieler1 - Fr 28.07.06 18:48
| tommie-lie hat folgendes geschrieben: |
| Spieler1 hat folgendes geschrieben: | | Warum ist http://www.c-plusplus.de/forum/ nicht benutzbar? Ich bin zwar nicht registriert, aber was ich da so sehe scheint es doch ganz gut aufgebaut zu sein und zu funktionieren. |
Dann melde dich an und benutze es ;-)
Stelle dir das heise-Forum vor, nur mit C++ und Programmierung als Kernthema. |
Heißt das, die Leute im Forum sind das Problem, nicht die Software? :D
F34r0fTh3D4rk - Fr 28.07.06 19:28
durch das DF habe ich delphi gelernt und ich wollte schon lange zeit c++ lernen, also fände ich es einfach hammergeil, wenn es ein df für c++ gäbe.
DF ist das einzig wahre forum ohhhhhhhhhhm.... :flehan:
tommie-lie - Fr 28.07.06 19:30
| Spieler1 hat folgendes geschrieben: |
| Heißt das, die Leute im Forum sind das Problem, nicht die Software? :D |
Richtig. Aber vielleicht bin ich auch nur von anderen Foren und dem Usenet zu verwöhnt, um heise-Qualität zu verachten.
UGrohne - Fr 28.07.06 20:21
Ich seh jetzt nicht, was an der Software so besonders sein soll, außer dass sie Sub-Foren unterstützt. Der Rest ist alles auch mit phpBB machbar bzw. mit bereits bestehenden Modifikationen. Für so etwas muss man sich nicht gleich eine Software kaufen.
Nenn mir einfach mal ein paar Dinge, die daran so besonders sein sollen, Deiner Meinung nach.
tommie-lie - Fr 28.07.06 21:19
| UGrohne hat folgendes geschrieben: |
| Nenn mir einfach mal ein paar Dinge, die daran so besonders sein sollen, Deiner Meinung nach. |
Die Such-Features sind extrem geil: Globale Suche, Suche in einem Forum, Suche in einem Thread(!). Subforen hast du schon gesprochen. Neben dem BB-üblichen Linear View gibt es auch einen Threaded View und eine Mischform aus beidem. Die Multiquote-Funktion zum zitieren mehrerer Beiträge ist auch extrem praktisch, genauso wie die Quick-Reply-Box. Ein WYSIWYG-Editor für Posts (braucht nicht jeder, ist aber dabei).
Sicherlich kann man das auch mit phpBB machen, aber bei vBulletin existiert es ootb und macht einen sehr soliden Eindruck. Und ich halte ubuntuforums.org mit deutlich mehr Usern, Beiträgen und Foren für mindestens genauso aufgeräumt wie das alte DF vor der Mutation zur EE.
Ich verlange ja gar nicht, daß ihr die knapp 200 USD zahlen sollt, aber meiner Meinung nach wäre es vielleicht nicht verkehrt, sich auch andere Plattformen anzuschauen, da meiner Meinung nach die jetzige langsam überladen wird und phpBB möglicherweise nicht mehr den Support erhält, den man noch vor drei Jahren erwartet hat.
Spieler1 - Fr 28.07.06 23:01
Bei der Suchfunktion kann ich tommie-lie nur zustimmen, die ist beim phpBB2 normalerweise doch sehr schlecht (hier ist sie ja bereits verbessert).
Warum kann man z.B. nicht mit einem unmodifizierten phpBB2 nur im Titel eines Threads suchen? Das wäre doch eigentlich so gut wie kein Programmieraufwand gewesen und viel sinnvoller als es jetzt ist: Man kann sich entscheiden, ob man AUCH im Titel suchen möchte (so ein Blödsinn, das braucht ja nun wirklich niemand ...). Dabei wäre diese Funktion sehr wichtig, um schnell und einfach Threads zu finden, die auch wirklich das zum Thema haben, was man sucht (z.B. einfach "DirectX").
Was ich dagegen bei der Suchfunktion des vB3 zu bemängeln habe ich, dass Suchwörter mindestens 4 Buchstaben haben müssen - aber vielleicht kann man das ja als Admin umstellen? Dadurch wird einem die Suche nach den ganzen abgekürzen Bezeichnungen wie SDL, CAD, ... erschwert.
Marco D. - Fr 28.07.06 23:05
@tommie-lie: Was verstehst du unter 'Globale Suche' und unter 'Quick-Reply-Box'?
Außerdem kommen wir vom Thema des Topics ab.
alias5000 - Sa 29.07.06 03:00
Aber was phpbb2 für Suchfeatures hat, spielt doch hier weniger eine Rolle, weil in einem Forum können wir in der EE bereits suchen, global iss klar. Und wenn ichs richtig im Kopf hab, kann man mit dem nächsten Update auch in Threads suchen :gruebel:
tommie-lie - Sa 29.07.06 10:54
| Spieler1 hat folgendes geschrieben: |
| Was ich dagegen bei der Suchfunktion des vB3 zu bemängeln habe ich, dass Suchwörter mindestens 4 Buchstaben haben müssen - aber vielleicht kann man das ja als Admin umstellen? Dadurch wird einem die Suche nach den ganzen abgekürzen Bezeichnungen wie SDL, CAD, ... erschwert. |
Die Suchwortlänge kann man mit Sicherheit auf die von phpBB bekannten 3 Zeichen verkürzen. Allerdings stellt sich die Frage, ob mann, wenn man schon sein ganzes Forum umstellt, nicht auch noch den Aufwand dranhängt, moderne Suchmöglichkeiten zu nutzen, nämlich MySQLs Volltextindex anstatt eines selbstgeführten Indexes.
| Marco D. hat folgendes geschrieben: |
| @tommie-lie: Was verstehst du unter 'Globale Suche' und unter 'Quick-Reply-Box'? |
Quick-Reply-Box: Die Box, in der man schnell (über AJAX oder nur JavaScript, was weiß ich ;-)) am Ende der Seite antworten kann.
Globale Suche: Suche in allen Beiträgen, also das, was die phpBB-Suche bietet, wenn man kein Forum speziell auswählt.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Aber was phpbb2 für Suchfeatures hat, spielt doch hier weniger eine Rolle, weil in einem Forum können wir in der EE bereits suchen, global iss klar. |
Deswegen sprach ich auch immer von den Features, die out of the box unterstützt werden, oder die man mit wenig Aufwand implementieren kann. Ich kann nur grob schätzen, wieviel Aufwand Christian und Tino noch in dieses Forum gesteckt haben, nachdem ich das Team verlassen habe, aber ich bin mir sicher, der Aufwand wäre bei vBulletin geringer gewesen.
| alias5000 hat folgendes geschrieben: |
| Und wenn ichs richtig im Kopf hab, kann man mit dem nächsten Update auch in Threads suchen :gruebel: |
Ja, weil es irgendjemand nachträglich reingefummelt hat, oder wird das offizielle phpBB das unterstützen?
Spieler1 - Sa 29.07.06 11:01
Hat die phpBB3 beta schon jemand hier ausprobiert? Vielleicht kann derjenige ja dann ein wenig zu den hier genannten Fähigkeiten und ihrem Vorhandensein oder eben Nichtvorhandensein im phpBB3 berichten?
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!