Entwickler-Ecke
Off Topic - PC Zusammenstellung (mal wieder)
Boldar - Mi 23.09.09 16:06
Titel: PC Zusammenstellung (mal wieder)
Hallo,
Ich möchte mir bis Ende Oktober einen neuen PC kaufen.
Allerdings bin ich mir noch unschlüssig bei den Komponenten.
Ich möchte damit alle aktuellen spiele bei vertretbarer Qualität spielen können. Die Preisvorstellung lieg bei etwa 700€
Was schon mehr oder weniger feststeht:
Quelltext
1:
2:
| Grafikkarte: GTX295 (evtl auch nur 285)
CPU: AMD Phenom II X4 955 Black Edition?? |
Nun brauche ich noch Ram und MB.
Was ist in der Richtung empfehlenswert?
Moderiert von 
Narses: Code-Tag repariert.
Ralf Jansen - Mi 23.09.09 16:34
Nun ja von deinem Budget hast du schon fast 500€ verplant.
Jetzt noch Gehäuse, Netzteil und Mainboard da ist der Rest weg.
Da musst du wohl vorerst auf ein paar Kleinigkeiten wie RAM, Festplatten, Laufwerke etc. verzichten ;)
Boldar - Mi 23.09.09 16:41
Naja, es geht nur noch um MB und Ram, und die 700@ waren auch nur ein Richtwert. Außerdem bin ich mir mit dem Prozessor noch nicht ganz sicher.
Festplatte und Laufwerke behalte ich vom altem Rechner.
Boldar - Do 24.09.09 09:59
Naja, aber die Graka passt mir überhaupt nich...
uall@ogc - Do 24.09.09 13:04
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394
Die vorgeschlagenen Komponenten mit der GTX sind ca. ~ 700 € (da du wahrscheinlich bei einem Anbieter bestellen willst bisl mehr)
Bei Hardwareversand kannst du alles noch zusammenbauen lassen (20€), bei Mindfactory sparst du ab 100€ und nach 0 Uhr die Verstandkosten.
Ohne 285GTX und stattdessen mit 4890 solltest du unter deinen 700€ bleiben.
Ein BS ist aber nicht mit drin.
@Hobby-Programmierer: Sicherlich ganz gut, aber schlechtere Graka + nur Dualcore, dafür zusammengebaut und mit BS.
@Sinspin: fast die Zusammenstellung von Computerbase. Als Einzelteile sicher ein wenig günstiger.
Was hast du denn für ne Festplatte? Die kann u.U. eine menge ausbremsen (besonders bei Spielen, denke dafür willst du dir ja die die GTX kaufen)
Zusammenstellung mit der 8490 bei Hardwareversand ohne BS mit Festplatte: 643€
Boldar - Do 24.09.09 16:37
Naja, ne Festplatte wollte ich mir erst kaufen, wenn die ssd Technik etwas billiger ist (Obwohl mir ja eigentlich so 100GB reichen würden).
Welche CPUs sind denn momentan sinnvoll? (Preisbereich so 150€)
Ausserdem: Welche Lüfter sind geeignet?
Und nicht zuletzt: Was sind gute und billige Mainboards?
jfheins - Do 24.09.09 17:15
Also zur CPU: falls du nicht gerade CAD, Simultationen oder Videoberechnung machen möchtest solltest du eher zu einer Dualcore CPU greifen.
Dann musst du dir überlegen, ob du lieber DDR2 oder DDR3 RAM haben möchtest. DDR2 ist billiger, aber ein Auslaufmodell. 4 GB sind empfehlenswert.
Zur Zeit hat - meiner Meinung nach - ATI das bessere P/L Verhältnis, aber nVidia schnellere Karten. Ich würde statt einer 300€ Karte lieber 100€ ausgeben, und dann in einem Jahr oder so ne neue für 100€.
Mainboards ... kommt drauf an, was du willst. 100€ solltest du einplanen. MSI, Gigabyte, Asus oder so sollten i.O. sein.
Netzteil kann ich beQuiet empfehlen - hab ich selbt und ist wirklich leise. Ich habe außerdem Noiseblocker BlackSilent Gehäuselüfter (+ passive Grafikkarte + Q6600 boxed Lüfter) und mein PC ist super leise. Ist der Geräuschpegel für sich ein Kaufkriterium?
Ich würde ein SSD nur als "Zweitfestplatte" empfehlen (also schon als Primärlaufwerk, aber eben mit einer HDD als Sekundärlaufwerk) - alles andere wäre mir zu teuer oder zu klein ;)
Boldar - Do 24.09.09 17:40
Naja, ich werde den PC auch unter Umständen dazu nutzen, mehrere Spiele gleichzeitig laufen zu lassen, deshalb ist mir eine Quadcore eigentlich lieber.
Die ssd wird wenn dann auch Zweitfestplatte bleiben, wo windows sowie einige Spiele drauf kommen.
uall@ogc - Do 24.09.09 18:17
Kauf dir keinen DualCore mehr.
DualCores waren besser als sie ne höhere Taktrate hatten als die QuadCores.
Vor nem halben Jahr war deshalb der Duo mit 2x3 Ghz besser als der Quad mit 4x ~2.4, da auch kaum Spiele verfügbar waren die mehrere Cores unterstützt haben.
Wenn du mehrere Spiele gleichzeitig startest, wird wohl meistens nur eins aktiv sein und den Prozessor auslasten, da wäre eher der Speicher ein Problem. Viele Cores nützen ja auch nur was wenn alle ausgelastet sind, eben bei Videobearbeitung etc.
Der Intel Core2Duo E8400 kostet 126,41€, der Phenom Black 20€ mehr mit 4x 3ghz. Dafür kan der Core2Duo bis auf 3.6Ghz getaktet werden, die Garantie ist aber weg. Genauso siehts mit einem anderen Lüfter aus, die Boxed Edition haben ja einen dabei, solltest du einen anderen verwenden ist ebenfalls die Garantie flöten (oder verringert sich).
DDR3 ist im P/L ganz weit hinten, bleib bei DDR2. Graka ist so ne sache, eine GTX 295 ist über 100€ teurer als ne ATI. Zumal bei ATI jetzt die Dx11 bald rauskommen, die billigen bekommste davon zum selben Preis sind aber in einigen Spielen deutlich besser als GTX295.
Der CB Thread ist schon sehr sinnvoll für das bestes P/L.
Boldar - Do 24.09.09 21:45
mmh also ich denke ich nehme jetzt (auch wenns etwas über 700€ kommt):
Quelltext
1:
2:
3:
4:
5:
6:
| Intel Core 2 duo 8500
GTX295
Gehäuse: Antec twelve hundred
Mainboard?? Welches ist denn gut und vor allem kompatibel?
Ram?? vielleicht Was von G Skill? Auf jeden fall soll der Ram aber gut aussehen :D
Netzteil ?? |
Also bei MB, RAM und Netzteil hab ich keine Ahnung.
Ich glaube, ich geh erstma hier in den Laden und lass mich beraten.
uall@ogc - Do 24.09.09 22:06
Ich meinte kauf dir keinen DualCore mehr...
Wenn dir nen AMD kaufst (z.B. den Phantom Black) dann sparst gleichzeit auch 20€und mehr beim Board (z.b. Gigabyte).
RAM OCZ/A-Data usw.
Festplatte WD
P/L eher AMD/Ati statt Intel/Nvidia
Gehäuse sind Antec shcon gut (hab selbst nen Antec 300)
MB: wird häufig Gigabyte empfohlen (hab auch eins, musste aber erst Bios-Update einspielen da ich sonst immer Bluescreens bekam)
Netzteil: hab selbst nen Enermax, spar jedenfalls daran nicht (d.h. kein billig Netzteil das beim Gehäuse dabei ist)
Boldar - Fr 25.09.09 15:17
naja, also mittlerweile tendiere ich sehr zum intel core 2 duo 8500 mit dem p5q mb, weil ich einfach keinen guten Quadcore in der Preisklasse gefunden habe. Ausser dem habe ich bei Mainboars einfach überhaupt keine Ahnung, und kenne nur das p5q als gutes mb, und der Preis um 80€ sagt mir auch zu.
Mir wurde ausserdem von verschiedenen Seiten gesagt, das Intel momentan besser ist.
Netzteil wollte ich eigentlich eins von BeQuiet nehmen, aber welches von denen ist denn gut?
Und wieviel Watt brauche ich denn überhaupt so? Denn die GTX295 zieht ja schon einiges.
uall@ogc - Fr 25.09.09 18:56
Der E8500 hat 3.17ghz
Der 955 Phenom 3.2
Gut danach sollte man nicht gehen, aber der 955 ist schon 10€ billiger als der E8500 und du sparst 20€ beim motherboard + du hast 4 statt 2 Kerne.
Ansonsten gibts auch den 965 mit 3.4 ghz (20€ teurer als der E8500)
das p5q ist gut
Bei intel wirst du auch nichts in der Preisklasse finden, sondern eher bei AMD.
Boldar - Fr 25.09.09 19:05
Angenommen ich würde den 955 nehmen, welches MB wäre denn dann geeignet? Denn in der Richtung kenne ich mich leider überhaupt nicht aus.
jfheins - Sa 26.09.09 00:52
Boldar hat folgendes geschrieben  : |
| Angenommen ich würde den 955 nehmen, welches MB wäre denn dann geeignet? Denn in der Richtung kenne ich mich leider überhaupt nicht aus. |
Die Auswahl ist eh nicht besonders groß.
Du brauchst Sockel AM3. Außerdem würde ich empfehlen, den neuesten Chipsatz zu nehmen - das wäre der 790X (oder 790FX oder 790GX wobei letzterer eben noch OnBoard-Grafik hat)
Bei den Herstellern würde ich Asus, MSI oder Gigabyte empfehlen - such dir aus den verbliebenen eins aus das dir gefällt ;)
uall@ogc - Sa 26.09.09 14:39
Du brauchst glaub ich noch nicht mal einen AM3 Mobo, es sollte AM2+ reichen. Unterschied ist halt größtenteils der verwendete Speicher (DDR2/DDR3).
Im obigen Thread von mir sind dazu 3 Alternativen gegeben (700€ Rechner), alles AM2+ Boards.
Boldar - Sa 26.09.09 17:43
Ist denn z.B. Dieses Hier:
MSI K9A2 Neo2
Für den Pehnom 955 geeignet?
(PCIe x 16 sollte laut beschreibung ja kein Problem sein?)
Was ich noch nicht ganz kapiert habe:
Wieviele usb-Anschlüsse hat das mb jetzt?
Weil ich brauche hinten mindestens 4 + Vorne auch genug.
Boldar - Di 09.02.10 21:28
Um das hier noch mal zu einem ende zu bringen,
Das ist es jetzt geworden:
Quelltext
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
| asus m4a79xtd-v evo
AMD Phenom 955 Black Edition 3.2 (@4Ghz stabil via Multi)
EVGA GTX 275 SC (@710 Core, 1650 Shader, 1325 RAM)
2x2GB Patriot DDR3-1333 Ram @7-7-7-20
WD Velocyraptor 150GB
irgendeine Billige 1 TB Platte
Pioneer DVD-RW mit Labelflash
Bequiet Straight Power 600W |
Dazu (Ist noch nicht ganz fertig):
Wasserkühlung aus
Quelltext
1:
2:
3:
4:
5:
| Airplex evo 360"
Innovatek HPPS+
Aquacomputer aquagraFX 275GTX
EK Water Blocks EK-Supreme LT Acetal+Nickel universal
Be Quiet Case Fan Silent Wings USC |
Ich bin eigentlich ganz zufrieden, auch das Übertaktungspotential ist ganz ordentlich.
Ich hab noch kein Spiel gefunden, was nicht auf max-Details läuft.
Alice - Mi 10.02.10 08:37
hi,
schade das ich das hier zu spät gelesen hatte, die grafikkarte ist ok,
die anfangs genannte GTX295/285 wäre zu teuer gewesen fürs geld.
bei der CPU und dem Mainboard hätte ich den intel i5 750 und passend dazu
zb. ein gigabyte p55-UD3R empfohlen, ist evtl. ein wenig teuerer,
jedoch sparsamer und leicht+höher zu übertakten.
http://www.maxxpi.net/pages/special/vcore-characteristics.php
cu
Boldar - Mi 10.02.10 17:17
| Alice hat folgendes geschrieben : |
jedoch sparsamer und leicht+höher zu übertakten.
|
Naja, dass stimmt nicht ganz.
AMD ist bekanntermassen besser zu übertakten und hat ein wesentlich besseres P/L. Ich bin auf 4GHz und hab noch Reserven, wenn erst die Wakü da ist, komm ich locker höher.
Intel schied für mich von vorneherein aus.
Alice - Mi 10.02.10 17:47
| Boldar hat folgendes geschrieben : |
| Alice hat folgendes geschrieben : |
jedoch sparsamer und leicht+höher zu übertakten.
|
Naja, dass stimmt nicht ganz.
AMD ist bekanntermassen besser zu übertakten und hat ein wesentlich besseres P/L. Ich bin auf 4GHz und hab noch Reserven, wenn erst die Wakü da ist, komm ich locker höher.
Intel schied für mich von vorneherein aus. |
was? :shock:
also, ich lese so was jetzt zum ersten male.
mein i5 750 läuft mit einer kernspannung von 1.28v mit 4ghz.
ich bezweifele das irgendeine AMD cpu die 4ghz unter 1.4vcore stabil
ans laufen bekommt. als max. an stabilem takt sind ca.4.5ghz machbar.
auch diese noch innerhalb der von intel spez. max. kernspannung.
jedoch genügen mir die 4 voll und ganz.
schaue dir die diagramme nochmals genauer an...
cu
Boldar - Mi 10.02.10 20:23
Haha, der 955 hat ja auch eine höhere Standard-Voltage. Dass musst du natürlich schon in Relation dazu sehen.
Intel ist nunmal bei der gleichen Leistung bedeutend teuer.
Das fängt beim Prozessor an, geht beim Mainboard weiter und hört beim Wasserkühler auf. Btw hab ich hier nen amd neben mir, der mit 0.8 Volt stabil läuft.
Alice - Do 11.02.10 10:22
hi,
| Boldar hat folgendes geschrieben : |
AMD ist bekanntermassen besser zu übertakten und hat ein wesentlich besseres P/L.
Ich bin auf 4GHz und hab noch Reserven, wenn erst die Wakü da ist, komm ich locker höher.
|
also wie ich schon sagte, AMD's sind bei weitem nicht so weit zu übetakten als irgendeine AMD cpu.
auch mit WaKü wird das schwer werden, 4ghz 24/7 stabil zu halten. wenn überhaupt, mit einer kernspannung
die sehr hoch liegen wird. deine stromrechnung wird es dir danken.
über die besagten 4ghz ist mit wakü nichts zu machen, hier dann nur noch kompressor kühlung oder
trockeneis und das auch nur für kurze momente um irgendwelche tests laufen zu lassen.
von 24/7 ist das lichtjahre entfernt.
| Boldar hat folgendes geschrieben : |
Haha
|
?
| Boldar hat folgendes geschrieben : |
der 955 hat ja auch eine höhere Standard-Voltage. Dass musst du natürlich schon in Relation dazu sehen.
|
das stimmt natürlich, dennoch ist es eine tatsache das du mit intels dein ziel die 4ghz laufen zu lassen,
ohne probleme hinbekommen wirst, mit amd nicht.
| Boldar hat folgendes geschrieben : |
Intel ist nunmal bei der gleichen Leistung bedeutend teuer.
|
wer sagt das? auf MIPS bezogen, haben die AMD einen kleinen vorteil, schon immer :-)
bezügl. FLOPS jedoch seit jahren hinterher, zt. deutlich.
| Boldar hat folgendes geschrieben : |
Das fängt beim Prozessor an, geht beim Mainboard weiter und hört beim Wasserkühler auf.
|
gleichwertige prozessoren sind nicht teuerer, mainboards vielleicht ein wenig.
klar ein tripple-channel board (i7 9xx zb.) kostet, hat aber auch die leistung.
| Boldar hat folgendes geschrieben : |
Btw hab ich hier nen amd neben mir, der mit 0.8 Volt stabil läuft. |
klar doch, auch ein AMD wird mit 0.8volt laufen, nur bei welchem takt?
DENNOCH:
schönes AMD system, trotzallem, viel spass damit :D
cu
Boldar - Do 11.02.10 13:51
| Alice hat folgendes geschrieben : |
also wie ich schon sagte, AMD's sind bei weitem nicht so weit zu übetakten als irgendeine AMD cpu.
auch mit WaKü wird das schwer werden, 4ghz 24/7 stabil zu halten.
|
Komisch... Dann habe ich glaub ich irgendwas falsch gemacht... Bei mir läufts schon mit dem Boxed Kühler auf 4Ghz...
Xentar - Do 11.02.10 14:06
Was macht ihr eigentlich mit dieser Leistung von 4 GHz oder von mir aus auch mehr? Nur um in irgendnem Spiel nochmal 1 FPS mehr zu haben?
Oder macht ihr wenigstens was sinnvolles mit der Mühle? Dann würde das noch etwas Sinn ergeben.. *ganz dezent auf die Internetseite in seinem Profil zeigt*
Xentar - Do 11.02.10 14:13
Ist die nicht öffentlich? *nachguck* doch, eigentlich schon.
Aber F@H geht in diese Richtung, ja ;)
Alice - Do 11.02.10 17:57
| Xentar hat folgendes geschrieben : |
Was macht ihr eigentlich mit dieser Leistung von 4 GHz oder von mir aus auch mehr? Nur um in irgendnem Spiel nochmal 1 FPS mehr zu haben?
Oder macht ihr wenigstens was sinnvolles mit der Mühle? Dann würde das noch etwas Sinn ergeben.. *ganz dezent auf die Internetseite in seinem Profil zeigt* |
ja nichts, besonderes... :D
mein i5 750:
idle: entspannte 1600mhz, bei 0.88vc (kernspannung)
last auf allen 4cores: 3760mhz, bei 1.22vc
last auf einen oder 2cores: 4300mhz, bei 1.36vc
ausser beim gamen, brauche ich das eigntl. nicht...
jedoch bietet sich das bei intel eben an,
zumal auch idle (wo der rechner ja die meiste zeit rumtrödelt) die sache sehr entspannt ist.
cu
Sinspin - Fr 12.02.10 15:51
| Xentar hat folgendes geschrieben : |
Was macht ihr eigentlich mit dieser Leistung von 4 GHz oder von mir aus auch mehr? Nur um in irgendnem Spiel nochmal 1 FPS mehr zu haben?
Oder macht ihr wenigstens was sinnvolles mit der Mühle? Dann würde das noch etwas Sinn ergeben.. *ganz dezent auf die Internetseite in seinem Profil zeigt* |
Schau an, es gibt zum Glück doch noch ein paar Leute denen der Stom in Deutschland auch nicht zu teuer ist.
Ich für meinen Teil bin auch nen RKNler und zwar im Dienst von Rosetta@Home.
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!