Entwickler-Ecke
Off Topic - Windows 7 kaufen?
Dude566 - So 08.11.09 14:49
Titel: Windows 7 kaufen?
Hallo,
also ich überlege mir gerade Windows 7 zu kaufen, nur bin ich noch unsicher ob es sich für mich lohnt.
Ich habe im moment als primäres OS VISTA HOME PREMIUM 64-Bit am laufen, bringt mir Windows 7 da viele Vorteile?
Was ist eure Meinung dazu oder gar eure Erfahrungen?
Gruß Dude566
jaenicke - So 08.11.09 15:08
Der größte Unterschied sind die Geschwindigkeit und die Oberfläche, die beide sowohl zu Vista als auch zu XP deutlich besser sind. Von der Sicherheit her ist Windows 7 in der Standardkonfiguration schlechter als Vista (aber besser als XP ja sowieso), da muss man die UAC aber nur auf Vista-Niveau hochstellen.
Insgesamt war ich mit Vista zufrieden und bin es jetzt mit Windows 7 umso mehr. Denn es läuft im Gegensatz zu Vista auch mit weniger RAM flüssig und hat zusätzlich zu den Systemverbesserungen von Vista die bessere Oberfläche.
Insbesondere Features wie die Beseitigung des Flaschenhalses bei GDI+ machen sich sehr stark bemerkbar. Denn dies führte unter Vista immer wieder mal zu Hängern, weil eine Anwendung das Neuzeichnen blockierte.
// EDIT:
Ich meinte das natürlich umgekehrt :autsch:
jfheins - So 08.11.09 15:28
 jaenicke hat folgendes geschrieben  : |
| Von der Sicherheit her ist Windows 7 in der Standardkonfiguration schlechter als Vista (und schlechter als XP ja sowieso), da muss man die UAC aber nur auf Vista-Niveau hochstellen. |
?? Das musst du mir aber erklären ...
Ich fand schon Vista gut und habe auch schon nen Monat Windows 7 drauf und finde es gut :)
Im Vergleich sind es halt gewisse Feinheiten die mehr Sinn machen. So gibt es im Explorer einen Neuen-Ordner Button der direkt mit einem Klick zu erreichen ist. (Also nicht mehr Rechtsklick>Neu>Ordner) Und das anpinnen von Anwendungen ist auch cool.
Mir fehlen auch keine Treiber, sogar meinen 20€-Saturn-USB-WLAN-Stick habe ich zum laufen bekommen (mit ein, zwei Tricks - Treiber downloaden war nicht und das Setup ist sofort abgebrochen ... Treiber waren aber schon im Temp-Ordner entpackt)
Sehr schön finde ich auch die Bibliotheken, auch wenn ich früher die "Eigenen Dateien" eher gemieden habe.
Über das P/L-Verhältnis kann ich aber nichts sagen, das musst du selber entscheiden ;)
jaenicke - So 08.11.09 15:30
| jfheins hat folgendes geschrieben : |
| ?? Das musst du mir aber erklären ... |
Das war ein Schreibfehler, sollte genau umgekehrt sein. :oops:
Dude566 - So 08.11.09 15:51
Ja gerade die Oberfläche gefällt mir sehr und wenn ich dann auch noch mehr Performance und Sicherheit bekomme ist das doch Top.
Denke ich werde es mir dann kaufen.
Aber noch 2 Fragen: Worin liegt der Unterschied zwischen Systembuilder und Vollversion?
Und welche Version soll ich nehmen, also Home Premium, Professional oder Ultimate?
jaenicke - So 08.11.09 16:00
| Dude566 hat folgendes geschrieben : |
| Aber noch 2 Fragen: Worin liegt der Unterschied zwischen Systembuilder und Vollversion? |
Die SB hat wie auch bei XP und Vista keinen Support und kein Handbuch und so. Darauf kann man aber verzichten, man hat da eh nur drei Fragen an den Support oder so.
| Dude566 hat folgendes geschrieben : |
| Und welche Version soll ich nehmen, also Home Premium, Professional oder Ultimate? |
Home Premium wird bei dir vermutlich voll ausreichen.
Für mich waren ein paar Features der Ultimate durchaus interessant, da ich hier zu Hause einen Server mit Domäne habe und die Einbindung darin nur am der Professional geht. Auch die Verschlüsselung und die Unterstützung des VHD-Bootens sind schön. Aber brauchen tut man davon normalerweise nichts als normaler Anwender.
Dude566 - So 08.11.09 16:44
Danke schonmal für die bisherigen Antworten, ich warte trotzdem noch ein paar Meinungen ab.
Mitmischer 1703 - So 08.11.09 18:25
Ich würde vielleicht noch 1-2 Jahre warten, um mir dann ein schönes OS ohne bugs / Instabilität holen zu können - und nicht alle 2 Wochen Windows neu aufspielen zu müssen ;)
Christian S. - So 08.11.09 18:27
| Mitmischer 1703 hat folgendes geschrieben : |
| Ich würde vielleicht noch 1-2 Jahre warten, um mir dann ein schönes OS ohne bugs / Instabilität holen zu können |
Eine System ohne Bugs wird es nie geben und Windows 7 läuft bei mir jetzt schon sehr stabil. Hast Du andere Erfahrungen mit Windows 7 gemacht?
| Mitmischer 1703 hat folgendes geschrieben : |
| - und nicht alle 2 Wochen Windows neu aufspielen zu müssen ;) |
Hast Du diese Erfahrung bei Windows 7, Windows Vista oder Windows XP gemacht? Alle drei liefen bei mir Jahre, ohne dass ich sie neu aufsetzen musste.
Dude566 - So 08.11.09 18:29
Ja, das würde mich jetzt aber auch interessieren.
UGrohne - So 08.11.09 21:23
Zur Stabilität: Ich hab selbst den RC schon produktiv auf dem Notebook gehabt und der lief 1A, bis auf kleinere Problemchen, die aber nicht schlimm waren. Seit Anfang September läuft die RTM bei mir erste Sahne. Bei Vista hatte ich noch für normale Anwender gesagt, bleibt erst mal bei XP, Windows 7 würde ich (obwohl die UMstellung zu XP noch extremer sind für Anwender) direkt eine Empfehlung aussprechen. ;)
Hier [
http://blogs.technet.com/dmelanchthon/archive/2009/09/09/featurevergleich-der-windows-7-editionen.aspx] gibt's übrigens einen guten knappen Feature-Vergleich.
ssb-blume - Mo 09.11.09 12:04
Hallo,
ich hatte auch einige Schwierigkeiten am Anfang. Jetzt aber geht alles und ich bin zufrieden.
Was das Tempo betrifft, es dauert halt immer noch zu lange, das System hoch/runter zufahren (gegenüber MAC!)
Ich kann auch nicht verstehen, warum beim Hochfahren immer alles, was Beine hat, auch geladen wird.
Na dann, leben wir damit bis zum nächsten System.
elundril - Mo 09.11.09 12:20
Wie stehts eigentlich mit älteren Spielen oder Programmen auf Win7? Laufen die Problemlos? Weil eigentlich hab ich keine Lust auf zb: SimTower oder Fallout3 zu verzichten.
lg elundril
Critter - Mo 09.11.09 13:08
Hi,
| elundril hat folgendes geschrieben : |
| Wie stehts eigentlich mit älteren Spielen oder Programmen auf Win7? Laufen die Problemlos? Weil eigentlich hab ich keine Lust auf zb: SimTower oder Fallout3 zu verzichten. |
ich bin von XP 32 Bit auf Win 7 64Bit umgestiegen und kann daher schlecht sagen, welcher Effekt ob meine Beobachtungen mehr auf die zusätzlichen 32 Bit zurückzuführen sind oder auf das Windows als solches. Wahrscheinlich ist es eine Mischung aus beiden.
Im Großen und Ganzen läuft Win. 7 besser als XP, das mag aber daran liegen, dass es noch nicht durch jahrelange Nutzung zugefüllt ist. Es läuft aber nicht alle Software. Mein Videoschnittprogramm (Magix) weigert sich z. B. hartnäckig und auch das eine oder andere Spiel streikt. Allerdings muss ich im Gegenzug auch feststellen, dass jetzt einige Spiele laufen, die ich vorher nicht in Gang bekommen habe. Somit würde ich sagen Gleichstand ;).
Was nicht läuft, sind aber wenige ausnahmen, die auch nicht unbedingt etwas mit dem Alter der Spiele zu tun haben. Gestern habe ich z. B. mal wieder X2 installiert und es läuft problemlos. Daher solltest du vielleicht vorher gezielt nach Erfahrungsberichten mit den Spielen suchen, die dir besonders wichtig sind.
Das nervigste Problem ist aus meiner Sicht, dass etliche Tools nicht mehr in der Lage sind, sich in das Explorer-Popup-Menü zu integrieren. Scheinbar muss man sich hier einer 64Bit Api bedienen, die alten 32 Befehle dazu scheinen nicht mehr zu funktionieren. So, vermisse ich häufiger den „mit Nodepad++ öffnen“ Eintrag in dem Menü. Allerdings ist es anderen Herstellern gelungen sich darauf einzustellen, indem sie entweder echte 64 Bit Programmvarianten entwickelt haben oder einfach nur ein keines 64Bit Zusatztool beilegen, welches allein für die Menüeinträge zuständig ist und dann wieder die 32 Bit Programmversion startet. Die Projekte, die eine solche Anpassung noch nicht umgesetzt haben werden, sicher bald folgen aber bis dahin muss man mit dieser Einschränkung leben.
Ich bereue das Update auf jeden Fall nicht und bin dank des 64 Bit Umstiegs (welcher meine Hauptmotivation war) jetzt auch gewappnet um die 4GB-Ram grenze zu knacken ;).
critter
Delete - Mo 09.11.09 16:02
| Mitmischer 1703 hat folgendes geschrieben : |
| Ich würde vielleicht noch 1-2 Jahre warten, um mir dann ein schönes OS ohne bugs / Instabilität holen zu können - und nicht alle 2 Wochen Windows neu aufspielen zu müssen ;) |
Und dann überlegst du, ob du nicht besser noch ein halbes Jahr wartest, um dann Windows 8 zu kaufen. ;)
| Mitmischer 1703 hat folgendes geschrieben : |
| Leider, eigentlich jeden Monat ist das OS mit Bluescreen abgestürzt - bootunfähig. Aber ich hab draus gelernt und mir einen schönen 8 GB USB-Stick angeschafft, auf dem alle wichtigen Daten drauf sind :) |
Muss aber nicht an Windows und Microsoft liegen. Kann genauso gut an fehlerhaften Treibern von Drittanbietern liegen als auch an defekter Hardware. Was übrigens weitaus wahrscheinlicher ist, als dass es an Windows liegt.
| Zitat: |
| Außerdem würd ich's mir aus Protest nicht anschaffen, wenn ich schon Vista hätte - außer es gäbe ein kostenloses Upgrade :twisted: |
Gegen was willst du denn mit der nicht Anschaffung protestieren?
Mitmischer 1703 - Mo 09.11.09 18:05
| Luckie hat folgendes geschrieben : |
| Mitmischer 1703 hat folgendes geschrieben : | | Ich würde vielleicht noch 1-2 Jahre warten, um mir dann ein schönes OS ohne bugs / Instabilität holen zu können - und nicht alle 2 Wochen Windows neu aufspielen zu müssen ;) |
Und dann überlegst du, ob du nicht besser noch ein halbes Jahr wartest, um dann Windows 8 zu kaufen. ;) |
exakt :)
| Luckie hat folgendes geschrieben : |
| Mitmischer 1703 hat folgendes geschrieben : | | Leider, eigentlich jeden Monat ist das OS mit Bluescreen abgestürzt - bootunfähig. Aber ich hab draus gelernt und mir einen schönen 8 GB USB-Stick angeschafft, auf dem alle wichtigen Daten drauf sind :) |
Muss aber nicht an Windows und Microsoft liegen. Kann genauso gut an fehlerhaften Treibern von Drittanbietern liegen als auch an defekter Hardware. Was übrigens weitaus wahrscheinlicher ist, als dass es an Windows liegt. |
Glaubst du, Dell liefert fehlerhafte Treiber aus :zwinker:?
| Luckie hat folgendes geschrieben : |
| Zitat: | | Außerdem würd ich's mir aus Protest nicht anschaffen, wenn ich schon Vista hätte - außer es gäbe ein kostenloses Upgrade :twisted: |
Gegen was willst du denn mit der nicht Anschaffung protestieren? |
Da Windows 7 und Vista auf dem gleichen Kernel aufsetzten, hol ich mir wie gesagt Windows 8, welches auf einem neuen Kernel aufsetzt ;)
Diamond - Mi 11.11.09 13:34
Windows 7 lief bei mir wie schon in der Beta die ersten Tage super! Dann, nach ca. einer Woche kamen die ersten Bluescreens. :x (Bin ja scheinbar nicht der einzige! Ich will aber nicht unbedingt behaupten, dass das allein die Schuld von Windows 7 ist.)
Nach meinen täglichen(!) Bluescreens fällt mir jetzt seit 3 Tagen immer der Grafikkartentreiber aus den ich mir direkt übers Windows-Update geladen hab. :x
Erst lief alles tiptop und ich war super zufrieden, mittlerweile überleg ich allerdings wieder auf XP zu wechseln. Bluescreens hatte ich da höchstens 1 mal im halben Jahr und meine Treiber haben auf XP noch nie irgendwelche Faxen gemacht.
Ich würde ehrlich gesagt echt noch ein halbes Jahr warten! Dann sollte es stabiler laufen. Windows 7 an sich hat aber potenzial und arbeitet bei mir schneller als XP. Beim nächsten System werd ich allerdings etwas länger mit dem Kauf warten.
Xentar - Mi 11.11.09 13:38
Arbeitest du immer noch mit der Beta..?
Und, wieso Grafiktreiber von Windows Update? Lad die doch direkt vom Hersteller, die sind doch in den meisten Fällen aktueller.
Diamond - Mi 11.11.09 14:04
Nein mittlerweile habe ich das Release mit den neusten Updates!
Naja hab die Treiber übers Windows-Update halt gezogen, weil es ja grade dieses Feature bietet. Wieso also nicht nutzen hab ich mir gedacht. Die Treiber direkt von der Seite zu ziehen ist das nächste was ich heute erstmal mache. Ja und dann auf dauer mal schaun wie sich das mit den Treibern dann entwickelt.
Christian S. - Fr 13.11.09 19:36
Definiere "viel". Niemand hat behauptet das Win7 keine Bugs hat, also wird es dafür auch ein SP geben. Und wenn sie später mit dem SP anfingen, würde dann irgendwer schreiben, wie lahm MS ist.
ebber - Fr 13.11.09 23:52
Hi,
also bei mir laufen alle Spiele problemlos, bei irgendeinem musste man einstellen, dass es ihm Win Vista vorgaukeln soll, das ging dann aber auch problemlos.
Die Geschwindigkeiten, gerade beim Hochfahren und natürlich der Oberfläche finde ich bedeutend besser.
Einen sehr großen Vorteil finde ich auch, dass man eingentlich keinen Treiber mehr braucht. Man macht den PC nach der installation an und es funktioniert einfach alles. Ich habe danach trozdem Sound, Grafik, ... installiert aber nicht weil ich einen wirklichen Nachteil gemerkt hätte. Es hat sogar meinen WLAN Drucker ohne Probleme gefunden und installiert.
Ich habe schon seit Monaten den Win7 RC und hatte nie wirklich ein Problem damit. Keine Abstürze... und vorallem fühlt es sich auch nach der relativ langen Zeit keinen tick langsamer an, weshalb ich mich auch noch nicht durchringen konnte das fertige Win7 zu installieren, dass ich hier schon eine Weile rumliegen hab.
Ich finde Win7 eindeutig das beste Windows das es je gab.
MfG
Dude566 - Sa 14.11.09 13:03
| Christian S. hat folgendes geschrieben : |
| Definiere "viel". Niemand hat behauptet das Win7 keine Bugs hat, also wird es dafür auch ein SP geben. Und wenn sie später mit dem SP anfingen, würde dann irgendwer schreiben, wie lahm MS ist. |
Aber wenns doch nicht so viele Probleme sind kann man sie ja auch mit kleinen einfachen Updates aus der Welt schaffen oder?
Christian S. - Sa 14.11.09 13:15
Tun sie ja auch. Service Packs sind zu großen Teilen (auch bei vorherigen Windows-Versionen) die zusammengefassten Updates. Dass da auch mal weitere Funktionen nachgerüstet werden, ist nur ein "Bonus".
Ich habe irgendwie den Eindruck, dass Dir in diesem Thread zu wenig "Windows ist doof"-Polemik kam und Du jetzt nach einem Grund suchst, Win7 nicht zu benutzen. :nixweiss:
Dude566 - Sa 14.11.09 13:19
Nein auf keinen Fall! Ich will mir ja Windows 7 kaufen, nur habe ich eben in anderen Foren Beitrage von Leuten gelesen die immer nörgeln müssen und Linux aufschwätzen wollen blablabla...
Deshalb wollte ich da mal gescheite Gegenargumente hören, weil diese Leute sagen, dass mit 7 ja was nicht stimmen kann wenn so früh ein SP rauskommt.
Also ich bin keinesfalls negativ gestimmt was Win7 betrifft.
Xentar - Sa 14.11.09 14:41
| Dude566 hat folgendes geschrieben : |
| Deshalb wollte ich da mal gescheite Gegenargumente hören, weil diese Leute sagen, dass mit 7 ja was nicht stimmen kann wenn so früh ein SP rauskommt. |
Von Linux kommen doch auch regelmäßig neue Versionen heraus, z.B. Kernel Updates. Und da beschwert sich niemand...
Dude566 - Sa 14.11.09 14:44
Ja eben, vorallem ist der Einstieg in Windows wohl viel einfach als bei Linux, ich habe mit Ubuntu lauter Probleme was Treiber etc betrifft.
Critter - Mo 16.11.09 12:53
Hi,
| Dude566 hat folgendes geschrieben : |
| Ja eben, vorallem ist der Einstieg in Windows wohl viel einfach als bei Linux, ich habe mit Ubuntu lauter Probleme was Treiber etc betrifft. |
der Einstig in Windows ist sicherlich einfacher, weil es einfach weniger "Hersteller" einzelner Systemkomponenten und somit auch weniger verschiedene Programm/Bedienungsphilosophien gibt, an den Treibern kann ich das aber heute nicht mehr fest machen. Im Gegenteil, ich war bei Win7 sehr positiv überrascht, das das Einrichten des WLANs endlich so einfach war wie unter Ubuntu, dass gleicht gilt für das Einrichten des Netzwerkdruckers (wie unter Ubuntu einfach sagen neuer Drucker->Suchen->Ja der->Fertig).
Mal ganz abgesehen davon, dass mein Win XP am Arbeitsplatz nach dem letzten Patchday gestreikt hat weil es plötzlich Probleme mit dem Grafiktreiber gab. Gefeit ist man vor Treiberproblemen also auch bei "etablierten" Windows Versionen nicht.
Es ist wie es schon immer war, die Systeme befruchten sich gegenseitig, jetzt hat Windows frisch nach gelegt und so ein sehr gutes System heraus gebracht, ich freue mich schon drauf, einige der Neuerungen in den nächsten Ubuntu Versionen wieder zu entdecken ;).
Letztendlich sollte die Entscheidung ob Linux oder Windows (völlig unabhängig von der Version und Distribution) nicht von Philosophischen Erwägungen, sondern einfach davon, wofür man es nutzen will. Wenn man Delphi Programmieren will, sollte man eben Windows nehmen.
critter
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!