Entwickler-Ecke
Off Topic - Mehr RAM aufm Mainboard?
Flamefire - Fr 22.01.10 00:50
Titel: Mehr RAM aufm Mainboard?
Habe vorhin zufällig mal im Taskmanager eine Speicherauslastung von 93% gesehen...Habe wohl doch ein paar Programm offen gehabt.
Ok, statt Programme zu schließen kann ich ja auch einfach mehr RAM einbauen. Habe derzeit 2GB drin aber Win7 laufen.
Problem: Habe ein Foxconn 662MX Mainboard. Max.Ram: 2GB --->FUUUUUUUUUUUUUU! (Wers kennt ;-) )
Außerdem steht beim Booten immer da, S.M.A.R.T. disabled und finde im BIOS auch nichts zum einschalten davon.
Jetzt die Frage: Gibt es doch eine Möglichkeit auf dem MainBoard 4GB RAM und S.M.A.R.T. zum laufen zu bekommen, oder brauche ich ein neues MB?
Wenn ich ein neues brauche, welches könnt ihr mir empfehlen? Sollte möglichst günstig sein.
Hardware: Core2Duo 2,2Ghz; DDR2 RAM (4GB sollens werden); SATAII wäre gut (wenn da meine alte SATAI Platte auch läuft, dürfte aber, oder? Hab 2 Platten ;-) )
Delete - Fr 22.01.10 01:04
Wenn es nicht mehr als 2GB verträgt, dann verträgt es nicht mehr als 2GB. Was gibt es da noch zu fragen? Aber ich würdemal gucken, was du so alles im Hintergrund für Programme laufen hast.
jaenicke - Fr 22.01.10 07:54
 Bergmann89 hat folgendes geschrieben  : |
| Ich hab bei meinem Lappi auch alles aus was nur auszuschalten geht. Und ich komm nach dem Starten trotzdem auf 20% (von 4GB). Nach ner stunde sinds dann schon 25% also ist es gar nicht so ungewöhnlich, das die 2GB voll sind. |
Naja, also bei Windows 7 hatte ich so viel noch nie belegt außer wenn mal ein Spiel oder so an war. Das ist ja anders als bei XP oder Vista, die beide relativ viel Cache z.B. belegen, wenn viel RAM da ist. Deshalb muss da schon einiges an Programmen dann laufen.
Ich hätte auch noch ein Mainboard, das zwar nicht ganz so günstig ist mit 64€, aber dafür ist es ein wirklich gutes Board:
http://www1.atelco.de/articledetail.jsp?aid=28843&agid=659
(es werden theoretisch bis zu 4x4GiB RAM unterstützt, hat viele Anschlüsse usw., und mit MSI hatte ich bisher sehr gute Erfahrungen)
Alternative wäre dieses für 44€, das ebenfalls 4xRAM (aber nur bis 4 GiB insgesamt) hat, aber zu dem würde ich eher nicht raten, es sei denn der Preis ist sehr wichtig:
http://www1.atelco.de/articledetail.jsp?aid=23235&agid=659
Flamefire - Fr 22.01.10 14:10
Ich hätte auch keine Probleme, dann mit Preisvergleichern und bei Eb** mal zu gucken. Hab da bisher gute Erfahrungen gemacht.
Preisspanne bisher also 52-64€
SATAII ist das SATA-300, richtig?
Gibt es vieleicht noch etwas, worauf ich achten müsste?
PS: Ich hatte 2 Delphi2009 am Debuggen von jeweils etwas umfangreicheren Anwendungen, ein (kleineres) Spiel und Firefox am Laufen...Intressanterweise war auch das CCC mit 200MB Arbeitsspeicher mit ganz oben dabei.
Die IDEs jeweils 150MB. Das Spiel waren glaube 600MB vl auch 800 ^^
Und der Cache von Win7 ist ein Grund, warum ich mehr RAM möchte, der scheint ja doch ganz gut zu funktionieren, also möchte ich den auch nutzen ;-)
Finde es schön, dass auch die Seitenfehler mit angezeigt werden können (Unix kanns ja schon lange)
jaenicke - Fr 22.01.10 14:57
| Flamefire hat folgendes geschrieben : |
| SATAII ist das SATA-300, richtig? |
Ja, ist es. Und da gehen natürlich auch S-ATA 150 Platten.
| Flamefire hat folgendes geschrieben : |
| Gibt es vieleicht noch etwas, worauf ich achten müsste? |
Zumindest das Board von MSI hat soweit ich das sehe bereits alle Anschlüsse, die man normalerweise so braucht, insofern sollte das alles wichtige haben.
| Flamefire hat folgendes geschrieben : |
| Finde es schön, dass auch die Seitenfehler mit angezeigt werden können (Unix kanns ja schon lange) |
Das ging auch unter XP schon dachte ich. Zumindest ab Vista ging das ja auf jeden Fall. ;-)
Flamefire - Fr 22.01.10 15:04
Ok Danke.
Wer noch Vorschläge hat, bitte posten. Gibt soviele...
Weiß da gar nicht, nach was ich gucken soll.
SATAII, PCIEx16, Core2Duo-Sockel, Gigabit-LAN (wenn schon, denn schon), >4GB RAM
Gibt es nicht da auch noch Unterschiede, was die Leistung angeht? Hängt da doch einiges noch vom Controller und Verbindung CPU<->RAM ab, oder?
Bei dem Thema gleich noch: Wenn ich 2 verschiedenen RAM-DIMMs verwende, wie steuert der die dann an? Mit der langsameren Geschwindigkeit von beiden, oder jeden mit seiner?
Ist schon eine Weile her, das ich mich damit beschäftigt habe...
jaenicke - Fr 22.01.10 15:20
| Flamefire hat folgendes geschrieben : |
| Gibt es nicht da auch noch Unterschiede, was die Leistung angeht? Hängt da doch einiges noch vom Controller und Verbindung CPU<->RAM ab, oder? |
Natürlich, aber bessere Leistung ist auch teurer. Genau kenne ich die verschiedenen Chipsätze zwar jetzt nicht, aber in der Preisklasse wirst du kaum ein Board finden, das sich leistungsmäßig extrem von den anderen abhebt.
| Flamefire hat folgendes geschrieben : |
| Bei dem Thema gleich noch: Wenn ich 2 verschiedenen RAM-DIMMs verwende, wie steuert der die dann an? Mit der langsameren Geschwindigkeit von beiden, oder jeden mit seiner? |
Normalerweise mit der langsameren, zumindest war das bei DDR1 noch so. Denn die Taktung ist soweit ich weiß immer für alle RAMs und nicht für einzelne Bänke regelbar. Und hochregeln werden die langsameren kaum vertragen.
Boldar - So 31.01.10 17:21
Kauf dir aber am besten 2 gleiche, wegen Dualchannel.
ALF - So 31.01.10 18:47
Hi, ich geb mal auch ein bischen dazu.
Lies mal
hier [
http://de.wikipedia.org/wiki/Front_Side_Bus], worauf man auch noch achten sollte beim kauf eines neuen PC(Board/Ram usw.).
Ansonsten vergleiche mal,
Winxp prof. 3GB Ram keine swap
Auslastung: nach dem start
19 Prozesse, Ramauslastung 190 MB
Win7 keine Swap,
noch nicht alles getestet und ausgeschaltet was der Mensch nicht braucht.
aber schon einiges gemacht,komme ich auf
33 Prozesse, 556MB Ramauslastung
wenn ich das Design radikal verändere, nur noch knap 300MB Ram
Ich will damit sagen, viele Ursachen liegen aber am User selbst, wenn kein Ram mehr da ist.
Zuviel offene Progs meist noch sinnlos offen.
Vieleicht sollte man da ansetzen :wink:
Gruss ALf
Flamefire - Mo 01.02.10 23:06
Eigendlich schon,
praktisch arbeite ich mit vielen (auch speicherhungrigen) Programm gleichzeitig.
Und warum Programme schließen, die man in 2 Stunden eh wieder braucht? ^^
ALF - Mo 01.02.10 23:14
Flamefire
| Zitat: |
| praktisch arbeite ich mit vielen (auch speicherhungrigen) Programm gleichzeitig. |
Dann gibts wirklich nur eins meeeeehhhr Ram :zustimm:
Gruss Alf
Flamefire - Mo 01.02.10 23:34
Richtig: Leistung ist nur durch eins zu ersetzen: Mehr Leistung ^^
ALF - Di 02.02.10 19:20
Hi,
ASUS Striker II Formula ??? (Neu >150€) ist im prinzip ein GamerBoard.
Benötigt sehr viel Luftcirkulation bei "Belastung",
kann im Sommer sehr unangenehm werden :(
wenn noch ne hightend Graphikkarte drin ist,
erfreulich ist der Ramtakt, ansonsten lässt es kaum Wünsche offen!
sollte in keinem kleinem Gehäuse eingebaut werden!!!!!
Ach so vergessen, Grosses Netzteil bedingung :(
Gruss Alf
Flamefire - Di 02.02.10 19:36
hm...
Das es ein Gamerboard ist habe ich vermutet. Wer gibt sonst soviel Geld aus? ^^
Aber warum sollte es deshalb mehr Luftzirkulation oder Netzteil Power brauchen als ein normales?
So weit ich das sehe, ist da ordentlich was an Heatpipes und Kühlblechen drauf und CPU+GPU sind die Hauptstromnehmer im System. Da macht doch das Mainboard nicht viel "hitziges"
Was mir an dem auch gefällt sind 4 RAM-Slots mit 8GB max. Ok hab auch welche gesehn mit 16GB aber das lohnt bei DDR2 eh nicht mehr.
ALF - Di 02.02.10 20:07
Flamefire | Zitat: |
| Aber warum sollte es deshalb mehr Luftzirkulation oder Netzteil Power brauchen als ein normales? |
Erfahrung, (vom Kollegen 'Gamer') der mich damit nervte im Sommer :evil:
Standart Gehäuse und Lüfter.
beim Üerprüfen, zu Warm (hitzestau) drin. Beide seiten geöffnet, lief ne weile, mh...
bei Belastung wieder, mh... Grösseres Netzteil, alles OK.
dann noch neues Gehäuse mit grosser Luftcirkulation- seit dem hab ich meine Ruhe :wink:
ist nur meine Erfahrung mit diesem Board :wink:
Gruss Alf
Flamefire - Di 02.02.10 20:29
hm. Schade. Da kann mein UrAlt-Gehäuse das vermutlich nicht ab. Solide Bauweise im stylischen Beige-Look.
Verziert mit diversen Aufklebern (MSI, INTEL, ATI) und 2 silbernen USB-Front-Buchsen Marke Eigenbau. Was solls. Läuft gut damit ^^
Will aber weder ein neues Gehäuse noch unnötige Lüfter. Hab schon überlegt meine Festplatten auf Gummis zu legen. Werde ich demnächst auch machen. Der CPU-Kühler und der AC von der Graka sind schön leise.
Und sicher, dass es an der Hitze lag und nicht am netzteil? Welches hattest du denn da?
ALF - Di 02.02.10 20:57
Flamefire
| Zitat: |
| Und sicher, dass es an der Hitze lag ... |
Solange alles offen war und der WohnzimmerVentilator davor lag, ja, :rofl:
Als der weg war, lief alles wieder auf überhitzung incl. Netzteil, also lief es auch noch am Limit.
Beides zusammen ergibt irgend wann,
abschalten!
Welches, muss ich bei ihm nachfragen. (er ist nicht da) blöd, jedenfalls sehr leise und fast nichts drin :lupe: . Fand ich richtig geil.
Sobald er DA IST, melde ich mich noch mal.
Gruss Alf
Flamefire - Do 04.02.10 22:03
Ok habe gerade mal die Daten der Boards verglichen
Besonderheiten:
Asus P5G41-M LX 40,68€ Speichertakt mit 1066Mhz angegeben (OC-Vermerk)
Intel® DG41RQ 50,86€
MSI G31TM-P21 34,81€ Bus-Takt mit 1600MHz angegeben(OC-Vermerk)
MSI P43T-C51 57,89€: 16GB max RAM, 4Slots
Ich bin der Meinung, mehr als 8GB lohnen sich eh nicht mit DDR2. Aber ich habe gesehen, dass 4GB Rams noch sehr selten sind bzw. nur auf 666Mhz takten statt auf 800 oder gar den 1066 (wie der
hier [
http://cgi.ebay.de/Corsair-Dominator-DIMM-DC-Kit-4GB-PC2-8500U-CL5-5-5-15_W0QQitemZ180462612961QQcmdZViewItemQQptZDE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Arbeitsspeicher?hash=item2a0468f1e1])
Das Intel-Board scheint keine Vorteile gegenüber den anderen zu haben. Also nur wegen dem Namen so teuer?
Also was lohnt sich mehr?
Das Asus nehmen und 2x2GB 1066Mhz RAM reinzustecken, oder das MSI und mit 2x2GB 800Mhz RAM oder eins von beiden mit 1x4GB 666Mhz?
Oder lieber das teure MSI und 2x2GB rein, und noch 2x2GB irgendwann, falls die 4GB doch knapp werden?
Ich tendiere zu dem Asus, bin mir aber nicht sicher.
ALF - Sa 06.02.10 01:39
Hi, melde mich noch mal wegen des Netzteiles.
Es nennt sich AC740HVS und kommt, wie immer, vom anderen Kollegen aus nem Rechenzentrum.
HVS steht für "Hight Voltage Sicurity" und hat 700VA so steht es noch extra drauf. Was die 40 dahinter bedeuted mh...null Ahnung, Hersteller, nix drauf lediglich ein ScannCode. Was es ihm gekosted ... Klar.
Auf Deine Fragen zu kommen:
Du machst es uns nicht leicht darauf zu Antworten :gruebel:
Gegenfrage:
wenn Du nun 4GB drin hast, wirst Du sicherlich, "nun kann ich ja noch mehr programme zur gleichen Zeit offen haben", auch ausnutzen wollen.
In einem Jahr, .... eeeeh, mein Speicher ist voll :rofl:
Du hast selbst schon drauf hingewiesen:
Flamefire | Zitat: |
Oder lieber das teure MSI und 2x2GB rein, und noch 2x2GB irgendwann, falls die 4GB doch knapp werden? :rofl:
|
Die Boards:
Intel® DG41RQ 50,86€
MSI G31TM-P21 34,81€ Bus-Takt mit 1600MHz angegeben(OC-Vermerk)
haben ne onboard Graphic,
wenn ich richtig gesehen habe, wer's nutzt?, frist aber auch wieder Speicher!
Schwer Dir da zu Helfen :gruebel:
Entscheiden musst Du eh, was Du nimmst und was Deine Euronnen zu lassen :wink: ,
Gruss Alf
Flamefire - Di 09.02.10 21:40
noch jemand ne empfehlung?
Würde dann langsam zuschlagen ;-)
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!