Entwickler-Ecke
Wünsche, Anregungen & Kritik - Abschaffung der 'Information'-Seite nach dem Posten
Hidden - Mi 27.08.08 20:29
Titel: Abschaffung der 'Information'-Seite nach dem Posten
Hi,
Mich stört - eigentlich schon, seitdem ich Mitglied des DF bin - , dass nach dem Senden von Informationen(Posten, Ändern der Einstellungen) stets eine 'Information'-Seite zwecks Navigation angezeigt wird.
Imho wird diese sowieso nicht benutzt, sondern es wird über 'die letzten 10' navigiert. Da diese aber dort nicht angezeigt werden, bedeutet es lediglich eine Verzögerung ;).
Es sollte stattdessen direkt zur Thread-Seite zurückverlinkt werden. Das würde doch den Traffic deutlich reduzieren, da ja anschließend sowieso dorthin verlinkt wird(nach Wartezeit). Oder?
Die Frage ist eigentlich nur: Wie oft kommt es vor, dass jemand von dort aus direkt wieder zur Spartenübersicht will..
Sollte jemand nciht wissen, was ich meine: :arrow: Anhang.
mfG,
Hidden - Mi 27.08.08 20:51
Hi, Danke für deinen Beitrag :)
Also ich will nimandem Arbeit machen :) Es ging mir ja Ursprünglich um Traffic, den Zwischenlink könnte man sicher ohne weiteres entfernen. Welchen Vorteil stellst du dir denn bei einer neuen Funktion vor, wollte mir den Link nicht zu lange ansehen, kannst du das kurz umreißen?
Mit einer Auswahl unter den Einstellungen könnte ich mich natürlich anfreunden. Wer immer noch warten will, bevor er SB und letzten 10 sehen kann: Bitte^^
mfG,
Regan - Mi 27.08.08 21:10
Hidden hat folgendes geschrieben: |
| Welchen Vorteil stellst du dir denn bei einer neuen Funktion vor, wollte mir den Link nicht zu lange ansehen, kannst du das kurz umreißen? |
Das ist nur der Link zu einer Demo von MyBB, wo man sehen kann, dass man das umstellen kann :wink: .
Kurz zur Info für dich: Ich bin der Meinung, dass MyBB PHPBB schon längst überholt hat. Vor allem in Punkto Anpassung durch Plugins ist MyBB echt eine Wucht. Aber das nur nebenbei.
Yogu - Mi 27.08.08 21:31
Ich wäre sofort für die Abschaffung dieser Seite, ich wechsle nach jedem Post zu demselben. Schon allein deshalb, um ihn auf BBCode-Fehler zu prüfen. Über die Sparten rufe ich Themen nur ganz selten auf. Meistens per Eigene Beiträge und zweitmeistens über die Letzen 10.
:zustimm:
Edit: wenn ich den Post jetzt nicht angesehen hätte, wären nach "die Letzen 10" zwei Punkte. ;)
Delete - Mi 27.08.08 21:44
Ich bin auch für die Abschaffung!Nach jedem Post erstmal immer wie bei Yogu zum Thema wechseln.
Auch aus dem gleichem Grund. :wink:
Wenn man mal überlegt ist diese Seite bei manchen die Seite ,die man am meisten wegklicken muss,
bevor es weitergehen kann. 8)
Yogu - Mi 27.08.08 21:51
Ich denke, ziemlich viele hier sehen das genauso. Und für die, die ihre eigenen Posts nicht anschauen möchten, wäre es doch auch nicht so schlimm, wenn sie das tun müssten. Es wäre ein Vorteil für das Forum, weil kleine Vertipper oder BBCode-Fehler dann noch schnell per InlineEditing verbessert werden können.
Christian S. - Mi 27.08.08 21:55
Ich brauche die Seite auch nicht, aber das sind dann erst 5 Leute. Da davon zu sprechen, dass das "nicht benutzt" wird (Hidden) oder das "ziemlich viele" (Yogu) das so sehen, ist IMHO etwas voreilig. Ich denke, wir tun gut daran, nur für uns selber zu sprechen ;-)
Yogu - Mi 27.08.08 21:59
Wir könnten das doch mal beobachten. Einfach noch einen Tag im Link "Zurück zur Sparte einbauen", und dann mal schauen, wie oft der Link benutzt wird. Vielleicht ist es ja wirklich so, dass so gut wie alle den anderen Link wählen oder einfach warten.
Ich meine das so:
Hier klicken [
http://www.delphi-forum.de/viewforum.php?f=4&inc_counter=yes], um zur Sparte zurückzukehren
(Link beachten)
Blawen - Mi 27.08.08 22:02
Christian S. hat folgendes geschrieben: |
| Ich brauche die Seite auch nicht, aber das sind dann erst 5 Leute. Da davon zu sprechen, dass das "nicht benutzt" wird (Hidden) oder das "ziemlich viele" (Yogu) das so sehen, ist IMHO etwas voreilig. Ich denke, wir tun gut daran, nur für uns selber zu sprechen ;-) |
Erhöhen wir die Anzahl mal auf 6 ;-). Auch ich kehre immer zu meinem Eintrag zurück.
Delete - Mi 27.08.08 22:02
Aber wir könne ja nicht awrten bis alle aktiven Nutzer sich hier eingetragen haben?!
Wir könnten es ja mal probieren und wenn es dann Kritik hagelt dann ändern wirs eben wieder.
Tilman - Mi 27.08.08 22:03
7
^^
Christian S. - Mi 27.08.08 22:04
@yogu, j.klugmann: "Wir" ist gut, die Arbeit läge wohl bei einem einzelnen ;-)
Ich denke, ich warte einfach mal ab, wie die Resonanz hier im Thread ist (scheint ja nicht schlecht zu sein). Die Seite gibt's jetzt seit dem Bestehen des Forums, auf ein paar Tage (oder sogar Wochen) kommt's da wirklich nicht an.
Yogu - Mi 27.08.08 22:08
Christian S. hat folgendes geschrieben: |
| @yogu, j.klugmann: "Wir" ist gut, die Arbeit läge wohl bei einem einzelnen ;-) |
Ich schrieb ja "
wir beobachten", und nicht "
wir bauen den Tag ein". :mrgreen:
Narses - Mi 27.08.08 23:35
Moin!
Ich "brauche" die Seite auch nicht, von mir aus kann sie weg. ;)
cu
Narses
Sinspin - Mi 27.08.08 23:40
Tilman hat folgendes geschrieben: |
7
^^ |
+
Narses hat folgendes geschrieben: |
Moin!
Ich "brauche" die Seite auch nicht, von mir aus kann sie weg. ;)
cu
Narses |
+
mich =
9!
Tilman - Mi 27.08.08 23:47
Cool, dann brauchen wir nur noch weitere 6195 zu überzeugen, und schon ist die Sperrminorität von 25% erreicht *gg
Skiller-1988 - Do 28.08.08 08:09
Auch wenn ich erst neu im Forum bin aber wenn mich eins hier stört dan diese Seite nach dem posten.
Ich bin also auch für eine Veränderung diesbezüglich.
ene - Do 28.08.08 08:13
11
alzaimar - Do 28.08.08 08:20
12
Einfach ausbauen und auf Kritik warten... :wink:
JüTho - Do 28.08.08 09:13
13
(wenn jemanden diese Zahl stört, dann bitte als 12+1 lesen)
delphi10 - Do 28.08.08 09:39
14
Delete - Do 28.08.08 09:42
Da sieht man mal:In der EE sind nur schlaue Köpfe.Immerhin wir können von 1-14 zählen.
Das kann nicht jeder! :mrgreen: :mrgreen:
delphi10 - Do 28.08.08 10:10
j.klugmann hat folgendes geschrieben: |
Da sieht man mal:In der EE sind nur schlaue Köpfe.Immerhin wir können von 1-14 zählen.
Das kann nicht jeder! :mrgreen: :mrgreen: |
O RLY?
Narses - Do 28.08.08 10:22
Moin!
Bevor das hier in eine Diskussion über die Fähigkeiten der EE-Community-Member abgleitet - bitte beim Thema bleiben. :|
cu
Narses
elundril - Do 28.08.08 15:37
13... ähhm 15??
//edit: Mist, ich kanns doch nicht.^^
BenBE - Do 28.08.08 15:39
Also mich
störtnervt die Seite auch eher ...
@Christian: Was ist an einem
Quelltext
1: 2: 3:
| if($userdata['RedirOnly']) { Header("Location: $RedirectTarget"); } |
dem Anlegen der neuen Spalte in der DB, den 5 Änderungen in der profile.php und den kleineren Änderungen am Template zu viel :mrgreen:
Also meinetwegen kann das ruhig raus. Entweder mit Einstellung (die bei mir auf "Direkte Weiterleitung" stehen wird), oder ohne ...
@delphi10: Das heißt
O`Reilly [
http://www.oreilly.de/] ;-)
Timosch - Do 28.08.08 15:46
42.
Wer jetzt denkt, ich könne nicht zählen, sollte ein gewisses Buch lesen bzw. einen gewissen Film sehen.
Absolut für die Abschaffung. Diese Seite nervt mich ziemlich. Ich stand selbst schon kurz davor, so einen Thread zu eröffnen.
Ach ja: Bitte macht daraus jetzt nicht einen Zähl-Thread à la Wortkette... :mrgreen:
Moderiert von
Narses: Missbräuchlich verwendeten Meta- durch Size-Tag ersetzt
Hidden - Do 28.08.08 16:55
Hi,
Bitte kommt doch wieder on Topic, den Thread will doch hier wirklich niemand geschlossen haben ;)
@Yugo's Beschreibung, Post nochmal kontrollieren: Mache ich auch so. Und, wenn nicht, gehe ich dann über die letzten 10 weiter oder lese die SB, was ich beides auf der Zwischenseite nicht kann.
mfG,
Delete - Do 28.08.08 17:09
[Size=72]45, oder was?[/Size]
alzaimar - Do 28.08.08 17:13
[x] DF-Mitglieder können zählen
[ ] DF-Mitgielder bleiben beim Thema.
Gut, das das nun geklärt ist.
Martok - Do 28.08.08 17:39
Wegen mir kanns auch weg, wo wir mit zählen grade sind kann ich aber nicht mehr so genau sagen ;)
Die Header-Lösung vom Ben wär sicherlich das günstigste (und einfachste).
Boldar - Fr 29.08.08 19:52
55
Hidden - So 31.08.08 10:50
Hi,
Eh das jetzt im Sande verläuft: Ich denke, wer die Seite wollte hatte genug Zeit, etwas dazu zu Schreiben. Falls nicht, mache ich hiermit nochmal darauf aufmerksam.
mfG,
Regan - So 31.08.08 10:54
Ich bin auch für schnelles Handeln.
Hidden - Fr 05.09.08 19:57
Hi,
Ich bin mir nicht, ganz sicher, was jetzt unternommen wird: Wird auf mehr Zustimmung gewartet oder einfach noch ein bisschen als chance für Widerspruch? Wird es bei nächster gelegenheit erledigt, oder..?
mfG,
Christian S. - Fr 05.09.08 20:20
Ich habe vor ein paar Tagen einen entsprechenden Eintrag im Tracking-System vorgenommen. Angesichts der Tatsache, dass Ihr diese Bestätigungsseite in den letzten Jahren überlebt habt, hab ich der Sache allerdings keine erhöhte (aber auch keine verminderte) Priorität gegeben.
Es wird da sicherlich noch Details geben, die man klären muss, wie z.B. die Tatsache, dass die Bestätigungsseite beim Posten ja auch noch einen Link hat, um die Benachrichtigungen umzuschalten. Da muss man dann sehen, wie man das sonst löst.
BenBE - Fr 05.09.08 20:32
Im Beitragseditor ist doch genug Platz übrig ;-)
Jakob_Ullmann - Fr 05.09.08 22:25
Ich bin auch für die Abschaffung (aber bin ich jetzt blöd oder kann hier niemand mehr zählen? 15 - 44 ist iwie ein bisschen groß).
MDX - Fr 05.09.08 23:34
WEG DAMIT
56
Christian S. - Fr 05.09.08 23:46
Ich habe nicht den Eindruck, dass weiteres pushen zählen diesen Thread irgendwie voran bringt.
Xion - Sa 06.09.08 11:39
57 :mrgreen:
TheLol - Sa 06.09.08 11:45
Will nicht spammen aber: Bin auch dafür das Ding aus zu bauen ;)
58
Christian S. - Sa 06.09.08 11:51
Leute, versteht Ihr eigentlich einen Wink mit dem Zaunpfahl :roll:
Heiko - So 07.09.08 23:03
Christian S. hat folgendes geschrieben: |
| Es wird da sicherlich noch Details geben, die man klären muss, wie z.B. die Tatsache, dass die Bestätigungsseite beim Posten ja auch noch einen Link hat, um die Benachrichtigungen umzuschalten. Da muss man dann sehen, wie man das sonst löst. |
Beim Beitrag schreiben hat man doch da ein Häckchen. Wer es nicht beobachten will soll es gfleich da rausnehmen. Ansonsten gibts am Threadende (wo man nach Abschaffung letztendlich immer landen würde) auch den Link "nicht mehr beobachten". Von daher würde ich die Seite komplett rausnehmen - ohne Option.
€ Der Link kommt nach dem Absenden bei mir übrigens nicht. Da kommt nur:
| Zitat: |
Deine Nachricht wurde erfolgreich eingetragen.
Hier klicken, um Deine Nachricht anzuzeigen
Hier klicken, um zur Sparte zurückzukehren |
Christian S. - So 07.09.08 23:11
@Heiko: Der Link in der Bestätigungsseite hat mit der Benachrichtigung per E-Mail zu tun. Man kann Threads ja auch beobachten, ohne sie per E-Mail zu beobachten.
Das ist sicherlich auch lösbar. Und die Sache mit der Benachrichtigung war, wie ich ja schrieb, auch nur ein Beispiel. Damit meinte ich nicht, dass ich dazu keine Idee habe, wie es zu lösen ist oder dass das ein großes Problem darstellt. Ich wollte damit nur sagen, dass ich keinen Schnellschuss machen werde, der einem mehr Ärger einbringt als er beseitigt, sondern mir in Ruhe die Auswirkungen ansehe.
Regan - Fr 12.09.08 13:32
Christian S. hat folgendes geschrieben: |
| @Heiko: Der Link in der Bestätigungsseite hat mit der Benachrichtigung per E-Mail zu tun. Man kann Threads ja auch beobachten, ohne sie per E-Mail zu beobachten. |
Du hast doch aber mal etwas von "Anhängsel" (oder irre ich mich?) geredet. Ich denke mal, dass das so oder so ähnlich wie in dem Screenshot unten von Mybboard aussieht. Da wäre es doch kein Problem, dort das schon mit der Benachrichtigung zu lösen, da das mit der E-mail so und so über einen Get-Parameter gelöst wird.
Ich hoffe, ich habe mich klar ausgedrückt. Ich habe heute irgendwie ne Blockade.
Boldar - Mo 20.10.08 22:10
Nun, wer etwas dagegen hat, hatte doch jetzt wirklich genug Zeit zum sich melden. Passiert da jetzt mit dem nächsatem Update was oder worauf wird gewartet??
Christian S. - Mo 20.10.08 22:17
Boldar hat folgendes geschrieben : |
| Passiert da jetzt mit dem nächsatem Update was oder worauf wird gewartet?? |
Was erwartest Du? Soll ich diese Änderung allen anderen die vorher geloggt wurden (und diese Ändeurng ist schon länger geloggt, wie Du an der Tracking-ID sehen kann) vorziehen? Es hat sich seit Jahren keiner dran gestört, also kann das ja wohl nicht so dringend sein ...
Boldar - Mo 20.10.08 22:18
Naja, es wurde oben nicht ganz klar, ob jetzt etwas geändert wird oder nicht, d.h. ob es überhaupt auf der Liste steht.
Christian S. - Mo 20.10.08 22:19
Da ich eine Tracking-ID vergeben habe, steht's auch in der Liste.
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!