Entwickler-Ecke :: Thema anzeigen - Texteditor für Facharbeit[Mathematik]

Entwickler-Ecke

Off Topic - Texteditor für Facharbeit[Mathematik]

Hidden - Sa 15.11.08 20:36
Titel: Texteditor für Facharbeit[Mathematik]

Hi,

Ich möchte mal wieder eure reichliche Erfahrung mit gängigen Programmen und Tools ausnutzen :D

Da es um eine Facharbeit im Fach Mathemetik geht, dachte ich an einen Editor, der auch Formeln schön darstellen kann, etwas im TeX-Stil. Gängige Einstellungen wie Schriftgröße, Zeilenabstand und Randbreite links und rechts sollten auch unterstützt werden, da die Vorschriften da leider pedantisch sind :(

Aus dem Forum weiß ich bereits, dass OpenOffice da recht einfach zu bedienen ist. Eine Facharbeit wäre andererseits ein schöner Anlass, sich mit im wissenschaftlichen Sektor verbreiteten, wahrscheinlich etwas mächtigeren, Werkzeugen auseinanderzusetzen.

Danke für alle Antworten :les: !

mfG,

g1o2k4 - Sa 15.11.08 20:48

warum willste nicht latex benutzen, wenn du schon von tex-stil redest !?
wäre eigentlich ideal für sowas.

Christian S. - Sa 15.11.08 20:50
Titel: Re: Texteditor für Facharbeit[Mathematik]

Hidden hat folgendes geschrieben :

Eine Facharbeit wäre andererseits ein schöner Anlass, sich mit im wissenschaftlichen Sektor verbreiteten, wahrscheinlich etwas mächtigeren, Werkzeugen auseinanderzusetzen.

Dann ist LaTeX die richtige Wahl. Es ist das Standardwerkzeug.

jaenicke - Sa 15.11.08 20:53

Grundsätzlich ist bei mir nach (!) LaTeX der integrierte Formeleditor von MS Word 2007 mein Favorit. Die Ergebnisse sehen da in der 2007er Version schon gut aus und man kann bequem dort visuell eine ganze Arbeit verfassen und einfach als PDF speichern.

Open Office ist zwar komplizierter, bietet aber vermutlich ähnliche Möglichkeiten.

Die meisten Anpassungsmöglichkeiten hat aber nur LaTeX selbst. Die anderen Lösungen sind meistens auch ausreichend, aber eben nicht so umfangreich / umfassend. Trotzdem mag ich Word 2007 für die meisten Arbeiten am liebsten, Open Office ist mir zu umständlich (leider).

Für professionelle Zwecke wie eine Facharbeit würde ich aber wirklich LaTeX nehmen, es ist dafür am besten geeignet, wenn auch mit etwas Einarbeitung verbunden! Aber du hast ja geschrieben, dass du zu einer solchen Einarbeitung bereit bist.

elundril - Sa 15.11.08 20:55

vor allem ist LaTex an meiner Uni sehr verbreitet, da muss man ein paar Seminararbeiten in LaTex schreiben. Wäre schon mal ne gute übung für die Uni, falls du vor hast was technisches zu studieren.

nagel - Sa 15.11.08 23:30

Nutz die Gelegenheit, dich mit LaTeX vertraut zu machen, wie alle anderen auch sagen ;) . Ich hab meine Facharbeit damals auch noch mit MS Word geschrieben, aber später merkt man einfach, dass das die falsche Entscheidung war. Ständig sind irgendwelche Grafiken verschoben und am falschen Platz, man steckt zu viel Arbeit ins Layout und es gibt (zumindest ohne MathType) keine vernünftige Formelnummerierung.
Eine weitere Möglichkeit wäre das Programm Scientific Word (oder Scientific WorkPlace mit integriertem CAS), das quasi eine WYSIWYG-Oberfläche für LaTeX bietet. Hab aber selbst noch nicht ernsthaft damit gearbeitet, kann dir also nicht sagen, ob es empfehlenswert ist.

jaenicke - So 16.11.08 00:21

nagel hat folgendes geschrieben :

Ständig sind irgendwelche Grafiken verschoben und am falschen Platz, man steckt zu viel Arbeit ins Layout

Das ist gar nicht so ein Problem, wenn man sich damit auskennt, das war da nie ein Problem für mich.

nagel hat folgendes geschrieben :

und es gibt (zumindest ohne MathType) keine vernünftige Formelnummerierung.

Dein Kenntnisstand ist veraltet, bei Word 2007 sieht das ganz anders aus, da ist das schon sehr gut, MathType und noch mehr ist direkt in die Oberfläche integriert.

Trotzdem hat man weniger Möglichkeiten als bei LaTeX.

Christian S. - So 16.11.08 00:23

Ich muss mal anmerken, dass LaTeX-Dokument fünfmal schicker aussehen als welche die aus Word oder OOo stammen. Das ist natürlich absolut subjektiv, aber das Schriftbild (insbesondere bei mathematischen Sachen) ist für meinen Geschmack viel feiner :-)

jaenicke - So 16.11.08 00:46

Ich bin mir nicht so sicher, ob du Word 2007 dir mal in der Richtung angeschaut hast?

Mit Word 2002 + MathType etc. sah es in der Tat grauslich aus teilweise (mal abgesehen von der Bedienung und dass man kaum etwas erkennen konnte...), und das brachte mich auch zu LaTeX, aber das hat sich schon sehr stark verändert. Vom Aussehen her finde ich es jetzt schon ganz gut. Man kann nur weniger anpassen als bei LaTeX. Ich bin mir nicht so sicher, ob ich, wenn es Word 2007 da schon gegeben hätte, je etwas mit LaTeX gemacht hätte.

Was Open Office angeht kann ich nicht viel dazu sagen, da ich ehrlich gesagt nach ner Weile keinen Nerv mehr hatte mich damit herumzuschlagen (außer ich musste es).

nagel - So 16.11.08 01:15

jaenicke hat folgendes geschrieben :

nagel hat folgendes geschrieben :

und es gibt (zumindest ohne MathType) keine vernünftige Formelnummerierung.

Dein Kenntnisstand ist veraltet, bei Word 2007 sieht das ganz anders aus, da ist das schon sehr gut, MathType und noch mehr ist direkt in die Oberfläche integriert.

Oh, das kann sein :oops: .

Gausi - So 16.11.08 10:15

Auch wenn ich den Formeleditor vom neuen Word nicht kenne, würde ich auch zu LaTeX raten. MikTex mit dem TeXnicCenter laufen unter Windows sehr schön und machen das arbeiten recht einfach. Zu Word: kann man da auch einfach im Fließtext Formeln einbetten, ohne den Schreibfluss zu unterbrechen und mit Maus und Menüs hantieren? Z.B. sowas Für alle $i\in M$ mit $i\le 42$ gilt .... Grade dieser Kleinkram hält in Word meines Wissens nach unglaublich auf. Die dicken abgesetzen Formeln sind dann natürlich etwas mehr Tipparbeit, aber wenn man das Prinzip einmal drin hat, geht das auch recht schnell.

alzaimar - So 16.11.08 10:16

Imho gibts keine Wahl: LaTex.Punkt.
Der Formelsatz von Word ist zum Kotzen und unästhetisch.
Der ganze Textsatz ist dilletantisch.
Und ob das Layout konsistent ist, oder nicht, liegt einzig und allein an mir.
Mit Word benötige ich 2-10x länger, um meinen Text zu formatieren. Eine komplexe Formel, für die ich mit (La)TeX 10 Sekunden benötige, klicke ich mir in MathType in mehreren Minuten zusammen. Speziell mathematisch wissenschaftliche Texte, die sehr viel Formeln und Symbole im Fließtext enthalten, sind in LaTex in einem Bruchteil der Zeit hingetippt. Bei Fach/Semester/Studien/Diplom/Doktorarbeiten hast Du einfach *keine Zeit*, um dich mit solchen schnöden Details wie Formelsatz und Layout herumzuärgern.

Besorg Dir also LaTex und z.B. TeXnicCenter oder eine andere TeX-IDE. Und lass einfach die Finger von Word.

Und bitte bitte, liebe Mitposter. Kein Plädoyer für Word und Co.

@Gausi: Mein Reden.

GTA-Place - So 16.11.08 10:46

Gausi hat folgendes geschrieben :

Z.B. sowas Für alle $i\in M$ mit $i\le 42$ gilt ...

Da ich noch nie mit dem Formeleditor in Word 07 gearbeitet hab, habe ich das gerade mal ausprobiert. Aus \in wurde ∈ und aus \le wurde ≤. Das andere funktioniert sicherlich auch, wennm an weiß wie.

jaenicke - So 16.11.08 10:54

Gausi hat folgendes geschrieben :

Zu Word: kann man da auch einfach im Fließtext Formeln einbetten, ohne den Schreibfluss zu unterbrechen und mit Maus und Menüs hantieren? Z.B. sowas Für alle $i\in M$ mit $i\le 42$ gilt .... Grade dieser Kleinkram hält in Word meines Wissens nach unglaublich auf. Die dicken abgesetzen Formeln sind dann natürlich etwas mehr Tipparbeit, aber wenn man das Prinzip einmal drin hat, geht das auch recht schnell.

Auch das ist kein Problem.

alzaimar hat folgendes geschrieben :

Eine komplexe Formel, für die ich mit (La)TeX 10 Sekunden benötige, klicke ich mir in MathType in mehreren Minuten zusammen.

Wenn man keine Ahnung hat... MathType ist veraltet und war schlecht. Davon redet aber niemand, niemand hat das Gegenteil behauptet...

GTA-Place - So 16.11.08 10:57

Hab mal das Beispiel aus der Wikipedia zu LaTeX genommen:

LaTeX: m &= \frac{m_0}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}
Word: m = m_0/\sqrt(1-v^2/c^2)

Im Anhang mal ein Bild der Formel von Word 07.

Gausi - So 16.11.08 11:08

Ok, dann hat sich da in Word auch einiges getan. Ändert aber nichts daran, dass die Empfehlung für Hiddens Frage eigentlich nur LaTeX sein kann. Es geht ihm ja wohl auch um die Weiterbildung bzw. das Kennenlernen von anderen Dingen in dem Bereich. ;-)

Christian S. - So 16.11.08 11:09

GTA-Place hat folgendes geschrieben :

Gausi hat folgendes geschrieben :

Z.B. sowas Für alle $i\in M$ mit $i\le 42$ gilt ...

Geht das auch, ohne die Hände von der Tastatur zu nehmen? Oder muss ich mit der Maus den Formeleditor aktivieren?

//edit: Ach ja, wie sieht denn das mit der Formelnummerierung aus? Wenn das auch problemlos (und am Seitenrand) geht, wäre das wirklich mal einen Blick wert :-)

GTA-Place - So 16.11.08 11:13

Shift + Alt + 0 aktiviert beim Schreiben den Formeleditor. Das ganze funktioniert dann so, wie hier der Code-Tag arbeitet: Steht Text in der selben Zeile, so wird das eine Inline-Formel, ansonsten eine zentrierte Formel.

Zum Edit: Da muss ich mal gucken, vllt. weiß das aber auch jaenicke.

jaenicke - So 16.11.08 11:15

Sicher geht das, du kannst alles in den Toolleisten direkt machen mit der Tastatur. Es gibt keinen Formeleditor mehr zum Aktivieren, es ist ja alles eingebettet, alles wird wie normaler Text bearbeitet praktisch, man hat kleine Formelcontainer, in denen Formeln liegen, diese sind direkt in die Zeile eingebettet, wenn man das will, stehen alleine in der Zeile, etc.

Ich mache einen Screenshot mit dem LaTeX Beispiel, Moment.

// EDIT:
Zum Edit: Eine eingebaute Funktion gibt es dafür glaube ich nicht, aber man kann das ganz gut automatisieren.

Jakob_Ullmann - So 16.11.08 12:02

Also ich überlege mir momentan auch, ob ich nicht auf LaTeX umsteige (das Schriftbild hat mich echt überzeugt). Den Formeleditor in Word (OK, Word 2003, möglich dass sich auch das in Word 2007 geändert hat) kann man finde ich vergessen. Deshalb benutze ich für sowas momentan MathCast. Da sind einfach viel mehr Symbole möglich. Die Wurzeln in Word 2003 Formeleditor (ist ja auch nur MathType) sehen schonmal sehr unschön aus (viel zu eng). Und selbst einfache Symbole wie R für Reelle Zahlen gibt es nicht. Die Leerzeichenfunktion mit Strg + Shift + Space ist so versteckt. Und Bugs gibt's auch jede Menge: zum Beispiel bei der Eingabe von einigen trigonometrischen Funktionen (weiß leider nicht mehr, welche das war) muss man mit Hand formatieren. Und das Drag & Drop Konzept ist auch nicht so toll, wie ich finde.

Zu Word selbst: Das Konzept mit den Ribbons ist finde ich auch krank. Nichts ist mehr, wo ein normaler Benutzer es erwartet oder es in Erinnerung hat. Nebenbei: Weiß jemand, ob es da irgendwo sowas wie eine Grafik-Symbolleiste gibt? Wo man zum Beispiel die transparente Farbe einstellen kann?

Kann mit jemand sagen, welches LaTeX-Paket am besten ist (Windows XP) und wie viel Speicherplatz das braucht (also auch nachdem man damit ein bisschen gearbeitet hat), denn ich hab nur noch etwas weniger als 9GB frei (also ich meine auch, welche Daten noch so gespeichert werden, möglicherweise im Anwendungsdatenverzeichnis :? ).

alzaimar - So 16.11.08 12:19

Schau mal nach MikTeX. Ein kleines Büchlein (Schnelleinstieg) solltest Du Dir noch besorgen. Dann noch eine IDE (TeXnicCenter OS und in Delphi!) und dann wirst Du schon sehen... ;-)

Timosch - So 16.11.08 12:19

Jakob_Ullmann hat folgendes geschrieben :

Kann mit jemand sagen, welches LaTeX-Paket am besten ist (Windows XP) und wie viel Speicherplatz das braucht (also auch nachdem man damit ein bisschen gearbeitet hat), denn ich hab nur noch etwas weniger als 9GB frei (also ich meine auch, welche Daten noch so gespeichert werden, möglicherweise im Anwendungsdatenverzeichnis :? ).

MiKTex. 239Mb bei mir. Und dann als Editor entweder TeXnicCenter oder LyX.

jaenicke - So 16.11.08 13:17

Christian S. hat folgendes geschrieben :

Ich habe das Beispiel bei Wikipedia mal im Video in Word 2007 umgesetzt. Eine automatische Nummerierung geht glaube ich aber nicht, nur manuell.
http://www.file-upload.net/download-1256955/Aufnahme.zip.html
Dabei habe ich absichtlich mit der Tastatur gearbeitet, auch wenn das IMHO langsamer ist als mit der Maus. Kommt aber auch drauf an wie schnell man klickt und trifft.
Im Anhang die erzeugte PDF-Datei. (Beim Absatz in 1.1 habe ich vergessen statt dem Zeilenabstand eine Einrückung zu machen, aber der Rest sollte ziemlich gleich aussehen.)

Jakob_Ullmann hat folgendes geschrieben :

Also ich überlege mir momentan auch, ob ich nicht auf LaTeX umsteige (das Schriftbild hat mich echt überzeugt).

Dem ist nichts hinzuzufügen, es sieht sehr gut aus.

Jakob_Ullmann hat folgendes geschrieben :

Den Formeleditor in Word (OK, Word 2003, möglich dass sich auch das in Word 2007 geändert hat) kann man finde ich vergessen.

Hat sich geändert, das habe ich ja schon einmal gesagt, das ist kein Vergleich mehr, auch zu MathType.

Jakob_Ullmann hat folgendes geschrieben :

Deshalb benutze ich für sowas momentan MathCast. Da sind einfach viel mehr Symbole möglich. Die Wurzeln in Word 2003 Formeleditor (ist ja auch nur MathType) sehen schonmal sehr unschön aus (viel zu eng). Und selbst einfache Symbole wie R für Reelle Zahlen gibt es nicht.

Gibt es alles jetzt.

Jakob_Ullmann hat folgendes geschrieben :

Zu Word selbst: Das Konzept mit den Ribbons ist finde ich auch krank. Nichts ist mehr, wo ein normaler Benutzer es erwartet oder es in Erinnerung hat.

Eine Umgewöhnung ist es, aber dafür kann man dort x-mal schneller arbeiten. Ich muss nicht mehr umständlich in Menüs, was mich eh immer genervt hat, die waren ja in Word auch riesig vorher, und sind sie in Open Office immer noch. Bis ich da was finde ist Weihnachten, wenn ich nicht weiß wo.

Jetzt klicke ich einfach auf die Kategorie und ändere direkt ohne Menüs oder neue Fenster für die meisten Funktionen. Und wenn ich im Dropdownmenü der Schriftart in der Toolleiste über die Schriftarten hovere oder über die Größen, dann wird das live angepasst und ich sehe sofort ob das gut aussieht und wie es ins Fenster passt.

Jakob_Ullmann hat folgendes geschrieben :

Nebenbei: Weiß jemand, ob es da irgendwo sowas wie eine Grafik-Symbolleiste gibt? Wo man zum Beispiel die transparente Farbe einstellen kann?

Wenn ich ein Bild anklicke wird ganz rechts die Bildtoolleiste zur Ribbonbar hinzugefügt. Eine transparente Farbe wusste ich gar nicht, dass das irgendwo geht in Word oder Open Office, aber wenn du eine transparente Grafik einfügst, dann ist die auch transparent. Da musst du dann eben ein entsprechendes Format nehmen, das Transparenzen kennt.

Christian S. - So 16.11.08 13:29

jaenicke hat folgendes geschrieben :

Christian S. hat folgendes geschrieben :

Danke für Deine Mühe! :zustimm:

Allerdings ist das Fehlen einer automatischen Nummerierung für mich ein K.O.-Kriterium. Das ist einfach ein Muss, ohne dass man ständig damit beschäftigt sein wird, die Nummern zu aktualisieren. Und das nicht nur bei der Formel selber, sondern überall da, wo man sich auf sie bezieht :shock:

jaenicke hat folgendes geschrieben :

Dabei habe ich absichtlich mit der Tastatur gearbeitet, auch wenn das IMHO langsamer ist als mit der Maus. Kommt aber auch drauf an wie schnell man klickt und trifft.

Ich hoffe wirklich (für die, die es benutzen), dass das man mit der Maus schneller geht, sonst wäre man ja ewig mit zwei so kleinen Formeln beschäftigt ;-)

Jakob_Ullmann - So 16.11.08 13:32

OK, ich hab jetzt MiKTeX installiert. Und erst einmal das Testbeispiel von Wikipedia versucht zu compilieren. Erst einmal hat er ein neues Package gebraucht. Hat er automatisch installiert. Soweit so gut, die DVI-Datei existiert nun auch. Wie kann ich nun die DVI-Datei lesen? Mit DVI kann ich erstmal nichts anfangen. Also hab ich folgendes probiert (Code aus der LaTeX-Doku):

Quelltext

1:
2:
3:
4:

latex g:\...\test.tex
... (bis hierhin klappt alles)
dvips -Pcmz g:\...\test.dvi -o g:\...\test.ps
pvipdf g:\...\test.dvi

Bei PDF sagt er "Befehl falsch geschrieben oder existiert nicht" (ich gehe jetzt mal von letzterem aus) und bei PS sagt er "Can't open DVI file". :nixweiss: Irgendwie möchte ich ja auch sehen, was dann herauskommt. :wink:

EDIT: Ähm, irgendwie sagt er er hat die DVI erstellt, aber im Verzeichnis, wo auch die TeX-Datei gespeichert ist, sehe ich nichts. :shock:

Christian S. - So 16.11.08 13:37

Das TeXniccenter sollte Dir das eigentlich alles abnehmen. Der legt für verschiedene Ausgabeformate Profile an, sodass Du Dich darum nicht mehr kümmern musst.

jaenicke - So 16.11.08 13:43

Christian S. hat folgendes geschrieben :

Allerdings ist das Fehlen einer automatischen Nummerierung für mich ein K.O.-Kriterium. Das ist einfach ein Muss, ohne dass man ständig damit beschäftigt sein wird, die Nummern zu aktualisieren. Und das nicht nur bei der Formel selber, sondern überall da, wo man sich auf sie bezieht :shock:

Ich habe gerade mir das angeschaut, man kann auch automatisch Nummerieren, nur leider nicht mit der eingebauten Nummerierungsfunktion. Man muss dafür eigene Felder definieren, diese nummerieren dann nach der jeweiligen Überschrift zum Beispiel. So kann man dann einen Baustein für eine solche Formelzeile machen und kann diesen dann immer einfügen, das geht ohnehin noch schneller.

Dass sie eine solche Nummerierung vergessen haben ist allerdings natürlich schlecht, auch wenn man es so lösen kann.

Trotzdem wird man bei Formeln in LaTeX, wenn man erstmal auswendig weiß wie man was macht dabei, schneller sein. Mit der Maus geht es aber in Word recht schnell, und man hat es schon einfacher als in LaTeX mit einem recht guten Ergebnis. Professioneller und für größere Arbeiten besser ist sicher LaTeX, aber ich fand es anfangs auch ziemlich mühsam (tue ich teilweise immer noch).

Jakob_Ullmann - So 16.11.08 13:48

Christian S. hat folgendes geschrieben :

Das TeXniccenter sollte Dir das eigentlich alles abnehmen. Der legt für verschiedene Ausgabeformate Profile an, sodass Du Dich darum nicht mehr kümmern musst.

Ah, OK. Dann werde ich den TeXniccener mal ausprobieren. Hab's jetzt erst einmal mit Windows Notepad und der Eingabeaufforderung manuell gemacht. :D

EDIT: Danke für den Tip! Ich habe jetzt auch den TeXnicCenter installiert und alles klappt wunderbar!!

//EDIT: Ich kann übrigens allen, die mit TeXnicCenter zufrieden sind, mal einen Blick auf TeXMaker empfehlen. Wegen der Code-Completion meiner Meinung nach sehr interessant!

Hidden - So 16.11.08 14:22

Hi,

So, entschuldigung für meine späte Antwort :)

Ich werde mich dann bei Gelegenheit näher damit befassen, habe aber in den letzten Tagen dem Computer etwas weniger Zeit gegeben und mich etwas mehr auf andere Interessen konzentriert und plane auch, das fortzusetzen.

Hat auch noch viel Zeit, da die Facharbeiten erst im nächsten Jahr eine Klausur ersetzen und mein Konzept bereits fertig ist, ich also nurnoch tippen müsste. Jetzt muss ich das Thema nurnoch genehmigt bekommen :lol:

E: Mein LK hat vielleicht gelacht, als ich von einem Editor namens LaTeX gesprochen habe :?. Und mein Physiklehrer hatte auch noch nicht davon gehört :eyecrazy:

mfG,

Jakob_Ullmann - So 16.11.08 15:52

Vielleicht hast du's falsch ausgesprochen und deine Lehrer haben sofort an Leder gedacht. :wink: Andererseits hätte ich von einem normalen Lehrer auch nichts anderes erwartet. :)

Allerdings klappt PDF bei mir noch nicht so ganz, er (Adobe Acrobat) pixelt alles :gruebel: Vermutlich kennt er die Schriftart noch nicht.

Frage: Wie heißt die Dokument-Klasse, die bei der LaTeX-Doku erwendet wurde? Also report, slides, book und article sind es schonmal nicht.

Gausi - So 16.11.08 15:56

Hast du einen halbwegs aktuellen PDF-Reader? Bei den alten gabs da ein paar Probleme, mit den neuen nicht mehr.

Delete - So 16.11.08 16:12

Jakob_Ullmann hat folgendes geschrieben :

Vielleicht hast du's falsch ausgesprochen und deine Lehrer haben sofort an Leder gedacht.

Wenn dann sollte er an Gummi denken und nicht an Leder. ;) Aber meine Freundin hat auch schon doof geguckt, als ich mit Google mal nach Latex und einem anderen Suchbegriff gesucht hatte.

Jakob_Ullmann - So 16.11.08 16:24

Gausi hat folgendes geschrieben :

Hast du einen halbwegs aktuellen PDF-Reader? Bei den alten gabs da ein paar Probleme, mit den neuen nicht mehr.

Also ich hab Adobe Reader 5.1 und Adobe Acrobat 5.0. Das dürfte ja nicht gerade "aktuell" sein. :wink:

@Luckie: Ja, OK. Ich war mir da nicht ganz so sicher. Hatte nur noch die Bilder von Gabriele Pauli im Kopf. :lol:

EDIT: Könnte man nicht mit Word ein genauso gutes Layout bekommen, wenn man die Schriftart "Euclid" verwendet? :?:

Wolle92 - So 16.11.08 16:57

nicht ganz, wir sind bei 10...

Ich finde den Befehlt \LaTeX übrigens entwas überflüssig ;)

Zu Einsteins Formel:
Was passiert, wenn ich nen v habe, das größer ist als c?

Wobei, da gabs irgendwie ne Beschränkung bei dem Bereich der Formeln...

Jakob_Ullmann - So 16.11.08 17:02

Finde ich aber noch sinnvoller als =rand(200,2) [Enter] in Word. :wink: Außerdem doch besser, als LaTeX zu schreiben.

elundril - So 16.11.08 17:06

Wolle92 hat folgendes geschrieben :

Zu Einsteins Formel:
Was passiert, wenn ich nen v habe, das größer ist als c?

Wobei, da gabs irgendwie ne Beschränkung bei dem Bereich der Formeln...

physikalisch unmöglich da c eine konstante ist und schneller gehts nicht! so wie 0° Kelvin das kälteste ist. -1° Kelvin geht nicht mehr.

Wolle92 - So 16.11.08 17:09

Hä?

wo =rand(200,2)???

@elundril:
Ja, weiß ich doch, das war jetzt so dahingesagt...

Aber jetzt kommt die Frage: Wieso gehts nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit?

Jakob_Ullmann - So 16.11.08 17:13

Wolle92 hat folgendes geschrieben :

Hä?

wo =rand(200,2)???

Einfach eingeben und Enter (oder halt kopieren). :wink: [url]de.wikipedia.org/wiki/Easteregg[/url]

Als Ausgabe erhälts du das hier:

Quelltext

1:
2:
3:
4:
5:

Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern. Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern
Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern. Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern
Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern. Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern
Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern. Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern
...

Probier's aus. :wink:

Hidden - So 16.11.08 17:15

Hi,

Wir schaffen hier wohl jeden Themensprung :lol: Aus der Fromel siehst du: für v -> c wird die Energie unendlich. Wie sollte c also überschritten werden, wenn es nicht erreicht werden kann? ;)

mfG,

Wolle92 - So 16.11.08 17:16

nö:

Microsoft Word 2007 hat folgendes geschrieben:

Auf der Registerkarte 'Einfügen' enthalten die Kataloge Elemente, die mit dem generellen Layout des Dokuments koordiniert werden sollten. Mithilfe dieser Kataloge können Sie Tabellen, Kopfzeilen, Fußzeilen, Listen, Deckblätter und sonstige Dokumentbausteine einfügen.
Wenn Sie Bilder, Tabellen oder Diagramme erstellen, werden diese auch mit dem aktuellen Dokumentlayout koordiniert. Die Formatierung von markiertem Text im Dokumenttext kann auf einfache Weise geändert werden, indem Sie im Schnellformatvorlagen-Katalog auf der Registerkarte 'Start' ein Layout für den markierten Text auswählen.
Text können Sie auch direkt mithilfe der anderen Steuerelemente auf der Registerkarte 'Start' formatieren. Die meisten Steuerelemente ermöglichen die Auswahl zwischen dem Layout des aktuellen Designs oder der direkten Angabe eines Formats.
Wählen Sie neue Designelemente auf der Registerkarte 'Seitenlayout' aus, um das generelle Layout des Dokument s zu ändern. Verwenden Sie den Befehl zum Ändern des aktuellen Schnellformatvorlagen-Satzes, um die im Schnellformatvorlagen-Katalog verfügbaren Formatvorlagen zu ändern.
Die Design- und die Schnellformatvorlagen-Kataloge stellen beide Befehle zum Zurücksetzen bereit, damit Sie immer die Möglichkeit haben, das ursprüngliche Layout des Dokument s in der aktuellen Vorlage wiederherzustellen. Auf der Registerkarte 'Einfügen' enthalten die Kataloge Elemente, die mit dem generellen Layout des Dokuments koordiniert werden sollten.
Mithilfe dieser Kataloge können Sie Tabellen, Kopfzeilen, Fußzeilen, Listen, Deckblätter und sonstige Dokumentbausteine einfügen. Wenn Sie Bilder, Tabellen oder Diagramme erstellen, werden diese auch mit dem aktuellen Dokumentlayout koordiniert.
Die Formatierung von markiertem Text im Dokumenttext kann auf einfache Weise geändert werden, indem Sie im Schnellformatvorlagen-Katalog auf der Registerkarte 'Start' ein Layout für den markierten Text auswählen. Text können Sie auch direkt mithilfe der anderen Steuerelemente auf der Registerkarte 'Start' formatieren.
Die meisten Steuerelemente ermöglichen die Auswahl zwischen dem Layout des aktuellen Designs oder der direkten Angabe eines Formats. Wählen Sie neue Designelemente auf der Registerkarte 'Seitenlayout' aus, um das generelle Layout des Dokument s zu ändern.
Verwenden Sie den Befehl zum Ändern des aktuellen Schnellformatvorlagen-Satzes, um die im Schnellformatvorlagen-Katalog verfügbaren Formatvorlagen zu ändern. Die Design- und die Schnellformatvorlagen-Kataloge stellen beide Befehle zum Zurücksetzen bereit, damit Sie immer die Möglichkeit haben, das ursprüngliche Layout des Dokument s in der aktuellen Vorlage wiederherzustellen.

22,2 mal... (ca)

@Hidden: Stimmt, hast recht... Bin mal wieder blind^^

Jakob_Ullmann - So 16.11.08 18:13

OK, dann ist das in Word 2007 anscheinend geändert worden. In Word 2003 war's noch so.

Wolle92 - So 16.11.08 20:28

steht auch so bei wikipedia...

Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!