Entwickler-Ecke
Off Topic - Logo...
StefanH - Mi 15.10.03 15:59
Titel: Logo...
Hallo!
ich hätte gerne ein Feedback für dieses Logo im großen Kreis, da das im kleinen nicht sooooo gut ausgefallen ist (man fand die Schrift zu unpassend und zu unseriös)
[
Link [
http://n4b309.jupiter.net-4-all.com/stefan/sync.png]]
Danke, :D
Stefan
The-FoX - Mi 15.10.03 16:02
Ich find ganz ehrlich des Logo sieht en bisschen unförmig und langweilig aus. Was daran allerdings unseriös sein soll?!
maze2k - Mi 15.10.03 16:04
kommt mir ein bißchen in die obere linke Ecke gequetscht vor und links fehlt ein Stück vom S...
kommt drauf an für was das Logo sein soll...
Beschreib mal für was es is, dann kann ich dir eher sagen, ob es mich ansprechen würde oder nich.
joerg68 - Mi 15.10.03 16:11
Ich bin zwar selbst in gestalterischen Dingen keine Leute so daß ich Dir Tips geben kann wie man es besser macht, aber so richtig begeistern tut mich das Logo nicht. :? Ist aber nur mein persönlicher Geschmack. Also nicht persönlich nehmen.Schreib doch mal was die Firma macht. Vielleicht können Dir dann ein paar Menschen die kreativer sind als ich ein paar Vorschläge machen :idea:
Gruss
Jörg
Anonymous - Mi 15.10.03 16:16
Mir kommt es auch ein bissl ... schmucklos vor.
Natürlich kommt es auch drauf an, wofür es sein soll... aber ich würde es auf jeden fall noch einmal überarbeiten.
maximus - Mi 15.10.03 16:28
sieht 'n bischen verzehrt und unmotiviert aus...ganz zu schweigen von dem teil darunter 8)
Ja-Pa - Do 16.10.03 11:30
So richtig gefälllt mir das Logo nicht.
Für was soll das eigentlich stehen? Es kommt sicherlich immer darauf an, ob du richtig seriöse oder eher andere :D Programme programmierst...
StefanH - Do 16.10.03 15:08
Ohweh... :lol:
| Zitat: |
| Was daran allerdings unseriös sein soll?! |
Die schrift.
| Zitat: |
kommt mir ein bißchen in die obere linke Ecke gequetscht vor und links fehlt ein Stück vom S...
|
liegt an der schrfit, das mit dem S. Das das links oben ist, liegt daran, dass dann rechts immer der Progname hin kommt.
Stefan
kongreddgrass - Do 16.10.03 15:32
Ich finde, bei dem Bild gehört krasse Farbe in den Hintergrund.
Z.B. von links oben nach rechts unten einen Farbübergang.
Z.B. Blau Lila
maze2k - Do 16.10.03 15:33
naja ich weiss net ob das noch viel bringt bei dem Logo *lol*
StefanH - Do 16.10.03 15:40
| maze2k hat folgendes geschrieben: |
| naja ich weiss net ob das noch viel bringt bei dem Logo *lol* |
:evil: kannst du nicht konstruktive kritik üben? :wink:
@kongreddgrass: ich weiß nicht...
maximus - Do 16.10.03 16:31
| kongreddgrass hat folgendes geschrieben: |
...
Z.B. Blau Lila |
*lol* das wär dann der finale todesstoss für das logo :twisted: ..wie wärs wenn du ein neues machst, beim zweitenmal kann mans immer besser :wink:
FriFra - Mo 20.10.03 08:45
Also ich finde die Schrift für ein Logo auch eher ungeeigent. Z.B. muss man erstmal überlegen ob es SUNC oder SYNC heissen soll, dazu kommt dann noch dieses komische Etwas (sieht wie eine umgekippte SS Rune aus :shock: ) unter der Schrift...
Ich würde Dir empfehlen etwas viel Klareres und Erkennbareres zu machen.... Weniger ist, gerade bei Logos, manchmal mehr ;)
kiwicht - Mo 20.10.03 09:00
schliess mich meinen vorrednern absolut an... sieht aus als hättest du das mal eben schnell mit Word seinen "ausgezeichneten" Mal-Funktionen auf´s Papier geklatscht...
ich glaub hier kann man auch nicht sagen was du besser machen kannst, weil einfach nichts da ist: n paar Buchstaben und n unförmige Linie....
sorry für die harte Kritik, aber mir gefällts wirklich absolut nicht :/
mfG
StefanH - Mo 20.10.03 15:03
| kiwicht hat folgendes geschrieben: |
schliess mich meinen vorrednern absolut an... sieht aus als hättest du das mal eben schnell mit Word seinen "ausgezeichneten" Mal-Funktionen auf´s Papier geklatscht...
ich glaub hier kann man auch nicht sagen was du besser machen kannst, weil einfach nichts da ist: n paar Buchstaben und n unförmige Linie....
sorry für die harte Kritik, aber mir gefällts wirklich absolut nicht :/
|
*schluck*, NEIN, es ist nicht mit Word gemacht, die "unförmige Linie" ist ein Blitz...
ich werds dann halt nochmal versuchen... :lol:
kiwicht - Mo 20.10.03 15:39
is halt nich böse gemeint, aber ich glaub es bringt dich nich weiter, wenn wir dir jetzt honig um den mund schmieren obwohl du optischen unsinn produzierst ;-D
mfG
StefanH - Mi 22.10.03 16:18
*Logo rett versuch durch hinzufügen eines programm namens*
ansonsten gibst nach weniger ist manchmal mehr:
so, ist es jetzt besser? :lol:
Stefan[/img]
kiwicht - Mi 22.10.03 19:14
jau, jetzt is besser, aber noch nich perfekt.
das erste gefällt mir nich so... hat wieder diesen word-grafik- touch ;)
aber das zwote... ja. schon besser.
nur fehlt noch irgendwas... z.b. .... keine ahung.. denk dir irgendwas aus, was mit sync zu tun hat... irgendwas: 2 syncrone striche von mir aus - und das baust du dann noch ein... verstehste?
irgendwas was symbolisch für dein sync steht noch einfügen... dann passt das.. weil so is n bissel nackig :)
NCortex - Mi 22.10.03 23:41
| kiwicht hat folgendes geschrieben: |
irgendwas: 2 syncrone striche von mir aus
|
syncrone striche soso.... kannst du mir beschrieben wie die aussehen sollen??? also Parallel kennsch aber syncron??
Killmag10 - Do 23.10.03 00:27
tschuldigung aber,
IooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooI
Raphael O. - Do 23.10.03 00:34
worüber lollst du jetzt?
über das logo, oder über den Vorschlag mit den PArallelen, oder was das auch immer war??
zum Topic: ich finde das zweite Logo auch eindeutig besser als das erste :)
sieht wie ich finde gut aus ;)
maximus - Do 23.10.03 00:41
Hmmm...ja..nö :roll:
Die substanz is halt ungeil :wink: ...bei einem zweiten versuch sollte man von scratch neuanfangen. ...und vom typographischen aspekt sind zwei verschiedene schriftarten kritisch. und ausgerechnet diese zwei passen dermassen nicht zusammen...das geht ja garnicht :? Mit diese 'sync' schrift kannst du vielleicht E-gitarren verkaufen, aber doch keine software :twisted:
Warum veranstaltest du hier nicht einen kleinen kontest: Wer macht das beste 'sync' logo!
cu,
Raphael O. - Do 23.10.03 00:45
hier nochmal das Bild (wegen neuer Seite..)
ich fidne wirklich nicht, das die schriften nicht zusammen passen, oder es für ne Software"firma" ungeegnet wäre...
kann sein, das das die meisten nicht so sehn, aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten :D
DeCodeGuru - Do 23.10.03 10:16
also ich finde das Logo (das über meinem Post) ganz gut. Was mir daran nicht gefällt ist das "S". Diese Kanten passen nicht.
Tino - Do 23.10.03 10:35
Wenn ich ehrlich bin (und das bin ich :-D) dann muss ich sagen das die beiden Schriftarten nun wirklich nicht zusammen passen. Vorallem die Schriftart von "sync" ist alles andere als schön...
Gruß
Tino
neojones - Do 23.10.03 10:42
Man sollte bei dem "S" bedenken, dass es grob angeschaut Ähnlichkeit mit einer Fraktur-Schrift hat und dass diese Schrift einen negativen Beigeschmack hat.
Eine Firma hier am Ort heißt "Schnelldruck Service". Die hatten auf Ihrem Logo z.B. auch "SS", aber in sehr unvorteilhafter Darstellung (Auch Fraktur-Ähnlich). Deswegen mussten Sie das Logo jetzt ändern.
Viele Grüße,
Matthias
lemming - Do 23.10.03 12:18
Sorry, aber das Logo sieht nicht wirklich professionell aus. Ich würde eher etwas schlichtes machen was wirklich nach einem echten Firmenlogo aussieht. Hol dir doch mal Inspiration von großen Hardware und Software Herstellern. Klar, die haben kein Großen Text in ihren Namen, aber sind meist einfach gestrickt.
kiwicht - Do 23.10.03 17:20
| NCortex hat folgendes geschrieben: |
| kiwicht hat folgendes geschrieben: | irgendwas: 2 syncrone striche von mir aus
|
syncrone striche soso.... kannst du mir beschrieben wie die aussehen sollen??? also Parallel kennsch aber syncron?? |
ich kann dir auchn apfel stricken.
hörma kindchen, wir reden hier nicht von physik, oder mathematik, oder was weiss ich von welcher wissenschaft, wir reden über gestaltung.
und es kommt doch mal vor, das man im normalen umgang, oder gerade wenn es um gestaltung geht, wörter miteinander verbindet, die nicht zusammen passen.
z.B. ein heisses Auto. Kennt man, oder? Ich fahr ein heisses auto, du warscheinlich einen heissen Bollerwagen ;)
so, und nun zu mir: ich rede von einer grafik, mit der otto-normal-verbraucher unter umständen das wort synchron assoziieren würden und die andererseits dem ganzen etwas mehr gestalterische masse verpassen würde.
da mir aber auch ab und an mal die worte fehlen, bevorzugte ich die, zugegeben relativ ungünstige, bezeichnung 2 synchrone striche, ich hoffe du kannst das gerade noch so verzeihen, denk dir die 2 weg, und die striche... ach, am besten den ganzen beitrag - warum hast du den eigentlich gelesen? und geantwortet? diese frag führt mich direkt zum nächsten punkt, worum es mir hauptsächlich geht:
Ich find es immer wieder beachtlich wie man selbst im offtopic-bereich so extrem off topic posten kann, ohne rot zu werden.genau wie dein kollege gleich nach deinem verzweifelt komisch klingendem beitrag - den er gleich dementsprechend sinnlos kommentieren muss. sowas nenn ich verdammt konstruktive kritik - weiter so :)
so, das war mein OT-Beitrag, jetzt zur Grafik:
ich find die 4 buchstaben oben erstmal schon ganz witzig, versuch doch vielleicht mal die buchstaben etwas mit einander zu verbinden: also vielleicht bissel breiter machen und die kontoruen sich berühren lassen - damit die buchstaben auch erstmal nicht so scharfkantig, unfreundlich rüberkommen.
und dann, wie gesagt: irgendein kleines gebilde was synchron rüberkommt - keine ahnung was, lass dir was einfallen, woran du denkst wenn du das wort synchron hörst, und das versuchst du zu simplizieren respektive symbolisieren :shock: ;D
mfG
StefanH - Do 23.10.03 19:14
Ohh, sooo viele Posts, dass muss ich erstmal verarbeiten.
und dann schauen was morgen aus dem Logo wird...
Was zum *:twisted:* habt ihr gegen die Schrift?
| Zitat: |
| Warum veranstaltest du hier nicht einen kleinen kontest: Wer macht das beste 'sync' logo! |
Bitte, wenns euch SPaß macht... :wink:
STefan
Bela Urlaub - Do 23.10.03 19:26
mir gefällt die schrift nur halt des "s" ... ... ...
Ich glaub das sieht jeder so :wink:
StefanH - Do 23.10.03 19:35
| Bela Urlaub hat folgendes geschrieben: |
mir gefällt die schrift nur halt des "s" ... ... ...
Ich glaub das sieht jeder so :wink: |
ok, dann werd ich das S irgend wie ändern...
kiwicht - Do 23.10.03 20:19
jab.. die idee ist schon gut, das sync nich in normalen lettern sondern etwas stylisiert darzustellen... es eben als symbol zu nutzen.. aber da fehlt eben noch was....
NCortex - Fr 24.10.03 12:13
| kiwicht hat folgendes geschrieben: |
ich kann dir auchn apfel stricken.
hörma kindchen, wir reden hier nicht von physik, oder mathematik, oder was weiss ich von welcher wissenschaft, wir reden über gestaltung.
|
also lieber Herr kiwicht...
1. mir ist es egal ob du stricken kannst oder nicht
und was du strickst interessiert mich noch weniger,
Strick dir von mir aus noch ein "heißes" Auto :)
2. Ich hab nichts gegen dich... ich habe dich nur freundlich auf einen Fehler hingewiesen, dessen Ursache wahrscheinlich in deinem alltäglichen Sprachgebrauch liegt. Versuch doch mal nicht so krankhaft oft Anglizismen zu verwenden:
| kiwicht hat folgendes geschrieben: |
| das sync nich in normalen lettern sondern etwas stylisiert darzustellen |
Also auch wenn ich mich nicht immer Über Mathematik, Physik oder was weiss ich von welcher Wissenschaft(wie du sie nennst, bei mir heißt sie Informatik!) rede versuche ich trotzdem Wörter zu verwenden, die es auch im deutschen gibt.
naja, ich habe keine Lust auf so eine sinnlose Argumentation...
Wenigstens ist sie im Off-Topic und nich woanders :-D
msG
kiwicht - Fr 24.10.03 19:25
jaja.... hast ja recht, ende der woche reagier ich für gewöhnlich recht ungehalten was kritk angeht, einfach nich ernstnehmen...
heut is freitag, und da kann ich nur noch drüber lachen... aber n apfel kann ich dir trotzdem stricken... oder wie wär ne wurst-torte?
aber eins musst du mir lassen: meine anglizismen, schliesslich hab ich nur einmal syncron mit synchron verwechselt - und es gibt glaub ich schlimmeres :)
nix für ungut
mfG
:beer:
StefanH - Sa 25.10.03 15:32
Halloo!
SYNC -Logo, das 3te:
das "software" ist jetzt "sync" -ron, und ein Symbolischer Strich... :wink:
das "S" ist jetzt unten gerunden (hat lang gedauert), ich hoffe es paast euch jetzt so...
Stefan
Lhid - Sa 25.10.03 16:07
Meinung und mich grundlegend verändert.--> Beiträge gelöscht
kiwicht - So 26.10.03 03:50
hmm.. sorry, aber: total daneben.
das sieht jetzt sowas von gezwungen aus ^^
bringt nix..... das sieht immer so aus, als würdest du echt nur die einfachsten effekte und n paar buchstaben würfeln.
versuch doch mal wirklich aus den sync-lettern alleine schon etwas mehr zu machen. die zu verändern.
mit welchem programm arbeitest du? dann geb ich dir mal n paar hinweise welche effekt ma angebracht wären, kleiner workshop quasi :D
mfG
MrSaint - So 26.10.03 13:39
also ich find, dass der strich da unter dem "sync" auf jeden fall das ganze schon mal besser macht. aber das komische gespiegelte "software" mit der komsichen lücke da zwischen dem "s" und dem "oftware"?!?!?!?! sieht nich wirklich toll aus...
MrSaint
StefanH - So 26.10.03 20:49
| kiwicht hat folgendes geschrieben: |
mit welchem programm arbeitest du? dann geb ich dir mal n paar hinweise welche effekt ma angebracht wären, kleiner workshop quasi :D
|
Mit Ulead Photo Express... :roll:, da gibt es keine Effekte... :lol:
| MrSaint hat folgendes geschrieben: |
| aber das komische gespiegelte "software" mit der komsichen lücke da zwischen dem "s" und dem "oftware"?!?!?!?! sieht nich wirklich toll aus... |
komisch gespiegelt? das ist einfach gespielgelt, wie kann man etwas komisch spiegeln? die Lücke? kommt daher, das es einfach gespiegelt ist...
@Lhid: Danke.
Stefan
CenBells - So 26.10.03 21:20
ich glaub, er meint die lücke im normalen software. Die die durch den Strich vom y hervorgerufen wird. Sieht irgendwie unprofessionell aus.
Gruß
Ken
kiwicht - So 26.10.03 21:24
| CenBells hat folgendes geschrieben: |
ich glaub, er meint die lücke im normalen software. Die die durch den Strich vom y hervorgerufen wird. Sieht irgendwie unprofessionell aus.
Gruß
Ken |
jap.. i think so too!
@stefanH
versuch doch mal an vernünftige Software ranzukommen - ne frühe version von paintshop oder photoshop - die gibts mittlerweile schon für lau und du hast echt bessere voraussetzungen ;)
StefanH - Mo 27.10.03 16:47
@CenBells:
| Zitat: |
| aber das komische gespiegelte "software" mit der komsichen lücke da zwischen dem "s" und dem |
es ist das gespiegelte "software" mit der Lücke...
| Zitat: |
| versuch doch mal an vernünftige Software ranzukommen - ne frühe version von paintshop oder photoshop - die gibts mittlerweile schon für lau und du hast echt bessere voraussetzungen |
:twisted: :evil: (so wird man nieder gemacht...)
Raphael O. - Mo 27.10.03 17:10
das ist doch kein fertigmachen, sondern ein Tipp, wie du (billig) an eine bessere Software kommen kannst, mit der man leichter gute ergebnisse erzielen kann :)
StefanH - Di 28.10.03 12:17
"versuch doch mal an vernunftige Software ranzukommen"
-> ich hab also nur unvernünftige Software... :?
maximus - Di 28.10.03 18:21
| StefanH hat folgendes geschrieben: |
-> ich hab also nur unvernünftige Software... :? |
Ja genau...tatol unvernünftig, unsere guten ratschläge zu ignorieren! Ich sage mit Ulead zeugs wirst du nicht weit kommen, weil es für leute konzipierst, die noch'n paar blümchen um ihre urlaubsfotos machen wollen und klicki-klicki machen. Du musst ja nicht gleich photoShop nehmen aber paintShop tut's glaub ich auch schon. Man ist immer höchstens so gut wie sein werkzeug :wink: ...also setz die kritik mal, in taten, um...und nicht beleidigt sein weil wir dein komisches logo so verreissen haben...es ist halt echt schlecht. aber das is ja auch nur unsere bescheidene meinung. Allemal besser als wenn wir dich delügen und es hoch-jubeln und du dann damit eines tages eine firma gründest, die dann sofort pleite geht, weil die kunden optisch angewidert sind :D (stark übertrieben)
Ich versteh auch nicht, warum so auf diesem entwurf beharrst? ...mach es komplett NEU und ich garantiere dir, es wird besser sein.
mfg.
StefanH - Di 28.10.03 23:04
| Zitat: |
| Ich versteh auch nicht, warum so auf diesem entwurf beharrst? ...mach es komplett NEU und ich garantiere dir, es wird besser sein. |
Warum? weil mir niks einfällt... und dann hab ich halt ein Klicki-klicki prog...
Stefan
maximus - Mi 29.10.03 11:17
| StefanH hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Ich versteh auch nicht, warum so auf diesem entwurf beharrst? ...mach es komplett NEU und ich garantiere dir, es wird besser sein. |
Warum? weil mir niks einfällt... |
Lass es einfach fliessen :mrgreen:
StefanH - Do 30.10.03 10:40
| maximus hat folgendes geschrieben: |
| Lass es einfach fliessen :mrgreen: |
ok: :lol:
ich warte auf die destruktive Kirtik... :wink:
Stefan
maximus - Do 30.10.03 11:50
Also abgesehen, dass du anscheinend auf komische schriftarten stehst, ist es schon viel besser...die gesamt komposition ist noch ein bisschen gedrängelt (die abstände sind auch nicht gleich) ...aber schonmal akzeptabler :mrgreen: ...ich hätte es nicht derart massive gemacht.
StefanH - Do 30.10.03 20:11
hmm was meinst du mit gedrängelt?
und massiv? die Schrift?
StefanH - So 02.11.03 16:31
mir hat es nicht gefallen, somit das 5te...
:shock: ganz andere Schriften...
kiwicht - So 02.11.03 16:51
wie sagt man? witzig! :D
also ich finds schoa besser!
vorschlag: probier mal den roten Strich genauso breit zu machen, wie die schrift (software).
Dann versuch mal den "software"-schriftzug mit arial, oder irgend ner anderen konservativen schrift.
Dann versuch mal das S zu invertieren, am Besten in weisser Farbe über den Strich vom Y zu legen und die restlichen Buchstaben "oftware" passend dahinter.
Und dann bin ich ma gespannt. Versuch mal!
:)
mfG
StefanH - So 02.11.03 20:41
| kiwicht hat folgendes geschrieben: |
vorschlag: probier mal den roten Strich genauso breit zu machen, wie die schrift (software). |
schaumer mal...
| Zitat: |
| Dann versuch mal den "software"-schriftzug mit arial, oder irgend ner anderen konservativen schrift. |
hatte ich schon, sieht besch*** aus...
| Zitat: |
| Dann versuch mal das S zu invertieren, am Besten in weisser Farbe über den Strich vom Y zu legen und die restlichen Buchstaben "oftware" passend dahinter. |
Was meinst du?????
Stefan
StefanH - Mo 03.11.03 16:12
Version 5.1 mit fettem Strich :D
... und in der "Arial" version :lol:
(könnte amn noch kürzen)
Stefan
maximus - Mo 03.11.03 19:25
Hab mal kleine modifikationen vorgenommen...
mir gefällt das besser, als rot/schwarz.
cu,
kiwicht - Di 04.11.03 16:48
| StefanH hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Dann versuch mal das S zu invertieren, am Besten in weisser Farbe über den Strich vom Y zu legen und die restlichen Buchstaben "oftware" passend dahinter. |
Was meinst du?????
Stefan |
Na das S bündig mit dem senkrechtem Strich am Y beginnen lassen und die Farbe invertieren. Mich interesiiert wie das wirkt
Jedenfalls isses jetzt schon um einiges besser mit dem breiten Streifen. Meine Meinung ;)
StefanH - Fr 07.11.03 21:03
| Zitat: |
| mit dem senkrechtem Strich am Y |
es hat doch 2 *heul* gib mal Skizze...
blackbirdXXX - Sa 08.11.03 22:01
Was machst du so ein Theater wegem dem Logo
Meine Version entstand in einer Minute und sieht doch auch nicht schlecht aus:
kongreddgrass - Sa 08.11.03 22:40
Schaut gut aus. Hab diesmal nix zum meckern :wink:
kiwicht - Sa 08.11.03 23:41
| blackbirdXXX hat folgendes geschrieben: |
Was machst du so ein Theater wegem dem Logo
Meine Version entstand in einer Minute und sieht doch auch nicht schlecht aus: |
naja... jetzt noch n Tupfer Farbe.... dann passt das ;)
blackbirdXXX - So 09.11.03 09:43
Ich würde es nicht colorieren weil:
1.) Passt es so auf jeden Untergrund (man muss es nur auf weiß ändern wenn es auf einen Dunklen Hintergrund kommt)
2.) Viele Firmem ist nur der Schriftzug wichtig. Die Farben sind meistens nicht so wichtig
kiwicht - So 09.11.03 12:17
Geschmackssache...
als Stempel für Eingangspost ;) kann es durchaus unicolor bleiben, aber wenn ich mir vorstelle den Schriftzug als grosse Leuchtreklame aufn Alex, oder n Werbeposter in der City.... naja, wenig aussage kräftig...... zeig mir doch mal n Beispiel aus dem RL, in der jeman nur n Schwarzen schriftzug als Logo benutzt......und wohlgemerkt NUR einen Schriftzug...
aber das nur als meine persönliche Kritik
StefanH - So 09.11.03 16:19
| blackbirdXXX hat folgendes geschrieben: |
| Was machst du so ein Theater wegem dem Logo |
Theater? ich versuch doch bloß aus kiwicht rauszulocken, was er meint :)
| kongreddgrass hat folgendes geschrieben: |
| Schaut gut aus. Hab diesmal nix zum meckern |
welches??? :roll:
| kiwich hat folgendes geschrieben: |
als Stempel für Eingangspost kann es durchaus unicolor bleiben, aber wenn ich mir vorstelle den Schriftzug als grosse Leuchtreklame aufn Alex, oder n Werbeposter in der City.... naja, wenig aussage kräftig...... zeig mir doch mal n Beispiel aus dem RL, in der jeman nur n Schwarzen schriftzug als Logo benutzt......und wohlgemerkt NUR einen Schriftzug...
|
jo, erinnert mich voll an einen Stempel, eher nich so das, was ich mir vorstelle...
catweasel - So 09.11.03 17:15
Titel: Mal ein paar Tipps....
Hi,
ohne mich zu den vorhandenen Logi Vorschlägen äussern zu wollen..
Hier mal ein paar "altbewährte" Tipps, was das Logo Design angeht..:
1. Prüfkriterium..
- Das Logo muss drehbar sein und noch ad hoc erkennbar.
Beispiele. Der Mercedes-Stern... den kann man drehen und wenden wie man will man erkennt auch aus den Augenwinkeln sofort : "Ahh das ist Benz"....
Gegenbeispiel.. : deine Version 5.1
2. Kriterium
Wenig dünne Striche....
Ess sollten im Logo möglichst wenig allzu filigrane Strukturen auftauchen.
Grund:
Das Logo soll, weil ja image und identitätsbildend, doch wohl möcglichst vielseitig zum einsatz kommen.
Auf Shirts, der Website, Briefköpfen,, etc....
Zum Beispiel hat die Bahn in Ihrem Logo nach der "Logoreform" auf die Serifen des DB-Zeichens verzichtet, da diese bei einer Faxübertragung aussehen würden wie niedergepixeltes Katzenstreu.
Es kommt also nicht nur auf Ästhetik sondern auch aus Praktikabilität (gibt es dieses Wort? :wink: ), an.
Frag mich nicht warum das mit dem "drehen" so ist. Aber die Fachleute sind sich da weitgehend einig. Das sei halt so "aus" Erfahrung"
Das dieses Kriterium allerdings ausschliesslich runde Logos impliziert ist aber auch falsch.... (Beispiel: der NIKE- swoosh).
Catweasel
kiwicht - So 09.11.03 18:43
naja, alles schön und gut, aber bei der Kreativität helfen Gesetze und Richtlinien glaub ich nicht viel weiter ;)
ich meinte vorhin übrigens deinene letzten Entwurf, @stefan
blackbirdXXX - So 09.11.03 19:49
Beispiele:
Gericom:
Dell:
Microsoft:
kiwicht - So 09.11.03 22:29
hm.... "schöne" Beispiele.
Und wo sind die nu markant, wie Firmenlogos eigentlich sein sollten?
Da steht Gericom. Du erkennst die Firma also nicht an einem markanten Beispiel, sondern nur weil da auch Gericom steht. Find ich absolut uneinprägsam. Microsoft genauso. Schaut man genau hin, und zwar ganz genau, sind man vielleicht das zwischen O und S etwas ist... aber am Ende erkennst du die Firma auch nur, weil ihr Name da steht. Sowas find ich langweilig, und für gerade MS hat doch ein viel schöneres Logo in seiner Palette, das Windows-Symbol. Jeder weiss was gemeint ist, ohne Schriftzug, leicht farbig, sofort erkennbar. Und ich würd sogar wetten, das Windows-Logo ist um Längen berühmter als der Windows-Schriftzug ansich.
Ich muss ganz ehrlich sagen, Schwarze Schriftzüge als Firmenlogo find ich wirklich nicht einfallsreich, und ich glaub soweit reicht die Kreativität eines jeden noch, etwas Farbe und Symbolik in´s Spiel zu bringen.... aber das ist nur meine Meinung ;)
blackbirdXXX - Mo 10.11.03 15:48
:D Da hab ma aber brav das Dell Logo ausglassn. Das E ist markant. Auserdem finde ich das Windows Logo nicht so elegant. Da gefällt mir z.B.: der grüne Suse Knopf mit dem Kamäleon besser.
StefanH - Mo 10.11.03 17:19
@catweasel: Wenn ioch mein Logo dreh, kann ich es immer noch erkennen!
@blackbirdXXX: was ist an meinem Logo so anders? Schritftzug - Schriftzug...?
Stefan
patrick - Mo 10.11.03 19:43
momentan find ich das obere noch am besten:
StefanH - Mi 12.11.03 16:01
mir nicht... :\
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!