Entwickler-Ecke :: Thema anzeigen - Geniale Informatik Klausur (12. Klasse)

Entwickler-Ecke

Off Topic - Geniale Informatik Klausur (12. Klasse)

g1o2k4 - Di 24.04.07 12:53
Titel: Geniale Informatik Klausur (12. Klasse)

ich wollte euch den link nicht vorenthalten:
http://1d3f.iespana.es/

viel spaß ^^

FiceGoesDelphi - Di 24.04.07 12:59

Wo hast du meine Klausur her?! :rofl: ..
OMG in der Welt wo der lebt möchte ich nicht leben :!:

elundril - Di 24.04.07 13:00

herrlich!

der lebt auch in seiner eigenen Welt!^^

lg el

FiceGoesDelphi - Di 24.04.07 13:05

Auf die Gefahr hin das ich jetzt gesteinigt werde ;)
Aber solche Leute stellen doch eine Gefahr für (in dem Fall) den Lehrer dar oder?
So fangen doch solche "Störungen" an!
Demnächst zeichnet er nicht mehr seine Fantasien sondern will sie ausprobieren!
Und dann bin ich gespannt wie man über so eine Klausur im nachhinein denkt.

Ich weiß das ist jetzt ein bisschen (viel) weit hergeholt!
Aber macht euch mal darüber Gedanken! ;)

g1o2k4 - Di 24.04.07 13:07

genau, entweder er entwickelt in zukunft Brainfuck 2 oder läuft amok ;) :cry:

elundril - Di 24.04.07 13:07

bin völlig deiner Meinung! der gehört eindeutig mal zum schulpsychologen, und seine Eltern sollten ein gespräch mit dem Direx führen.

also ich hab schon meinen Favoriten für den nächsten Amoklauf!:mrgreen:

lg el

Marco D. - Di 24.04.07 14:29

Ich hätte als Lehrer 0 Punkte gegeben (man darf bis zu zwei Formpunkten abziehen :mrgreen: ) und alles dem Schulleiter mitgeteilt.

Tilo - Di 24.04.07 14:32

Das war ein knädiger Lehrer, An meiner letzten Schule hätte es wegen der Form noch Punktabzug gehagelt

Regan - Di 24.04.07 17:19

Tilo hat folgendes geschrieben:

Das war ein knädiger Lehrer, An meiner letzten Schule hätte es wegen der Form noch Punktabzug gehagelt

Und du wirst bei der Rechtschreibung auch Pkts. abgezogen kriegen.
Ansonsten: Wenn man zu viel Zeit hat. Ich denke wir sollten uns den Namen merken. Der wird bestimmt mal in Trenchcoats irgendwo auftauchen.

Leuchtturm - Di 24.04.07 17:23

Zeichnen kann er ja zum Teil recht gut

elundril - Di 24.04.07 17:28

das wird ihm auch nichts helfen wenn seine arme in einer zwangsjacke stecken!

lg el

jakobwenzel - Di 24.04.07 17:28

Das hat zwar nich so viel Style, is aber auch irgendwie verrückt: http://www.sinn-frei.com/gekifft-bei-klassenarbeit_5324.htm

Robinator - Di 24.04.07 17:53

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

Für derartigen Unfug werde ich dich (wenn auch nur verbal) in der Tat steinigen.

Wieso bitte sollte soetwas eine Gefahr für den Lehrer darstellen? Weil dieser vor Lachen stirbt?

Was verstehst du unter "solche Störungen"?

Welche dieser Fantasien sollte er denn auspropbieren? Hyperspeed? Jaaa!

Du ziehst Schlüsse die absolut unzulässig sind, ich finde die Arbeit (falls es denn überhaupt echt ist) sehr originell. Ob der Verfasser nicht vielleicht lieber Kunst anstelle von Informatik erlernen sollte, lasse ich mal aussen vor ;).

Jedenfalls: Solche vorschnellen, pseudopsychologischen Verallgemeinerung sind das letzte was wir im kontext Amokläufer gebrauchen können...

nichts für ungut, Rob

Fighter#1 - Di 24.04.07 17:54

Also das is echt krank ...
der is wohl echt ein bissel verhaltensgestört ...
scheint viel im INternet und seiner Scheinwelt zu verbringen ... in meinen Augen zu viel ...
dann dieses Manga zeugs.. es gibt echt zu viel verdummende Medien in Deutschland :-(

Naja ... vll sollt er sich einem Psychatrischen Gutachten unterstellen und dann mal weitersehn..
Ich glaub der is au so ne Gefahr für die Öffentlichkeit

Grad wenn ich mir die letzten Sachen anschaue ... This is TMENP ... my only Friend ... dann scheint das so ein Einzelgänger zu sein der sich vll nicht verstandenfühlt ....

elundril - Di 24.04.07 17:56

Fighter#1 hat folgendes geschrieben:

This is TMENP ... my only Friend ... dann scheint das so ein Einzelgänger zu sein der sich vll nicht verstandenfühlt ....

ich glaub da steht "The End",oder?

lg el

GTA-Place - Di 24.04.07 18:04

Jop, das heißt "the End" und ist ein Lied von den Doors.

Doors - The End hat folgendes geschrieben:

This is the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end

Nachdem er nun wahrscheinlich 3 Jahre sitzen geblieben ist (der Test ist von 2004), wird er demnächst einen Amoklauf an seiner Schule verüben.

Klabautermann - Di 24.04.07 18:59

Fighter#1 hat folgendes geschrieben:

Grad wenn ich mir die letzten Sachen anschaue ... This is TMENP ... my only Friend ... dann scheint das so ein Einzelgänger zu sein der sich vll nicht verstandenfühlt ....

Wieso?
Weil er auf die Doors [http://www.lyricsfreak.com/d/doors/the+end_20042686.html] steht?

elundril - Di 24.04.07 19:01

man kanns aber auch so sehen:

er sieht das als Motto, als Leithymne. Er sucht bestätigung und findet sie in diesem lied.

lg el

Klabautermann - Di 24.04.07 19:10

Wenn er findet was er sucht, dann ist immerhin am Ziel.

Sorry, aber die Schuld für irgendwas auf die Musik zu schieben finde ich unrealistisch. Marilyn Manson war nicht schuld an Columbine und Elvis nicht am Viatnam Krieg. Kunst ist nur eine Ausdrucksform - sonst müsste ich mindesten einen Molly pro Woche schmeißen.

Das der Typ gestört ist würde ich so auch nciht unterschreiben. Ich schätze er hatte keinen Plan von der Thematik, durfte aber die Klasse nicht verlassen also hat er sich so beschäftigt. Wo ist das Problem, es gibt viel gestörtere Dinge die als große Kunst verstanden werden. Ich finde er hat das ganze einfach recht Kreativ umgesetzt, und die Kuh Komrimierung ist doch super, endlich weiß ich wie Laptops gemacht werden.

Gruß
Klabautermann

F34r0fTh3D4rk - Di 24.04.07 19:12

ich denke mal, er hat das als gag zusammen mit seinem lehrer entworfen und ins internet gestellt, der lehrer versteht halt spass. was ich aber für wahrscheinlicher halte, ist, dass es auf andere art gefakt würde, für echt halte ich es nicht, denn scheinbar hat der junge ja ahnung von dem (bisschen) was er schreibt und warum sollte er eine gute Klausur aufs Spiel setzen wollen ?

mfg

MrSaint - Di 24.04.07 19:18

ich finde auch, dass der Alvaro überhaup tnicht gestört ist. Mein Gott, er wusste halt nicht was er hinschreiben sollte und hat sich halt was einfallen lassen... Hab ich in der Schule auch schon gemacht... Gut, das war nur ein Kurztest, aber wenn er Informatik nicht für sein Abi braucht und sowieso schon abgeschrieben hat, warum dann nicht mal kreativ werden? Ich hatte damals die Kurzarbeit in Deutsch über den ersten Teil von Effi das Biest, das wir lesen sollten. Abgefragt wurden halt so elementare Dinge, die man, wenn man es gelesen hätte, alle gewusst hätte. ich hatte es natürlich ncith gelesen und hab mir einen Spaß draus gemacht und irgendwas erfunden... Mein Gott, da ist nun wirklich nichts dabei. Und wenn ich der Lehrer von dem Alvaro gewesen wäre, hätte ich ihn wahrscheinlich in der nächsten Stunde oder so vor geholt und ihn gefragt, wie denn die Kuh-Komprimierung genau funktioniert ;) Das muss man mit Humor sehen und nicht gelcih überall Horror vermuten... :roll:

MrSaint

Delete - Di 24.04.07 19:46

F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben:

Könnte doch auch sein, dass die Arbeit nachgeschrieben/wiederholt werden musste, oder? Da zählt (zumindest hier in Hessen) dann immer die bessere Note und man kann sich gewisse Scherze wohl erlauben.

ene - Mi 25.04.07 07:32

Man kann sogar 01 Punkte erhalten, wenn man nach 5 Min ein leeres Blatt abgibt, dass den Namen und das Datum enthält. Ich fand das schon beachtlich und in der 11. sahen meine Lateinklausuren auch nicht besser aus. Markus und Gaius waren mir sowas von egal, dass ich teils nur für die Anwesenheit da war. Hätte ich damals auch so viel im Internet surfen können, hätte ich vielleicht auch kreativer geantwortet.

Achja, mich hat noch niemand nach diesem Zeugnis gefragt und ich habe trotzdem etwas in meinem Leben erreicht ;)

FiceGoesDelphi - Mi 25.04.07 07:55

Wisst ihr was das schöne an dieser Welt ist (auch wenns nur sehr wenig schönes gibt!)

Das jeder eine andere Meinung haben darf :!:

So long,
FGD

elundril - Mi 25.04.07 13:42

MrSaint hat folgendes geschrieben:

... gelcih überall Horror vermuten... :roll:

haben sich die in Virginia auch gedacht bis sie dann von nem Koreaner über den haufen geballert wurden.

ich finde man sollte besser vorsorgen als nachsorgen!

lg el

FiceGoesDelphi - Mi 25.04.07 14:05

elundril hat folgendes geschrieben:

MrSaint hat folgendes geschrieben:

... gelcih überall Horror vermuten... :roll:

haben sich die in Virginia auch gedacht bis sie dann von nem Koreaner über den haufen geballert wurden.

ich finde man sollte besser vorsorgen als nachsorgen!

lg el

Endlich mal jemand der es so sieht, wie man es sehen sollte :!:
Spätestens wenn ihr in so einer Situation seit, denkt ihr anders und ernster über sowas!
Oder ihr könnt euch einfach in so eine Lage reinversetzen und könnt den Ernst einer solchen Lage erkennen!
Alle die dieses nicht können, sind jetzt diejenigen, die sowas noch zu fahrlässig sehen.
Trotzdem kann natürlich jeder seine eigene Meinung vertreten!
el und ich haben nunmal eine Ähnliche!

So long,
FGD

F34r0fTh3D4rk - Mi 25.04.07 14:35

naja wenn man davon liest, dass Rammstein, Killerspiele, etc einen zum Attentäter machen sollen, dann müssten so einige Leute mal genauer beobachtet werden. und wer will das schon. ich zumindest nicht.

mfg

elundril - Mi 25.04.07 14:52

solange man nicht auf ne schularbeit schreibt: "Feuer frei!" oder "Lehrer (x.x) *Headshot symbol hier einfügen* xXKillerXx" ist ja alles in ordnung!

lg el

Robinator - Mi 25.04.07 15:03

elundril hat folgendes geschrieben:

MrSaint hat folgendes geschrieben:

... gelcih überall Horror vermuten... :roll:

haben sich die in Virginia auch gedacht bis sie dann von nem Koreaner über den haufen geballert wurden.

ich finde man sollte besser vorsorgen als nachsorgen!

lg el

Das ist doch wohl total Bullshit. Sollte man deiner Meinung nach jetzt jeden, der auf Harte Musik, brutale Filme oder indizierte Spiele steht beschatten? Wilkommen bei der Stasi! Mit dem **** den du redest (tut mir ja leid, aber anders kann ich es nicht sagen) könntest du zwar wunderbar am Stammtisch Punkten, jeder Mensch, der auch nur den hauch einer Ahnung von Psychologie hat, wird da allerdings nur den Kopf schütteln. Kreativität hat NICHTS aber auch rein GARNICHTS mit Amokläufern zu tun.

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

elundril hat folgendes geschrieben:

MrSaint hat folgendes geschrieben:

... gelcih überall Horror vermuten... :roll:

haben sich die in Virginia auch gedacht bis sie dann von nem Koreaner über den haufen geballert wurden.

ich finde man sollte besser vorsorgen als nachsorgen!

lg el

Aha, den Ernst der Lage erkennen. Die Lage ist so Ernst, dass man den Jungen gleich Wegsperren sollte, ach was rede ich, steinigt ihn! Er hat es gewagt in origineller Form eine Arbeit zu verhauen! Weg mit derartigem Menschlichem Abfall.

noidic - Mi 25.04.07 15:09

Ich konnte mir die Klausur nicht ansehen, aber aufgrund der Diskussion konnte ich mir ein Bild machen, was da wohl zu sehen ist.

Ich bin kein Freund davon, jemanden wegen sowas direkt zu verurteilen und zu sanktionieren (abgesehen von der Note und evtl. disziplinarische Maßnahmen wg. Beleidigung oder so).

Andererseits sollte man das auch nicht ignorieren oder auf die leichte Schulter nehmen. Zumindest mal ein ernstes Gespräch mit dem Schüler und, wenn vorhanden und ansprechbar, den Eltern. Ein Schulpsychologe könnte warscheinlich aus diesen Gesprächen schon schließen, ob eine latente Amokgefahr vorhanden ist oder nicht.

elundril - Mi 25.04.07 15:10

ich hab ja nicht gesagt "einsperren, töten usw" sondern ein konsturkives Gespräch führen!

Robinator hat folgendes geschrieben:

[...] jeder Mensch, der auch nur den hauch einer Ahnung von Psychologie hat, wird da allerdings nur den Kopf schütteln. Kreativität hat NICHTS aber auch rein GARNICHTS mit Amokläufern zu tun. [...]

-> Sprach der Profi-Psychologe! :roll:

Robinator hat folgendes geschrieben:

was hast du geraucht? Jeder darf doch seine Meinung haben und die von Mir und FGD ist halt das man mit dem Reden sollte!

lg el

Klabautermann - Mi 25.04.07 15:19

noidic hat folgendes geschrieben:

Ich konnte mir die Klausur nicht ansehen, aber aufgrund der Diskussion konnte ich mir ein Bild machen, was da wohl zu sehen ist.

Du solltest dir die Klausur auf jeden Fall selbst ansehen. Aus dem was hier geredet wird kann man sich leicht ein Falsches Bild machen.

Gruß
Klabautermann

F34r0fTh3D4rk - Mi 25.04.07 15:29

@elundril:
-> Sprach der Allround-Profi ;)

Mal im ernst, gerade solche Schüler müssen gefordert werden, Schüler, die ihr Potenzial nicht ausleben können, Schüler, die zu waren Höchstleistungen im Stande wären, aber völlig unterfordert sind. Aber bei unserem Schulsystem ist sowas wohl unmöglich. Und zu Amokläufen kommt es, wenn Eltern und Schule versagen, nicht durch "gewaltverherrlichende" Computerspiele. (ich warte immernoch auf eine Definition von Gewaltverherrlichung, Killerspiel etc.)

Wenn man solche Schüler noch weiter abschottet, unterstützt man dass diese Schüler immer introvertierter werden und letztenendes mal einer explodiert.

mfg

noidic - Mi 25.04.07 15:40

Klabautermann hat folgendes geschrieben:

Du solltest dir die Klausur auf jeden Fall selbst ansehen. Aus dem was hier geredet wird kann man sich leicht ein Falsches Bild machen.

Kann ich leider von hier aus nicht, über den Proxy sind die meisten Seiten geblockt. Und zuhause werf ich alles von mir, was mit Delphi zu tun hat (also auch dieses Forum) :)

FiceGoesDelphi - Mi 25.04.07 15:46

Robinator wie wäre es wenn du mal runter kommst?
Du bist irgwie gerade in einer anderen Welt!
el und ich haben eine Meinung die wir hier vertreten :!:
Jeder kann seine "andere" Meinung dazu äußern und auch ARGUMENTIEREN!
Keiner von uns hat was von steinigung oder ähnlichem gesagt!
Wir sagen lediglich, dass so ein Verhalten nicht normal ist (jetzt komm mir bloß nicht mit "Was ist schon normal" -.-) und es mal "überprüft" werden sollte!
Hier weiß keiner von uns, ob dieses nicht schon geschehen ist! Trotzdem ist es unsere MEINUNG das es hätte gemacht werden sollen.
In der heutigen Zeit wo jeder eine Waffe kaufen kann usw sollte man nunmal Vorsicht walten lassen.
Wie el schon sagte "Vorsicht ist besser als Nachsicht!"
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber fing es bei dem "Schützen von Erfurt" nicht auch mit ähnlichen Zeichnungen an?
Was sagst DU wenn morgen in der Zeitung steht:
"Neuer Amok lauf an einer Schule! 20 Todes Opfer. Frühere Zeichnungen hätten auf die potentielle Gefahr schließen können!" ???
Also sagen wir es andersrum. Wenn es nicht drin steht können el und ich sagen "puh glück gehabt unsere "Angst" War umsonst!!" wenn es jedoch drinne steht würdest du anders reagieren (müssen) !
Ich verstehe nicht was jemand der KEINE GEFAHR für andere und sich selbst ist und dies auch weiß, zu verheimlichen hätte!
Man sollte lieber "Kooperieren" und froh über Vorsichtsmaßnahmen sein.
Aber wie schon öfters gesagt:
Jeder der eine eigene Meinung hat und diese vertritt, verdient es, dass diese Meinung respektiert wird!
Trotzdem bin ich froh das auf dieser Welt 6,6 Mrd Menschen 7 Mrd Meinungen haben!

So Long,
FGD

Robinator - Mi 25.04.07 15:59

Die Ballance zwischen Freiheit und Sicherheit ist ein schmaler Grat. Engt man die Freiheit zu weit ein, ist die Sicherheit nichts mehr wert. Gibt es keine Sicherheit, so ist auch die Freiheit des Einzelnen nicht mehr gewährleistet. Es gab in Deutschland mehrere Amokläufe, in den USA auch, das ist Richtig. Nach jedem dieser Amokläufe ging ein Aufschrei durch die Gesellschaft, auch das kann ich nachempfinden. Auf jeden Aufschrei folgten die Wilden, oportunistischen Versuche, Erlärungen zu finden. Das diese Erklärungen leider nicht so leicht zu finden sind, mag manch einem ein Dorn im Auge sein, ist allerdings leider eine Tatsache. Wir stehen nun also vor der Frage: Wie kann man einen potentiellen Amokläufer erkennen. Darauf wäre meine Antwort erstmal: garnicht. Und selbst wenn man mit 50% Wahrscheinlichkeit sagen könnte, dass ein Mensch Amoklaufen wird, was will man denn dann tun? Ihn für ein Verbrechen inhaftieren, dass er noch garnicht begangen hat und eventuell auch garnicht begehen wird?

Ich bin jedenfalls der Meinung, dass ein paar lustige, durchaus kreative Zeichnungen in einer Klassenarbeit absolut kein indiz für Amoklauf-Gefahr sind.

FiceGoesDelphi - Mi 25.04.07 16:06

Wer redet hier von Inhaftierung?
Ein einfaches Gespräch! Darüber haben el und ich geredet ;)
Aber nungut lassen wir das :)

azubi_20 - Mi 25.04.07 16:12

Zitat:

Wir sagen lediglich, dass so ein Verhalten nicht normal ist (jetzt komm mir bloß nicht mit "Was ist schon normal" -.-) und es mal "überprüft" werden sollte!

Also ich denke, dass ein solches Verhalten durchaus nicht unnormal ist. Wer hat nicht schonmal im Unterricht gemalt und gerade als pubertierender Junge sah das auch schon mal "gewalttätig" aus. Wenn es danach ginge, müsste man jeden, der in irgendeiner Weise mit gewalttätigen Sachen umgeht "überprufen". Es ist alles sehr dehnbar : Sind Pokemons gewalttätig? Sollte man jeden, der sich gawalttätige Inhalte anschaut (Filme, Bilder, Videos...) überprüfen?
Ich denke das der Schutz der Privatsphäre eindeutig überwiegt.
Einen Schritt weiter gedacht, wie sähe so eine "Überprüfung" denn aus? Einfach fragen, "Hey, haste ein Problem?" Und wenn der sagt "nein" ist dann alles wieder gut, oder kommt dann der Lügendetektor?

Zitat:

"Neuer Amok lauf an einer Schule! 20 Todes Opfer. Frühere Zeichnungen hätten auf die potentielle Gefahr schließen können!"

Hinterher ist man immer schlauer.

Zitat:

Ich verstehe nicht was jemand der KEINE GEFAHR für andere und sich selbst ist und dies auch weiß, zu verheimlichen hätte!

Jeder macht mal einen Fehler. Willst du das der irgendwo steht, wo bestimmte Personen reingucken können (Arbeitgeber, Bank...) Es gab da mal ein Politiker, der als junger Mann Steine geworfen hat :-)

Ansonsten stimme ich user profile icon

Robinator voll zu. Lasst euch nicht irre machen von Politikern, die was von Terrorgefahr erzählen um unsere Grundrechte einzuschränken.
Es gibt immer Leute, die das zu ihrem Vorteil ausnutzen.

Gausi - Mi 25.04.07 16:21

Ohne jetzt jemanden speziell angreifen zu wollen. Mir sind Leute suspekt, wenn sie bei etwas mitdiskutieren, ohne zu wissen, worum es geht. Sei es nun über eine Klassenarbeit, in der ein Kryptgenie was von 1337-Hattori-Ninja-Codes faselt und das ganze mit schönen Zeichnungen illustriert und deswegen von einigen als potentieller Amokläufer vorverurteilt wird; oder ob es um Killerspiele geht, die ja alleine schon wegen ihres Namens verboten werden sollten; Oder das Gedöns, was "die Kirchen" um dieses dümmliche Popetown gemacht haben - nachweislich ohne die Sendung gesehen zu haben. -- das nur nebenbei. Ist ein allgemeines Phänomen, was leider mehr und mehr um sich greift.

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

In der heutigen Zeit wo jeder eine Waffe kaufen kann usw sollte man nunmal Vorsicht walten lassen.

Jupp, besonders hier in Deutschland, wo es überall Knarren zu kaufen gibt und kaum ein Tag vergeht, ohne dass ein Mensch einen anderen erschießt. Das heißt---warte. Letzte Woche war ich mal bei Aldi, und ich wurde auf dem ganzen Weg hin und zurück nicht einmal mit einer Waffe bedroht!

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

Ich verstehe nicht was jemand der KEINE GEFAHR für andere und sich selbst ist und dies auch weiß, zu verheimlichen hätte!
Man sollte lieber "Kooperieren" und froh über Vorsichtsmaßnahmen sein.

Richtig. Jemand, der gegen solche Maßnahmen ist, handelt unpatriotisch. Das Volk wird angegriffen, und wir müssen uns dagegen wehren. Daher sind steigende Sicherheitsmaßnahmen unumgänglich. Sicherheitshalber sollten wir jeden der [Ninjas zeichnet | Counterstrike spielt | Muslim ist | anders ist] einsperren, oder ihn zumindest bitten, eine passende Armbinde zu tragen, damit die gesetzestreuen Bürger gewarnt sind.

Ich respektiere deine Meinung, FiceGoesDelphi, aber ich bitte zu entschuldigen, dass ich das Argument "Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten" nicht mehr hören kann, und deswegen etwas polemisch werde. Ich empfinde meine Privatsphäre als eines der wertvollsten Dinge, die ich besitze. Wer in sie eindringen darf, möchte ich - und nur ich - ganz alleine entscheiden.

Der Schüler hier ist in meinen Augen einfach kreativ und hat eventuell etwas zuviel RTL2 geguckt. Ansonsten sehe ich da aufgrund dieser Arbeit kein Problem. Wie der Mensch sonst ist, weiß ich nicht. Ist mir auch egal. Ich habe genug eigene Sorgen und die Probleme eines wildfremden Menschen in einer postpubertären Phase sind mir relativ wurscht. Wenn er mich irgendwann amokläuft - Shit happens. Ich hätte auch von einem Besoffenen überfahren werden können.

Klabautermann - Mi 25.04.07 17:14

Hi,

hier wird ständig von Gewaltdarstellungen gesprochen, aber sorry ich finde in der Klausur nicht was über das Gewaltpotential einer normalen Kasperle Vorstellung hinaus geht, und da schleppen wir unsere Kinder rein und nennen es "Kulturgut".

Wenn der Junge anfängt so etwas

http://www.cartoontomb.de/images/gallery/gal01.jpg

oder solches

http://home.debitel.net/user/hannes.lau/images/Blut.jpg

zu zeichnen dann sollte man sicher mal nachsehen ob man den Jungen helfen kann, aber wegen eines niedlichen Ninjas? Oder findet ihr den Disketten Zertrampelnden Baseball Schnläger Mann so schlimm?

Sorry, aber das was ich am Moralisch bedenklichsten an der Arbeit finde, ist dass so viel Papier unnötig verschwendet wurde. Wenn das jeder der lange weile hat auf solche Kunstwerke verzichten würde, dann könnten ein paar Wälder mehr stehen bleiben.

Gruß
Klabautermann

freak4fun - Mi 25.04.07 17:23

a) Bilder anhängen ModemUser :mrgreen:
b) Back to topic!
c) Wayne :rofl:
d) Die KLassenarbeit ist so alt, der Junge ist best selbst schon Lehrer. :-/

F34r0fTh3D4rk - Mi 25.04.07 17:38

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

In der heutigen Zeit wo jeder eine Waffe kaufen kann usw sollte man nunmal Vorsicht walten lassen.

sollte man denn nicht eher versuchen das kaufen von waffen zu verhindern ?

Zitat:

Wie el schon sagte "Vorsicht ist besser als Nachsicht!"
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber fing es bei dem "Schützen von Erfurt" nicht auch mit ähnlichen Zeichnungen an?

hm, hat der schütze von erfurt nicht auch brot gegessen ? vielleicht sollten wir bei leuten die brot essen ein wenig genauer aufpassen.

mfg

Sidorion - Mi 25.04.07 17:53

Unabhängige Studien haben gezeigt, dass 90% aller Amokläufer 24h vor ihrer Tat BROT konsumiert haben. Man sollte also BROT verbieten. :twisted:

elundril - Mi 25.04.07 17:56

F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben:

@elundril:
-> Sprach der Allround-Profi ;

den Versteh ich nicht! ich hab nie gesagt das ich ein Profi in Psycho oder anderen Fächern bin!

Ich hab nie behauptet das die Arbeit gewaltpotentzial birgt. Ich hab lediglich behauptet das er in seiner eigenen Welt lebt und mal ein gespräch verdient. Und wenn ich sage er sollt mal mit jemanden sprechen ist das was ganz anderes als ausgrenzungen.

Mich wollten die Lehrer schon zum Psychologen schicken nur weil ich nicht bei meinen Klassenkollegen gesessen bin in einem Halbleeren Raum. Das hat aber den grund das ich mich auf das Fach konsentrieren wollte.

lg el

Klabautermann - Mi 25.04.07 18:01

freak4fun hat folgendes geschrieben:

a) Bilder anhängen ModemUser :mrgreen:

Geht nicht, die gehören mir ja nicht. Aber ich habe die mal in Links verwandelt, damit sollte dir dann auch geholfen sein ;).

Gruß
Klabautermann

elundril - Mi 25.04.07 18:07

mal ehrlich ich versteh euch nicht ganz!

Als ich ein paar Witz über Amkoläufer nach dem Massaker in Deutschlanfd gemacht hab bin ich zusammengepfaucht worden und jetzt wenn ich eine ernste Meinung Äußere werde ich mit nem Nazi verglichen! Ich verstehs nicht! Man kann hier auch keine Meinung haben ohne das man persönlich angegriffen wird!

lg el

PS: Wenn man mit den Brot Argument kommt kann man ja die Diskussion gleich lassen! Denn Zeichnungen sind ein bedeutungsvolleres Indiz als Brot! Es gibt mehr personen nicht in Psychatrischer Behandlung die Brot essen als nicht.
Bei Zeichnungen die auf eine Störung hinweisen (ACHTUNG NICHT AMOKLÄUFER!!) sind bei patienten in psychatrischer Behandlung öfter als bei "normalen".

F34r0fTh3D4rk - Mi 25.04.07 18:12

elundril hat folgendes geschrieben:

F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben:

@elundril:
-> Sprach der Allround-Profi ;

den Versteh ich nicht! ich hab nie gesagt das ich ein Profi in Psycho oder anderen Fächern bin!

das hat Robinator auch nicht.

@Zeichnungen: Du glaubst nicht, wie viele Leute solche Dinge zeichnen, vielleicht nicht in Klausuren, aber es geht eine Nummer zu weit, zu sagen, dass dies auf eine Störung hinweist.

Ich fühle mich immer in gewisser Weise angegriffen wenn jemand sagt: "Killerspiele machen zu Attentätern" "Die Attentäter hörten in ihrer Freizeit häufig gewaltverherrlichende Musik wie Rammstein" "Der Amokläufer kannte sich mit Gewehren aus, denn er war Mitglied in einem Schützenverein"

Weißt du was ? Ich habe eine Zeit lang "Killerspiele" gespielt, im moment tue ich dies kaum noch, aus Zeitgründen und weil ich ich moment andere Interessen verfolge.
Rammstein ist eine meiner Lieblingsbands.
Ich bin in einem Schützenverein und esse Brot.

Erfülle ich damit deiner / eurer Meinung nach (und vielleicht der einiger Politiker und Psychologen) alle Bedingungen für einen Amoklauf ?

was mich daran stört ist, dass solche Leute (Spieler, Rammstein-Fans, Schützen) dadurch kriminalisiert werden und in meinem Umfeld kennt man meine Interessen, da will ich doch nicht, dass man von mir glaubt, dass ich ein wahnsinniger Irrer sei oder sowas.

mfg

Sidorion - Do 26.04.07 14:13

Also ich halte das mit dem 'gewaltverherrlichenden xxx' für völligen Schwachsinn.
Nehmt euch mal ein x-beliebiges Märchen her. Da werden alte Frauen verbrannt, Leuten die Bäuche aufgeschnitten, Kinder in Türme gesperrt. Allein der Strubelpeter strotzt nur so von Gewaltverherrlichung (inclusive Bilder) und ist ein KINDERBUCH. Wo bleiben hier die Muttis und schreien 'Verbieten!!' ? Ganz einfach, die sehen solche Art der Gewaltdarstellung als normal an, weil sie eben selber damit aufgewachsen sind. Wir, die wir mit solchen Dingen aufgewachsen sind (ja ich auch mit 33), sehen diese in einem ganz anderen Licht, als z.B.: ein 50-Jähriger, der vom hohen Realismusgrad beeindruckt wird.

Hat vielleicht mal jemand nachgedacht, dass solche Spiele, Zeichnungen usw. vielleicht ein Mittel sind, Aggressionen zu kanalisieren und eben NICHT auf seine Mitmenschen loszugehen? Wir haben doch früher auch 'Cowboy und Indianer' gespielt und uns gegenseitig mit Stöcken totgeschossen, da hat auch niemand nen Amokverdacht geäußert.

@fear: vielleicht nicht unbedingt kriminalisiert, aber in eine Schublade gesteckt, was noch viel schlimmer ist.

Karlson - Do 26.04.07 14:36

Gewisse Leute würden mich wahrscheinlich zum Tode verurteilen wenn sie wüssten was ich mit Freunden teilweise in langweiligen Unterrichtsstunden auf die Tische gemalt hab...

Ich seh das wie die meisten hier. Das ist Spass, er ist ein kreativer Typ und gleichzeitig ein kindskopf (wie die meisten Jungs im Alter 16 - 20). Fertig. Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Lehrer sich von der Arbeit bedroht gefühlt hat. Im gegenteil, der hat sich wahrscheinlich eher tod gelacht. ;)

Zitat:

Weißt du was ? Ich habe eine Zeit lang "Killerspiele" gespielt, im moment tue ich dies kaum noch, aus Zeitgründen und weil ich ich moment andere Interessen verfolge.
Rammstein ist eine meiner Lieblingsbands.
Ich bin in einem Schützenverein und esse Brot.

Der Witz ist doch: Selbst wenn du noch dazugeschrieben hättest dass du alle Menschen hasst könnte man dich nicht einschätzen. Eben solange nicht bis man dich kennt. Und selbst dann gibts noch Leute hinter derren Fassade man nicht gucken kann.

Anhand von einer Äußerung o.ä. ist es einfach unmöglich darauf zu schließen was das für eine Person ist. Wenn des Zeichners Infolehrer so Kumpelhaft wie meiner war hätte der sich nach der Arbeit mit mir zusammengesetzt und sich todgelacht...Vielleicht ist der Zeichner aber auch irgendein Megaaussenseiter der den ganzen Tag gemobbt wird, seinen Lehrer abgrundtief hasst und in diesen Zeichnungen eine gewisse Befriedigung verspurt hat...Wer weiss? Die Antwort is einfach: Kann man nicht wissen. Ist auch nicht unsere Aufgabe. Dieser Arbeit werden schon genügend Menschen aus seinem Umfeld, sprich Menschen die ihn kennen und ihn kompetent einschätzen können begegnet sein.

lg.

€: Mir fällt grad nochwas ein: In der 10. Klasse hab ich mal im Unterricht eines Lehrers den ich nicht mochte eine Zeichnung von ihm angefertigt die ihn tod an einem Galgen zeigte. Dennoch war ich kein Aussenseiter, hatte kein besonders Interesse an Waffen und hatte sicherlich nicht das Bedürfnis ihn oder irgendwen anderes umzubringen. Im Gegenteil, wäre das Bild real wäre ich sicherlich traurig gewesen. Das war ganz einfach jugendlicher Übermut gepaart mit etwas Profilierungssucht ;) Ich denke sowas kommt alles andere als selten vor. Nicht jeder der solche Zeichnungen anfertigt ist ein potentieller Amokläufer. Was nicht heisst das man sowas ignorieren sollte...nur kann man eben nicht pauschal sagen: Der zeichnet sowas: Der ist krank im Kopf und will alle abballern.

elundril - Do 26.04.07 16:55

F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben:

Ich fühle mich immer in gewisser Weise angegriffen wenn jemand sagt: "Killerspiele machen zu Attentätern" "Die Attentäter hörten in ihrer Freizeit häufig gewaltverherrlichende Musik wie Rammstein" "Der Amokläufer kannte sich mit Gewehren aus, denn er war Mitglied in einem Schützenverein"

Weißt du was ? Ich habe eine Zeit lang "Killerspiele" gespielt, im moment tue ich dies kaum noch, aus Zeitgründen und weil ich ich moment andere Interessen verfolge.
Rammstein ist eine meiner Lieblingsbands.
Ich bin in einem Schützenverein und esse Brot.

Erfülle ich damit deiner / eurer Meinung nach (und vielleicht der einiger Politiker und Psychologen) alle Bedingungen für einen Amoklauf ?

Lieber Fear! keiner hat jemals was von gewaltverherlichtenden Spielen geschrieben! Ich spiel auch CS, bin ein einzelgänger und Hör Rammstein ö.ä und melancholische Musik und bin kein potentieller Amokläufer!

Karlson hat folgendes geschrieben:

Anhand von einer Äußerung o.ä. ist es einfach unmöglich darauf zu schließen was das für eine Person ist. Wenn des Zeichners Infolehrer so Kumpelhaft wie meiner war hätte der sich nach der Arbeit mit mir zusammengesetzt und sich todgelacht...Vielleicht ist der Zeichner aber auch irgendein Megaaussenseiter der den ganzen Tag gemobbt wird, seinen Lehrer abgrundtief hasst und in diesen Zeichnungen eine gewisse Befriedigung verspurt hat...Wer weiss? Die Antwort is einfach: Kann man nicht wissen. Ist auch nicht unsere Aufgabe. Dieser Arbeit werden schon genügend Menschen aus seinem Umfeld, sprich Menschen die ihn kennen und ihn kompetent einschätzen können begegnet sein.

Wie gesagt: Wir können es nicht wissen! Es ist besser wenn man mal mit ihm redet und wenn er sagt "Ne, war eh nur Spass!" dann kann man sich ja entschuldigen und ich nehm an er wir es verstehen! Vorsehen ist besser als Nachsehen!

lg el

Gausi - Do 26.04.07 17:02

Heißt das jetzt: Du wärst damit einverstanden, dass du beim Kauf einer Rammstein-CD im Laden gefragt wirst, wie es dir denn so geht, und wie deine Einstellung zum Leben und deinen Mitmenschen ist? Weil Vorsicht besser als Nachsicht ist? :gruebel:

Nicht wirklich, oder?

Karlson - Do 26.04.07 17:11

Ist wohl etwas arg überspitzt ausgedrückt @ Gausi. Auf diesen Fall bezogen hat er schon recht. Nur sind wir eben nicht berechtigt den Typen einzuschätzen. Das müssen die Leute aus seinem Umfeld machen. Wenn er ein Problemfall ist sollte man mit ihm sprechen. Wenn er ein ganz normaler Jugendlicher ist weiss jeder wie es gemeint ist...

€ Das is doch übrigens das gleiche wie jetzt in Virginia...Jetzt im Nachhinnein sind besonders die Medien wieder gross mit dem Fingerzeig à la "Er sei schon lange bekannt gewesen (weil er mädchen nach gestellt hat). Die Polizei hat geschlafen!". Fakt ist: was soll man denn machen? Jedem der auffällig ist direkt den Bundestrojaner unterschieben? Na dann prost Mahlzeit...Aber das ist eben unsere scheinheilige Medien und Politikwelt. Wenn ein Kind mit einem Feuerzeug einen Brand legt kommt irgendein Politiker an und will Feuerzeuge ohne Kindersicherung verbieten. Warum? Weil es leider viele Menschen gibt die sich von so einer einmaligen Schlagzeile sehr positiv beeinflussen lassen (denn "der macht immerhin was dagegen!"). Politikwissenschaftlich gesehen ist es ganz einfach so, dass unsere Gesellschaft über immer grössere Ungleichheit verfügt. Dabei gibt es Gruppen die sich gerade durch die vierte Gewalt Medien instrumentalisieren und sehr stark beeinflussen lassen. Andere nicht. Die Politik wird aber zu einem gewissen Teil für die Leute die eben beeinflussbar sind. Denn die anderen bilden sich ihre Meinung nicht oberflächlich. Dabei unterstellt man den Politikern nichteinmal das sie lediglich am Machtgewinn / Erhalt interessiert sind. Vielmehr ist jeder Politiker der Meinung das seine Art zu regieren die richtige wäre (klar). Und Politik und Stimmenfang muss man nunmal trennen, sonst hat man nie eine Chance das durchzusetzen was man für das Land als das richtige erachtet. Ein guter Politiker schafft es beide der grossen Gruppen zu gewinnen. Nämlich durch teilweise kompetentes und teilweise reisserisches Auftreten.

elundril - Do 26.04.07 17:16

Gausi hat folgendes geschrieben:

Nein weil ich ja gerade gesagt habe das ich selbst so etwas höre und das mit der musik und den Spielen ist wirklich ein blödsinn! Aber Zeichnungen werden ja auch von Therapeuten eingesetzt aber eher bei kindern!

lg el

Gausi - Do 26.04.07 17:26

Ahso. Krawallmusik und Killerspiele sind psychologisch völlig unbedenklich (im Gegenteil, Metal-Hörer sind ja intelligenter als andere, und CS fördert taktisches Denken), aber schnuckelige Zeichnungen von Ninjas malen liefert einen Fall für die Klapse?

Ich glaub, ich ruf gleich mal meinen zuständigen Poltikmeistervorsteher an, und erzähle was von Killerzeichnungen. Und Killerbildern. Das wird ein Spaß :rofl:

elundril - Do 26.04.07 17:32

Killerspiele und Metal KÖNNEN ein Faktor sein. (Meiner Meinung nach). Solche Zeichnungen hingegen sich, finde ich, eher ein Ergebnis! Und vor allem hab ich nie gesagt "Der is ein Fall für die Klapse" sondern lediglich man sollte mit ihm reden!

bitte bleibt bei der Wahrheit!

lg el

Klabautermann - Do 26.04.07 17:33

Hi,

elundril hat folgendes geschrieben:

die lassen aber auch die Musik die du hörst und die Spiele die du Spielst in die Bewertung einfließen. Die haben gelernt das zu interpretieren und können dadurch Sinnvolle aussagen über dich treffen (oder meinen das zumindest, die verschiedenen Schulen [der psychoanalyse] sprechen sich da ja auch gegenseitig diese fähigkeit ab aber das ist ein anderes Thema).

Nicht jeder der was malt will der Welt damit über sein Seelenleben mitteilen, somit ist auch nciht jede Zeichnung zum Interpretieren geeignet.

Und noch mal die Frage, welchen Teil seiner Zeichnungen findet ihr bedenklich und warum?

Gruß
Klabautermann

elundril - Do 26.04.07 17:42

Zitat:

KO!! ANYONE COULD BE THE NEXT!

Zitat:

GEH STERBEN!

Zitat:

This is the end, my only friend, the end

ich find die anderen seiten nicht mehr! :gruebel: ich hab wie ich mir das das erste mal durchgelesen habe waren mehr seltsame sachen!

lg el

PS: Ich find auch das mein Freund mal zum Doktor sollte da er seinen Namen ändern will. (Er hat eh nen ganz normalen namen und will sich in Samuel J. *Keine ahnung was* umbenennen!)

Udontknow - Do 26.04.07 17:54

Vielleicht passt das ein bisschen besser als Analogie:

In letzter Zeit hörte man immmer wieder davon: "Junge Mutter bewahrte Babyleichen in Kühltruhe auf". Sollte man, da sich ja solche Fälle häufen, über ein Kühltruhenkauf- und Besitzverbot für junge Frauen nachdenken?

Die statistische Korrelation der beiden Fakten Babymörderin<->Kühltruhenbesitzerin ist natürlich furchtbar gering, und deswegen ist so etwas Unsinn.
Gleichzeitig ist aber auch die Korrelation Amokläufer<->Killerspiel-Spieler gering. Von meinen Freunden und Schulkollegen zur Schulzeit gab es keinen einzigen, der Counterstrike nicht gespielt hätte. Ich würde behaupten, daß der Grossteil der häutigen Jugend (>75%) gewalthaltige Spiele nutzen. Millionen von Teenagern in DE spielen die sogenannten "Killerspiele", dagegen stehen <10 Amokläufer. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Amokläufer aus reinem Zufall heraus eben auch Killerspiel-Spieler ist/war, ist dementsprechend gross, vielleicht geringer wie bei Brotessern, aber immer noch riesig. Kann und darf man solche Zusammenhänge als klar und deutlich aufstellen?

Cu,
Udontknow

elundril - Do 26.04.07 17:57

:autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch:
WER HAT ETWAS VON KILLERSPIELEN GESCHIRIEBEN? hier geht es um Zeichnungen die auf eine störung hinweisen, speziell um die Zeichnungen auf der website im ersten post!
:autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch:

lg el

EDIT zum Post unter diesem: Ich hab auch das gefühl das ich nicht erst genommen werde! auch ohne diesen Smilies!

Robinator - Fr 27.04.07 04:32

elundril hat folgendes geschrieben:

irgendwie fällt es mir schwer dich ernst zu nehmen, sry

FiceGoesDelphi - Fr 27.04.07 08:25

komm el lass es einfach!
Es gibt 2 Seiten!
Seite 1 steht auf Punkt 1!
Seite 2 steht auf Punkt 2!
Zwischen Punkt 1 und Punkt 2 liegen ca 10 Erdumrundungen + ziwschenstop bei Macces aufm Mond und zum grillen auf der Sonne.

Hier werden vergleiche gezogen, die nicht mehr normal und einfach nur lächerlich sind!
Die http://www.verbietetbrot.de (oder so :gruebel: ) Seite ist zwar schön und lustig, aber sollte man solch ein ERNSTES Thema so in die lächerlichkeit ziehen?
Wobei auf der Seite wird lediglich GEGEN das Verbieten von CS u.Ä. argumentiert!
Ihr verbindet diese Seite und deren Inhalt um unsere Meinung ins lächerliche zu ziehen!
Wem damit geholfen ist, Bitte! Ich habe damit kein problem euer Ego zu stärken!
Ich halte diese Diskussion in meinen Augen für beendet :!:

So long,
FGD

F34r0fTh3D4rk - Sa 28.04.07 19:36

In einigen Foren habe ich folgende Signatur:

Zitat:

Ich bin nicht so, wie ich bin, weil ich die Musik höre, die ich höre, sondern ich höre die Musik, die ich höre, weil ich so bin, wie ich bin.

Das heißt, dass (nehmen wir mal das Musik Beispiel) niemand der eine bestimmte Musik hört, zum Attentäter wird, sondern er diese Musik hört, weil er vielleicht diesen inneren Zustand hat. Es mag ja sein, dass Leute Killerspiele spielen, weil sie es schön finden, zu töten. Das heißt nicht, dass jeder, der Killerspiele spielt, es schön findet zu töten. Die Tatsache, dass einige Attentäter CS gezockt haben, lässt vielleicht darauf schließen, dass sie es wegen ihrer Gewaltbereitschaft gespielt und diese nicht erst dadurch bekommen haben.

Diese Zeichnungen sind ein gutes Beispiel dafür, denn sie drücken etwas aus. Der Urheber wird vom Zeichnen doch nicht zum Amokläufer.

mfg

Regulator - So 12.08.07 13:23

Schon ne Weile her, aber dieser Thread zeigt deutlich, wie ein Großteil der Menschen funktioniert: Herdentrieb.
Indirekt durch mediale Beeinflussung, direkt durch Verbündung mit Gleichdenkenden.
Die Verantwortung der eigenen Reflexion bleibt dabei oft auf der Strecke.

Fighter#1 hat folgendes geschrieben:

Naja ... vll sollt er sich einem Psychatrischen Gutachten unterstellen und dann mal weitersehn..
Ich glaub der is au so ne Gefahr für die Öffentlichkeit

Also nach der Logik müsste man doch jemanden, der mit so einem eindeutigen Namen wie "Fighter" im Internet unterwegs ist, sofort der Rasterfahndung für Terrorismusbekämpfung des BKA zuführen.

Fighter, du hast hier einen Präzedenzfall von dem geliefert, was der Anglizismus "bullshit" bedeutet.

elundril hat folgendes geschrieben:

...haben sich die in Virginia auch gedacht bis sie dann von nem Koreaner über den haufen geballert wurden. ... ich finde man sollte besser vorsorgen als nachsorgen!

Du sagst es. Die beste Vorsorge ist die Konsulation des Verstandes vor Benutzung der Artikulationswerkzeuge. Mich wundert, dass du nicht mit Steinhäuser [http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Steinh%C3%A4user] ins Feld rückst. Oder war das vor deiner Zeit? Gut, mit 18 ist man naturgemäß noch nicht so lange auf der Welt. (Und wohl auch nicht alt genug für sinnvolle Sicherheitspolitik.)

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

Spätestens wenn ihr in so einer Situation seit, denkt ihr anders und ernster über sowas! Oder ihr könnt euch einfach in so eine Lage reinversetzen und könnt den Ernst einer solchen Lage erkennen!
Alle die dieses nicht können, sind jetzt diejenigen, die sowas noch zu fahrlässig sehen.

Hier haben wir einen weiteren Präzedenzfall. Diesmal allerdings für Halbbildung [http://de.wikipedia.org/wiki/Halbbildung].

Ich zitiere einen Ausschnitt:
"Ein halbgebildeter Mensch hat sich dasselbe Wissen angeeignet, über das auch ein Gebildeter verfügt, aber er gebraucht sein Wissen in verdinglichter, domestizierter Weise, z.B. indem er Phänomene rein mechanisch klassifiziert und subsumiert, anstatt sie in ihrer Lebendigkeit zu begreifen. Aufgrund dieser Starrheit ist der Halbgebildete sogar dem völlig Ungebildeten unterlegen, denn dieser verfügt zwar nicht über das fachliche Hintergrundwissen, wohl aber über den naturwüchsigen unvoreingenommenen Blick. Diese naive Unvoreingenommenheit ist dem Halbgebildeten durch sein verdinglichtes Verständnis von Wissen als bloße Faktizität im Zuge seines Bildungsprozesses abhanden gekommen. Das Phänomen der zunehmenden Verbreitung von Halbbildung in der modernen Gesellschaft begreift Adorno in seiner Analyse als "Allgegenwart des entfremdeten Geistes"."

Ja, ich denke, man kann diesen ganzen Thread als Beispielfall für mediengeformte Halbbildung junger Menschen betrachten, deren Unvoreingenommenheit und natürliche, situationsbezogene Urteilskraft durch mediale Injektion offensichtlich vollständig degeneriert wurde.

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

el und ich haben eine Meinung die wir hier vertreten
Jeder kann seine "andere" Meinung dazu äußern und auch ARGUMENTIEREN!

Richtig. Dann mach das aber auch!

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

Keiner von uns hat was von steinigung oder ähnlichem gesagt!

"Gesagt" nicht, aber "gemacht". Ihr redet von "Psychiatrischen Gutachten", von "Gefahr für die Öffentlichkeit", von "anderer Welt" und ähnlichem. Ihr versucht das bild eines geistig gestörten Menschen aufzubauen. Ohne jedes Hintergrundwissen :wink: (ich wiedehole: Halbbildung [http://de.wikipedia.org/wiki/Halbbildung]).
Tatsache: Ihr "argumentiert" nicht, sondern urteilt und VERurteilt.

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

Wir sagen lediglich, dass so ein Verhalten nicht normal ist (jetzt komm mir bloß nicht mit "Was ist schon normal" -.-) und es mal "überprüft" werden sollte!

Comics zu zeichnen ist "unnormal"? Schlechte Klausuren zu schreiben ist "unnormal"? Beides zu verbinden ist "Unnormal"? Mag sein. Es ist aber in jedem Fall sympathischer, witziger, origineller und insgesamt "geistig gesünder" als deine verneinende Ablehnung.

Der Comiczeichner hat seiner Kreativität freien Lauf gelassen.
Du hingegen reagierst ausschließlich restriktiv.
Du erzeugst damit zweierlei Eindruck:
1. Du gönnst ihm dieses Talent nicht,
2. du willst dich wichtigmachen.
.
.
.
Nun ja.
Froh bin ich, dass hier Leute wie Robinator und F34r0fTh3D4rk und MrSaint und Gausi und Sidorion, welche sich ihr natürliches Urteilsvermögen bewahrt haben, zu Wort melden und der Vernunft Stimme geben. Das tröstet mich, dass "die Welt" nicht verloren ist. Nein, im Ernst, danke von mir dafür.
.
.
.
Doch ich bin auch sehr beruhigt, dass es so viele hochdurchgeistigte Zeitgenossen gibt, die in dem Comiczeichner einen potentiellen Amokläufer zu erkennen glauben und zu "Prävention" mahnen! Ihr werdet die Welt eines Tages vorm 3. Weltkrieg bewahren - welcher durch einen Comic auf einem KABA-Karton ausgelöst zu werden drohte.

Gute Nacht, ihr Hobby-Psychologen, ihr solltet doch besser beim Delphi-Code bleiben. Da findet ihr hoffentlich den Selbstwert, den ihr wirklich kreativen Menschen ganz offen und unverhohlen neidet.
.
.
.
Robinator hat die Sache auf den Punkt gebracht. Spitzt dier Ohren, ihr könnt etwsas wichtiges lernen!

Robinator hat folgendes geschrieben:

...Kreativität hat NICHTS aber auch rein GARNICHTS mit Amokläufern zu tun.

Und noch eine Lehrstunde, diesmal von...

Sidorion hat folgendes geschrieben:

Und so weiter.

Begriffen? :wink: Guckt nicht so viele Nachrichten, vor allem nicht aus Amerika, dann müsst ihr auch nicht mehr hinter jedem Busch einen Räuber und hinter jedem Cartoon einen Geisteskranken vermuten.
.
.
.
Eins noch:

elundril hat folgendes geschrieben:

was hast du geraucht?

Niveaulosigkeiten wie diese sind immer ein Zeichen für mangelnden oder "zuendegehenden" Geist. Damit disqualifizierst du dich nur selber.

dummzeuch - So 12.08.07 15:45
Titel: Amoklaeufer? Ihr spinnt!

Hi,

der Typ hatte einfach zuviel Zeit und keine Ahnung von der Materie. Ausserdem war ihm seine Note wohl egal. Jetzt aber von einem zukuenftigem Amoklaeufer zu sprechen ist ziemlich weit hergeholt.

Ich wette, inzwischen hat er sein Abi und studiert irgendwas, was mit Informatik nichts zu tun hat, wahrscheinlich irgendeinen Medien-Kram. Wahrscheinlich ist er darin sogar gut.

Sofern das Ganze nicht sowieso ein Fake ist, hat sich der Lehrer wohl beinahe totgelacht, als er das gesehen hat.

twm

elundril - So 12.08.07 23:05

Regulator hat folgendes geschrieben:

Fighter#1 hat folgendes geschrieben:

Naja ... vll sollt er sich einem Psychatrischen Gutachten unterstellen und dann mal weitersehn..
Ich glaub der is au so ne Gefahr für die Öffentlichkeit

elundril hat folgendes geschrieben:

...haben sich die in Virginia auch gedacht bis sie dann von nem Koreaner über den haufen geballert wurden. ... ich finde man sollte besser vorsorgen als nachsorgen!

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

el und ich haben eine Meinung die wir hier vertreten
Jeder kann seine "andere" Meinung dazu äußern und auch ARGUMENTIEREN!

Richtig. Dann mach das aber auch!

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

Keiner von uns hat was von steinigung oder ähnlichem gesagt!

FiceGoesDelphi hat folgendes geschrieben:

Wir sagen lediglich, dass so ein Verhalten nicht normal ist (jetzt komm mir bloß nicht mit "Was ist schon normal" -.-) und es mal "überprüft" werden sollte!

Comics zu zeichnen ist "unnormal"? Schlechte Klausuren zu schreiben ist "unnormal"? Beides zu verbinden ist "Unnormal"? Mag sein. Es ist aber in jedem Fall sympathischer, witziger, origineller und insgesamt "geistig gesünder" als deine verneinende Ablehnung.

Der Comiczeichner hat seiner Kreativität freien Lauf gelassen.
Du hingegen reagierst ausschließlich restriktiv.
Du erzeugst damit zweierlei Eindruck:
1. Du gönnst ihm dieses Talent nicht,
2. du willst dich wichtigmachen.
[underline]3. (hinzugefügt von elundril) es ist deine persönliche Meinung[/underline]
.
.
Nun ja.
Froh bin ich, dass hier Leute wie Robinator und F34r0fTh3D4rk und MrSaint und Gausi und Sidorion, welche sich ihr natürliches Urteilsvermögen bewahrt haben, zu Wort melden und der Vernunft Stimme geben. Das tröstet mich, dass "die Welt" nicht verloren ist. Nein, im Ernst, danke von mir dafür.
.
.
.
Doch ich bin auch sehr beruhigt, dass es so viele hochdurchgeistigte Zeitgenossen gibt, die in dem Comiczeichner einen potentiellen Amokläufer zu erkennen glauben und zu "Prävention" mahnen! Ihr werdet die Welt eines Tages vorm 3. Weltkrieg bewahren - welcher durch einen Comic auf einem KABA-Karton ausgelöst zu werden drohte.

[/underline]Gute Nacht, ihr Hobby-Psychologen, ihr solltet doch besser beim Delphi-Code bleiben. Da findet ihr hoffentlich den Selbstwert, den ihr wirklich kreativen Menschen ganz offen und unverhohlen neidet. [/underline]

bin ich froh das wir nun einen ausgebildeten Psychologen hier haben und noch dazu einen der sich mit dieser Materie auskennt. und ich hab sehrwohl versucht zu agumentieren.

Regulator hat folgendes geschrieben:

.
.
.
Robinator hat die Sache auf den Punkt gebracht. Spitzt dier Ohren, ihr könnt etwsas wichtiges lernen!

Robinator hat folgendes geschrieben:

...Kreativität hat NICHTS aber auch rein GARNICHTS mit Amokläufern zu tun.

Und noch eine Lehrstunde, diesmal von...

Sidorion hat folgendes geschrieben:

elundril hat folgendes geschrieben:

was hast du geraucht?

Niveaulosigkeiten wie diese sind immer ein Zeichen für mangelnden oder "zuendegehenden" Geist. Damit disqualifizierst du dich nur selber.

--> Das war eher so gemeint wie: was fantasierst du daher. denn keiner Hat was von steinigen, töten usw geprochen. so wie du das zitierst is das völlig aus dem zusammenhang gerissen.

um einen Artikel aus meiner Schülerzeizung zu zitieren: "Ist es nicht niveaulos, sich über etwas niveauloses zu" "aufzuregen" (Sprachrohrausgabe 2)

lg elundril

FiceGoesDelphi - Mo 13.08.07 08:01

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Wieviel Zeit hier manche haben :lol:

GTA-Place - Mo 13.08.07 10:54

Die denken wenigstens darüber nach, bevor sie was sagen :roll:.

GericasS - Di 14.08.07 17:15

Also,

ich finde eins muss man ihm lassen Humor hat er und das ohne ende :D:D
Aber ich finde es unmöglich wie sich manche ihre Zukunft versauen !

Tilo - Di 14.08.07 18:16

Hab mir mal eben wieder die Arbeit durchgelesen.
Meine Meinung jetzt:
entweder Fake oder echt. ist es Fake kann zumindest ich teilweise schmunzeln. Falls es echt sein sollte:
Respekt! so viele Zeichungen in kurzer Zeit. Etwas (wenn auch wenig) Ahnung scheint er ja von der Materie gehabt zu haben. Hatte vielleicht keinen Bock oder Zoff mit dem Lehrer. Hab mich auch mit meiner AlgorithmenTutorin auch über den Sinn die pos-Funtion nich verwenden zu dürfen geschritten.
Und außerdem ist es nur eine Arbeit. Ohne Kenntnis über die anderen schulischen Leistungen kann man aufgrund dieser Arbeit keine Schlüsse auf den algemeinen Geisteszustand des Autors schließen. Es könnte zum Beispiel die letzte Arbeit in der Periode gewesen sein und aufgrund seiner bissherigen (eventuell guten) Noten war die Arbeit nicht mehr entscheidungsrelevant.
Aufallefälle ist er kreativ.

Agawain - Di 14.08.07 22:18

Hi

Also ich hab mir jetzt nicht jeden Beitrag durchgelesen, weil ehrlich, den Schüler, der dieses Machwerk fabriziert hat, würde ich in keinster Weise irgendwie in eine gewaltätige oder potentiell gewalttätige Region verfrachten.

Im Gegenteil, das alles zeigt auch ein Hauch Eigenironie und Humor.

Kann schon sein, daß er mit dem Lehrer Zoff hatte, aber er nimmts mit Humor und als Lehrer hätte ich das auch so gesehen, zwar trotzdem keine bessere Note gegeben, aber herzlich gelacht.

Weiß nicht, irgendwie nehmen hier einige sowas zu ernst.

Gruß

Aga

P.S.
schaut Euch mal die vorletzte Seite genauer an, da kann man wohl die Reaktion des Lehrers besser erkennen :rofl:

Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2026 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!