Entwickler-Ecke
Ankündigungen - Adventsgewinnspiel 2007 gestartet!
Christian S. - Sa 01.12.07 01:01
Titel: Adventsgewinnspiel 2007 gestartet!
Hallo EE´ler!
Wie wir ja bereits
bekannt gaben [
http://www.delphi-forum.de/topic_Adventsgewinnspiel+2007_78509.html], wird es auch in diesem Jahr wieder ein Adventsgewinnspiel für Euch Mitglieder der Entwickler-Ecke geben. Viele von Euch werden sich wohl noch an das Adventsgewinnspiel aus dem letzten Jahr erinnern, wo wir eine Menge Mitglieder mit Hilfe der Sponsoren zu Gewinnern machen konnten. Und auch dieses Jahr gibt es wieder viel Tolles zu gewinnen. Hier verraten wir dann jetzt auch, was es dieses Jahr gibt: ;-)
Da wir dieses Jahr auf große Bannerwerbung verzichtet haben, wäre es sicherlich im Sinne der Sponsoren, wenn Ihr Euch die verlinkten Präsentationsseiten mal anseht ;-)
Um an dem Adventsgewinnspiel teilnehmen zu können, müsst Ihr einen Account bei uns ([url]
http://www.entwickler-ecke.de[/url], [url]
http://www.delphi-forum.de[/url], [url]
http://www.c-sharp-forum.de[/url], [url]
http://www.delphi-library.de[/url], [url]
http://www.c-sharp-library.de[/url]) haben. Der Account muss vor dem 01.12.2007 erstellt worden sein. Von der Teilnahme ausgeschlossen ist das aktuelle EE-Team (Admins, Co-Admins, Moderatoren und Chefentwickler).
Das Adventsgewinnspiel wird dieses Jahr wieder etwas anders ablaufen als letztes Jahr. Es gibt dieses Jahr nämlich drei Stufen im Gewinnspiel: Die Knobelaufgaben, ein Suchspiel und die Paranüsse. Im Einzelnen sieht das so aus:
Die Knobelaufgaben
Dieser Teil ist vergleichbar mit dem Adventsgewinnspiel vom letzten Jahr. Wir werden dieses Jahr fünf Aufgaben stellen, die jeweils in einem gewissen Zeitfenster bearbeitet werden müssen.
- 1. Aufgabe : 1.12 - 2.12
- 2. Aufgabe : 3.12 - 9.12
- 3. Aufgabe : 10.12 - 16.12
- 4. Aufgabe : 17.12 - 23.12
- 5. Aufgabe : 24.12
Beginn ist jeweils um 0:00 Uhr, das Ende um 23:59 Uhr. Die Aufgaben sind nicht alle gleich kompliziert, so dass sich auch die erste und letzte Aufgabe in der kürzeren Zeit lösen lässt. Zu einigen dieser Aufgaben wird es wieder ein paar Lösungshinweise geben.
Das Suchspiel
Parallel zu den drei langen Aufgaben (Aufgaben 2 bis 4) gibt es das Suchspiel. Hier muss auf den Seiten der Sponsoren eine für uns versteckte Grafik gefunden werden. Details dazu werden wir rechtzeitig zu Beginn des Suchspiels bekanntgeben.
Die Paranüsse
Um auch die Profis zu fordern, gibt es zusätzlich zu den mehr oder weniger einfachen regulären Rätseln drei besondere Nüsse zu knacken. Diese werden alle drei zu Beginn des Gewinnspiels veröffentlicht und können bis zum 24.12., 23:59 Uhr bearbeitet und abgegeben werden. Hinweise zur Lösung dieser Aufgaben wird es - wenn überhaupt - nur sehr spärlich geben.
Auswertung und Preise
Nach Abgabeschluss für die jeweilige Aufgabe gibt es Gelegenheit für Anmerkungen zu den Lösungen. Die Auslosung der Gewinner findet dann einen Tag später statt. Jeder Teilnehmer erhält eine private Nachricht mit der Information, ob er gewonnen oder verloren hat.
Die Preise der Sponsoren werden auf die insgesamt acht regulären Fragen (fünf Knobelaufgaben und drei Suchspiele) verteilt.
Wir haben lange diskutiert, wie es mit Preisen für die Paranüsse aussieht. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass es hier nur ideelle Preise geben kann. Daher gilt für diese Aufgaben folgendes:
Wer eine oder mehrere dieser Aufgaben korrekt löst, erhält den Titel "Adventsrätsel-Nussknacker" nebst einer entsprechenden Grafik unter seinem Namen. Die Grafiken lassen erkennen, ob man eine, zwei oder alle drei Nüsse geknackt hat. Dieser Preis wird nicht verlost. Jeder, der eine oder mehrere Aufgaben löst, bekommt den Preis. Dieser Titel ist nur temporär und wird zu Halloween 2008 wieder entfernt.
Wir wünschen allen Teilnehmern viel Spaß bei der Lösung der Aufgaben. Denn eines ist klar: Der Weihnachtsmann wird dieses Jahr dermaßen viele Probleme haben, dass Weihnachten komplett ausfällt, wenn ihr ihm nicht ordentlich helft. :D
Jann1k - Sa 01.12.07 12:02
Hab eine Frage zum 1. Gewinnspiel (ich hoffe man darf die hier stellen):
| Zitat: |
| Die Binärdarstellung der Zahl enthält aber höchstens 8 gesetzte Bits insgesamt |
Heißt gesetztes Bit, einfach nur 1?
Christian S. - Sa 01.12.07 12:04
Ja, genau.
elundril - Sa 01.12.07 12:35
bringts einen Vorteil bei der gewinnverlosung wenn man früher sein ergebnis reinstellt??
lg elundril
Tino - Sa 01.12.07 12:35
 elundril hat folgendes geschrieben: |
| bringts einen Vorteil bei der gewinnverlosung wenn man früher sein ergebnis reinstellt?? |
Nein.
elundril - Sa 01.12.07 12:51
ok danke! dann kann ich mir ja ein bisschen zeit lassen beim rätseln! :D
lg elundril
Jann1k - Sa 01.12.07 13:58
Hab jetzt ne Zahl, nurnoch gucken ob sie auch die richtige ist, hat gar nicht sooo lange gedauert (2h).
BenBE - Sa 01.12.07 15:39
Hab jetzt auch eine ;-) Ging nach angabe des Suchbereichs sogar mit PHP ganz flott.
Wobei die Aufgabenstellung 2 Dinge enthielt, die man sehr einfach überliest ... Sonst hätt ich's heut morgen schon gehabt ...
SAiBOT - Sa 01.12.07 15:47
| BenBE hat folgendes geschrieben: |
Hab jetzt auch eine ;-) Ging nach angabe des Suchbereichs sogar mit PHP ganz flott.
Wobei die Aufgabenstellung 2 Dinge enthielt, die man sehr einfach überliest ... Sonst hätt ich's heut morgen schon gehabt ... |
zufällig "vorvor" und "gesetzte" :D?, damit hatte ich jedenfalls trouble!
Regan - Sa 01.12.07 15:54
Mal ne Frage: Was sind "höchstens 8 gesetzte Bit"? Heißt das, dass acht mal die eins vorkommt?
Christian S. - Sa 01.12.07 15:56
Wie ich Jann1k oben schon sagte: So ist es :-)
Regan - Sa 01.12.07 16:13
Ah. Stimmt übergelesen.
Chryzler - Sa 01.12.07 18:28
Zur 2. Paranuss:
Es kommt ja darauf an, in welcher Reihenfolge der Weinachtsmann die Orte anfliegt. In der Reihenfolge, die angegeben ist, oder soll man die bestmögliche Reihenfolge selbst suchen?
ub60 - Sa 01.12.07 19:29
| Chryzler hat folgendes geschrieben: |
Zur 2. Paranuss:
In der Reihenfolge, die angegeben ist, oder soll man die bestmögliche Reihenfolge selbst suchen? |
Ich nehme mal an, da er wenig Zeit hat, fliegt er bestimmt einen möglichst langen Weg. :lol: :lol: :lol:
ub60
Yogu - Sa 01.12.07 23:07
So, ich glaube die Aufgabenstellung habe ich jetzt in Delphi umgeschrieben. Jetzt muss er nur noch rechnen... Ich habe leider keine all zu gute CPU, was die Wartezeit noch verlängert :?
Ich mache gerade einen Test mit Zahlen von 1 bis 100000, dauert auch schon ziemlich lange. Ich bin mal gespannt, ob ich die Zahl vor Sonntag abend noch herausfinde.
Ironwulf - Sa 01.12.07 23:25
genau dasselbe problem hab ich auch ;D ich brauch 10 min für 5 mio zahln ;D
Marc. - Sa 01.12.07 23:46
Müsste es gelöst haben. :P
So schwer war es im Grunde eigentlich nicht.
Viel Glück den Anderen. ;)
F34r0fTh3D4rk - Sa 01.12.07 23:49
Ich depp hab alles nochmal neu gemacht, dabei lag der geschwindigkeitsverlust an dem application.processmessages ;) nu schafft er c.a. 1.000.000 tests pro sekunde. aber da lässt sich noch ne menge optimieren. nur will ich nicht zu viel verraten.
mfg
BenBE - So 02.12.07 00:09
An meine 3 Millisekunden zum Finden der Lösung kommt ihr eh nicht ran :P
elundril - So 02.12.07 00:12
auch ne mille pro sek. aber ich hab mein application.processmessages noch drinn. woei n counter bei welcher zahl er ungefär is.
lg elundril
Delete - So 02.12.07 00:16
| Ironwulf hat folgendes geschrieben: |
| genau dasselbe problem hab ich auch ;D ich brauch 10 min für 5 mio zahln ;D |
Warte ... macht für die gesamte Menge:
Quelltext
1:
2:
3:
4:
5:
6:
| 2.147.483.647 / 5.000.000
= rund 429 Runden á 10 min Länge
= ca. 4290 min
4290 min / 60 min ( 1 h )
= ca. 71,5 h |
Das wird nix bis Sonntag.
Schaut noch mal auf Euren Algorhythmus! Macht ihn schneller!
Es muss auch nicht alles mathematisch sein. Ich habe auch so ziemlich vieles mit SpaghettiCode gelöst.
@
BenBe: *GRRRRRRRR* :flehan:
lol
Hey, ein schönes Rätsel. Macht echt Spaß. Bin gerade dabei, alles auf reine Mathematik umzustellen.
F34r0fTh3D4rk - So 02.12.07 00:31
Ich hab auch noch application.processmessages drin, sonst weiß ich ja net was abgeht ;)
mfg
elundril - So 02.12.07 00:46
ab jetzt wird optimiert. mal schaun ob ich BenBe schlagen kann. oder zumindest nahe ran kommen kann. :-D
lg elundril
Martok - So 02.12.07 00:49
Glaub ich nicht ;)
Aber unter 9 Sekunden kommt man auf jeden Fall. Wenn man alles genau liest.
elundril - So 02.12.07 00:52
schau ma mal würd ich sagen! ;-)
bis morgen dann!
lg elundril
P.S: Wird morgen schon der Gewinner von ersten Gewinnspiel bekanntgegeben???
BenBE - So 02.12.07 00:57
Können wir Style- und Speed-Preise verteilen??? :mrgreen:
F34r0fTh3D4rk - So 02.12.07 00:57
Ich denke mal, das das am Montag geschehen wird. Das kannst du auch dem ersten Post entnehmen. Denn wie hätten sonst die Leute eine Chance, die die Lösung erst morgen Nacht abschicken ?
€: Benbe hat eine Style und eine Speed Version ;)
mfg
elundril - So 02.12.07 00:58
jop, stimmt sorry!
lg elundril
Martok - So 02.12.07 01:05
| BenBE hat folgendes geschrieben: |
| Können wir Style- und Speed-Preise verteilen??? :mrgreen: |
Dann krieg ich aber einen für "Seltsam aber schnell" ;)
Arne K. - So 02.12.07 01:10
Wie kommt man eigentlich auf so eine Zahl?
Denkt man sich zuerst die Kriterien aus und rechnet dann? Woher weiß man dann, dass die Kriterien die Zahl eindeutug beschreiben?
Oder sucht man sich eine Zahl und guckt dann nach den Kriterien? Gleiches Problem: Woher weiß man dann, dass man eine eindeutige Beschreibung der Zahl gefunden hat?
Würde mich nur mal so aus Interesse interessieren :)
F34r0fTh3D4rk - So 02.12.07 01:12
Ich denke man sucht sich eine Reihen von Kriterien und fügt dann so lange neue hinzu, bis nur noch eine Zahl übrig bleibt.
Angenommen du hast nachher mit deinen Kriterien 10 Zahlen abgedeckt, dann suchst du dir noch eines, welches nur auf eine der Zahlen zutrifft.
Fertig ;)
mfg
Delete - So 02.12.07 01:17
Wenn man sich die Bedingungen ansieht, welche die Zahl erfüllenmuss, dann bleibt nur noch eine bestimmte Menge an möglichen Zahlen übrig, in welcher die gesuchte Zahl ein Element ist. Aber da ich bisher auch nur einen bestimmte Menge aus mehreren Möglichen habe, bin ich noch nicht wirklich auf dem einzigen Weg zu dieser Zahl.
//E: Ich benutze bisher auch nur die "Zähle hoch und Vergleiche"-Methode. Mit der bin ich sehr wahrsch. auch nicht bis zur Deadline fertig. (Man, dass ist aber auch schön ...)
ub60 - So 02.12.07 03:10
Hallo Leute,
nachdem ich die Aufgabe gelöst habe, wollte ich sie mir noch mal anschauen zwecks Optimierung, aber man kommt irgendwie nicht mehr auf die Seite, wenn man einmal gelöst hat.
Hätte jemand noch mal die genaue Aufgabenstellung?
Danke!
ub60
Chryzler - So 02.12.07 10:00
| BenBE hat folgendes geschrieben: |
| An meine 3 Millisekunden zum Finden der Lösung kommt ihr eh nicht ran :P |
Den Code will ich sehen, wenns vorbei ist. :shock: Hab meinen eigenen schon weggeworfen, zum Optimieren isses jetzt zu spät. :?
Xion - So 02.12.07 11:30
Ich hab die Lösung für das Kartenrätsel. Obwohl ich krank bin hats irgendwie total Spaß gemacht, dem Rechner das zu verklickern was er machen soll ^^
Würde ja gern einen Screenshot anhängen...aber weiß nicht ob der zuviel verrät (eigentlich verrät er nichts, aber ich will trotzdem erst die Erlaubnis von nem Admin)
//Edit: ich möchte noch Anmerken, dass ich es schlecht finde, dass man sich erst anmelden muss, und dann erst sieht, wie das rätsel aussieht. Ich fände es besser, wenn man das gleich sehen könnte, und ich erst dann für Gewinnspiel anmelden müsste
//Edit2 (4.12.2007): ich will noch hinzufügen: das Programm ist nicht einwandfrei, ab einer gewissen komplexität wird ein gewisser Satz nicht mehr eingehalten
//Edit3 (5.12.2007): es compiliert, wir können ausliefern :mrgreen: sogar fehlerfrei, wies scheint
ub60 - So 02.12.07 13:09
| Xion hat folgendes geschrieben: |
| Ich hab die Lösung für das Kartenrätsel. |
Wenn Xion schon anfängt, mit Angeben :lol: :lol: ,
also ich hab die Lösung für die 2. Paranuss. Brute Force auf einem P2,5GHz in 42 s.
Ich sag das nur mal als Anreiz, da man hier mit Optimieren sicher auch noch gewaltig schneller werden kann.
Ach und wenn wir schon dabei sind, ich kann auch das Lied für die Paranuss 3 schon hören, aber dann steh ich auf dem Schlauch. Noch nie gehört...
ub60
PS: Ich hoffe, da ist kein Lösungshinweis in meinen Angaben, sonst an die Admins: bitte löschen.
PPS: Warum steht eigentlich bei der zweiten Paranuss "Frage 1 von 1" drüber?
Yogu - So 02.12.07 14:04
Ich finde es gut, dass man sich anmelden muss. Du meldest dich ja einmal für immer an - und du wirst sicher einmal an einem Gewinnspiel mitmachen. Stimmt schon, vielleicht sollte man das Rätsel auch für Nicht-EE'ler sichtbar machen, etwa als "Anmelde-Werbung".
PS:
Ich habe ganz falsch angesetzt. Vielen Dank an euch Poster, ihr habt mich auf den richtigen Weg gebracht. Ich bin jetzt gerade bei 25:30 Minuten zum Berechnen, habe es aber noch nicht ganz durchlaufen lassen. Ich bin gerade noch beim Optimieren.
Allesquarks - So 02.12.07 16:17
Klar gehen
BenBe's 3 Millisekunden. Aber den Geschwindigkeitspreis will ich dir nicht ganz kampflos überlassen.
Ich hab bei 100 durchläufen mit gettickcount immer etwa 260 millisekunden. Macht also:
2,6 Millisekunden zur Berechnung der Zahl
Auf einem
AMD 3000+ Barton
512 MB Ram Kingston
Win XP
Delete - So 02.12.07 16:26
@
BenBe &
Allesquarks:
Verwendet Ihr unter Umständen Assembler, oder wirklich nur perfekte Mathematik mit perfekten Algorhythmen?
//E: Nachdem mein erster Versuch fehl geschlagen ist, habe ich es endlich geschafft ... Die Zahl lautet ... Nene. Aber ich dachte mir schon, das ich's anders herum anfangen müsste. ;)
BenBE - So 02.12.07 16:46
Meine 3 Millisekunden sind komplett ohne ASM. Mit ASM sollte da noch eine ms rauszuquetschen sein, aber nunja ... ASM ist das letzte, womit man beim Optimieren anfängt ...
Ach ja: PNut 2: <1 Sekunde zum Bruteforcen des TSP. Die Abweichungen die man erhält sind aber absolut gigantisch. Meine Antwort ist damit erstmal nur vorläufig, muss das erst Verifizieren.
Gausi - So 02.12.07 16:59
@Ben: Mal Interessehalber: Deine 3ms - ist das ein kompletter Durchlauf des "Zahlenraums", oder nur bis eine Zahl gefunden wurde, die alle Bedingungen erfüllt?
Allesquarks - So 02.12.07 17:14
Ich verwende auch nur reines Pascal. Bei mir ist es kein kompletter Durchlauf; und eine Abschätzung wieviel dann nach finden der Zahl weggelassen wird, wäre ja ein Tipp wo die Zahl ungefähr liegt. Deshalb dies erst später. Desweiteren gibt es noch eine Optimierung bzw Annahme meinerseits, die man nicht voraussetzen kann, was aber wahrscheinlich war. Patcht man dies wird der Code länger aber bei der Geschwindigkeit schätze ich mal geht das nur zu Bruchteilen ein.
Schade das man noch nicht drüber reden darf :cry:
Edit: @
Gausi: Du als Moderator weißt doch das Ergebnis. du kannst dir also denken wie viel man dann weglässt, wenn man beim ersten Fund aufhört
F34r0fTh3D4rk - So 02.12.07 17:24
Er weiß trotzdem nicht, worauf sich die 3ms laufzeit bei Benbes Code beziehen ;)
mfg
Allesquarks - So 02.12.07 17:27
@Fear: Ich nehme einfach mal an
BenBe hat den gleichen Algorithmus wie ich. Und ich kann nur sagen, dass ich zwar vorher abbreche, aber jeder, der den Algorithmus kennt und die binäre Darstellung der Zahl sieht. Sofort eine Antwort auf die Frage hat. Sorry genauer gehts nicht sonst verderbe ich den anderen den Spaß.
BenBE - So 02.12.07 17:29
Durchlauf, bis ne Zahl gefunden wurde, die alle Bedingungen erfüllt.
Wobei ein Gesamtdurchlauf nicht wesentlich länger dauern dürfte (ich schätz mal ~10ms höchstens ...
Gausi - So 02.12.07 17:29
Ich frag deswegen, weil ich wissen will, wie nah ich an diesen Optimierer-Freak rankomme :lol:
Für einmal komplett brauche ich jetzt ca. 130ms, für Abbruch nach einer gefundenen Zahl ca. 16ms.
Allesquarks - So 02.12.07 17:36
Edit vorher falsch: Denkfehler!
@
Gause vlt haben
BenBe und ich ja unterschiedliche Zahlen oder Algorithmen. Bei mir könnte es bis zu 7 mal so lange dauern. also dann etwa 15 ms
Delete - So 02.12.07 18:11
Jetzt wo ich die Lösung von vornherein auf den möglichen Spielraum, aufgrund der Vorgaben, eingegrenzt habe und dazu von der anderen Seite her rangegangen bin, sind's unter 10 Sekunden. Vorher waren's ca. 10 bis 15 Minuten. Allerdings immer noch nix mit reiner Mathematik. Noch viel zu viel Gemehre.
Mitmischer 1703 - So 02.12.07 19:16
Wo finde ich denn die Aufgaben? :nixweiss:
Christian S. - So 02.12.07 19:20
Im ersten Beitrag dieses Threads ganz unten auf "Und nun zum Adventsgewinnspiel 2007" klicken
MrSpock - So 02.12.07 20:03
Hallo,
eine Frage zur Paranuss2: Ist der Startpunkt als Punkt1 festgelegt oder "beamt" er sich quasi an einen beliebigen Anfangspunkt? :hair:
Gausi - So 02.12.07 20:07
Letzteres. Der Weihnachtsmann plant seine Route so, dass er am Anfang der blauen Stunde an einem geeigneten Punkt ist. Welcher das ist, ist erstmal nicht bekannt. Und wie er da hinkommt, ist egal.
Christian S. - So 02.12.07 20:07
Das läuft so: Der Weihnachtsmann isst erst mal ganz gemütlich was bei Mäcces. Dann schwingt der sich auf seinen Schlitten und fährt in aller Ruhe zu einem beliebigen der Orte. Und wenn dann die blaue Stunde anfängt, dann hetzt der sich so richtig ab, um alle Orte noch zu erwischen.
MrSpock - So 02.12.07 20:10
Danke, und dem Weihnachtsmann einen guten Appetit bei Mäcces. :D
Heiko - So 02.12.07 20:23
| Gausi hat folgendes geschrieben: |
| Für einmal komplett brauche ich jetzt ca. 130ms, für Abbruch nach einer gefundenen Zahl ca. 16ms. |
Langsam frage ich mich, wie ihr das macht. Bei mir braucht eine leere schleife über dem gesamten Zahlenbereich schon ca. 3 Sekunden... (ohne etwas dabei zu machen...).
Nagut, mir fallen nen ganz paar Optimierungen ein, wo ich vlt. auch auf nen paar ms komme, allerdings reichen da meine knappen huindert zeilen nicht mehr, sondern ich bräuchte bestimmt mindestens 200, und dazu fehlt mir einfach die Zeit ;) (da warte ich lieber paar Minütchen länger, bei einem OneTime-Problem).
Arne K. - So 02.12.07 20:28
Nein, jetzt frage ich mich langsam, wie hier wer was macht: Ich habe eine leere Schleife in nativem C++ über das Intervall ]0; INT_MAX[ drüber gejagt, und alleine das braucht bei mir eine gute halbe Stunde! Vlt. sollte ich mit meinem PC ja mal zum Mechaniker ;)
BenBE - So 02.12.07 20:30
In 200 Zeilen hab ich zwei Lösungsverfahren implementiert ...
Gibt eigentlich um auf solche Zeiten zu kommen ganz einfache Tricks ... Da kann ich ja morgen dann mehr zu erzählen ...
Delete - So 02.12.07 21:23
| BenBe hat folgendes geschrieben: |
| Gibt eigentlich um auf solche Zeiten zu kommen ganz einfache Tricks ... Da kann ich ja morgen dann mehr zu erzählen ... |
Eventuell Pointer? :zwinker:
Yogu - So 02.12.07 21:26
Och mennöööö... Des Programm will ned!
Ich glaube, ich kann das erste Rätsel erst einmal vergessen... Können wir vielleicht morgen einen Thread aufmachen, in der alle ihre Lösungsvorschläge posten? Würde mich echt interessieren.
Jann1k - So 02.12.07 21:38
Ich glaube wirklich interessant ist nur, wie die Optimierer hier das ganze Lösen, die Lösungen mit BF die ne halbe Stunde dauern, sind ja trivial.
BenBE - So 02.12.07 21:39
Hatten wir eh vor, da viele schon auf meine Lösungen gespannt sind.
Yogu - So 02.12.07 22:35
Super. Also, bis morgen. Schade nur, dass ich jetzt nicht in der Loskiste stecke.
Shorty - So 02.12.07 23:49
Ich hab jetzt vor 2 Stunden oder so auch endlich die Lösung rausgehabt, aber nur nachdem ich mir diesen Thread nochmal durchgelesen hatte und diesen Post gelesen hab:
| -=LordEvil=- hat folgendes geschrieben: |
| BenBE hat folgendes geschrieben: | Hab jetzt auch eine ;-) Ging nach angabe des Suchbereichs sogar mit PHP ganz flott.
Wobei die Aufgabenstellung 2 Dinge enthielt, die man sehr einfach überliest ... Sonst hätt ich's heut morgen schon gehabt ... |
zufällig "vorvor" und "gesetzte" :D?, damit hatte ich jedenfalls trouble! |
Ich hab die ganze Zeit die letze und die vorletzte Zahl gelesen in der Aufgabenstellung und nicht die vorvorletzte :oops: Aber was solls, jetzt hab ichs ja :)
Mein Programm hat jetzt eine Laufzeit von ungefähr 3,5 Sekunden mit abbrechen bei der gefundenen Zahl, muss mir morgen ma angucken, wie ihr das noch gedürckt habt :wink:
BenBE - Mo 03.12.07 00:00
Wenn Du heut spät abends erst ins Bett gehst, kannst Du das sogar noch vor dem Schlafengehen erfahren. Hab meinen Post für nachher nämlich schon fertig. Sende ihn aber erst ab, wenn es keinem mehr was bringt (wir wollen ja allen gegenüber fair sein ;-) Aber 3,5 Sekunden ist schon nicht schlecht, wenn man das mit den Minuten-Laufzeiten vieler hier im Forum vergleicht.
Martok - Mo 03.12.07 00:20
Kann es sein dass die Koordinaten bei Paranuss 2 aus geogetaggten Fotos von Christian stammen? Die sehen aus wie gute Blickwinkel auf die jeweiligen Objekte ;)
Christian S. - Mo 03.12.07 00:24
Leider war ich bisher nur in Duisburg und in Coburg ;-)
Martok - Mo 03.12.07 00:29
Dann hat da jemand ein gutes Auge und sieht die Positionen auf Satellitenbildern ;)
So, genug gelabert, zurück ans Rätsel^^
Delete - Mo 03.12.07 01:01
Also bei mir ist's jetzt 2 Minuten nach Sonntag. Jetzt kann ich nur hoffen, dass jemand vom Team noch wach genug ist, den Ansturm von verzweifelter anspannung zu bremsen oder einfach das Rätsel aufzulösen.
Martok - Mo 03.12.07 04:04
Paranuss 2 (vorläufig) gelöst... und die 3. ist echt interessant ;) Das Lied kommt mir zwar bekannt vor, aber solange ich den Text nicht verständlich kriege wird das nix. Welche Sprache ist das überhaupt? Griechisches Französisch?
Mein Musikexperte ist in Südafrika ohne Internet. Schlechtes Timing...
Corpsman - Mo 03.12.07 11:15
Ja bin ich den Bescheuert ?
Da hat mich gerade auf das Weihnachtsgewinnspiel aufmerksamm gemacht , und ich denk mir so,
Schaust die die Aufgaben einfach mal an, vielleicht ist ja was dabei was interessant ist.
Erst diese Dämliche Sammlung meiner Daten , die ihr definitiv auch erst erfragen könntet wenn ich gewonnen hab, so habt ihr wieder Fleisig Daten gesammelt die eigentlich Privat sind.
Aber was solls ich will ja die Aufgaben wissen , ich mich also Brav Registriert.
Und dann Nix Fragen,
Da :
http://www.delphi-forum.de/quiz.php?view=quizgroup&id=15
habe ich mich nu Registriert, ist das der Falsche Link ? Habt ihr hier mehrere Gewinnspiele ?
Blockt womöglich mein Firefox irgend ein Spezial feature das ich brauche um die Fragen lesen zu können ?
Oder brauche ich noch einen Premium ultra ober geheim spezial Account damit ich endlich mal lesen darf was für Aufgaben es hier zum lösen gibt.
Nicht das sich nun einer auf den Schlips getreten fühlt, aber wenn ich 20 mins lang rumsuche und die Fragen nicht finden kann, dann bin ich halt auch nicht mehr bester laune.
Ich schlage da so eine Art Feld ganz Oben in der Nähe der Titelleiste vor, Da klickt man dann drauf und bekommt sofort die Frage /n angezeigt ...
Grüße
Corpsman
Regan - Mo 03.12.07 11:20
Ich würd bei dem Link einfach unten auf Gewinnspiel 2 klicken. Das Adventsgewinnspiel besteht ja aus mehreren.
Gausi - Mo 03.12.07 11:23
Öhm...auf der Seite, nach dem Text, sollte eine Tabelle sein mit einer Auflistung aller Gewinnspiele, 8 an der Zahl. Das erste ist vorbei, aber die zur zeit gültigen sind auch farblich hervorgehoben...
@Private Daten: Die sind nirgendwo abrufbar, auch nicht für normale Mods wie mich. Sie werden nicht an dritte weitergegeben, und sind zur Übersendung im Gewinnfall einfach nötig. Die Abfrage vorher ist aus Gründen der Fairness sinnvoll, um Mehrfach-Abgaben vorzubeugen.
Christian S. - Mo 03.12.07 11:26
| Corpsman hat folgendes geschrieben: |
| Erst diese Dämliche Sammlung meiner Daten , die ihr definitiv auch erst erfragen könntet wenn ich gewonnen hab, so habt ihr wieder Fleisig Daten gesammelt die eigentlich Privat sind. |
Ich weiß nicht, was Du uns hier unterstellen willst. :-? Aber die Eingabe einer Adresse ist ein wirksamer Schutz dagegen, dass jemand mit zwei Accounts beim Gewinnspiel teilnimmt. Würde man die Daten erst beim Gewinn erfragen, könnte derjenige nur für den Acccount, der gewonnen hat, die Daten angeben und der andere Account bliebe unerkannt.
Ganz unten in der Tabelle auf "Gewinnspiel 2" klicken bzw. auf die Paranüsse. Dann eigentlich immer nur auf "Spielen" bzw. "Weiter".
| Corpsman hat folgendes geschrieben: |
| Nicht das sich nun einer auf den Schlips getreten fühlt, |
Das lässt sich wirksam verhindern, wenn man einen freundlichen Tonfall anschlägt ;-)
| Corpsman hat folgendes geschrieben: |
| aber wenn ich 20 mins lang rumsuche und die Fragen nicht finden kann, dann bin ich halt auch nicht mehr bester laune. |
Welche Laune sollen wir dann erst haben, wir haben 3 Monate damit verbracht, Preise und Fragen zu finden :gruebel:
Wolle92 - Mo 03.12.07 12:21
Öhm... darf man vielleicht einen ganz, ganz, ganz kleinen Hinweis bekommen, wie man die 1. Frage beim zweiten Gewinnspiel zu lösen hat? Bitte, bitte, bitte... :eyes: :eyes:
Gausi - Mo 03.12.07 12:34
Du meinst das mit dem Bild? Hinweise kommen im Laufe der Woche. Aber noch nicht, ein bissel knobeln muss schon sein. 8)
Wolle92 - Mo 03.12.07 12:47
Ich hab doch schon das Bild auseinander genommen... Schade um den Monitor, jetzt sind da Löcher von der Schere drin^^
Kroko - Mo 03.12.07 13:04
An alle Entwickler, Tester und Knobler zum Adventsgewinnspiel,
DANKE !
Nachdem Verschlüsselungs-Gefummel des Vorjahres, welches so ganz und gar nicht mein Fall ist, endlich mal wieder eine Aufgabe nach meinem Geschmack. Leider kam ich erst gestern abend gegen 19.00 Uhr zu Lesen und Knobeln und aus Zeitmangel habe ich es simpel per BF gemacht und
GEWONNEN !!
Heute morgen habe ich dann Zeit zum denken gehabt und man kann vieles abkürzen, wenn man mit der letzten Bedingung anfängt, es ist ja nur 78h + 6x (shl 4) möglich, dann bleiben nur noch 4Bits x 31 Positionen- ein paar Fälle
Danke an alle, warte jetzt auf den Preis, :D 8) :lol:,
und viel Glück allen anderen, denn beim zweiten Gewinnspiel liegt meine Vorjahresproblem vor.
mfg
:zustimm:
F34r0fTh3D4rk - Mo 03.12.07 13:24
ist das zweite wirklich so kurz / einfach, oder ist das erste ergebnis nur ne finte ? ich bastel hier schon rum um noch was zu finden, aber scheinbar wars das schon ^^ ich dachte "mehr zeit = längeres rätsel" Oo
ich muss aber man wieder den "machern" gratulieren, denn die haben sich mal wieder geniale rätsel ausgedacht, danke dafür ;) die preise rücken in den hintergrund wenn man so viel spass am lösen der aufgaben hat (der bwinf sollte sich mal ne scheibe abschneiden)
mfg
Wolle92 - Mo 03.12.07 13:32
| Martok hat folgendes geschrieben: |
Paranuss 2 (vorläufig) gelöst... und die 3. ist echt interessant ;) Das Lied kommt mir zwar bekannt vor, aber solange ich den Text nicht verständlich kriege wird das nix. Welche Sprache ist das überhaupt? Griechisches Französisch?
Mein Musikexperte ist in Südafrika ohne Internet. Schlechtes Timing... |
Allein schon bemerkenswert, dass dir das Lied bekannt vorkommt^^
Tilman - Mo 03.12.07 19:46
Mir kommt das Lied auch bekannt vor... nachdem ich es jetzt vielleicht hundert mal gehört habe ;) aber irgendwie wird das so nix, da muss noch mehr drinstecken denke ich ;)
Yogu - Mo 03.12.07 19:53
Irgendwelche MP3-Tags sinds leider nicht. Hab schon alles abgesucht. Aber woher sollen wir denn so ein verstückeltes Lied kennen? Mir kommt es vor, als ob da Wichtel singen würden.
Tilman - Mo 03.12.07 19:59
| Yogu hat folgendes geschrieben: |
| Irgendwelche MP3-Tags sinds leider nicht. Hab schon alles abgesucht. Aber woher sollen wir denn so ein verstückeltes Lied kennen? Mir kommt es vor, als ob da Wichtel singen würden. |
Dann bist du noch nicht sehr weit ;)
Martok - Mo 03.12.07 20:48
Heißt das du hast es?
Ich glaube jetzt aber zu wissen, warum der TExt so schwer verständlich ist ;)
Yogu - Mo 03.12.07 20:53
So, wer diesen Post noch lesen konnte, dem habe ich wohl geholfen. Ich hoffe, das war niemand. Ich bin nämlich in der gleichen Sekunde noch auf die richtige Lösung gekommen. Also, immer schön weiterätseln!
@Entwickler: Das zweite Rätsel ist genial!
Tilman - Mo 03.12.07 21:02
| Yogu hat folgendes geschrieben: |
So, wer diesen Post noch lesen konnte, dem habe ich wohl geholfen. Ich hoffe, das war niemand. Ich bin nämlich in der gleichen Sekunde noch auf die richtige Lösung gekommen. Also, immer schön weiterätseln!
@Entwickler: Das zweite Rätsel ist genial! |
Was heißt richtige Lösung... bist du nur einen Schritt weiter oder weißt du jetzt welche Stadt die Lösung ist?
Yogu - Mo 03.12.07 21:17
Stadt?? Ich meine das Gewinnspiel "Adventsgewinnspiel 2007 - 2. Gewinnspiel". Das, das am Sonntag zu Ende geht. Und das habe ich vollkommen gelöst - bis auf die kleine, komische Grafik. Muss man die denn suchen? Ich habe sie einfach nicht gefunden.
Tilman - Mo 03.12.07 21:19
| Yogu hat folgendes geschrieben: |
| Stadt?? Ich meine das Gewinnspiel "Adventsgewinnspiel 2007 - 2. Gewinnspiel". Das, das am Sonntag zu Ende geht. Und das habe ich vollkommen gelöst - bis auf die kleine, komische Grafik. Muss man die denn suchen? Ich habe sie einfach nicht gefunden. |
ach so ^^ vorher waren wir doch bei der 3. Paranuss, daher. Naja an das 2. Rätsel werde ich mich jetzt auch mal ranmachen.
| Martok hat folgendes geschrieben: |
Heißt das du hast es?
Ich glaube jetzt aber zu wissen, warum der TExt so schwer verständlich ist ;) |
Naja ich hör halt das Lied... aber das wars denn auch... ne Stadt hör ich jedenfalls nicht raus ;)
ub60 - Mo 03.12.07 21:27
| Yogu hat folgendes geschrieben: |
| Ich meine das Gewinnspiel "Adventsgewinnspiel 2007 - 2. Gewinnspiel". Das, das am Sonntag zu Ende geht. Und das habe ich vollkommen gelöst - bis auf die kleine, komische Grafik. |
Kannst Du uns mal aufklären. Bei mir steht auf der Seite nur das kleine "verpixelte" Bild und drei Angaben zur Auswahl. Bei mir steht da nichts zu lösendes???! Außerdem steht Frage 1 von 2, aber auf "Weiter" zu drücken "traue" ich mich nicht.
Siehst Du mehr als ich auf der Seite?
ub60
Tilman - Mo 03.12.07 21:35
@ub60: ich hab auf weiter geklickt, und da kommt dann die angekündigte sponsoren-schnitzeljagd.
Wolle92 - Mo 03.12.07 21:40
Mein Gott, was habt ihr dem armen Lied in der 3. Paranuss angetan?
Ich weiß zwar noch nicht was, ich weiß auch nicht, was das für ein Lied ist, aber das, was ich bisher ausprobiert habe, bringt mich nicht zum Ergebnis...
Ist es überhaupt möglich, dass Lied wieder Anhörbar zu machen?
Christian S. - Mo 03.12.07 21:41
| ub60 hat folgendes geschrieben: |
| Kannst Du uns mal aufklären. Bei mir steht auf der Seite nur das kleine "verpixelte" Bild und drei Angaben zur Auswahl. Bei mir steht da nichts zu lösendes???! |
Da sollte irgendwo noch die Frage "Um welchen Zeitraum geht es hier?" (oder so ähnlich) stehen.
| ub60 hat folgendes geschrieben: |
| Außerdem steht Frage 1 von 2, aber auf "Weiter" zu drücken "traue" ich mich nicht. |
Kannst Du ruhig :-) Du musst erst auf "Abschicken" klicken, dann sind die Lösungen wirklich abgegeben. Steht auch noch mal in den Regeln erklärt (3. Absatz von unten).
CK_CK - Mo 03.12.07 21:42
Hab auch das 2. Rätsel (NICHT Paranuss) gelöst. Als ich die Grafik genau angeguckt hatte, bin ich sofort drauf gekommen ;)
Aber leider finde ich die Sponsoren-Grafik nicht... Naja, hab' ja noch Zeit *g*
Chris
Heiko - Mo 03.12.07 21:55
| CK_CK hat folgendes geschrieben: |
| Aber leider finde ich die Sponsoren-Grafik nicht... Naja, hab' ja noch Zeit *g* |
Die erste Teilaufgabe habe ich auch schon, aber wo die 2. Lösung steckt, ka. Ich weiß bei wem, aber ich hab die Seite noch nicht gefunden (nur die Bild-Url) :(. Und alle weiteren versuche sind momentan gescheitert, die Seiten-URL zu finden. Davor gebe ich nicht ab, nicht das es ein fake (also unsichtbar, und auf einer anderen Seite das sichtbare) ist ;).
Tilman - Mo 03.12.07 22:09
Ich bin selber aus Göttingen, daher würde mich mal interessieren womit sich die Burg Plesse für die 2. Paranuss qualifiziert hat. Als Kind war die immer die Attraktion ;)
Christian S. - Mo 03.12.07 22:14
| Tilman hat folgendes geschrieben: |
| Ich bin selber aus Göttingen, daher würde mich mal interessieren womit sich die Burg Plesse für die 2. Paranuss qualifiziert hat. Als Kind war die immer die Attraktion ;) |
Ich brauchte Punkte, bei denen die Lösung nicht zu offensichtlich ist und die zumindest annähern eine Touristenattraktion sind. Google Earth ist da eine große Hilfe :-)
Wonko - Di 04.12.07 12:23
Hallo Team,
ähnlich wie
Corpsman bin auch ich unzufrieden mit der Erhebung einiger Daten. Leider ziehen die Argumente von
Gausi und
Christian S. nicht, wenn man nur die Paranüsse in Angriff nehmen möchte. Dort wird nichts verlost und nichts per Post zugeschickt.
Man hätte die Daten auch bei Einsendung der Lösungsvorschläge abfragen können, selber Nutzen und weniger Einschränkung.
Vielleicht veröffentlicht Ihr die Aufgaben später frei zugänglich.
Grüße.
Jann1k - Di 04.12.07 16:19
Das Bilderrätsel ist einfach nur genial, und ich hoffe es gibt zum 2.Teil bald einen Tipp, ohne ist bei mir nämlich kein Land in sicht
CK_CK - Di 04.12.07 16:21
| Jann1k hat folgendes geschrieben: |
| Das Bilderrätsel ist einfach nur genial, und ich hoffe es gibt zum 2.Teil bald einen Tipp, ohne ist bei mir nämlich kein Land in sicht |
Dito. Könnte es sein, dass der Partner das Bild vielleicht (noch) gar nicht eingebaut hat?
Chris
Christian S. - Di 04.12.07 16:25
Doch, das Bild ist pünktlich eingebaut worden.
Als Tipp kann ich nur sagen: Es ist von der Startseite in einer endlichen Anzahl von Klicks auf normal sichtbare Links zu erreichen. Man muss also keine besondere URL oder so eingeben.
Jann1k - Di 04.12.07 16:26
| Zitat: |
| Dito. Könnte es sein, dass der Partner das Bild vielleicht (noch) gar nicht eingebaut hat? |
Kann ich mir nicht vorstellen, wenn du Mod im DF wärst, würdest du dich doch selber davon überzeugen, dass die Grafik da ist und andernfalls mal beim jeweiligen Zuständigen durchklingeln. Problem ist einfach, dass es zu viel durchzugucken gibt, aber deswegen hat man ja auch so viel Zeit.
Klabautermann - Di 04.12.07 16:39
Hi,
die Grafik wurde sogar schon einen Tag zu früh vom Entsprechenden Sponsoren angezeigt. Somit ist es pünklich zum Start online gewesen und ich habe mich auch gerade extra noch mal überzeugt, das es immer noch da ist.
Gruß
Klabautermann
CK_CK - Di 04.12.07 16:41
In Ordnung, ihr habt mich überzeugt :mrgreen:
Hoffentlich finde ich die Grafik noch bis Freitag :(
Chris
Kroko - Di 04.12.07 16:52
irgendwie ist mir das ganze zu b..., ich kann doch nicht hunderte/tausende Sites durchklicken und scrollen, wo soll da der Sinn liegen?
Steigt die Zugriffsrate der Sponsoren-Sites ja sprungartig an, und ebbt ab Montag desaströs wieder ab.
elundril - Di 04.12.07 17:10
is das bild so leicht?? seh ich den baum vor lauter wäldern nicht??? ich check das bild mit der zeitspanne überhaupt nicht. :cry:
kann ich nur noch auf die tipps hoffen.
lg elundril
F34r0fTh3D4rk - Di 04.12.07 17:15
dann bin ich wohl der einzige, der es so leicht fand :P
vielleicht denkt ihr auch alle zu kompliziert ;)
elundril - Di 04.12.07 17:18
und das bild auf einer Website ist auch nicht in einem versteckten feld das man nur duch den quelltext findet??
lg elundril
Christian S. - Di 04.12.07 17:22
Die Grafik ist gut sichtbar, man muss höchstens mal die ganze Seite durchscrollen (je nach Bildschirmauflösung).
Kroko - Di 04.12.07 17:33
| F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben: |
dann bin ich wohl der einzige, der es so leicht fand :P
vielleicht denkt ihr auch alle zu kompliziert ;) |
Wahrscheinlich, das einzige was ich auf dem Bild sehe, ist [*snip*].
Moderiert von Gausi: Keine Tips geben ;-)
Leuchtturm - Di 04.12.07 17:34
Also wenn das was ich habe richtig ist fiel es mir auch gleich ins auge :wink:
Kroko - Di 04.12.07 17:36
| Leuchtturm hat folgendes geschrieben: |
| Also wenn das was ich habe richtig ist fiel es mir auch gleich ins auge :wink: |
Sorry, aber das tat weh!
Wolle92 - Di 04.12.07 18:01
wann gibts tipps für das gewinnspiel?
*ungeduldig von einen Fuß auf den anderen tret*
Yogu - Di 04.12.07 18:09
Gibt es irgendeinen Tipp bezüglich des Sponsoren-Bilds? Ist es vielleicht Datei-inhaltlich genau das selbe, ist es ebenfalls ein JPEG, wie das im Rätsel? Es wäre eine große Hilfe, wenn es keine PNG oder GIF wäre. Dass es 80x80 groß ist, davon kann ich ja wohl ausgehen.
Ist das Bild direkt auf der Domain, oder kann es auch eine Subdomain sein?
Christian S. - Di 04.12.07 18:14
| Yogu hat folgendes geschrieben: |
| Gibt es irgendeinen Tipp bezüglich des Sponsoren-Bilds? |
:gruebel: Die Grafik ist in der Frage doch abgebildet.
Yogu - Di 04.12.07 18:38
Wenn es genau die gleiche ist, dann bin ich ja beruhigt. :)
Wolle92 - Mi 05.12.07 15:52
Der Tipp beim Bilderrätsel hat mir jetzt... sagen wir mal... nicht weitergeholfen...
Was zum Teufel haben Pieptöne damit zu tun, dass blaue und grüne Pixel in einem Quadrat stecken?
Chryzler - Mi 05.12.07 16:20
Ok, mit dem heutigen Tipp zur 2. Aufgabe hab ichs jetzt rausgebracht. War ja eigentlich nicht mehr schwierig. :) Jetzt geh ich mal auf die Suche nach dem Logo.. :lupe:
Moderiert von Christian S.: Potentiellen Hinweis entfernt
elundril - Mi 05.12.07 17:11
mir hat er auch nicht geholfen. Mich verwirrt das {...} signal und die grün-blau-grauen pixel, das puzzle stück und die mütze. Ich hab keine ahnung was das rätsel und was nur deko ist.
lg elundril
Moderiert von Klabautermann: Hinweis entfernt.
Tilman - Mi 05.12.07 17:25
| elundril hat folgendes geschrieben: |
mir hat er auch nicht geholfen. Mich verwirrt das {...} signal und die grün-blau-grauen pixel, das puzzle stück und die mütze. Ich hab keine ahnung was das rätsel und was nur deko ist.
lg elundril |
Da bist du nicht alleine. Wär's ein Bilderrätsel, wärs einfach, aber im heutigen Tipp steht ja eindeutig "Programmieraufgabe".
Moderiert von Klabautermann: Hinweis im Zitat entfernt.
Fiete - Mi 05.12.07 19:39
Moin,
also ich hab die Lösung für die 2. Paranuss. auf einem P3,2GHz in 0,64 s.
Tip: (*snip*)!!!
Gruß, Fiete
Moderiert von Gausi: Keine Tipps, bitte.
Wolle92 - Mi 05.12.07 19:50
Ähm... wo steht denn was vonner Programmieraufgabe?
CK_CK - Mi 05.12.07 19:57
Also, wenn man Zeit und Geduld hat, kann man es auch ohne Programmieren lösen (Spiel 2, Frage 1) ;)
Chris, der immer noch nach der Sponsorengrafik sucht :eyecrazy:
Tilman - Mi 05.12.07 20:07
Also habs jetzt auch gelöst, ist wirklich genial.
Einen "Tipp" habe ich aber: hört nicht auf die Posts in diesem Thread. Die Sache ist keineswegs "einfach" sondern wirklich ne knobelei, und wenn man's mit nem Programm macht (stimmt zwar, geht auch ohne, ich habs ohne geschafft^^) ist man schon bisschen am proggen.
Martok - Mi 05.12.07 20:10
Naja, für manche Leute ist es auch einfach... wenn sie es erkannt haben.
Die Umsetzung ist allerdings schon genial ;)
Wolle92 - Mi 05.12.07 20:32
Dürfte ich mal erfahren, womit ich anfangen soll, um das Rätsel zu lösen...
Agawain - Mi 05.12.07 21:15
hi
ich habs jetzt auch raus, aber erst nachdem hier stand, dass der Tipp dazu wertvoll ist, obwohl ich das schon nach 5 Minuten alleine raus hatte.
Manchmal sieht man das Offensichtliche nicht, bzw. manchmal denk ich zu kompliziert.
Na ja, man muss echt nicht programmieren, nur nach etwas bestimmten suchen, dann hat mans, wenns denn mal *klick gemacht hat.
Und nach diesem *sch... Logo such ich immer noch. :autsch: :lupe: :motz:
Wolle92 - Mi 05.12.07 21:33
Hört doch auf, immer zu sagen, dass ihr es raushabt und mich dann mit Sätzten so zu verwirren, dass ich denke, ich hab das falsche Bild...
Agawain - Mi 05.12.07 21:57
Na auf den Aaaaaah-Effekt bin ja mal bei Dir gespannt.
Dir wird es wie Schuppen aus den Haaren fallen :wink:
F34r0fTh3D4rk - Mi 05.12.07 22:03
| Tilman hat folgendes geschrieben: |
Also habs jetzt auch gelöst, ist wirklich genial.
Einen "Tipp" habe ich aber: hört nicht auf die Posts in diesem Thread. Die Sache ist keineswegs "einfach" sondern wirklich ne knobelei, und wenn man's mit nem Programm macht (stimmt zwar, geht auch ohne, ich habs ohne geschafft^^) ist man schon bisschen am proggen. |
es ist einfach, einige denken wirklich zu kompliziert ;) und das programm ist auch in fünf minuten geschrieben (ernsthaft)
und wer anfängt ne fourirtransformation zu basteln ist auf dem holzweg ;)
mfg
kasuru - Do 06.12.07 09:15
Juhu, gestern Abend hab ichs auch gelöst... Der Tip mit den Pieptönen => göttlich... Und das Rätsel, dicken Lob an denjenigen / diejenigen, die sich das ausgedacht haben...
Naja, ich hatte erst das Bild gefunden und dann das Rätsel gelöst...
lg, kas
Kroko - Do 06.12.07 10:00
Ich freue mich ja für alle, dies es gelöst haben, aber ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht, ich habe kA & kP, :cry:
Regan - Do 06.12.07 10:07
Ich seh genauso wenig durch.
@Team: Wird es noch mehr Tipps geben?
Klabautermann - Do 06.12.07 11:44
| Regan hat folgendes geschrieben: |
Ich seh genauso wenig durch.
@Team: Wird es noch mehr Tipps geben? |
Die Chancen dafür stehen gut ;).
Arne K. - Do 06.12.07 12:14
| Klabautermann hat folgendes geschrieben: |
| Regan hat folgendes geschrieben: | Ich seh genauso wenig durch.
@Team: Wird es noch mehr Tipps geben? |
Die Chancen dafür stehen gut ;). |
Was? Das Bild ist doch eigentlich kein richtiges Rätsel, sondern schon fast die Lösung? :shock: :wink:
Gausi - Do 06.12.07 12:22
Ja, mit der richtigen Idee ist das ganz einfach. Aber wir werden wohl im Laufe des Tages mal etwas mit nem Zaun winken. Nur muss der erst noch gebaut werden. :zwinker:
Kroko - Do 06.12.07 12:23
| Gausi hat folgendes geschrieben: |
| Ja, mit der richtigen Idee ist das ganz einfach. Aber wir werden wohl im Laufe des Tages mal etwas mit nem Zaun winken. Nur muss der erst noch gebaut werden. :zwinker: |
Danke!
Heiko - Do 06.12.07 13:33
| Gausi hat folgendes geschrieben: |
| Ja, mit der richtigen Idee ist das ganz einfach. |
Gibt es auch noch einen dicken Baumpfahl für das Bild? Denn so langsam sprengt die Suche auf der einen Seite meinen Volumentarif, bei den ganzen Möglichkeiten, wohin man mit 2 Klicks kommt ;).
Regan - Do 06.12.07 13:51
Das Suchbild sollte eigentlich nicht das Problem sein. Dafür gibt es ja "Programme". Aber bei dem ersten Rätselbild müsstet ihr mal nen großen Zaun aufbauen.
Gausi - Do 06.12.07 13:51
Wir diskutieren gerade intern, wie wir die anderen beiden Suchspiele (ja...so eine Frage kommt noch zweimal!) umgestalten, so dass die Suche nicht so frustrierend wird, wir den Sponsoren aber auch nicht absagen müssen.
Für die laufende Frage ist nichts weiteres geplant. Wir haben uns da etwas verschätzt, was die Schwierigkeit dieser Frage angeht. Und bei der gegenwärtigen Fragestellung fällt uns nicht wirklich ein "Baumpfahl" ein, der nicht direkt auf der Lösung steht. :nixweiss:
Und: Je nachdem, wieviele beide Fragen richtig haben, hat man auch mit nur einer richtigen Antwort eine Chance auf einen Gewinn ;-).
Miri - Do 06.12.07 14:02
| Gausi hat folgendes geschrieben: |
Und bei der gegenwärtigen Fragestellung fällt uns nicht wirklich ein "Baumpfahl" ein, der nicht direkt auf der Lösung steht. :nixweiss:
Und: Je nachdem, wieviele beide Fragen richtig haben, hat man auch mit nur einer richtigen Antwort eine Chance auf einen Gewinn ;-). |
Und ich hab mich schon so auf den Baum gefreut! :-( Oder wenigstens eine Geh-Hilfe, die mir hilft, vom Schlauch runterzukommen, auf dem ich scheinbar stehe...
Und so viele Leute, wie hier schon gesagt haben "Ist doch ganz einfach..." oder "ich hatte das nach 2 min. raus"... da wird das mit nur einer Antwort wohl eher auch nichts! :-(
Klabautermann - Do 06.12.07 14:11
Hi Miri,
naja, wir wollen natürlich auch keine Rätzel wie im TV Stellen (Ein Viereck a) 3 Ecken b) Vier Ecken) aber ich denke dieses Rätzel ist wirklich fair und wirklich für jeden zu lösen. Wenn du auch nach den neuen Tipps (kommen sehr bald ;)) noch keine Idee hast kannst du ja versuchen mal deine Familie um Hilfe bitten. Vielleicht können dir Mamma, Pappa, Tocher, Sohn ja die Sichtweise so hin drehen, das der Groschen klimpert. Man muss kein Informatiker sein um das zu lösen.
Gruß
Klabautermann
Heiko - Do 06.12.07 14:12
| Regan hat folgendes geschrieben: |
| Das Suchbild sollte eigentlich nicht das Problem sein. Dafür gibt es ja "Programme". |
Darüber habe ichs schon seit dem ersten Tag, aber ich will auch noch wissen, wo es auf der Seite ist, auch wenn es unbedeutend ist ;).
| Regan hat folgendes geschrieben: |
| Aber bei dem ersten Rätselbild müsstet ihr mal nen großen Zaun aufbauen. |
Das Piep dürfte genug sagen, denn wenn man weiß was damit gemeint ist, kennt man auch die Bedeutung des Bildes ;).
Webo - Do 06.12.07 15:30
Irgendwie stehe ich verdammt auf dem Schlauch. Nach dem neuen Tipp für Frage 1, weiß ich zwar was mit Pieptönen gemeint ist und wie das mit dem Bild im Zusammenhang steht, doch bin ich im Moment einfach zu dusselig das auf einen Zeitraum für die Lösung zu beziehen. Das ergibt für mich grad gar keinen Sinn.
Vielleicht komm ich ja doch noch drauf, mal sehen.
Gruß
Webo
CK_CK - Do 06.12.07 16:26
Ich werd' noch wahnsinnig...
Ich finde die Sponsorengrafik einfach nicht. Selbst "Progrämmchen" helfen mir nicht weiter. Ich glaub, ich muss bald aufgeben... :nut:
Chris
Wolle92 - Do 06.12.07 16:34
So, jetzt hab ich ja eigentlich alles verstanden... aber die Lösung mit grün, blau und grau hab ich immer noch nicht...
Was hat das mit der Lebensgefahr zu tun?
Ich sterbe weder in einem Tag, noch in einem Jahr, noch in 10 Jahren...
Webo - Do 06.12.07 16:47
Das mit den Farben sagt mir auch nichts, aber die Lebensgefahr war für mich eigentlich sofort klar.
Wolle92 - Do 06.12.07 17:01
ja, das hab ich auch gleich im Bild wiedererkannt...
Aber mal mein Gedankengang:
Es wurde als Programmieraufgabe angesetzt, man kann es mit einem Computerprogramm lösen.
Heißt: Die Bestandteile des Bildes, die von einem Computer logisch auswertbar sind, müssen eine Bedeutung haben...
Heißt: Das Quadrat in der Mitte muss eine Bedeutung haben, aber irgendwie auch mit der Lebensgefahr zu tu haben...
(folgendes bitte der Reihe nach anschauen und mitfühlen!
:gruebel: :gruebel: :gruebel: :autsch: :autsch: :gruebel: :idea: :autsch: :eyecrazy: :autsch: :eyecrazy: :lupe: :autsch: check ich nicht, erstmal :beer: dann wieder :gruebel: :autsch:
CK_CK - Do 06.12.07 17:11
Da steht nicht, dass das Quadrat was mit Lebensgefahr zu tun hat, sondern "Wie signalisiert man Lebensgefahr per Funk?" ;)
Wenn du die Lösung hast, bringt das aber sowieso nicht viel, da das Suchspiel danach extrem schwer ist (Ich hoffe ja noch auf einen weiteren Tipp von den Moderatoren :eyes:)...
Liebe Grüße,
Chris
Wolle92 - Do 06.12.07 17:13
Ich hab es im kompletten Bild wiedererkannt, aber das Quadrat muss ja auch irgendwie damit zusammenhängen (Also mit der Lösung)
Agawain - Do 06.12.07 17:28
| CK_CK hat folgendes geschrieben: |
Ich werd' noch wahnsinnig...
Ich finde die Sponsorengrafik einfach nicht. Selbst "Progrämmchen" helfen mir nicht weiter. Ich glaub, ich muss bald aufgeben... :nut:
Chris |
geht mir genauso
:bawling: :bawling:
Wolle92 - Do 06.12.07 17:39
Ha, ich habs jetzt... hab zwar keine Begründung, wieso, aber wir sind zu dritt alle auf das gleiche gekommen...
Aber wieviele Möglichkeiten mit zwei Klicks es allein bei Bücher Billig gibt... Ahhhh!
Tilman - Do 06.12.07 17:40
Vielleicht sind die Mods ja mal so nett zu sagen wieviel Zeit man einkalkulieren muss wenn man systematisch sucht. Sagen wir 10 sek. / Seite für laden und durchschauen (etwas knapp vermutlich, aber lassen wirs mal dabei). Braucht man dann 1 stunde? Oder zwei? Dann wüsste man wenigstens ob es sich überhaupt lohnt zu suchen, oder ob man es gleich bleiben lassen kann.
Chryzler - Do 06.12.07 18:40
Find das Suchspiel auch verdammt schwer. Ich wäre ja dafür, dass diejenigen mit 2 richtigen Antworten einfach 2 Chancen bei der Auslosung haben, und die die nur 1 richtige Antwort haben, nur 1 Chance.
Tilman - Do 06.12.07 18:46
| Chryzler hat folgendes geschrieben: |
| Find das Suchspiel auch verdammt schwer. Ich wäre ja dafür, dass diejenigen mit 2 richtigen Antworten einfach 2 Chancen bei der Auslosung haben, und die die nur 1 richtige Antwort haben, nur 1 Chance. |
Eigentlich steht's so ja auch in den regeln:
| Zitat: |
| Parallel zu den drei langen Aufgaben (Aufgaben 2 bis 4) gibt es das Suchspiel. Hier muss auf den Seiten der Sponsoren eine für uns versteckte Grafik gefunden werden. Details dazu werden wir rechtzeitig zu Beginn des Suchspiels bekanntgeben. |
| Zitat: |
| Die Preise der Sponsoren werden auf die insgesamt acht regulären Fragen (fünf Knobelaufgaben und drei Suchspiele) verteilt. |
Magic J - Do 06.12.07 19:16
Sooo...na endlich... :D
Damit ist Gewinnspiel2 für mich abgeschlossen!
Der neu Tipp ist ja sehr schön... :zustimm:
Hab danach keine 5 Minuten mehr zum suchen des bildes benötigt.
Und da ich schon vorgestern Teil1 gelöst hatte konnte ich meine Lösung nun endlich abschicken!
:dance2: :dance: :dance2:
Viel Glück, an alle die noch Suchen^^
Gruß Jonas
CK_CK - Do 06.12.07 19:41
Vielen Dank auch von mir für den neuen Tipp!
Das Bilderrätsel fand ich von der Schwierigkeit her in Ordnung (auch ohne die Tipps), nur bei der Bildsuche könntet ihr nächstes mal direkt Tipps geben (sonst bekommen wir alle noch quadratische Augen ;))
Chris
Tilman - Do 06.12.07 20:56
Hab jetzt dank dem Tipp auch abgegeben, obwohl ich die Grafik trotzdem nicht gefunden habe, vielleicht ist mein FF falsch konfiguriert oder ich brauch ne neue Brille, egal.
Da ihr aber normalerweise Rätsel ja im Team testet würde mich mal interessieren wie lange Teammitglieder denn so im Schnitt gebraucht haben das Suchsspiel zu lösen, und obs ohne Tipps überhaupt einer geschafft hat.
Christian S. - Do 06.12.07 21:01
Da die Grafiken von den Sponsoren versteckt werden und wir keinen Einfluss auf den Ort haben, konnten wir das vorher nicht testen.
Yogu - Do 06.12.07 21:02
Super! Mit dem neusten Tipp habe ich die zweite Frage sofort beantworten können. Obwohl ich mich überhaupt nicht mit Kunst auskenne.
Wegen dem ersten Rätsel: Ich glaubte mich sichar, aber durch die Tipps wurde meine Antwort quasi als falsch bewiesen. Ich bin wohl schon sehr nahe dran, aber ich habe keine Ahnung was {...} mit einer Zeitspanne zu tun haben könnte.
Ich hoffe nur, die Antwort stimmt trotzdem :D
Moderiert von Yogu: Hinweis entfernt.
Yogu - Do 06.12.07 22:18
Zur zweiten Paranuss: Reicht die Genauigkeit, wenn die Entfernung Berlin - Paris 1297,52 statt 879,34 sind? Meine Formel passt auf eine runde Kugel, aber wohl nicht auf die unregelmäßig gekrümmte Erde. Wäre schön, wenn ich trotzdem weitermachen dürfte.
Gausi - Do 06.12.07 22:22
Dieser Entfernungsunterschied dürfte nicht durch Unregelmäßigkeiten erklärbar sein :gruebel:.
Aber ja, man kann die Erde als regelmäßige Kugel annehmen. Der anzunehmende Radius ist doch in der Aufgabe angegeben, oder?
Yogu - Do 06.12.07 22:26
Ja, und den Umfang habe ich auch schon. Er stimmt mit dem in Wikipeida überein. (Das war ja wohl kein Hinweis, den Umfang kann meiner Meinung nach jeder berechnen, oder :P )
Schade, eigentlich habe ich die Formel für richtig gehalten. Aber stimmt schon, die Differenz ist enorm groß. Werd mich wohl noch etwas umschauen müssen, wie man so etwas berechnet.
Christian S. - Do 06.12.07 22:26
Also wenn ich bei Google Earth in Paris loslaufe und Richtung Berlin gehe, bin ich verdammt weit in Polen wenn ich 1200km gegangen bin ;-)
Die Koordinaten sind nicht umsonst so genau angegeben worden! :-)
Martok - Do 06.12.07 22:57
Sagt mal, gibt es die antike Stadt aus der Paranuss 3 noch?
Würde das Brute-Höring etwas erleichtern. Wobei, muss man das überhaupt so wissen oder liegt die Wahrheit irgendwo... ähm... in der Datei?
Dragonclaw - Do 06.12.07 23:26
So, das verstecke Bildchen hab ich jetzt auch... allerdings bin ich noch föllig ratlos bei der ersten Frage :(. Und nen dauerpiep ton zu erzeugen während ich aufs Bild gucke hat auch nix gebracht....
Tilo - Do 06.12.07 23:57
Mal eine Frage zum ersten Teil des zweiten Rätsels:
Bekommt auch etwas wenn man *pieeep* erkennt?
Moderiert von Narses: Lösungshinweis entfernt.
Narses - Fr 07.12.07 00:05
Moin!
Wenn du *pieeep* erkannt hast, dann kannst du die Frage doch beantworten. :nixweiss: ;)
cu
Narses
Agawain - Fr 07.12.07 00:36
| Dragonclaw hat folgendes geschrieben: |
| So, das verstecke Bildchen hab ich jetzt auch... allerdings bin ich noch föllig ratlos bei der ersten Frage :(. Und nen dauerpiep ton zu erzeugen während ich aufs Bild gucke hat auch nix gebracht.... |
och menno, schau Dir die Tipps an, es gibt einen zweiten Tipp und Google ist mitunter nützlich :wink:
Dragonclaw - Fr 07.12.07 00:47
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, ich glaub ich hab da (hoffentlich) die richtige Idee. Naja ich werd aufjeden Fall morgen früh in der Vorlesung was zu proggen haben.
elundril - Fr 07.12.07 14:21
So hab nun auch alles gefunden! Vielleicht wirds ja diesmal was!!
lg elundril
Sinspin - Sa 08.12.07 12:27
Hat sich hier keiner mit der 1. Paranuss befasst oder bin ich einfach nur blind?
Die Deutschlandkarte unterscheidet sich von den übrigen "Beispielkarten" in der Art das der Bereich außen um die Bundesländer, der ja eigentlich blankes nichts ist, hier zu einem Bundesland mutiert.
Bei den gesammten anderen Karten kommt so ein Fall ja nicht nochmal vor, jedenfalls nicht in der Form das ich ihn erkennen würde. :lupe:
Chryzler - Sa 08.12.07 12:58
| Sinspin hat folgendes geschrieben: |
Hat sich hier keiner mit der 1. Paranuss befasst oder bin ich einfach nur blind?
Die Deutschlandkarte unterscheidet sich von den übrigen "Beispielkarten" in der Art das der Bereich außen um die Bundesländer, der ja eigentlich blankes nichts ist, hier zu einem Bundesland mutiert.
Bei den gesammten anderen Karten kommt so ein Fall ja nicht nochmal vor, jedenfalls nicht in der Form das ich ihn erkennen würde. :lupe: |
Doch, ich. :) Der Algo dazu ist so gut wie fertig, nur an einer Stelle hab ich noch ein Problem. Das werd ich mir nochmal angucken müssen..
GTA-Place - Sa 08.12.07 13:00
Ich ebenfalls. Mein Source ist zwar ohne jegliche Logik, aber Hauptsache es funktioniert :lol:
Sinspin - Sa 08.12.07 14:16
Ich wage zu behaupten das mein Algo eben fertig geworden ist. (Falls ich den Zahlenwust richtig deute)
Was mich aber eben ein bisschen irritiert ist dieses Niemandsland um die Deutschlandkarte. Ich weis einfach nicht was ich damit anfangen soll, es versaut einem ja die ganze schöne Karte. Nicht das ich nicht wüsste wie man sowas ausraddiert, ich frage mich nur ob das so beabsichtigt ist.
Christian S. - Sa 08.12.07 14:31
Ich denke, es ist zulässig, wenn ich sage: Eine Fläche ist ein Fläche, egal wo sie ist.
Martok - Sa 08.12.07 20:16
So, ich hab jetzt auch eine funktionierende Lösung für PNut 1.
Ist zwar noch zu langsam für Karten > 64*64, aber das wird schon noch ;)
GTA-Place - Sa 08.12.07 22:33
46 Sekunden für die Deutschlandkarte. Dafür, dass der Scan nen coooolen Effekt hat, ist die Zeit in Ordnung ;-).
EDIT: Soweit fertig :)
Tilo - So 09.12.07 01:04
Hab gerade einen klitzekleinen Anzeigefehler gefunden an der Stelle wo steht wann ein Gewinnspiel startet bzw. endet.
Näheres im Anhang.
Moderiert von Narses: BMP in PNG konvertiert.
Robert.Wachtel - So 09.12.07 23:15
Ich finde es übrigens ausgesprochen peinlich, dass in der Teilnahmebestätigung noch immer vom Erhal
sen einer Ergebnisnachricht die Rede ist. :mrgreen:
| Zitat: |
Danke, dass Du bei diesem Gewinnspiel teilgenommen hast.
Über das Ergebnis der Auslosung des Gewinnspiels erhälst Du eine private Nachricht. Wir wünschen Dir viel Glück!
[...]
|
BenBE - Mo 10.12.07 00:24
@Robert: Womit wir wieder bei dem Thema "Alle Jahre Wieder" wären ;-)
Kroko - Mo 10.12.07 11:28
| Zitat: |
Die drei quadratischen Bilder zeigten nämlich jeweils eine Zahl, die multipliziert genau diese Kombination ergaben.
|
Sorry, kann mir bitte mal jemand mal mathematisch erklären, wie man
eine Zahl multipliziert, :?: :wink:
Robert.Wachtel - Mo 10.12.07 11:31
| BenBE hat folgendes geschrieben: |
| @Robert: Womit wir wieder bei dem Thema "Alle Jahre Wieder" wären ;-) |
:mrgreen:
Robert.Wachtel - Mo 10.12.07 11:40
| Kroko hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | Die drei quadratischen Bilder zeigten nämlich jeweils eine Zahl, die multipliziert genau diese Kombination ergaben.
|
Sorry, kann mir bitte mal jemand mal mathematisch erklären, wie man eine Zahl multipliziert, :?: :wink: |
Wo steht da was von einer Zahl? Da steht was von je drei mal einer Zahl.
CK_CK - Mo 10.12.07 14:17
Och menno, hab' das 3. Rätsel schon gelöst jetzt hab' ich die ganze Woche nichts zu tun... :schmoll:
Btw, da steht, du bekommst drei Zahlen, die du multiplizieren musst...
Viele Grüße,
Chris
elundril - Mo 10.12.07 14:40
was bitte ist DRI?? Wikipedia spuckt da gleich 8 Einträge aus!!
lg elundril
F34r0fTh3D4rk - Mo 10.12.07 14:46
DRI <> HDRI
siehe Wikipedia Artikel zu DRI
(außerdem spukt Wikipedia nur einen link aus, der mit Photographie zu tun hat ;))
btw: wann wird die Auswertung zum 2. Gewinnspiel stattfinden ? (oder habe ich etwas überlesen Oo)
mfg
Tino - Mo 10.12.07 15:44
| F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben: |
| btw: wann wird die Auswertung zum 2. Gewinnspiel stattfinden ? (oder habe ich etwas überlesen Oo) |
Grobe Einschätzung von mir: eventuell heute Abend. ;-)
Gruß
Tino
Wolle92 - Mo 10.12.07 17:54
wo sind quadratische Bilder?
Christian S. - Mo 10.12.07 17:56
Die zu bekommen ist ja gerade die Aufgabe ...
F34r0fTh3D4rk - Mo 10.12.07 18:04
quadratisch = überall gleiche kantenlänge ?
mfg
Christian S. - Mo 10.12.07 18:19
Versuch's erstmal ohne die Information :)
Wolle92 - Mo 10.12.07 18:24
könnt ihr nicht schonmal die Auflösung des 2. Gewinnspiels bekanntgeben? Mein Kumpel will die unbedingt wissen und heut abend bin ich ab 18.45 Uhr nicht mehr da... Oder wird die Auswertung schon vorher fertig sein=?
Yogu - Mo 10.12.07 18:38
Ahhh... Ich bin mal gespannt, ob jemand den Morsecode übersetzt hat.
Regan - Mo 10.12.07 18:44
| Yogu hat folgendes geschrieben: |
| Ahhh... Ich bin mal gespannt, ob jemand den Morsecode übersetzt hat. |
Ich zwar nicht, aber ich denke mindestens 10 sind potentiell dafür gefährdet.
Ich hab noch ne Frage bezüglich dem Dritten und dem DRI:
Wie hab ich mir das vorzustellen? Bedeuten die drei Originalbilder, dass ich die drei übereinandergelegt habe oder muss ich mir dreit Teile aus der aktuellen Datei herausschneiden und die rückgängig machen?
Martok - Mo 10.12.07 18:46
| Regan hat folgendes geschrieben: |
| Wie hab ich mir das vorzustellen? Bedeuten die drei Originalbilder, dass ich die drei übereinandergelegt habe oder muss ich mir dreit Teile aus der aktuellen Datei herausschneiden und die rückgängig machen? |
Das ist ja das Rätsel... Witzbold :mrgreen:
Heiko - Mo 10.12.07 18:58
| Yogu hat folgendes geschrieben: |
| Ahhh... Ich bin mal gespannt, ob jemand den Morsecode übersetzt hat. |
Japp, natürlich. Nach den ersten 4 Buchstaben habe ichs per Proggi gemacht, da es mir sonst zu lange gedauert hätte ;).
Quelltext
1:
| HABE NUN ACH PHILOSOPHIE JURISTEREI UND MEDIZIN UND LEIDER AUCH THEOLOGIE DURCHAUS STUDIERT MIT HEISSEM BEMUEHN DA STEH ICH NUN ICH ARMER TOR UND BIN SO KLUG ALS WIE ZUVOR HEISSE MAGISTER HEISSE DOKTOR GAR UND ZIEHE SCHON AN DIE ZEHEN JAHR HERAUF HERAB UND QUER UND KRUMM MEINE SCHUELER AN DER NASE HERUM UND SEHE DASS WIR NICHT |
Nach den ersten 4 Wörtern wusste ich schon, dass es Faust ist ;).
Agawain - Mo 10.12.07 19:00
Und ich hab nur nach den ersten 4 Worten im Netz nach Faust Teil I gegoogelt :mrgreen:
und um sicher zu gehen noch nach dem Buchstaben z im Text gesucht.
Christian S. - Mo 10.12.07 19:12
| Martok hat folgendes geschrieben: |
| Regan hat folgendes geschrieben: | | Wie hab ich mir das vorzustellen? Bedeuten die drei Originalbilder, dass ich die drei übereinandergelegt habe oder muss ich mir dreit Teile aus der aktuellen Datei herausschneiden und die rückgängig machen? |
Das ist ja das Rätsel... Witzbold :mrgreen: |
Genauso ist es :-)
Tilman - Mo 10.12.07 20:20
Ich hab den Morsecode auch übersetzt. Faust fand ich toll, muss aber sagen das für mich persönlich der Urfaust noch mehr Charme hat:
| Zitat: |
Hab nun, ach! die Philosophey,
Medizin und Juristerey
Und leider auch die Theologie
Durchaus studirt mit heisser Müh.
Da steh ich nun, ich armer Thor,
Und binn so klug als wie zuvor.
Heisse Docktor und Professor gar
Und ziehe schon an die zehen Jahr
Herauf, herab und queer und krumm
Meine Schüler an der Nas herum
Und seh, dass wir nichts wissen können:
Das will mir schier das Herz verbrennen.
Zwar binn ich gescheuter als alle die Laffen
Docktors, Professors, Schreiber und Pfaffen,
Mich plagen keine Skrupel noch Zweifel,
Fürcht mich weder vor Höll noch Teufel.
Dafür ist mir auch all Freud entrissen,
Bild mir nicht ein, was rechts zu wissen,
Bild mir nicht ein, ich könnt was lehren
Die Menschen zu bessern und zu bekehren,
Auch hab ich weder Gut noch Geld
Noch Ehr und Herrlichkeit der Welt:
Es mögt kein Hund so länger leben
Drum hab ich mich der Magie ergeben,
Ob mir durch Geistes Krafft und Mund
Nicht manch Geheimniss werde kund,
Dass ich nicht mehr mit saurem Schweis
Rede von dem, was ich nicht weis,
Dass ich erkenne, was die Welt
Im innersten zusammenhält,
Schau alle Würckungskrafft und Saamen
Und tuh nicht mehr in Worten kramen.
|
Tilo - Mo 10.12.07 23:08
War bei mir auch so das ich das Zitat recht früh erkannt habe.
Ich habe diese Stelle sogar aufsagen müssen.
MrSpock - Di 11.12.07 15:27
:lol:
Zwei Informatiker und ein Elektrotechniker schauen sich das Bild an, und wir kommen zu dem Schluss, dass SOS für eine Notsituation steht. Der Elektrotechniker meint auf dem Hintergrundbild eine Wasserflut zu erkennen und wir fragen uns wo hat eine Wasserflut einen Notfall ausgelöst? Achja, beim Oderhochwasser 1997. Und wie lang ischts her? 10 Jahre. Achja, die Lösung ist blau, wie das Wasser, grün wie die Flächen, die überflutet wurden und grau wie der gesamte Dreck :shock: Also waren wir uns sicher, es muss 10 Jahre sein. Rätsel gelöst! :nut:
Yogu - Di 11.12.07 17:10
So kann mans auch machen :lol:
Ich habe leider nur einen kaputten Farbfernseher erkannt, und unser alter ist sicher schon über 15 Jahre alt...
Tilman - Di 11.12.07 19:00
Dann kann ich ja meine erste, intuitive Lösung posten ^^
1 Jahr - bzw. genau genommen 11 Monate. Denn:
Das Puzzlestück habe ich mit "Entwickler Ecke" übersetzt. Das Rätsel mit der Weihnachtsmannmütze - ganz klar "Adventsrätsel". Und die EKG-Kurve schien mir die Zugriffszahlen auf das Forum über ein Jahr zu zeigen.
Auf deutsch: zwischen zwei Rätseln tote Hose. Das ist kein Scherz, ich hab zuerst wirklich gedacht die Lösung wäre 1 Jahr ^^
elundril - Di 11.12.07 19:04
:rofl: die logik is mal geil! Weiter so!!
lg elundril
Gausi - Di 11.12.07 19:15
Hätte ich bei dem Rätsel mitmachen dürfen, und hätte ich die Antwort trotz meiner allumfassenden Genialität nicht herausgefunden, dann hätte ich auch auf ein Jahr getippt. Erscheint mir einfach passend.
Die Argumentation mit dem Hochwasser finde ich aber absolut klasse. :lol:
Wolle92 - Di 11.12.07 19:28
| Tilman hat folgendes geschrieben: |
| Auf deutsch: zwischen zwei Rätseln tote Hose. Das ist kein Scherz, ich hab zuerst wirklich gedacht die Lösung wäre 1 Jahr ^^ |
Ich hab bis zum ende gedacht es wäre ein Jahr...
Wie soll man denn darauf kommen, dass das Morsecode darstellt?
| Gausi hat folgendes geschrieben: |
Hätte ich bei dem Rätsel mitmachen dürfen, und hätte ich die Antwort trotz meiner allumfassenden Genialität nicht herausgefunden, dann hätte ich auch auf ein Jahr getippt. Erscheint mir einfach passend.
Die Argumentation mit dem Hochwasser finde ich aber absolut klasse. :lol: |
Genauso wars bei mir auch... Ich hatte keine Begründung, aber irgendwie fand ich 1 Jahr richtig...
Ist das mit dem Hochwasser im Hintergrund beabsichtigt gewesen?
----------------Gewinnspiel 3----------------
Tja, mal wieder keinen Plan, was das Gewurschtel auf dem Bild darstellen soll...
Am besten, ich flieg einfach mal zum Weihnachtsmann, frag den nach der Kombi, hau wieder ab und trag die hier als Lösung ein^^
elundril - Di 11.12.07 19:31
der weiß die ja auch nicht die kombi! sonst würd es ja nicht so ne aufgabe geben!!! :autsch:
lg elundril
Jann1k - Di 11.12.07 19:31
Hmm, hier mal meine sinnreichen Gedanken zur 2. Frage:
Das SOS hab ich erkannt. Heißt also, jemand funkt um Hilfe. Wer? Der Weihnachtsmann, ist doch klar, sieht man an der Mütze. Und wieso? Ja sein Schlitten ist kaputt (Puzzlestück), also gejhts um den 24.12 also 1 Tag...
Leuchtturm - Di 11.12.07 19:34
genau so habe ich auch geraten
Wolle92 - Di 11.12.07 20:05
ich muss sagen: euer rätsel hat mehrere lösungen^^
Aber eigentlich müssten doch die Quadrate, die er fotografiert hat, noch irgendwo sein?
Christian S. - Di 11.12.07 20:11
| Wolle92 hat folgendes geschrieben: |
| ich muss sagen: euer rätsel hat mehrere lösungen^^ |
Aha? Schreib mal bitte per PN, welche das sind. :-)
| Wolle92 hat folgendes geschrieben: |
| Aber eigentlich müssten doch die Quadrate, die er fotografiert hat, noch irgendwo sein? |
Nein, alles futsch. :-(
Chryzler - Di 11.12.07 20:23
| Zitat: |
| Es dürfen nur die bei den Personal-Versionen der Entwicklungsumgebung vorhandenen Komponenten verwendet werden, jegliche Fremdkomponenten und Bibliotheken sind ausgeschlossen |
Heißt das auch, dass der gesamte Code selbstgeschrieben werden muss (ausgenommen der Code der automatisch von der IDE erstellt wird), oder darf auch der Code von anderen eingebaut werden. Konkret meine ich, ob ich eine Klasse von [url=
http://www.codeproject.com]The Code Project[/url] verwenden darf.
Tilman - Di 11.12.07 20:33
| Chryzler hat folgendes geschrieben: |
oder darf auch der Code von anderen eingebaut werden. |
Da Quelltext ja keine "Wasserzeichen" enthällt kann es dir doch eh keiner Nachweisen. Solange du hier net drüber babbelst dürfte es doch kein Problem sein ;)
Yogu - Di 11.12.07 20:34
Wenn du es so formulierst, natürlich nicht. Es steht ja drin, dass keine anderen Klassen als die von Borland Delphi verwendet werden dürfen. Hättest du es dagegen nicht erwähnt; und den Quelltext ein bisschen umformuliert, dann wäre es sicher kein Problem gewesen. Also, viel Spaß beim selbst erstellen der Klasse!
:lol:
Christian S. - Di 11.12.07 20:38
| Tilman hat folgendes geschrieben: |
| Chryzler hat folgendes geschrieben: |
oder darf auch der Code von anderen eingebaut werden. |
Da Quelltext ja keine "Wasserzeichen" enthällt kann es dir doch eh keiner Nachweisen. Solange du hier net drüber babbelst dürfte es doch kein Problem sein ;) |
Er will halt nicht gegen die Regeln verstoßen, sondern fair spielen wollen, was ich prima finde! :zustimm:
| Yogu hat folgendes geschrieben: |
| Wenn du es so formulierst, natürlich nicht. Es steht ja drin, dass keine anderen Klassen als die von Borland Delphi verwendet werden dürfen. |
Nope, es dürfen auch Chrome und C# verwendet werden.
Wir werden das intern besprechen und dann Bescheid sagen
Tilman - Di 11.12.07 20:45
| Christian S. hat folgendes geschrieben: |
Wir werden das intern besprechen und dann Bescheid sagen |
Vielleicht kann ich ne kleine Entscheidungshilfe geben... wenn ihr das Rigoros handhabt schließt ihr seämtliche Sekundärquellen aus. Also z.B. auch die Librarys hier, Bücher, Tipps von Kumpeln etc. Kann natürlich keiner Nachweisen, ist dann aber Verboten. Jeder dürfte dann jetzt nur noch auf Grundlage seines "Geistes" arbeiten und nichts neues "hinzulernen". Das wäre ein bisschen Weltfremd.
Martok - Di 11.12.07 21:08
Also mein Programm ist abgesehen von einer mathematischen Abhandlung 100% auf meinem Mist gewachsen :angel:
Ach ja, und 800ms für Deutschland.bmp. Dürfte momentan Rekord sein oder? ;)
Yogu - Mi 12.12.07 20:59
So, ich denke "Operation Blaue Stunde" dürfte erledigt worden sein. Ich habe zwar keine Ahnung, ob das Programm auch funktioniert, aber ich hoffe, dass es das tut. Übrigens: Ich denke 16ms für die Berechnung und anschließende Auswertung dürften genügen.
elundril - Mi 12.12.07 22:48
gibts noch weitere Tipps für das Dritte Rätsel??? PLZ!!
lg elundril
elundril - Do 13.12.07 00:34
wusst ich nicht sry!! Aber is trotzdem noch schwer! :bawling:
lg elundril
Magic J - Fr 14.12.07 01:22
So hallo
Also ich habe gerade nach 2 Stunden intensivsten Grübeln und Durchlesen der Tipps
das dritte Rätsel endlich gelöst! :dance:
Mit den vielen Tipps und etwas Verstand sollte das jeder lösen können... :wink:
(Ich habe davor auch noch nie was von "DRI-Aufnahmen" gehört)
mir hat schon das 2. Rätsel gefallen,
auch wenn ich mit meiner richtigen Lösung da leider nix gewonnen hab.
Aber darum geht´s mir ja auch überhaupt net.
Bin dieses Jahr zum ersten Mal am miträtseln: Macht echt Spass. :zustimm:
Ich liebe eure bilder Rätsel^^
Tja...jetzt muss ich nur noch das versteckte Bildchen aufn Sonsorseiten suchen...
:lupe:
Gruß, Jonas
Kha - Sa 15.12.07 17:20
| Paranuss 1 hat folgendes geschrieben: |
| lauffähig auf min. Win2000sp4 ohne zusätzliche Software ="nackig" |
Soll heißen: höchstens .Net 2.0, oder :-/ ? Ich beginne nämlich gerade, GDI+ zu hassen, WIC ist da um Einiges komfortabler...
Christian S. - Sa 15.12.07 17:25
Streng gelesen steht ja drin, dass das .NET Framework vorausgesetzt werden kann und die Version ist eingeschränkt. Ich werde aber nochmal im Team nachfragen. Wenn Du FloodFill vermisst:
http://www.delphi-forum.de/viewtopic.php?p=476886#476886
//edit: Achso, > 2.0 läuft ja nicht auf Win2000. Dann stimmt es, dann bis einschließlich 2.0.
elundril - So 16.12.07 19:05
Das 3. Gewinnspiel lass ich mal aus. Da hab ich jetzt keinen Bock dazu. Aber das nächste mal dann wieder.
lg elundril
Kroko - So 16.12.07 19:10
| elundril hat folgendes geschrieben: |
Das 3. Gewinnspiel lass ich mal aus. Da hab ich jetzt keinen Bock dazu. Aber das nächste mal dann wieder.
lg elundril |
Tu es nicht, ich habe es gerade in 20min(1.) und 20min(2.) gelöst, ist recht einfach
elundril - Mo 17.12.07 09:15
hab ich aber doch. Bin leider krank und hab kein Bock gehabt das herumzubasteln. Und da ich keinen Laptop hab konnt ich nicht im Bett sitzen und rätseln.
lg elundril
Yogu - Mo 17.12.07 14:58
Gute Besserung, elundril. Ich hatte es auch aufgegeben. Bin mal gespannt auf die Lösung...
Yogu - Mo 17.12.07 15:06
Ach so, stimmt. Danke.
jackle32 - Mo 17.12.07 15:07
Und wann gibts die Ergebnisse?
Gruß Jack
Christian S. - Mo 17.12.07 15:10
Irgendwann zwischen Nachmittag und Abend, denke ich. Tino hat Zugriff auf das Auswertungs-Skript.
CK_CK - Mo 17.12.07 15:32
Hi!
Also, nochmal zu den Suchspielen: Ich finde, das letze (von Rätsel 3) ist sehr gut gelungen. Das ist überhaupt nicht zu schwer gewesen.
Und zum aktuellen Rätsel (Nr. 4): Seid ihr WAHNSINNIG? Wie soll man den Text denn als Nicht-Bayer verstehen??? :shock:
Chris
CK_CK - Mo 17.12.07 16:07
Tolle Seite! :lol:
Die kommt in meine Bookmarks!
Chris
EDIT: Hab' das Rätsel jetzt gelöst. Das Suchspiel war SEHR einfach (5 Minuten suchen) und das Rätsel war auch sehr einfach (5 Minuten überlegen, 5 Minuten programmieren, 5 Minuten übersetzen ;)). Vielleicht sollte ich mich mal an einer Paranuss versuchen... *grübel*
Wolle92 - Mo 17.12.07 16:20
Hab grad keine Lust, über das Rätsel nachzudenken, aber das Suchspiel ist extrem einfach...
elundril - Mo 17.12.07 16:33
ich glaub das jetztige rätsel is easier. Ich hab da schon nen ansatz.
@ Yogu: Danke schön!
Das schöne ist das bayrisch und wienerisch von der aussprache sehr ähnlich ist. Für mich also kein Problem! ;-)
lg elundril
GTA-Place - Mo 17.12.07 16:41
Und für mich als Schwabe wars auch nicht schwer ^_^
Yogu - Mo 17.12.07 17:24
| elundril hat folgendes geschrieben: |
| @ Yogu: Danke schön! |
Kein Problem... Da sucht man einmal in Google nach
BAYRISCH, fügt den ersten Link ein, der angezeigt wird, und dann dass hier :dance2:
Oh Gott, ich seh schon den Moderator, der gleich um die Ecke kommt. Ich glaube, wir sollten uns lieber verstecken :|
Wolle92 - Mo 17.12.07 17:46
Wann gibts tipps?^^
Christian S. - Mo 17.12.07 17:51
Wenn ich mir angucke, wieviel Abgaben es bereits gab, dürfte das noch was dauern ;-)
Wolle92 - Mo 17.12.07 18:12
wat? Die Nachricht ist doch nur ein Gewurschtel aus Buchstaben... oder gibts ein System nach dem das verdreht ist?
Regan - Mo 17.12.07 18:13
| Wolle92 hat folgendes geschrieben: |
| wat? Die Nachricht ist doch nur ein Gewurschtel aus Buchstaben... oder gibts ein System nach dem das verdreht ist? |
Ich hab keins entdeckt. Aber ich spürs schon noch auf :lupe: .
Christian S. - Mo 17.12.07 18:14
| Wolle92 hat folgendes geschrieben: |
| oder gibts ein System nach dem das verdreht ist? |
Das ist gerade das Rätsel :zwinker:
Wolle92 - Mo 17.12.07 18:26
Tja...
elundril - Mo 17.12.07 19:03
Hat doch nicht funktioniert. Kacke!
lg elundril
Wolle92 - Do 20.12.07 11:52
wann kring wa endlich tipps?
ich komm einfach nicht drauf...
Wolle92 - Sa 22.12.07 13:54
So, die Geschichte find ich ja sehr genial... Aber ich hab keine Ahnung, wer fehlt... Ich dachte eigentlich, in der Krippe gibt es keine Engel, nur bei diesen Hirten...
vielleicht muss die Frage lauten "Wer ist zuviel in der Krippe?"?
Heiko - Sa 22.12.07 14:32
Hallo Wolle,
lies den Text einfach mehrfach. Irgendwann fällt dir auf, wer fehlt. In der Geschichte wird ja das Leben der Figuren beschrieben. Und da gibts auch einen Hinweis, wer jetzt fehlt ;)
Grüße
Heiko
Jann1k - Mo 24.12.07 01:39
ist das neue gewinnspiel wirklich so einfach, dass man da in <5 min drauf kommt oder hab ich was übersehen?
Christian S. - Mo 24.12.07 01:44
Als ich die Aufgabe das erste Mal gesehen habe, habe ich das irgendwie verpeilt (:oops:), aber Gausi hat gezeigt, dass das wirklich leicht zu lösen ist.
Wir wollte an Heiligabend nichts Schwieriges nehmen, weil die meisten wenig Zeit haben :-)
Jann1k - Mo 24.12.07 01:51
Okay, ist logisch, aber welche Lösung man abschickt ist egal?
Christian S. - Mo 24.12.07 01:52
| Jann1k hat folgendes geschrieben: |
| Okay, ist logisch, aber welche Lösung man abschickt ist egal? |
:gruebel: Es sollte schon die Richtige sein ;-)
Jann1k - Mo 24.12.07 01:55
| Christian S. hat folgendes geschrieben: |
| :gruebel: Es sollte schon die Richtige sein ;-) |
gibt doch mehrere?!?
Narses - Mo 24.12.07 01:58
Moin!
Bitte die Regeln zum Formulieren der Antwort beachten! ;)
cu
Narses
Martok - Mo 24.12.07 01:59
Es gibt eine... Die besteht aus 3 Ketten...
Und die Verteilung auswürfeln könnt grad noch interessant werden. Am besten ich probier das mal aus. Wo krieg ich jetzt 7 leere Flaschen und 7 halbe leere her :gruebel:
Oh. Jann1k hat recht. Es gibt tatsächlich mehrere Lösungen. Entsprechend sortiert genau 2.
Wolle92 - Mo 24.12.07 10:40
Besteht das Team am Nordpol nur aus dem Weihnachtsmann, dem Christkind und Knecht Ruprecht oder wie viele Leute sind das?
Und noch eine Verständnisfrage zur Antwort:
Ich soll drei Zahlen Bilden, diese setzen sich aus der Anzahl der vollen, halb vollen und leeren Flaschen für jedes Teammitglied zusammen?
Und die sollen dann nach welchem System Angegeben werden?
"100 200 300" oder "100; 200; 300" oder wie?
Gausi - Mo 24.12.07 11:01
Normalerweise noch eine ganze Menge Wichtel, aber die streiken dieses Jahr und faulenzen in der Südsee rum.
Wie die Verteilung anzugeben ist, steht in der Aufgabe mit drin. ;-)
Wolle92 - Mo 24.12.07 11:34
ich verstehs in der aufgabe aber nicht so ganz...
Schreib das doch einfach einmal hier hin... 100,200,300
Gausi - Mo 24.12.07 11:58
@Abgabeformat: Das steht klar in der Aufgabenstellung drin. Inklusive Beispiel, man muss nur die richtigen Zahlen einsetzen.
@2 Lösungen: :oops: Es gibt tatsächlich nicht nur eine Lösung. Wir werden es aber irgendwie hinbekommen, dass beide richtigen Lösungen entsprechend gewertet werden. Welche man abgibt, ist somit egal. ;-)
Martok - Mo 24.12.07 12:14
Ah, dann weiß ich wenigstens dass der Algo stimmt ;)
Werd dann gleich mal die 'kleinere' abschicken.
Arne K. - Mo 24.12.07 12:18
Algo? :shock:
Ist das nicht ein bisschen mit Kanonen auf Spatzen geschossen?
Martok - Mo 24.12.07 12:20
Naja, eigentlich schon.
Wenn man sich aber nicht sicher ist welche Lösung Gausi nun haben will... nun hab ich den Solver umsonst geschrieben, aber egal, war ja nicht so kompliziert :roll:
Und zu deiner Beruhigung: ich hatte die Lösung schon vorher in Calc ausgeknobelt, ungefähr zur Zeit von Narses' Post, also kurz vor 1. 10 Minuten später war ich dann so verwundert, dass ich angefangen hab ein Programm zu schreiben...
Gausi - Mo 24.12.07 12:24
Ich will gar keine Lösung haben. Das Rätsel ist nicht von mir. Ich habe nur einen sehr einfachen Lösungsweg gefunden, der schnell zu einer richtigen Lösung führt. Die andere kannte ich bis eben noch nicht :zwinker:.
Martok - Mo 24.12.07 12:28
Na dann... ist halt wer anders schuld ;)
Gausi - Mo 24.12.07 12:32
Ja, nämlich das grosse Fass Bier, was wir vom EE-Team bei der Feier ganz alleine leergemacht haben. Wir waren ja auch eingeladen, weil wir dem Weihnachtsmann so viel Hilfe organisiert haben :tongue:
Marc. - Mo 24.12.07 13:37
Da wird doch nicht etwa der Wein miteinander gepanscht? :eyecrazy:
Das Rätsel erscheint mir schon fast zu einfach, aber ich weiß nicht, ob meine Lösung auch stimmt. :P
cu
Marc
Wolle92 - Mo 24.12.07 13:46
Sterbe ich, wenn ich versehentlich ein Leerzeichen vergessen habe?
Oder, (ach du sch***) die Zahlen falsch geordnet habe?
Ich wills nochmal rückgängig machen!!!
Bitteeee!
Marc. - Mo 24.12.07 13:50
Ganz ruhig. Es ist nur ein Gewinnspiel. ;)
Wolle92 - Mo 24.12.07 13:55
Ja, aber ich will doch nicht nur wegen der falschen Reihenfolge nicht gewinnen!!!
Gausi - Mo 24.12.07 14:23
Schick ne PN an den VA oder einen der Admins. Die sind zumindest technisch in der Lage, das zu regeln, und dadurch geht das nicht im Weihnachtsgewusel unter.
Christian S. - Mo 24.12.07 14:33
| Gausi hat folgendes geschrieben: |
| Schick ne PN an den VA oder einen der Admins. Die sind zumindest technisch in der Lage, das zu regeln, und dadurch geht das nicht im Weihnachtsgewusel unter. |
Wobei wir intern noch diskutieren werden, ob wir das machen. Es spricht IMHO einiges dagegen, nicht zuletzt die Fairness den anderen Mitspielern gegenüber.
Wolle92 - Mo 24.12.07 15:23
nur wegen der falschen reihenfolge???
Marc. - Mo 24.12.07 15:26
Das war ein Teil der Aufgabenstellung. Die richtige Lösung beinhaltet auch die richtige Reihenfolge. Ich kann auch nicht falsche Zahlen abschicken und sagen, die Anordnung stimmt aber. :?
Wolle92 - Mo 24.12.07 16:21
Aber ich habe nur deshalb die falsche Reihenfolge genommen, weil es anders auf meinem Zettel stand...
jaenicke - Mo 24.12.07 17:20
| Wolle92 hat folgendes geschrieben: |
| Aber ich habe nur deshalb die falsche Reihenfolge genommen, weil es anders auf meinem Zettel stand... |
Es stand aber in der Aufgabenstellung drin. Ich musste mir das zwar dreimal oder so durchlesen, um mir wirklich sicher zu sein, wie das gemeint ist, aber dann habe ich es auch in der Reihenfolge abgeschickt.
Wenn du einfach abschreibst was auf deinem Zettel steht ohne die ganze Aufgabenstellung zu lesen, dann kann da ja niemand was dafür.
Deshalb ist das schon ganz ok, wenn man es nicht mehr ändern kann. Allerdings können jetzt alle, die es noch nicht abgeschickt haben, dies hier lesen und dementsprechend besonders auf die Reihenfolge achten. Ich würde zwar nicht sagen, dass das so schwerwiegend ist (man muss ja sowieso auf die richtige Form achten), aber einen gewissen Vorteil haben diejenigen dennoch, weil sie jetzt wissen, dass man da noch was beachten muss.
Auf der anderen Seite war von vorneherein klar, dass das Abschicken endgültig ist. Wer dann vorschnell abschickt, ist da selbst schuld (hab ich bei der Paranuss 1 auch gemacht, auch wenn bei mir die Lösung an sich trotzdem funktioniert).
Insofern bin ich froh, dass ich das nicht entscheiden muss ;-).
Jann1k - Mo 24.12.07 17:38
Habt ja recht damit, dass man sich das vorher genau durchlesen soll etc.
Aber ist doch Weihnachten...
wunsiedler - Di 25.12.07 13:21
Ich habe mir gestern 21 Flaschen Wein gekauft......puuuu war ich voll, aber das Rätsel habe ich gelöst. :shock: :lol:
BenBE - Di 25.12.07 14:37
Vor'm oder nach'm Lösen des Rätsels? :twisted:
War gestern aber mal zur Abwechslung richtig entspannt zu lösen ^^
Robert.Wachtel - Do 27.12.07 16:07
Ich glaub es ja nicht. Trotz meines Hinweises vom 9.12. in diesem Thread und meiner PN an Christian S. vom 1.12. unterstellt Ihr den Teilnehmern immer noch die automatische
Erhalsung einer Benachrichtigung... :mrgreen:
| Zitat: |
| Das Gewinnspiel wurde noch nicht ausgewertet. Wenn Du an dem Gewinnspiel teilgenommen hast, erhälst Du nach der Auswertung automatisch eine Benachrichtigung per Privater Nachricht mit weiteren Informationen. |
Gausi - Do 27.12.07 16:15
Nur nich so hastig, junger Hobb.. -äh- ne, falscher Film.
Musst du uns denn so viel Arbeit aufhaltsen? Wird beim nächsten Mal bestimmt gefickst. :mrgreen:
Yogu - Do 27.12.07 16:34
Wann werden endlich die ganzen Gewinnspiele ausgewertet? Das 4. und 5. reguläre, die drei Paranüsse... Ich will endlich wissen, ob ich eine Tasse bekomme! :motz:
Heiko - Do 27.12.07 16:40
| Gausi hat folgendes geschrieben: |
| Musst du uns denn so viel Arbeit aufhaltsen? Wird beim nächsten Mal bestimmt gefickst. :mrgreen: |
Ich glaube, das wird schon seit Jahren gesagt, aber da es so unwichtig ist, immer wieder vergessen :evil: .
| Yogu hat folgendes geschrieben: |
| Wann werden endlich die ganzen Gewinnspiele ausgewertet? Das 4. und 5. reguläre, die drei Paranüsse... Ich will endlich wissen, ob ich eine Tasse bekomme! :motz: |
Subald
Tino mal wieder da ist ;).
ub60 - Do 27.12.07 16:44
| Yogu hat folgendes geschrieben: |
| Wann werden endlich die ganzen Gewinnspiele ausgewertet? ... die drei Paranüsse... . |
Wenn ich das richtig gelesen habe, gibt es für die Paranüsse "nur" den Titel.
Ich hab mich darüber aber auch gefreut :lol: :lol:
ub60
Wolle92 - Do 27.12.07 17:06
Wo ist denn Tino?
Martok - Do 27.12.07 17:13
LOST.
^^
Yogu - Do 27.12.07 17:13
@
ub60: Och mennö, dann hab ich ja die Nuss gar nicht richtig gehabt... Aber offiziell ausgewertet ist es noch nicht.
| Martok hat folgendes geschrieben: |
| LOST. |
Wen meinst du damit? Du hast doch den Titel :shock:
Tino - Sa 29.12.07 11:24
Hallo!
Aus Zeitmangel komme ich erst morgen Abend dazu, die letzten beiden Gewinnspiele auszuwerten. Sorry. Ihr müsst Euch also noch ein paar Stunden gedulen. ;-)
Gruß
Tino
Yogu - Sa 29.12.07 13:47
| Tino hat folgendes geschrieben: |
| Aus Zeitmangel komme ich erst morgen Abend dazu, die letzten beiden Gewinnspiele auszuwerten. |
Das ist ja schon mal was. Ich bin schon gespannt.
elundril - Sa 29.12.07 17:37
| Tino hat folgendes geschrieben: |
Hallo!
Aus Zeitmangel komme ich erst morgen Abend dazu, die letzten beiden Gewinnspiele auszuwerten. Sorry. Ihr müsst Euch also noch ein paar Stunden gedulen. ;-)
Gruß
Tino |
Also frechheit!!! Wozu bezahlen wir dich überhaupt! Kein gutes Personal mehr heutzutage zu finden. :lol:
Na, Spass beiseite. Lass dir ruhig Zeit. Die Gewinner werden ja für warten entlohnt und es wird dadurch ja nur spannender.
lg elundril
Yogu - Sa 29.12.07 17:51
| elundril hat folgendes geschrieben: |
| Die Gewinner werden ja für warten entlohnt |
Wieso werden die Gewinner für Warten entlohnt? Wenn das so ist, dann braucht sich Tino nur noch ein paar Tage Zeit lassen, und der Gewinn ist nahezu bei Null :roll:
Heiko - Sa 29.12.07 18:43
| Yogu hat folgendes geschrieben: |
| elundril hat folgendes geschrieben: | | Die Gewinner werden ja für warten entlohnt |
Wieso werden die Gewinner für Warten entlohnt? Wenn das so ist, dann braucht sich Tino nur noch ein paar Tage Zeit lassen, und der Gewinn ist nahezu bei Null :roll: |
Ne, er verliert zwar gerade an Wert, aber er steigt ja jetzte wieder - schließlich kann man es jetzte als Neujahrsgeschenk gelten lassen (bzw. Sylvester) :mrgreen:
Tino - Mo 31.12.07 16:00
Hallo zusammen!
Gerade eben habe ich unsere beiden letzten Gewinnspiele ausgewertet.
Herzlichen Glückwunsch an alle Gewinnern des diesjährigen Adventsgewinnspiel 2007!
Wir hoffen wir haben allen Teilnehmern mit unserem kleinen Adventsgewinnspiel die Weihnachtszeit etwas versüßen können. Die Kritikpunkte aus diesem Jahr werden wir natürlich auch in Zukunft berücksichtigen und freuen uns schon auf´s nächste Gewinnspiel.
Mein persönlicher Dank geht vor allem an
Christian S.,
Gausi und
Narses. Alle drei haben in den letzten Wochen und Monaten sehr viele Stunden in dieses Gewinnspiel gesteckt!
Danke!! :zustimm:
Viele Grüße,
EE-Team!
PS: Bei unserem letzten Gewinnspiel war die korrekte Antwort "L:2 H:3 V:2 ; L:2 H:3 V:2 ; L:3 H:1 V:3" oder "L:1 H:5 V:1 ; L:3 H:1 V:3 ; L:3 H:1 V:3". Da wir bei unserer Gewinnspielsoftware nur eine korrekte Antwort angeben können konnten wir diese Frage und die beiden korrekten Antworten nicht sauber konfigurieren. Aus diesem Grund habe ich direkt in der Datenbank alle Antworten von "L:1 H:5 V:1 ; L:3 H:1 V:3 ; L:3 H:1 V:3" durch "L:2 H:3 V:2 ; L:2 H:3 V:2 ; L:3 H:1 V:3" geändert damit nun alle mit den korrekten Antworten an der Auswertung teilgenommen haben.
F34r0fTh3D4rk - Mo 31.12.07 17:36
Ich hätte da noch einen Vorschlag fürs nächste Mal:
Wie wäre es, wenn man seine Lösungen noch bis zum Einsendeschluss korrigieren könnte ? Man wird schließlich auch, ohne dass man eine Lösung abgeschickt hat, zu den Teilnehmern dazu gezählt (allein durch das Klicken auf Teilnehmen).
Vorteile:- Wenn man sich nicht 100% sicher ist, aber nicht weiß, ob man die nächste Tage noch dazu kommt, eine Lösung abzuschicken, hätte man so die Chance schon vorab eine Lösung einzugeben und falls man es dann doch nicht schafft, hat man zumindest noch eine Chance.
- Man kann, sollten Zweideutigkeiten vorhanden sein, von den Tipps, die nach dem "Absenden" gekommen sind, profitieren (was nur fair wäre).
mfg
Chryzler - Mo 31.12.07 17:49
Wird es dieses jahr auch wieder so eine schöne Statistik über das Gewinnspiel geben? Also wieviele bei jeder Frage mitgemacht hatten, wieviele richtige Antworten es gab, usw. ? Wäre sehr interessant. :)
Heiko - Mo 31.12.07 17:56
| GTA-Place hat folgendes geschrieben: |
| @jakobwenzel: Krieg ich ein Jahresabo von dir ab? Zwei sind doch doof :mrgreen: |
Ich wollte schon fragen, ob er mit mior tauscht, denn ich hab jetzt auch 2 EE-Tassen (und dabei habe ich schon alle Tassen im Schrank :mrgreen:) . Jakob hat aber auch schon eine, von daher lohnt sich das wohl für ihn nicht :( ;).
Lannes - Mi 02.01.08 00:38
Hallo,
wenn das neue Jahr so gut wird wie das Jahr 2007 aufgehört hat, kann nichts mehr passieren. :)
Gleich 3 Gewinne im Adventsspiel :shock:
An dieser Stelle ein großes Dankeschön an alle, die das ermöglicht und Ihre Zeit investiert haben.
jakobwenzel - Mi 02.01.08 12:55
Dem schließe ich mich an. Vielen vielen Dank an ale Beteiligten! :zustimm:
@Gta-Place und Heiko: Ich hoffe mal, dass es möglich sein wird, das ganze auf 2 Jahre aufzuteilen. :wink:
Heiko - Mi 02.01.08 21:37
Dem dankeschön kann ich mich auch mal wieder anschließen :beer:
| jakobwenzel hat folgendes geschrieben: |
| @Gta-Place und Heiko: Ich hoffe mal, dass es möglich sein wird, das ganze auf 2 Jahre aufzuteilen. :wink: |
Ich hab gerade mit Tino ausgemacht, dass er mir die "neue" schickt, sobald meine alte verschlissen ist ;).
GTA-Place - Mi 02.01.08 21:47
Böller rein und gut ist ^_^
Entwickler-Ecke.de based on phpBB
Copyright 2002 - 2011 by Tino Teuber, Copyright 2011 - 2024 by Christian Stelzmann Alle Rechte vorbehalten.
Alle Beiträge stammen von dritten Personen und dürfen geltendes Recht nicht verletzen.
Entwickler-Ecke und die zugehörigen Webseiten distanzieren sich ausdrücklich von Fremdinhalten jeglicher Art!
[/url]
Bücher-Billig (