Hallo,

ich weiß nicht, in wie weit ich es schon in dem öffentlichen Breeich mal vorgeschlagen habe (in der Betasparte hatte ich es mal, aber da wurde mal wieder darauf hingewiesen, dass es ja ein Feature ist-_>öffentlichen Bereich ).
Und würde ich es ganz praktisch finden, wenn bei Klick auf Antworten nicht die Seite neu geladen wird, sondern der Editor sich nach den letzten Beitrag unten anhängen würde, er also nicht die Seite neuladen (Spart z.B. Traffic für den Server), sondern einfach nur der Editor unten angehangen (wenn man das in HTMLs oder so packt, würde das ganze ja dann auch üer den Cache gehen). Das würde IMHO auch besser aussehen, als das iFrame unter dem Editor.


Grüße
Heiko

Hi,

aber der iFrame macht es Komfortabel möglich, aus mehreren Postings zu Zitieren auch die "neues Posting während du geschrieben hast" Funktion müsste dann in die normale Viewtopic ansicht implementiert werden usw.

Ich persönlich finde das ist zu viel Aufwand für diese Funktion.

Gruß
Klabautermann

Hallo!

Das dürfte eher schwierig werden.

(1) Man müsste dann ja z.B. die Markierung, wenn ein Beitrag hinzugekommen oder geändert wurde, vollständig anpassen.

(2) Man müsste ja z.B. auch das "Zitat aus der Review" in die Beiträge der Topicansicht einbinden.

(3) Der Beitragseditor recht hoch und wenn man dann die ganzen Beiträge darüber hat, wird das eine elendige Scrollerei.

(4) Wie sieht das aus, wenn man auf z.B. der zweiten Seite eines Threads ist, wo aber erst zwei Beiträge stehen?

(5) Wie soll das aussehen, wenn man auf "Vorschau" klickt?

Insgesamt denke ich auch, dass das zuviel Aufwand ist und nur wenige Vorteile bietet.

Grüße
Christian

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Das dürfte eher schwierig werden.

Jede Änderung bringt Schwierigkeiten (sonst würde es auch fast nur noch natürliche Bugs in der Welt geben ).

Christian S. hat folgendes geschrieben:

(1) Man müsste dann ja z.B. die Markierung, wenn ein Beitrag hinzugekommen oder geändert wurde, vollständig anpassen.

Mhm, ja, aber da hätte man gleich 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Zum einem hätte man den Vorteil das beim lesen eines Threads man immer gleich das aktuellste liest und nicht wenn man fertig ist den Thread noch einmal anklicken muss um die neuste AW zu sehen (eine selterenere Abfrage als beim antworten dürfte da reichen) und du müsstest dann nur noch an einer Stelle nach Bugs suchen, falls du das erste vlt. irgendwann doch einbauen willst .

Christian S. hat folgendes geschrieben:

(2) Man müsste ja z.B. auch das "Zitat aus der Review" in die Beiträge der Topicansicht einbinden.

Du meinst den Zitierbutton im Themen-Überlick? Den hat man doch shcon so drin...

Christian S. hat folgendes geschrieben:

(3) Der Beitragseditor recht hoch

Man könnte ja, wie es bei vielen Fotren üblich ist, erst die Schnell-AW-Box einblenden und dann erst mit einem zusätzlichen Klick die Optionen.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

und wenn man dann die ganzen Beiträge darüber hat, wird das eine elendige Scrollerei.

Da könnte man überlegen, ob man die Beiträge dann einklappbar macht, so wie es bei googlemail ist, man also nur die ausklappt, die interessant sind (also die man z.B. zitiert hat). Damit man sich zurechtfindet könnte man dann ja die ersten paar Worte noch einblenden und es sollte nattürlich dann einen Button geben, der alle einklappt bzw. ausklappt. (Seieh das eine unveröffentlichte Feature in der Beta-Sparte).

Christian S. hat folgendes geschrieben:

(4) Wie sieht das aus, wenn man auf z.B. der zweiten Seite eines Threads ist, wo aber erst zwei Beiträge stehen?

Die Header könnte man da ja dann nachladen und den eigentlichen Text erst bei Bedarf (Vgl. 2. Teil von 3.)

Christian S. hat folgendes geschrieben:

(5) Wie soll das aussehen, wenn man auf "Vorschau" klickt?

Vlt. so, als ob es ein neuer BEiträg wäre, nur dass er farblich eben anders hervorgehoben ist.

Grüße
Heiko

Heiko hat folgendes geschrieben:

Christian S. hat folgendes geschrieben: Das dürfte eher schwierig werden. Jede Änderung bringt Schwierigkeiten (sonst würde es auch fast nur noch natürliche Bugs in der Welt geben ).

Mir fällt da gerade ein Wort ein, aber im Forum würdest Du meinen Tonfall nicht hören und es vielleicht falsch auffassen

Heiko hat folgendes geschrieben:

Christian S. hat folgendes geschrieben: (1) Man müsste dann ja z.B. die Markierung, wenn ein Beitrag hinzugekommen oder geändert wurde, vollständig anpassen. Mhm, ja, aber da hätte man gleich 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Zum einem hätte man den Vorteil das beim lesen eines Threads man immer gleich das aktuellste liest und nicht wenn man fertig ist den Thread noch einmal anklicken muss um die neuste AW zu sehen

Während man den Thread nur liest ständig nach Änderungen suchen? Nee, das wird's nicht geben, das würde wohl selbst den neuen Server in die Knie zwingen.

Heiko hat folgendes geschrieben:

Christian S. hat folgendes geschrieben: (2) Man müsste ja z.B. auch das "Zitat aus der Review" in die Beiträge der Topicansicht einbinden. Du meinst den Zitierbutton im Themen-Überlick? Den hat man doch shcon so drin...

Aber mit einer völlig anderen Funktion. Man müsste dann also bei jedem Posting in der Threadansicht erst noch die Funktion der Beiträge ändern.

Heiko hat folgendes geschrieben:

Christian S. hat folgendes geschrieben: (3) Der Beitragseditor recht hoch Man könnte ja, wie es bei vielen Fotren üblich ist, erst die Schnell-AW-Box einblenden und dann erst mit einem zusätzlichen Klick die Optionen.

Gegen eine Schnell-AW-Box haben wir uns nun schon mehrfach entschieden.

Heiko hat folgendes geschrieben:

Christian S. hat folgendes geschrieben: und wenn man dann die ganzen Beiträge darüber hat, wird das eine elendige Scrollerei. Da könnte man überlegen, ob man die Beiträge dann einklappbar macht, so wie es bei googlemail ist, man also nur die ausklappt, die interessant sind (also die man z.B. zitiert hat).

Ah ja, eine Einklappfunktion für Beiträge in der Viewtopic also auch noch ...

Heiko hat folgendes geschrieben:

Christian S. hat folgendes geschrieben: (4) Wie sieht das aus, wenn man auf z.B. der zweiten Seite eines Threads ist, wo aber erst zwei Beiträge stehen? Die Header könnte man da ja dann nachladen und den eigentlichen Text erst bei Bedarf (Vgl. 2. Teil von 3.)

Dynamisches Nachladen von Postings in die Threadansicht ...


Um das mal ganz klar zu sagen: Dieses Feature würde einen riesen Haufen Änderungen bedürfen, für einen Vorteil, der mir noch nichtmal klar ist. Von einem lohnenden Kosten-Nutzen-Effekt bin ich absolut nicht überzeugt, meiner Einschätzung nach ist das noch schlechter als bei Heiligendamm.

Heiko hat folgendes geschrieben:

Und würde ich es ganz praktisch finden, wenn bei Klick auf Antworten nicht die Seite neu geladen wird, sondern der Editor sich nach den letzten Beitrag unten anhängen würde

Ganz ehrlich gesagt: Ich würde auch ganz nützlich finden. Allerdings, und da muss ich dem Chefentwickler diese Forums recht geben, wäre das ein riesen Aufwand.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Um das mal ganz klar zu sagen: Dieses Feature würde einen riesen Haufen Änderungen bedürfen, für einen Vorteil, der mir noch nichtmal klar ist. Von einem lohnenden Kosten-Nutzen-Effekt bin ich absolut nicht überzeugt, meiner Einschätzung nach ist das noch schlechter als bei Heiligendamm.

Nutzen: Die posting.php würde vllt weniger aufgerufen werden. Allerdings lohnt sich das meiner Meinung nach auch nicht, da die Seite sehr komplex ist. Wenn du jetzt diese Seite immer wieder laden wölltest, dann würden dort die mehr-Kosten entstehen.
MfG
Regan

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Heiko hat folgendes geschrieben: Christian S. hat folgendes geschrieben: Das dürfte eher schwierig werden. Jede Änderung bringt Schwierigkeiten (sonst würde es auch fast nur noch natürliche Bugs in der Welt geben ). Mir fällt da gerade ein Wort ein, aber im Forum würdest Du meinen Tonfall nicht hören und es vielleicht falsch auffassen

Wofür gibts PNs?

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Während man den Thread nur liest ständig nach Änderungen suchen? Nee, das wird's nicht geben, das würde wohl selbst den neuen Server in die Knie zwingen.[/quote]
Mhm, stimmt. Das hatten wir schon einmal . Ich weiß gerade nicht, ob es per JS nicht das Scrollen mitbekommt und so entscheiden könnte, ob er am Ende ist und erst dann ggf. nachguckt (wäre was zum Experimentieren ). Aber hast Recht, eigentlich reicht es, beim klick auf AW nachzugucken. (Dann würde auch das Problem wegfallen, dass man ein Posting übersieht, welcher zw. lesen und AW gekommen wäre (so wie gerade der von Regan))

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Du meinst den Zitierbutton im Themen-Überlick? Den hat man doch shcon so drin...

Aber mit einer völlig anderen Funktion. Man müsste dann also bei jedem Posting in der Threadansicht erst noch die Funktion der Beiträge ändern.[/quote]
Als ob das ein Problem wäre *augenverdreh*. Einfach für dne Button die gleiche Funtkion und dann bei JS einfach nen Schalter in der Funktion umlegen.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

zusätzlichen Klick die Optionen.

Gegen eine Schnell-AW-Box haben wir uns nun schon mehrfach entschieden.[/quote]
Ja das in der Art schon. Aber es ist ja im Prinzip keine Schnell-AW-Box, denn sie wird ja erst nachträglich angezeigt, es wäre also eher ein MiniEditor, der den vollen Funktionsumfang mitbringen würde (ShortCuts), nur das eben einiges noch nicht ausgeklappt ist (also Style etc. eingellappt, wie es bei dem Edit ist)

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Ah ja, eine Einklappfunktion für Beiträge in der Viewtopic also auch noch ...

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Dynamisches Nachladen von Postings in die Threadansicht ...

Jupp . Würde sogar Traffic sparen, da BenBEs Posts dann nicht mehr in voller Länge erscheinen .

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Um das mal ganz klar zu sagen: Dieses Feature würde einen riesen Haufen Änderungen bedürfen, für einen Vorteil, der mir noch nichtmal klar ist. Von einem lohnenden Kosten-Nutzen-Effekt bin ich absolut nicht überzeugt, meiner Einschätzung nach ist das noch schlechter als bei Heiligendamm.

Vorteil: Man wird vlt. mal als Web-2.0-Forum in Heften genannt, wenn wir google übertrumpfen (aber wehe google kauft uns dann auf) .

Regan hat folgendes geschrieben:

Allerdings, und da muss ich dem Chefentwickler diese Forums recht geben, wäre das ein riesen Aufwand.

So etwas verursachen meine meisten Ideen (siehe hier).


Grüße
Heiko