| Autor |
Beitrag |
mimi
      
Beiträge: 3458
Ubuntu, Win XP
Lazarus
|
Verfasst: Sa 30.04.05 20:29
Hallo,
wenn meine frage noch nicht beanwortet ist und nach drei wochen immer noch nicht ist die frage ja ganz unten in der liste evtl. schon auf der vorhiregen seite... also was belibt mir überig ? ich mache eine sinlose antwort um die frage wirder nach oben zu schieben, Weil ich möchte ja das die frage irgenwann mal beantwortet wird.
Aber dies ist ja nicht erwünscht und wird sogar rückgänig gemacht. was bleibt mir da noch andres überig als die frage wieder zu stellen ?
weil es kann ja sein, das in der letzten woche keiner da war der die Frage hätte beanwrotet können aber in der nächsten woche ist evtl. eine da aber der sieht erst garnicht die Frage weil die schon so weit unten ist das die einfach übersehen wird....
daher würde ich mir doch sehr wünschen, das es die möglichkeit gibt z.b. über einen Button die Frage wieder nach oben zu schieben, oder passiert dies schon auto. wenn der status Frage ist offen angeklickt wird ???
Ich kann es ja verstehen, das es ärgert, wenn es viele schon nach 1-2 tagen hoch schieben, aber eine woche dürfte doch inordnung sein, oder nicht ????
dies könnte auch auto. passiern jede woche einmal nach oben so würde sogar sichgerstellt werden das jede Frage beanwortet wird.....
Was haltet ihr von diesen Vorschlag ?
Wenn ich eine Frage stelle ist mir die Antwort sehr wichtig sonst würde ich die Frage erst garnicht stellen. !!!
_________________ MFG
Michael Springwald, "kann kein englisch...."
|
|
Lannes
      
Beiträge: 2352
Erhaltene Danke: 4
Win XP, 95, 3.11, IE6
D3 Prof, D4 Standard, D2005 PE, TurboDelphi, Lazarus, D2010
|
Verfasst: Sa 30.04.05 23:42
mimi hat folgendes geschrieben: | .....
dies könnte auch auto. passiern jede woche einmal nach oben so würde sogar sichgerstellt werden das jede Frage beanwortet wird..... |
... und wenn man etwas Spezielleres sucht, nur noch selten eine offene Frage findet.
Ich halte das für eine gute Idee.
_________________ MfG Lannes
(Nichts ist nicht Nichts) and ('' <> nil ) and (Pointer('') = nil ) and (@('') <> nil )
|
|
WeBsPaCe
      
Beiträge: 2322
Erhaltene Danke: 1
FireFox 3, Internet Explorer 6 SP1
D1, D3Prof, D6Pers, D7Pers+Indy, VisualStudio Express
|
Verfasst: So 01.05.05 00:00
Ich persönlich - dem das auch schon öfter so gegangen ist, dass die Threads einfach nicht beantwortet wurden - fände sowas natürlich super. Nur wie soll man das realisieren? Sollen dann die 1 Woche alten Threads vor die Threads kommen, die gerade eben erst gepostet wurden? Dann muss jemand, der vielleicht nur ein klitzekleines Problem hat eine Woche warten, bis er mal nach vorne "geschoben" wird, weil er ja sofort von da oben wegkommt.
Also:
Theorie  Alles klar!
Praxis  Wahrscheinlich nicht machbar.
|
|
MathiasSimmack
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: So 01.05.05 00:07
mimi hat folgendes geschrieben: | Hallo,
wenn meine frage noch nicht beanwortet ist und nach drei wochen immer noch nicht ist die frage ja ganz unten in der liste evtl. schon auf der vorhiregen seite... also was belibt mir überig ? ich mache eine sinlose antwort um die frage wirder nach oben zu schieben, Weil ich möchte ja das die frage irgenwann mal beantwortet wird. |
Aber was ist, wenn sie ganz einfach niemand beantworten kann? Nicht jeder hat das gleiche Problem bzw. die gleichen Interessen wie du. Und es gibt nur mal Themen, die mehr und öfter frequentiert werden als Spezialfragen. Ich fürchte, da wirst du auch mit einem Push nicht viel "erzwingen" können.
Ich kann ja verstehen, dass man genervt ist, wenn man an einer Sache hängt und kein Mensch kann (oder will) einem helfen. Nur sehe ich den Sinn nicht ganz, denn mal so gesprochen: Glaubst du, es wird sich viel ändern?
Die Beiträge, die einfacher oder häufiger sind, werden wohl auch in Zukunft entsprechend oft beantwortet werden. Dadurch bleiben sie also in der Liste recht weit vorn. Und dein Push-Idee hat auch nur den Nebeneffekt, dass jeder seinen Beitrag nach gewisser Zeit in den Vordergrund holt. Ob das nun per Button oder per Sinnlos-Posting passiert, ist unerheblich. Die Reihen- oder Rangfolge wird sich da nicht groß ändern.
Lannes hat folgendes geschrieben: | mimi hat folgendes geschrieben: | .....
dies könnte auch auto. passiern jede woche einmal nach oben so würde sogar sichgerstellt werden das jede Frage beanwortet wird..... |
... und wenn man etwas Spezielleres sucht, nur noch selten eine offene Frage findet. |
Du suchst unbeantwortete oder offene Fragen?  Wie wäre es denn mit den beiden Links in der Quicklinks-Box?
Unbeantwortete Beiträge
Offene Fragen
|
|
Lannes
      
Beiträge: 2352
Erhaltene Danke: 4
Win XP, 95, 3.11, IE6
D3 Prof, D4 Standard, D2005 PE, TurboDelphi, Lazarus, D2010
|
Verfasst: So 01.05.05 00:26
_________________ MfG Lannes
(Nichts ist nicht Nichts) and ('' <> nil ) and (Pointer('') = nil ) and (@('') <> nil )
|
|
BenBE
      
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191
Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
|
Verfasst: So 01.05.05 00:38
Manchmal gibt es aber auch Threads, die man einfach von vorn herein schon nicht beantworten will ... Wenn sie nach einer Woche wiederkommen, erhöht das die Beantwortungschancen nur unwesentlich.
Außerdem kannst Du ja, wenn Du auf solch einen Thread stößt, spezielle Nachfragen in diesem Thread stellen, zu Dingen, die dort noch nicht in deinem Sinne beantwortet wurden.
U.a. ist genau deshalb der Thread "Optimierung einer Primzahl-Funktion" noch als offen markiert, OBWOHL ich schon längst ne Antwort darauf hat, ABER: Es gibt noch genug Optimierungen und Nachfragen zu diesem Thema, die es einfach noch nicht als sinnvoll erscheinen lassen, den Thread als erledigt zu kennzeichnen.
@mimi: Nimm's mir bitte nicht übel, aber viele Deiner Fragen sehen nicht so aus, als ob sie einer Antwort bedürfen, die nicht auch in der beiliegenden Dokumentation zu finden wäre.
_________________ Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
|
|
Christian S.
      
Beiträge: 20451
Erhaltene Danke: 2264
Win 10
C# (VS 2019)
|
Verfasst: So 01.05.05 00:52
Hallo!
Wir haben eine Diskussion, ob Schiebepostings unter gewissen Bedingungen erlaubt werden sollten, Anfang des Jahres auch mal intern geführt und uns dagegen entschieden.
Argumente waren unter anderem, dass die meisten Topics nicht deshalb nicht beantwortet werden, weil keiner eine Lösung kennt, sondern weil das Problem einfach unzureichend oder unverständlich beschrieben wurde. Daran würde auch ein Schiebeposting nichts ändern.
Außerdem braucht ein Thread schon so ca. 3 Tage, bis er auf die zweite Seite eines Forums verschwindet und in einer so großen und akiven Community wie der unsrigen kann man ansich davon ausgehen, dass ein bis dahin nicht beantworteter Thread auch unbeantwortet bleibt, selbst wenn er nochmals noch oben geschoben wird.
Auch wollen wir keine 10.000 Postings mit Inhalten wie "schieb" oder "Weiß denn wirklich keiner eine Antwort" im Forum haben, ganz zu schweigen von dem generellen Durcheinander, welches zu Stande käme, wenn ständig Topics nach oben geholt würden.
Es sieht also nicht allzu gut für eine Änderung dieser Regel aus.
Grüße
Christian
_________________ Zwei Worte werden Dir im Leben viele Türen öffnen - "ziehen" und "drücken".
|
|
Fabian W.
      
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: So 01.05.05 07:55
| Zitat: | | Manchmal gibt es aber auch Threads, die man einfach von vorn herein schon nicht beantworten will |
Hängt das bei dir vom Fragrensteller ab??
Ich finde wenn man in diesem Forum ist sollte man die Fragen die m,an beantworten kann auch beantworten, da man selber genau so auf die anderen Mitglieder angewiesen ist.
Zum Vorschlag: Ich finde den wirklich gut. Vielleicht kann man ja mal so ne Abstimmung oder Umfrage danach machen.
|
|
mimi 
      
Beiträge: 3458
Ubuntu, Win XP
Lazarus
|
Verfasst: So 01.05.05 10:23
gut, ihr habt recht, es gibt bestimmt fragen die kann keiner hier beantworten. Aber dies könnte man ja nach eine gewissen zeit festellen und dann die frage einfach nach unten schieben. Dies können ja die mods machen und dann hätten wir das problem nicht mehr.
Das mit dem Auto. nach oben schieben könnte evtl. so gelöst werden:
Nach dem erstellen kann ja eine frist gesetzt werden wenn nach 3 Tage nicht beantwortet nach oben schieben.
Und für alle unbeantwortetn fragen könnte doch auch ein neues Forum aufgemacht werden oder ? so hätten wir dann kein durcheinander in diesen Forum könnten dann alle unbeanwortetn fragen rein und die fragen die als unlösbar makiert sind(getrennt in zwei unter forun natürlich)
was haltet ihr davon ?
_________________ MFG
Michael Springwald, "kann kein englisch...."
|
|
Klabautermann
      

Beiträge: 6366
Erhaltene Danke: 60
Windows 7, Ubuntu
Delphi 7 Prof.
|
Verfasst: So 01.05.05 11:36
Hallo,
das mit dem schieben ist ein Teufelskreis. Ich denke wir sind uns alle darin einig, das Themen die weit oben in dem Sparten stehen bessere Chancen haben beantwortet zu werden. Wenn jetzt ein neues Topic geschrieben wird, ist es ober und wird somit sehr wahrscheinlich (sofern es verständlich und nciht zu ausgefallen ist) beantwortet. Wenn wir jetzt aber das Schieben erlauben, würde das neue Topic von den hochgeschobenen, welche aus irgenwelchen Gründen woln nciht am Anfang ihres Lebens beantwortet werrden konnten, verdrängt. Somit besteht ein höheres Risiko das neue Topics, welche durchaus zu beantworten währen übersehen würden, und entweder auch geschoben werden müssten oder eben in der Versenkung verschwänden.
Meiner Meinung nach würde das erlauben des schiebens also zu weniger beantworteten Topics führen, nicht zu mehr. Das einzige was sich erhöhen würde währe die Topic Rotation.
Gruß
Klabautermann
|
|
Christian S.
      
Beiträge: 20451
Erhaltene Danke: 2264
Win 10
C# (VS 2019)
|
Verfasst: So 01.05.05 11:39
mimi hat folgendes geschrieben: | | Und für alle unbeantwortetn fragen könnte doch auch ein neues Forum aufgemacht werden oder ? so hätten wir dann kein durcheinander in diesen Forum könnten dann alle unbeanwortetn fragen rein und die fragen die als unlösbar makiert sind(getrennt in zwei unter forun natürlich) |
Wir sorgen tagtäglich dafür, dass die Fragen im richtigen Forum laden. Da werden wir bestimmt nicht anfangen, Fragen aus den unterschiedlichsten Gebieten, alle in ein oder zwei Foren zu schmeissen. Da könnten wir die Sparteneinteilung eigentlich direkt aufheben und alle Fragen in einem Forum stellen. 
_________________ Zwei Worte werden Dir im Leben viele Türen öffnen - "ziehen" und "drücken".
|
|
mimi 
      
Beiträge: 3458
Ubuntu, Win XP
Lazarus
|
Verfasst: So 01.05.05 11:42
gut, dann sollte halt alle die fragen stellen die auch so stellen, das sie jeder auf anhip versteht. und wenn dies nicht ver fall sollten die ersteinmal unsichtbar gemacht werden. also vom forum ingoirt werden, bis der Fragesteller diese so stellt das sie jede versteht. Oder man verbindet das mit den Frage offen status. ist sie als Frage ist Offen definiert dann wird die nach oben geschoben. aber dann soltle noch ein staus hinzugefügt werden: nach nicht ausreichend beantwortet.Und alle Frage die als offen defniert sind werden nach oben geschoebn und die andren nicht.
_________________ MFG
Michael Springwald, "kann kein englisch...."
|
|
mimi 
      
Beiträge: 3458
Ubuntu, Win XP
Lazarus
|
Verfasst: So 01.05.05 11:43
@Christian S. dort könnten doch nur lings zu den fragen stehen und die fragen ansicht sind in den normeln forunm ganz weit unten...
_________________ MFG
Michael Springwald, "kann kein englisch...."
|
|
Heiko
      
Beiträge: 3169
Erhaltene Danke: 11
|
Verfasst: So 01.05.05 11:46
Deine erste Idee ist wirklich interessant, aber ich würde das Thema dann nicht in "Die letzten 10" noch einmal erwähnen, sondern darunter, also unter "Die letzten 10", soetwas ähnliches steht nur das es dann heißt "2 bisher unbeatwortete Themen". Die Themen, die dort drinnen stehen, werden dann aller 15 Minuten gewechselt. Die Bedingungen dafür, dass die dort erscheinen, könnte man so lösen (mit Delphi, da ich kein PHP kann  ):
Delphi-Quelltext 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19:
| const BeitragAnzahl=2 var SelectThemen: array of [1..BeitragAnzahl] NewSelect: Int64;
for i:=1 to BeitragAnzahl do begin repeat BereitsVorhanden:=false NewSelect:=random(Beitrag_Anzahl_In_Den_letzten_35_Tagen)+1; for j:=0 to BeitragAnzahl do begin if NewSelect=SelectThemen[j] then begin BereitsVorhanden:=true end end until BereitsVorhanden and (Tage_Seit_Letzen_Antwort div 7<6) and (Tage_Seit_Letzen_Antwort mod 7=0); ... end; |
Ich hoffe die Abbruchbedingung für die Until-Schleife dürfte klar sein. Durch diese soll verhindern werden, dass ein unbeantwortbares Thema mehr als 5x dort erscheint und dass jede Unbeantwortete Frage nur aller 7 Tage dort erscheint.
Bei dem Quelltext den ich hier geschreiben habe kann es aber passieren, dass ein Thema mehrmals dort an einem Tag erscheint. Das könnte man natürlich noch unterbinden, aber ist nicht zwingend, da es unwahrscheinlich ist, dass ein Thema zufällig mehrmals an einem Tag ausgewählt wird.
|
|
Christian S.
      
Beiträge: 20451
Erhaltene Danke: 2264
Win 10
C# (VS 2019)
|
Verfasst: So 01.05.05 11:56
_________________ Zwei Worte werden Dir im Leben viele Türen öffnen - "ziehen" und "drücken".
|
|
Heiko
      
Beiträge: 3169
Erhaltene Danke: 11
|
Verfasst: So 01.05.05 12:02
Ja kann ich  .
Der Quelltext soll bewirken, dass die unbeantworteten Beiträge in der neue Box erscheinen (nur die Auswahl). Dafür werden solche Themen zufällig ausgewählt (unterschiedliche). Wenn diese Beiträge seit x*7 (x € N; 0 < x < 6) Tagen nicht mehr beantwortet wurden, können diese dann auch dort erscheinen.
Ich hoffe es ist dir jetzt ein biss'l klarer was er bezwecken soll, ansonsten müsste ich dir jede Zeile erklären  .
|
|
Tino
      

Beiträge: 9839
Erhaltene Danke: 45
Windows 8.1
Delphi XE4
|
Verfasst: So 01.05.05 12:05
mimi hat folgendes geschrieben: | | @Christian S. dort könnten doch nur lings zu den fragen stehen und die fragen ansicht sind in den normeln forunm ganz weit unten... |
Aber so ein "Forum/Sparte" gibt es doch schon:
Unbeantwortete Beiträge
Offene Fragen
|
|
mimi 
      
Beiträge: 3458
Ubuntu, Win XP
Lazarus
|
Verfasst: So 01.05.05 12:28
| Zitat: | | Das heißt doch offen. Du markierst die Frage ja erst als erledigt, wenn sie ausreichend beantwortet wurde |
nein, ich habe hier in den beiträgen gelsen, das jemand eine frage offen läst obwohl sie schon beanwortet ist aber halt noch nicht ausreichend.
@Tino:
so habe ich es mir nicht vorgestellt.
Alle Fragen die unbeanwortet sind sollen in einer extra Sparte kommen(nach einer gewissen Zeit erst).
Diese Sparte soll dann dafür sogarten das die Fragen z.b. nach einer gewissen zeit nach oben kommen und es sollen auch nur links zu den eigetnlichen fragen sein aber davon soll der user nix merken. Das tut sie such doch nicht oder ?
_________________ MFG
Michael Springwald, "kann kein englisch...."
|
|
Heiko
      
Beiträge: 3169
Erhaltene Danke: 11
|
Verfasst: So 01.05.05 12:33
Das nicht jeder sein Thema als "gelöst" einträgt ist normal. Manchmal vergisst man es nun einmal. Wenn es dich stört kannst du demjenigen ja sagen das er es als "gelöst" mackieren soll.
mimi hat folgendes geschrieben: | | Alle Fragen die unbeanwortet sind sollen in einer extra Sparte kommen(nach einer gewissen Zeit erst). |
Wenn du das willst brauchst du nur eine oder mehrere Seiten bei unbeantworteten Themen zurückblättern  . Ich glaube nicht das es was nützt wenn man dafür ne neue Sparte aufmacht, da sich die keiner anguggen würde, da es ja schon "Offene Fragen" gibt mit dem einzigen Unterschied, dass dort alle stehen.
|
|
Heiko
      
Beiträge: 3169
Erhaltene Danke: 11
|
Verfasst: So 08.05.05 15:04
Und was haltet ihr eigentlich nun von meiner Idee (zu der ich den Quelltext hatte)?
|
|
|