| Autor |
Beitrag |
sCrAPt
Gast
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Do 21.08.03 12:00
Hi.
Ich habe vorhin mein Delphi installiert (Delphi 6 PRO) und mich natürlich wieder mit meinen mitglieds-Daten eingeloggt nur kommt da eine kleine meldung: "Fehler beim Registireren der Software. Die Maximalanzahl der Installationen für diese Seriennummer wurde erreicht. Bitte wenden Sie sich an den Kundendienst, um die zulässige Anzahl der Installationen zu erhöen"
Ich habe also bei Borland anrufen müssen und meine Daten durchgeben ( Serials, Name und Mitgliedsdaten). Dann hat der nette Herr (viel netter als bei Microsoft) meinen Count wieder hochgestellt das ich Delphi wieder regestrieren konnte. Wenn ich es wieder 3 mal neu installiere kann ich wieder anrufen usw.
Ist Borland nun besser als Microsoft mit ihrer XP-Aktivierung oder wie jetzt und seid wann gibt es das überhaupt!?!? Von diesem Limit habe ich ja noch nie was gehört.... Hat Delphi noch so ein paar Dinge von denen ich wissen sollte (z.B. eine Compiler-sperre, Komponentenlimit oder das ich meine Software registrieren muss) ?
|
|
JoelH
      
Beiträge: 806
Erhaltene Danke: 17
Win10
Delphi Alexandria 11.2 Patch 1
|
Verfasst: Do 21.08.03 12:11
Titel: hmm,
zum einen =>
ist doch eigentlich logisch dass man sein Programm nur einmal reggen kann, ansonsten könntest du es ja einfach bei eBay wieder verkloppen.
zum anderen =>
M$ ist paranoid, Borland nicht.
_________________ mfg. Joel
|
|
sCrAPt
Gast
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Do 21.08.03 12:12
definiere doch mal bitte "paranoid"
|
|
JoelH
      
Beiträge: 806
Erhaltene Danke: 17
Win10
Delphi Alexandria 11.2 Patch 1
|
Verfasst: Do 21.08.03 12:15
Titel: hmm,
die leiden unter Verfolgungswahn. Wer seine Software so schützt dass sie nichtmal mehr will wenn nur einige Hardwareteile umgebaut wurden dann ist dass IMHO paranoid.
_________________ mfg. Joel
|
|
Phobeus
      
Beiträge: 1280
Linux (FC6), WinXP Pro (Box)
D6 Pers, D7 Pro, FPC 2.x
|
Verfasst: Do 21.08.03 13:04
Einspruch! "paranoid" gr. gleichbedeutend mit geisteskrank. Nicht zur Verwechseln mit allgemein angenommen Bedeutung von Paranoia.
quelle:Wissen.de
| Zitat: |
Paranoia
[die; griechisch, "Verrücktheit"]
Geistesstörung, die durch die Ausbildung eines in sich geordneten Wahnsystems gekennzeichnet ist; typische Ausprägungen sind Verfolgungswahn, Eifersuchtswahn oder Größenwahn. |
IMAO übrigens sehr zutreffen bei M$ 
_________________ "Menschen sterben nicht wenn man sie zu Grabe trägt, sondern wenn sie ihre Träume verlieren..."
|
|
JoelH
      
Beiträge: 806
Erhaltene Danke: 17
Win10
Delphi Alexandria 11.2 Patch 1
|
Verfasst: Do 21.08.03 13:25
Titel: hmm,
und wieso dann einspruch ? Deinen ersten Satz versteh ich jetzt irgendwie nicht !?
_________________ mfg. Joel
|
|
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Do 21.08.03 13:25
Übrigens kannst du erwiesernmaßen, fast deine halbe Hardware austauschen. Und was ist daran paranoid, wenn man sich vor mißbrauch schützen will? Zugegeben, ich finde es auch nicht so toll, aber bei dem steigenden Unrechtsbewußtsein, scheint es nicht anders zu gehen. Schuld ist in meinen Augen nicht Microsoft, sondern die Nutzer, die Microsoft zu solchen Schritten zwingen.
|
|
Andreas L.
      
Beiträge: 1703
Erhaltene Danke: 25
Windows Vista / Windows 10
Delphi 2009 Pro (JVCL, DragDrop, rmKlever, ICS, EmbeddedWB, DEC, Indy)
|
Verfasst: Do 21.08.03 13:29
Gibts dieses registrirungs Zähler auch bei delphi 6 Personal???
|
|
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Do 21.08.03 13:34
Jupp. Aber da kannst du dir einfach einen neuen Key bei Borland holen.
|
|
Andreas L.
      
Beiträge: 1703
Erhaltene Danke: 25
Windows Vista / Windows 10
Delphi 2009 Pro (JVCL, DragDrop, rmKlever, ICS, EmbeddedWB, DEC, Indy)
|
Verfasst: Do 21.08.03 13:48
| Luckie hat folgendes geschrieben: | | Jupp. Aber da kannst du dir einfach einen neuen Key bei Borland holen. |
Aja, OK...
|
|
JoelH
      
Beiträge: 806
Erhaltene Danke: 17
Win10
Delphi Alexandria 11.2 Patch 1
|
Verfasst: Do 21.08.03 14:49
Titel: hmm,
@Luckie
Es kommt auf die Methoden an sich an. M$ produziert viele Bugs, dass kehren sie am liebsten unter den Tisch (ich sag nur Lovesan und die aufklärung der Privatkunden) und nimmt vom freien Markt so gut wie alles was übernehmbar ist. Aber was geben sie ?
M$ sollte mal darüber nachdenken wo sie mit einer solchen Politik hinkommen. DIe Sache ist doch die dass der User dass zuhause haben will was er auf der Arbeit hat, naja und damit braucht er entweder einen neuen Rechner oder eine Raubkopie. Naja und M$ kommen diese Raubkopien (IMHO) durchaus gelegen. Denn M$ Office würde sich wohl kaum ein Privatanwender kaufen.
Iss ja auch egal, man kann verschiedene Meinungen haben.
_________________ mfg. Joel
|
|
Klabautermann
      

Beiträge: 6366
Erhaltene Danke: 60
Windows 7, Ubuntu
Delphi 7 Prof.
|
Verfasst: Do 21.08.03 15:04
Hi,
| Luckie hat folgendes geschrieben: | | Und was ist daran paranoid, wenn man sich vor mißbrauch schützen will? |
das man sich schützen will ist OK, die Frage des wie ist das Problem.
Ich finde es geht M$ einen feuchten *selbstzensur* an, was ich ich wie, wieoft mit meiner Hardware mache. Wenn meine gekaufte und bezahlte Software irgendwann aus irgendwelchen Gründen den dienst versagt, dann ist das eine Frechheit und eine erhebliche minderung des Produktes.
Ich habe dabei gar nicht mal etwas dagegen das meine Persönlichen Daten (Name, Anschrift usw.) an die Firma gehen (obwohl ich auch davon nicht begeistert bin) sondern das ich mich vor der Firma M$ (oder irgendeiner anderen) womöglich noch auf meine Kosten (Telefongebühren) verantworten muss was ich mit meinem Rechner mache.
Diese geißelung des Kunden gehört ganz einfach verboten.
Gruß
Klabautermann
|
|
mimi
      
Beiträge: 3458
Ubuntu, Win XP
Lazarus
|
Verfasst: Do 21.08.03 16:20
warum schreibti ihr "MS" immer "M$" ?
_________________ MFG
Michael Springwald, "kann kein englisch...."
|
|
Ex0rzist
      
Beiträge: 550
Win XP Prof. Mandrake 10.0
D6
|
Verfasst: Do 21.08.03 16:29
Dadurch wird das Hauptanliegen (evtl. auch einzige) dieser Firma etwas deutlicher. 
_________________ If accidentally read, induce vomitting.
|
|
mimi
      
Beiträge: 3458
Ubuntu, Win XP
Lazarus
|
Verfasst: Do 21.08.03 16:44
verstehe ich nict, aber egal 
_________________ MFG
Michael Springwald, "kann kein englisch...."
|
|
JoelH
      
Beiträge: 806
Erhaltene Danke: 17
Win10
Delphi Alexandria 11.2 Patch 1
|
Verfasst: Do 21.08.03 17:45
Titel: hmm,
$ = Dollarzeichen => M$ = reiche Firma ohne Herz .
_________________ mfg. Joel
|
|
BeniSchindler
      
Beiträge: 82
Win 2k / suse9.1
D7 Prof / Kylix 3
|
Verfasst: Do 21.08.03 20:46
| Luckie hat folgendes geschrieben: | | Zugegeben, ich finde es auch nicht so toll, aber bei dem steigenden Unrechtsbewußtsein, scheint es nicht anders zu gehen. Schuld ist in meinen Augen nicht Microsoft, sondern die Nutzer, die Microsoft zu solchen Schritten zwingen. |
Also ich glaube es ist erwiesen, dass der Drang nach gewalt und Zerstörung in keinster Weise gestiegen ist. Es ist lediglich so, dass die Grenzen was Unrecht ist, immer änger gezogen werden. So sind heutzutage Sachen verboten, bei denen vor 40 Jahren noch keine Sau auch nur daran gedacht hat es zu bemerken.
Es wird viel zuviel Kriminalisiert. Und gleichzeitg wird es einfach immer einfacher *mist*e zubauen und dabei viel Schaden anzurichten. Und ich denke das jeder in diesem Forum einen großen Teil dazu beiträgt, dass diese "Zivile"Gesellschaft immer angreifbarer wird. Und gleichzeitg sind wir jedoch auch die Leute die die Gesellschaft total aushebeln könnten.
Und die Konzerne wie M$ merken einfach immer mehr, dass ihr Geld nicht mehr Macht bedeutet. Und sie merken auch, daas ihr Einfluss schwindet. Und diesen Einfluss versuchen sie mit allen Mitteln zu behalten. Und ein Schritt die Macht zu behalten ist ihre Regestrierungspolitik und der nächste Schritt wird der Sicherheitschip sein. Denn M$ und die anderen wissen, dass mit jedem Programm, dass nicht aus ihren Häusern kommt, die Macht sich verlagert.
Und ich muss sagne ich sehe nichts Kriminelles daran, die Macht zu verlagern. Ich sehe blos etwas Kriminelles darin die Macht mit allen Mitteln behalten zu wollen. (Aber wer würde es nicht versuchen?)
Es wird die Zeit kommen, in der M$ wieder ein Konzern ist wie jeder andere. Und ihre Macht wird gebrochen sein 
_________________ Result := 42; Application.ProcessMessages;
|
|
mimi
      
Beiträge: 3458
Ubuntu, Win XP
Lazarus
|
Verfasst: Do 21.08.03 21:49
| Zitat: |
Es wird die Zeit kommen, in der M$ wieder ein Konzern ist wie jeder andere. Und ihre Macht wird gebrochen sein
|
nur die frage wann....
_________________ MFG
Michael Springwald, "kann kein englisch...."
|
|
JoelH
      
Beiträge: 806
Erhaltene Danke: 17
Win10
Delphi Alexandria 11.2 Patch 1
|
Verfasst: Fr 22.08.03 05:14
Titel: hmm,
| BeniSchindler hat folgendes geschrieben: | | Also ich glaube es ist erwiesen, dass der Drang nach gewalt und Zerstörung in keinster Weise gestiegen ist. |
Hast du dazu Belege, Statistiken ?
DIe Gewaltbereitschaft hat zugenommen.
_________________ mfg. Joel
|
|
Klabautermann
      

Beiträge: 6366
Erhaltene Danke: 60
Windows 7, Ubuntu
Delphi 7 Prof.
|
Verfasst: Fr 22.08.03 09:01
Hallo,
| BeniSchindler hat folgendes geschrieben: | | Und ich muss sagne ich sehe nichts Kriminelles daran, die Macht zu verlagern. Ich sehe blos etwas Kriminelles darin die Macht mit allen Mitteln behalten zu wollen. (Aber wer würde es nicht versuchen?) |
auch hier ist wieder die Frage wie. Wenn du "die Macht verlagern" willst indem du einfach keine M$-Produkte einsetzt. Dann ist das Ok.
Wenn du dies aber ereichen willst, indem du die von dir eingesetzen M$-Produkte einfach nicht bezahlst. Dann ist das Diebstahl, und der ist nur gerechtfertigt, wenn er das eizige Mittel ist, dich vor dem verhungern oder erfrieren zu schützen, nicht um deinen Compi zum laufen zu bringen.
Gruß
Klabautermann
|
|