Hallo zusammen,

ich entwickle gerade an einem Windows-Service was Neuland für mich darstellt.
Nun habe ich ein Problem mit dem Exception Handling.
Meine Konzept war eigentlich Exceptions die ich abfangen kann direkt zu behandeln und die unbehandelten Fehler über das AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException Event abzufangen, was jedoch in Win Services leider nicht möglich ist :-/

Nun wollte ich meine Methoden in try/catch Blöcke packen und die unbehandelten Fehler bis zum Konstruktor des Service durchreichen.
Dabei ergibt sich das Problem das ich die Mehtode und die Klasse meines eigenen Codes nicht rausbekomme in der die Exception stattfindet.
z.B. bekomme bei einer FileNotFound Exception als Exception.Source = WinIO und als TargetSite = .ctor.
Wenn ich nun aber in der Klasse in der der Fehler auftritt im Catch "throw ex;" verwende, kann ich die Variablen richtig auslesen, habe aber kein Stacktrace mehr..
Jemand ne Idee wie ich an beides mit Bordmitteln komme?
Und gibt es sowas wie eine Best Practice für das Exceptionhandling in Win-Services?

Vielen Dank.

Grüße
mo#

mo# hat folgendes geschrieben :

Dabei ergibt sich das Problem das ich die Mehtode und die Klasse meines eigenen Codes nicht rausbekomme in der die Exception stattfindet.

Wofür brauchst du denn diese Informationen? Zum Loggen/"Post-Mortem Debugging" sollte doch der Stacktrace ausreichen. Ansonsten wirst du beim throw die Exception in einer eigenen Exception-Klasse wrappen müssen.

Zitat:

Nun wollte ich meine Methoden in try/catch Blöcke packen und die unbehandelten Fehler bis zum Konstruktor des Service durchreichen.

Konstruktor? Was machst du da? Es ist eher ungewöhnlich irgendwas im Konstruktor des Services zu machen. Initialisierungen/Deinitialisierungen sollten eigentlich ins OnStart/OnStop Methodenpaar.

Zitat aus der Msdn zum ServiceBase Konstruktor

Zitat:

Erstellen Sie keine Instanz der ServiceBase-Klasse.Leiten Sie stattdessen von ServiceBase ab, und instanziieren Sie die abgeleitete Klasse.Bei einer von ServiceBase abgeleiteten Klasse muss als Mindestimplementierung der ServiceName für die Komponente im Konstruktor festgelegt sein.Dies ist die einzige Verarbeitung, die im Konstruktor speziell erforderlich ist.Den überwiegenden Teil der Initialisierung müssen Sie in OnStart anstatt im Konstruktor verarbeiten.Andernfalls ist nicht gewährleistet, dass beim Neustart eines beendeten Diensts die Objekte erneut initialisiert werden.

Kha hat folgendes geschrieben :

mo# hat folgendes geschrieben : Dabei ergibt sich das Problem das ich die Mehtode und die Klasse meines eigenen Codes nicht rausbekomme in der die Exception stattfindet. Wofür brauchst du denn diese Informationen? Zum Loggen/"Post-Mortem Debugging" sollte doch der Stacktrace ausreichen. Ansonsten wirst du beim throw die Exception in einer eigenen Exception-Klasse wrappen müssen.

Zum Ordentlichen Loggen, dabei will ich natürlich sehen was den Service in den Tod gerisses hat...

Ralf Jansen hat folgendes geschrieben :

Zitat: Nun wollte ich meine Methoden in try/catch Blöcke packen und die unbehandelten Fehler bis zum Konstruktor des Service durchreichen. Konstruktor? Was machst du da? Es ist eher ungewöhnlich irgendwas im Konstruktor des Services zu machen. Initialisierungen/Deinitialisierungen sollten eigentlich ins OnStart/OnStop Methodenpaar.

Falsch ausgedrück, sorry ich war schon einen Schritt weiter. Der Service ruft eine DLL und im Konstruktor dieser will ich alle unhandled Exceptions abfangen, in der On Start-Methode werden sie automatisch gefangen aber da ist es schon zu spät

Und, was sagst du zu meinen Vorschlägen ?