Habe vorhin zufällig mal im Taskmanager eine Speicherauslastung von 93% gesehen...Habe wohl doch ein paar Programm offen gehabt.
Ok, statt Programme zu schließen kann ich ja auch einfach mehr RAM einbauen. Habe derzeit 2GB drin aber Win7 laufen.

Problem: Habe ein Foxconn 662MX Mainboard. Max.Ram: 2GB --->FUUUUUUUUUUUUUU! (Wers kennt )
Außerdem steht beim Booten immer da, S.M.A.R.T. disabled und finde im BIOS auch nichts zum einschalten davon.
Jetzt die Frage: Gibt es doch eine Möglichkeit auf dem MainBoard 4GB RAM und S.M.A.R.T. zum laufen zu bekommen, oder brauche ich ein neues MB?
Wenn ich ein neues brauche, welches könnt ihr mir empfehlen? Sollte möglichst günstig sein.

Hardware: Core2Duo 2,2Ghz; DDR2 RAM (4GB sollens werden); SATAII wäre gut (wenn da meine alte SATAI Platte auch läuft, dürfte aber, oder? Hab 2 Platten )

Wenn es nicht mehr als 2GB verträgt, dann verträgt es nicht mehr als 2GB. Was gibt es da noch zu fragen? Aber ich würdemal gucken, was du so alles im Hintergrund für Programme laufen hast.

Hey,

SATA is eig immer abwärtskompatibel, hab zumindest bis jetzt noch nichts anderes gesehen...
HIER is günstiges MSI. Allterdings hat das nur 2 DIMMS, also müsstest du komplett neue kaufen wenn du jetzt schon 2 hast...
HIER eins von Intel, allerdings auch wieder nur 2 DIMMS...
HIER noch ein Asus mit 4 DIMMS...
HIER nochma ein Asus mit 4 DIMMS...

@Luckie: Ich hab bei meinem Lappi auch alles aus was nur auszuschalten geht. Und ich komm nach dem Starten trotzdem auf 20% (von 4GB). Nach ner stunde sinds dann schon 25% also ist es gar nicht so ungewöhnlich, das die 2GB voll sind.

MfG Bergmann.

Bergmann89 hat folgendes geschrieben :

Ich hab bei meinem Lappi auch alles aus was nur auszuschalten geht. Und ich komm nach dem Starten trotzdem auf 20% (von 4GB). Nach ner stunde sinds dann schon 25% also ist es gar nicht so ungewöhnlich, das die 2GB voll sind.

Naja, also bei Windows 7 hatte ich so viel noch nie belegt außer wenn mal ein Spiel oder so an war. Das ist ja anders als bei XP oder Vista, die beide relativ viel Cache z.B. belegen, wenn viel RAM da ist. Deshalb muss da schon einiges an Programmen dann laufen.

Ich hätte auch noch ein Mainboard, das zwar nicht ganz so günstig ist mit 64€, aber dafür ist es ein wirklich gutes Board:
www1.atelco.de/artic...d=28843&agid=659
(es werden theoretisch bis zu 4x4GiB RAM unterstützt, hat viele Anschlüsse usw., und mit MSI hatte ich bisher sehr gute Erfahrungen)

Alternative wäre dieses für 44€, das ebenfalls 4xRAM (aber nur bis 4 GiB insgesamt) hat, aber zu dem würde ich eher nicht raten, es sei denn der Preis ist sehr wichtig:
www1.atelco.de/artic...d=23235&agid=659

Ich hätte auch keine Probleme, dann mit Preisvergleichern und bei Eb** mal zu gucken. Hab da bisher gute Erfahrungen gemacht.
Preisspanne bisher also 52-64€
SATAII ist das SATA-300, richtig?
Gibt es vieleicht noch etwas, worauf ich achten müsste?

PS: Ich hatte 2 Delphi2009 am Debuggen von jeweils etwas umfangreicheren Anwendungen, ein (kleineres) Spiel und Firefox am Laufen...Intressanterweise war auch das CCC mit 200MB Arbeitsspeicher mit ganz oben dabei.
Die IDEs jeweils 150MB. Das Spiel waren glaube 600MB vl auch 800 ^^
Und der Cache von Win7 ist ein Grund, warum ich mehr RAM möchte, der scheint ja doch ganz gut zu funktionieren, also möchte ich den auch nutzen
Finde es schön, dass auch die Seitenfehler mit angezeigt werden können (Unix kanns ja schon lange)

Flamefire hat folgendes geschrieben :

SATAII ist das SATA-300, richtig?

Ja, ist es. Und da gehen natürlich auch S-ATA 150 Platten.

Flamefire hat folgendes geschrieben :

Gibt es vieleicht noch etwas, worauf ich achten müsste?

Zumindest das Board von MSI hat soweit ich das sehe bereits alle Anschlüsse, die man normalerweise so braucht, insofern sollte das alles wichtige haben.

Flamefire hat folgendes geschrieben :

Finde es schön, dass auch die Seitenfehler mit angezeigt werden können (Unix kanns ja schon lange)

Das ging auch unter XP schon dachte ich. Zumindest ab Vista ging das ja auf jeden Fall.

Ok Danke.

Wer noch Vorschläge hat, bitte posten. Gibt soviele...
Weiß da gar nicht, nach was ich gucken soll.
SATAII, PCIEx16, Core2Duo-Sockel, Gigabit-LAN (wenn schon, denn schon), >4GB RAM

Gibt es nicht da auch noch Unterschiede, was die Leistung angeht? Hängt da doch einiges noch vom Controller und Verbindung CPU<->RAM ab, oder?

Bei dem Thema gleich noch: Wenn ich 2 verschiedenen RAM-DIMMs verwende, wie steuert der die dann an? Mit der langsameren Geschwindigkeit von beiden, oder jeden mit seiner?
Ist schon eine Weile her, das ich mich damit beschäftigt habe...

Flamefire hat folgendes geschrieben :

Gibt es nicht da auch noch Unterschiede, was die Leistung angeht? Hängt da doch einiges noch vom Controller und Verbindung CPU<->RAM ab, oder?

Natürlich, aber bessere Leistung ist auch teurer. Genau kenne ich die verschiedenen Chipsätze zwar jetzt nicht, aber in der Preisklasse wirst du kaum ein Board finden, das sich leistungsmäßig extrem von den anderen abhebt.

Flamefire hat folgendes geschrieben :

Bei dem Thema gleich noch: Wenn ich 2 verschiedenen RAM-DIMMs verwende, wie steuert der die dann an? Mit der langsameren Geschwindigkeit von beiden, oder jeden mit seiner?

Normalerweise mit der langsameren, zumindest war das bei DDR1 noch so. Denn die Taktung ist soweit ich weiß immer für alle RAMs und nicht für einzelne Bänke regelbar. Und hochregeln werden die langsameren kaum vertragen.

Kauf dir aber am besten 2 gleiche, wegen Dualchannel.

Hi, ich geb mal auch ein bischen dazu.
Lies mal hier, worauf man auch noch achten sollte beim kauf eines neuen PC(Board/Ram usw.).

Ansonsten vergleiche mal,

Winxp prof. 3GB Ram keine swap
Auslastung: nach dem start

19 Prozesse, Ramauslastung 190 MB

Win7 keine Swap,
noch nicht alles getestet und ausgeschaltet was der Mensch nicht braucht.
aber schon einiges gemacht,komme ich auf
33 Prozesse, 556MB Ramauslastung

wenn ich das Design radikal verändere, nur noch knap 300MB Ram

Ich will damit sagen, viele Ursachen liegen aber am User selbst, wenn kein Ram mehr da ist.
Zuviel offene Progs meist noch sinnlos offen.

Vieleicht sollte man da ansetzen

Gruss ALf

Eigendlich schon,
praktisch arbeite ich mit vielen (auch speicherhungrigen) Programm gleichzeitig.
Und warum Programme schließen, die man in 2 Stunden eh wieder braucht? ^^

Flamefire

Zitat:

praktisch arbeite ich mit vielen (auch speicherhungrigen) Programm gleichzeitig.

Dann gibts wirklich nur eins meeeeehhhr Ram

Gruss Alf

Richtig: Leistung ist nur durch eins zu ersetzen: Mehr Leistung ^^

Ok ich hab jetzt mal einige rausgesucht (Jeweils günstigster preis)
Asus P5G41-M LX 40,68€
Intel® DG41RQ 50,86€
MSI G31TM-P21 34,81€
MSI P43T-C51 57,89€
ASUS Striker II Formula ??? (Neu >150€)

Vl kann jemand noch ein Tipp geben, welches jetzt evtl einen höheren Preis wert ist oder ob eins was hat/nicht hat, das ich übersehen habe.
3Tage bei dem letzten, das scheint ziemlich gut zu sein. Vl bleibt es ja günstig (Man darf ja noch hoffen)

Hi,

ASUS Striker II Formula ??? (Neu >150€) ist im prinzip ein GamerBoard.
Benötigt sehr viel Luftcirkulation bei "Belastung",
kann im Sommer sehr unangenehm werden
wenn noch ne hightend Graphikkarte drin ist,
erfreulich ist der Ramtakt, ansonsten lässt es kaum Wünsche offen!
sollte in keinem kleinem Gehäuse eingebaut werden!!!!!

Ach so vergessen, Grosses Netzteil bedingung

Gruss Alf

hm...
Das es ein Gamerboard ist habe ich vermutet. Wer gibt sonst soviel Geld aus? ^^
Aber warum sollte es deshalb mehr Luftzirkulation oder Netzteil Power brauchen als ein normales?
So weit ich das sehe, ist da ordentlich was an Heatpipes und Kühlblechen drauf und CPU+GPU sind die Hauptstromnehmer im System. Da macht doch das Mainboard nicht viel "hitziges"
Was mir an dem auch gefällt sind 4 RAM-Slots mit 8GB max. Ok hab auch welche gesehn mit 16GB aber das lohnt bei DDR2 eh nicht mehr.

Flamefire

Zitat:

Aber warum sollte es deshalb mehr Luftzirkulation oder Netzteil Power brauchen als ein normales?

Erfahrung, (vom Kollegen 'Gamer') der mich damit nervte im Sommer
Standart Gehäuse und Lüfter.
beim Üerprüfen, zu Warm (hitzestau) drin. Beide seiten geöffnet, lief ne weile, mh...
bei Belastung wieder, mh... Grösseres Netzteil, alles OK.
dann noch neues Gehäuse mit grosser Luftcirkulation- seit dem hab ich meine Ruhe

ist nur meine Erfahrung mit diesem Board

Gruss Alf

hm. Schade. Da kann mein UrAlt-Gehäuse das vermutlich nicht ab. Solide Bauweise im stylischen Beige-Look.
Verziert mit diversen Aufklebern (MSI, INTEL, ATI) und 2 silbernen USB-Front-Buchsen Marke Eigenbau. Was solls. Läuft gut damit ^^
Will aber weder ein neues Gehäuse noch unnötige Lüfter. Hab schon überlegt meine Festplatten auf Gummis zu legen. Werde ich demnächst auch machen. Der CPU-Kühler und der AC von der Graka sind schön leise.

Und sicher, dass es an der Hitze lag und nicht am netzteil? Welches hattest du denn da?

Flamefire

Zitat:

Und sicher, dass es an der Hitze lag ...

Solange alles offen war und der WohnzimmerVentilator davor lag, ja,
Als der weg war, lief alles wieder auf überhitzung incl. Netzteil, also lief es auch noch am Limit.
Beides zusammen ergibt irgend wann, abschalten!
Welches, muss ich bei ihm nachfragen. (er ist nicht da) blöd, jedenfalls sehr leise und fast nichts drin . Fand ich richtig geil.
Sobald er DA IST, melde ich mich noch mal.

Gruss Alf

Ok habe gerade mal die Daten der Boards verglichen
Besonderheiten:

Asus P5G41-M LX 40,68€ Speichertakt mit 1066Mhz angegeben (OC-Vermerk)
Intel® DG41RQ 50,86€
MSI G31TM-P21 34,81€ Bus-Takt mit 1600MHz angegeben(OC-Vermerk)
MSI P43T-C51 57,89€: 16GB max RAM, 4Slots

Ich bin der Meinung, mehr als 8GB lohnen sich eh nicht mit DDR2. Aber ich habe gesehen, dass 4GB Rams noch sehr selten sind bzw. nur auf 666Mhz takten statt auf 800 oder gar den 1066 (wie der hier)
Das Intel-Board scheint keine Vorteile gegenüber den anderen zu haben. Also nur wegen dem Namen so teuer?

Also was lohnt sich mehr?
Das Asus nehmen und 2x2GB 1066Mhz RAM reinzustecken, oder das MSI und mit 2x2GB 800Mhz RAM oder eins von beiden mit 1x4GB 666Mhz?
Oder lieber das teure MSI und 2x2GB rein, und noch 2x2GB irgendwann, falls die 4GB doch knapp werden?
Ich tendiere zu dem Asus, bin mir aber nicht sicher.