Das ist dann halt die Anfänger-Zielscheibe

In der weißen Fläche südlich gibt's auch nochmal Kreise. Und dann südlich und etwas nach Westen gibt's wieder einen Flugplatz. Und dann (gleich bin ich fertig) südöstlich dieses Flughafens gibt es wieder andere Strukturen. Was die wohl sind? :grubel: Parkplätze?

Hallo,

laut meinen Google Recherchen, handelt es sich hierbei um das Tonopah Airforce Testgelände.

hier einige links, die dies bestätigen:
The Tonopah Test Range (engl.)
Eine weitere Diskussion darüber, was es denn sein könnte (engl.)
Link Nummer 3 (engl.)


und für alle die kein google earth besitzen, hier klicken

und wieder ein illuminaten mysterium aufgedeckt

NoTVerYEvilPzYchO hat folgendes geschrieben:

Hallo, laut meinen Google Recherchen, handelt es sich hierbei um das Tonopah Airforce Testgelände.

Siehe mein Posting von 14:11h

Ich habe zwar nach dem Wort Tonopah gesucht und dieses nicht gefunden, aber deinen Post habe ich wohl übersehen.

Das Teil ist ja die Härte! Entweder ein Scherz like Kornkreise von ein paar GoogleEarth-Fans oder, jetzt kommts, optische Kommunikation. Abstand und Anzahl der Kreise, Winkel, Abstand Kreis - Dreieck. Das ergebe einen Zahlenfolge, die man als Informationsträger verwenden kann.

Oder eben eine Zielscheibe fuer Luftangriffuebungen - was mir jemand aus den entsprechenden Kreisen bestaetigt hat

Greetz
alcaeus

Was für entsprechende Kreise???

mexx hat folgendes geschrieben:

Was für entsprechende Kreise???

Eine Person nicht niedrigen Dienstgrades in der USAF und eine in der Navy

Greetz
alcaeus

ahhhhhhhhhh die aliens sind gelandet.
ne mal im ernst ich will nicht wissen was die ammys noch so in der landschaft versteckt haben

Naja - "versteckt" ist gut. Die Dinger haben ne Kantenlänge von über einem Kilometer

na dann.
viel interesannter ist es doch zuwissen wie die diese teile da in den boden gamalt haben und für was die sein sollen.
kann mal jemand en paar sreenshots reinstellen hab kein goggle earth auf der arbeit möchte mir die aber gern mal anschauen

Naja, wenn das Land recht eben ist, lässt sich über GPS eine geografische Zeichnung machen.

oder die kreise sind typisch amerikanisch: viel geld verschwenden nix sinvolles dahinter!!!

This Signature-Space is intentionally left blank.
Bei Beschwerden, bitte den Beschwerdebutton (gekennzeichnet mit PN) verwenden.

elundril hat folgendes geschrieben:

oder die kreise sind typisch amerikanisch: viel geld verschwenden nix sinvolles dahinter!!!

Und du bist typisch Troll...keine Ahnung aber trotzdem gross die Fresse aufreissen. Sorry, aber das musste sein

Wofuer diese Zielscheiben da sind konnte ich noch nicht in Erfahrung bringen. Ein paar Leute in der Vorlesung vorhin meinten, dass das Ziel doch relativ gross waere, dafuer hatte ich aber auch keine Antwort parat.

Greetz
alcaeus

Die Dinger sehen ja so aus, als wären das einfache Erdwälle. Von der Größe her vielleicht so wie ein Deich. Wenn man mal misst, hat das Dreieck einen Umfang von knapp 4 km, die Kreise entsprechend weniger (hab jetzt grade keine Lust auszurechnen, wie groß der Inkreis eines gleichschenkligen Dreiecks in Abhängigkeit der Kantenlänge ist...)
4 km Erde aufschütten ist jetzt glaube ich nicht soooo teuer.

Für Tests von Langstreckenraketen oder alte Kurzstreckenteile ohne High-Tech-Satellitennavigation könnte ich mir schon vorstellen, dass das Sinn macht. Weiß einer, ob die Dinger noch benutzt werden, oder sind das Relikte aus der Zeit des Kalten Krieges?

Cruise Missiles werden (leider) immer noch benutzt..auf U-Booten größtenteils..
CMs sind Marschflugkörper und gehen nebenbei bemerkt auf die V1 aus dem Zweiten Weltkreig zurück.

Ein Marschflugkörper ist ein unbemanntes bombentragendes Fluggerät, das im Unterschied zu einer ballistischen Rakete kontinuierlich angetrieben wird und seine Flugbahn bis ins Ziel selbst kontrolliert und steuert. Er ist wie ein Flugzeug geformt, daher auch der Name Flügelrakete - und hat ähnliche aerodynamische Eigenschaften. Seine Geschwindigkeit und seine Flugrichtung sind lokalen Wetterbedingungen ausgesetzt. Frühere Marschflugkörper wie der Matador u.a. waren nicht in der Lage, ihren Kurs zu halten und hatten von daher über größere Entfernungen eine nur geringe Treffwahrscheinlichkeit. Die neue Generation der Marschflugkörper unterscheidet sich genau in diesem Punkt qualitativ von ihren Vorgängerinnen.

Eingebettete Computersysteme machen es möglich, eine Standortbestimmung und eine Kurskorrektur während des Fluges vorzunehmen, wodurch die Treffgenauigkeit um eine entscheidende Größenordnung verbessert wird. Das bisher am weitesten entwickelte Zielleitsystem für Marschflugkörper beruht auf dem Vergleich von Geländereliefs, d.h. es wird die Tatsache ausgenutzt, daß die Geländehöhe über dem Meeresspiegel von Ort zu Ort verschieden ist.

Fertigt man von einem Gebiet eine Höhenkarte an, teilt sie in Quadrate bestimmter Seitenlänge auf und trägt in jedes Quadrat seine durchschnittliche Bodenhöhe ein, dann entsteht eine digitalisierte Landkarte. Jede Zahl gibt die Höhe eines Quadratmittelpunktes an, eines Punktes dessen Koordinaten bekannt sind. Solche digitalisierten Landkarten können im Bordcomputer des Marschflugkörpers eingespeichert werden. Zur Ortsbestimmung ist der Marschflugkörper mit einem Radar-Höhen-Messer ausgestattet. Überfliegt die Cruise Missile ein Gebiet, dessen Karte im Speicher des Bordcomputers mitgeführt wird, so beginnt der Radarhöhenmesser zu arbeiten und liefert eine Folge von gemessenen Höhenzahlen. Der Bordcomputer vergleicht die gemessenen Höhen mit den gespeicherten, bestimmt dabei die momentane Position des Flugkörpers, errechnet den neuen Kurs, der den Flugkörper auf seine vorgesehene Bahn zurückbringt und übermittelt dem Autopiloten die entsprechenden Anweisungen. Dieses Leitsystem macht die modernen Cruise Missiles, ob boden-, see- oder luftgestützt zur Waffe mit höchster Treffsicherheit, die in einem Atomkrieg zur Kategorie der Einsatzwaffen gehört. Solche und ähnliche Zielleitsysteme beruhen im wesentlichen auf dem Prinzip der automatischen Mustererkennung, einer der wichtigsten militärischen Nutzanwendung der Künstlichen Intelligenz, eines Teilgebiets der Informatik.

Nebenbei =)

Müsste, wenn es ein Zielobjekte wären, nicht auch Gefechtsspuren zu sehen sein? Ein so großes Ziel hätte ja nur Sinn, wenn es auch eine Waffe wäre, welche keine hohe Zielgenauigkeit hat.

Gehe wir doch mal logisch ran, wenn es eine Zielscheibe wäre, spricht die Lage für eine Waffe, welche sich oberhalb befindet. Ein Flugzeug! Die Waffen der Flugzeuge sind aber so genau, dass diese Zielscheibe kaum einen Sinn macht. Bomben können heut zu tage auf einen Meter genau treffen. Oder sogar weniger! *grübel und angst hab*

Vielleicht noch höher? Ein Satellit! Aber der würde auch keine so große Zielscheibe brauchen. Was im All schwebt, ist hoch genug entwickelt, um genau treffen zu können.

Es wird auch keine Zielscheibe aus dem WW2 sein, weil es da noch kein GPS gab und ohne dem glaube ich nicht, dass die einen gleichschenkliges Dreieck von dieser größe geschafft hätten.

Aber eins macht Sinn, stellt man Objekte in die Kreise, kann man, bei Aufschlag einer Waffe in die Mitte, messen, welche Kräfte auf die nähere Umgebung wirken.

Ich bin verwirrt!!
ZeitGeist87, tolles Fachwissen, aber was hat dies mit unseren Thema zu tun?