Ich dachte schon, dass hier wieder so eine Diskussion wie bei den Beitragssternen ausbricht: Je mehr Danksagungen man hat, desto besser ist man. Zur anonymen Dankfunktion: Wie wäre es á la Facebook: Für diesen Beitrag haben gedankt: 2 Personen. Und man muss dann selbst klicken, um zu sehen, wer gedankt hat. Das würde auch Platz sparen, wenn die Danksagungen etwas länger ausfallen würden. Ich denke, dass das kein Problem sein sollte. Und wer die Leute nicht sehen will, der klickt einfach nicht drauf.

Critter hat folgendes geschrieben :

Es ist für mich also kein "Danke für die Mühe"-Button sondern ein "Danke das ist genau das was ich Brauchte"-Button

Stimme ich voll und ganz zu. Könnte aber auch als "Antwort befürworte ich" gelten.

Regan hat folgendes geschrieben :

Wie wäre es á la Facebook: Für diesen Beitrag haben gedankt: 2 Personen. Und man muss dann selbst klicken, um zu sehen, wer gedankt hat. Das würde auch Platz sparen, wenn die Danksagungen etwas länger ausfallen würden. Ich denke, dass das kein Problem sein sollte. Und wer die Leute nicht sehen will, der klickt einfach nicht drauf

Ich denke, es geht F34r0fTh3D4rk nicht darum, dass man sehen muss, wer gedankt hat, ohne es zu wollen. Sondern darum, dass man es sehen kann, was ich so aber eigentlich gut finde. Schließlich ist ein Danke von anderen Antwortgebern ja ein bisschen anders als eins vom Threadsteller oder reinen Lesern.

Extra jedes Mal einen Link anzuklicken, fände ich sehr umständlich.

lg,

Der Danke-Button war ein gewagter Schritt in Richtung Web 2.50 für die Entwickler-Ecke. Ich möchte aber auf keinen Fall, dass das ausartet. Einzigartig ist diese Community, weil man sich tatsächlich mit Menschen unterhält und nicht mit Datenbanken. Lange Rede, kurzer Sinn: eine anonyme Danksagefunktion passt überhaupt nicht hier rein. Solange man weiß, dass andere sehen, für was man sich bedankt, geht man bedächtig damit um; andernfalls artet das aus wie das wilde "Gefällt mir"-Geklicke, das auf Facebook Gang und Gebe ist...

Den Danke-Button habe ich bei android-hilfe.de kennengelernt. Und da funktioniert das eigentlich ziemlich gut, und Zank habe ich da bisher nicht erlebt. Ich würde das jetzt einfach mal ein Weilchen ausprobieren, und wenn es dann zu Problemen kommt, gegensteuern.

Hidden hat folgendes geschrieben :

Was auch noch gut in die Such-Ansicht könnte: Welche User für den Beitrag gedankt haben. Das ist ja manchmal fast das Interessanteste, und taucht auch nicht auf, wenn man den Beitrag ausklappt.

Im Branch implementiert, bald auch im Echtforum

Ich finde den Danke Button eine super Sache. Endlich muss ich keinen Beitrag mehr schreiben wenn ich mich schlicht und einfach für eine Aussage oder eine geniale Idee bedanken will.
Zack, einfach auf den Button drauf und schon habe ich mein Gewissen befriedigt.

Nein im ernst, ich sage Danke für den Danke Button

Da ich nicht nach dem Prinzip höher, schneller, weiter lebe, stört mich auch die Klartext Darstellung der erhaltenen Danke nicht. Ob 0, 1, N - alles egal.
Ein "anti Danke Button" finde ich wirklich unnötig. Es geht mir bei einer Dankung nicht darum eine positive oder negative Bewertung abzugeben, sondern darum zum Ausdruck zu bringen das mir der Beitrag weiterhilft oder einen Bildungswert für mich hat.

Hi

Da das Icon schon das selbe ist, kann sich der Button wohl auch schnell zum unkomplizierten \FullAck() entwickeln, um eine Diskussion zu lenken. Bisher musste man immer selbst posten, wenn 3 Lösungen präsentiert wurden, der Threadsteller aber nciht sehen konnte, dass eine klar die ist, die er nehmen sollte.

lg,

E: Konkretisiert.

Regan hat folgendes geschrieben :

Ich dachte schon, dass hier wieder so eine Diskussion wie bei den Beitragssternen ausbricht: Je mehr Danksagungen man hat, desto besser ist man. Zur anonymen Dankfunktion: Wie wäre es á la Facebook: Für diesen Beitrag haben gedankt: 2 Personen. Und man muss dann selbst klicken, um zu sehen, wer gedankt hat. Das würde auch Platz sparen, wenn die Danksagungen etwas länger ausfallen würden. Ich denke, dass das kein Problem sein sollte. Und wer die Leute nicht sehen will, der klickt einfach nicht drauf. Critter hat folgendes geschrieben : Es ist für mich also kein "Danke für die Mühe"-Button sondern ein "Danke das ist genau das was ich Brauchte"-Button Stimme ich voll und ganz zu. Könnte aber auch als "Antwort befürworte ich" gelten.

Ihr macht euch da zu viele Gedanken über die Bedeutung eines solchen Buttons, die Zeit wird zeigen ob er sich bewährt oder nicht.

Sinspin hat folgendes geschrieben :

Ein "anti Danke Button" finde ich wirklich unnötig. Es geht mir bei einer Dankung nicht darum eine positive oder negative Bewertung abzugeben, sondern darum zum Ausdruck zu bringen das mir der Beitrag weiterhilft oder einen Bildungswert für mich hat.

Genau meiner Meinung.

Hi

Sollte der Link "Erhaltene Danke: 5 (Wo?)" eventuell auch im Kurzprofil links jedes Beitrags auftauchen?

[+]: Leichter zu finden, nicht im Profil versteckt.
[-]: Link im Kurzprofil, zieht Aufmerksamkeit auf sich.



lg,

E: Kleinere Version hochgeladen.

Moderiert von Christian S.: img-Tag repariert.

Für so wichtig halte ich es nicht, zu wissen, wo die Danke abgegeben wurde, dass man dafür den (bis auf den Username) einzigen Link im Miniprofil einführen müsste

Was die Anhänge angeht: Ich tippe mal, dass Du Deinen Cache nach dem Update nicht gelöscht hast Okay, doch nicht.

Dude566 hat folgendes geschrieben :

Sinspin hat folgendes geschrieben : Ein "anti Danke Button" finde ich wirklich unnötig. Es geht mir bei einer Dankung nicht darum eine positive oder negative Bewertung abzugeben, sondern darum zum Ausdruck zu bringen das mir der Beitrag weiterhilft oder einen Bildungswert für mich hat. Genau meiner Meinung.

Es ist ja auch keine "Anti Danke" oder "Alles *mist*e hier". Bei einem Gleichgewicht geht es ja nicht darum jemanden Fertig zu machen oder das es für alle anderen Benutzer sichtbar wäre. Sondern es wäre vielmehr vergleichbar mit einem "Hä?". Falls zum Beispiel mal jemand ein Antwort gibt die so hochgreifend ist, dass sie eigentlich nur er versteht oder falls die Antwort leicht am Thema vorbei geht. Das könnte demjenigen auch helfen zukünftig vielleicht besser darauf achten verstanden zu werden. Bzw find ich es auch potentiell problematisch, wenn jemand zum Beispiel eine Frage stellt und dann direkt mit Code zugeflastert wird, der zwar in etwa das macht was er wollte aber von der Art her absolut kein Sicherheitsbewusstsein etc. besitzt. 2-3 Leute finden den Code toll und danken fleißig. 10-15 Leute die vielleicht schon ein paar Jahre länger entwickeln sehen das höchstwahrscheinlich ganz anders. Falls jemand ganz neues dann ein ähnliches Problem hat und auf diesen Beitrag stößt wäre es dann wohl so. Boahr Leute fanden das toll also kann es ja nur ein super Code sein.

Hi!

Ein 'Hä?' hat glaube ich sehr viel mehr verschiedene Varianten als ein 'Danke'.
Ich würde es so halten, dass man bei einem hä einfach Postet. Immerhin ist ja was falsch, und das kann man dann bei der Gelegenheit auch richtigstellen, statt nur schnell udn bequem darauf hinzuweisen, dass was falsch ist.

lg,

Lossy eX hat folgendes geschrieben :

Dude566 hat folgendes geschrieben : Sinspin hat folgendes geschrieben : Ein "anti Danke Button" finde ich wirklich unnötig. Es geht mir bei einer Dankung nicht darum eine positive oder negative Bewertung abzugeben, sondern darum zum Ausdruck zu bringen das mir der Beitrag weiterhilft oder einen Bildungswert für mich hat. Genau meiner Meinung. Es ist ja auch keine "Anti Danke" oder "Alles *mist*e hier". Bei einem Gleichgewicht geht es ja nicht darum jemanden Fertig zu machen oder das es für alle anderen Benutzer sichtbar wäre. Sondern es wäre vielmehr vergleichbar mit einem "Hä?". Falls zum Beispiel mal jemand ein Antwort gibt die so hochgreifend ist, dass sie eigentlich nur er versteht oder falls die Antwort leicht am Thema vorbei geht. Das könnte demjenigen auch helfen zukünftig vielleicht besser darauf achten verstanden zu werden. Bzw find ich es auch potentiell problematisch, wenn jemand zum Beispiel eine Frage stellt und dann direkt mit Code zugeflastert wird, der zwar in etwa das macht was er wollte aber von der Art her absolut kein Sicherheitsbewusstsein etc. besitzt. 2-3 Leute finden den Code toll und danken fleißig. 10-15 Leute die vielleicht schon ein paar Jahre länger entwickeln sehen das höchstwahrscheinlich ganz anders. Falls jemand ganz neues dann ein ähnliches Problem hat und auf diesen Beitrag stößt wäre es dann wohl so. Boahr Leute fanden das toll also kann es ja nur ein super Code sein.

Ich dachte damit wäre der Link gemeint, mit dem man sein Danke zurückziehen kann, falls es jedoch versehentlich gegeben wurde ist diese Funktion natürlich nützlich.

Dude566 hat folgendes geschrieben :

Ich dachte damit wäre der Link gemeint, mit dem man sein Danke zurückziehen kann, falls es jedoch versehentlich gegeben wurde ist diese Funktion natürlich nützlich.

Das geht aber schon. Beim Posts wo das Danke drunter hängt befindet sich neben dem Name ein [-]. Danach isses wech.

Lossy eX hat folgendes geschrieben :

Dude566 hat folgendes geschrieben : Ich dachte damit wäre der Link gemeint, mit dem man sein Danke zurückziehen kann, falls es jedoch versehentlich gegeben wurde ist diese Funktion natürlich nützlich. Das geht aber schon. Beim Posts wo das Danke drunter hängt befindet sich neben dem Name ein [-]. Danach isses wech.

Weiß ich, ich meinte nur das die Funktion ihre guten und schlechten Seiten hat.

Jetzt alles geklärt?

Dude566 hat folgendes geschrieben :

Weiß ich, ich meinte nur das die Funktion ihre guten und schlechten Seiten hat. Jetzt alles geklärt?

Fast - was wäre denn z.B. eine schlechte, das ist für mich selbstverständlich

lg,

Das Leute es unberechtigt wieder zurückziehen, wer ein Danke bekommen hat sollte es auch behalten, es sei denn es war wirklich ein Fehler.
Aber das kann man ja nicht kontrollieren.

Hi,

Dude566 hat folgendes geschrieben :

Das Leute es unberechtigt wieder zurückziehen, wer ein Danke bekommen hat sollte es auch behalten, es sei denn es war wirklich ein Fehler.

wie bitteschön soll man den "unberechtigt" zurückziehen? Wenn ich jemanden Danke habe ich wohl immer das Recht das wieder zurück zu ziehen. Es könnte sich ja z.B. nach einer Weile heraus stellen, dass die vermeintlich gute Lösung doch nicht so Toll war. Dann finde es durchaus sinnvoll ein Danke wieder zurück zu ziehen alleine um den von Lossy eX beschriebenen Werbeeffekt für das entsprechende Posting zu schmälern.

critter

Moderiert von Narses: Komplett-Zitat des letzten Beitrags entfernt.

Ich überprüfe ja wohl erst den Beitrag bevor ich einfach drauf los "Danke", aber darüber soll hier jetzt keine Diskussion entfachen.

Mir ist aufgefallen: Ich hab vier (4) erhaltene Danke.
Klicke ich auf "Wo" findet sie Suche nur drei (3).

Wurde da beim Count geschludert

Schon mal nachgeschaut ob du bei 1 Eintrag vielleicht 2 "Danke" bekommen hast?

This Signature-Space is intentionally left blank.
Bei Beschwerden, bitte den Beschwerdebutton (gekennzeichnet mit PN) verwenden.