Autor |
Beitrag |
Fabian W.
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Mi 20.04.05 17:04
Dumme Frage:
Aber was is .NET von dem zur Zeit alle sprechen. Ich hab gesucht aber nur speuifische Probleme gefunden, die mir .Net nicht erklären...
|
|
Tobias1
Beiträge: 454
Win 98, XP Prof
D3 Prof, D2005 Prof
|
Verfasst: Mi 20.04.05 17:07
_________________ Auch das schlechteste Buch hat seine gute Seite: die letzte. (John Osborne)
|
|
Fabian W.
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Mi 20.04.05 17:10
Is ja gar net so kompliziert...
|
|
hansa
Beiträge: 3079
Erhaltene Danke: 9
|
Verfasst: Mi 20.04.05 17:10
Das ist Windows ohne die komische WinAPI. An der haben zu viele Leute dran rumgefummelt. Jetzt ist sie zu unleserlich/unsicher geworden und es ist Schluß damit.
_________________ Gruß
Hansa
|
|
Quivadis
Beiträge: 314
UBUNTU 9.04
D2005 PERS, JAVA, D7 Pers.
|
Verfasst: Mi 20.04.05 17:31
Einfacher gesagt MS hat Java gesehen, wollte es verändern. Durfte aber nicht, Prozess verloren. Haben dann aus eigen Java C# gemacht. Das .Net-Framework ist ja in C# geschrieben. MS hat ja auch festgestellt das das mit den DLL´s nicht so weiter gehen kann.
_________________ Wissen ist macht, nichts wissen macht auch nichts. ODER: Wer nichts weis, kann nichts vergessen.
|
|
AXMD
Beiträge: 4006
Erhaltene Danke: 7
Windows 10 64 bit
C# (Visual Studio 2019 Express)
|
Verfasst: Mi 20.04.05 17:34
Quivadis hat folgendes geschrieben: | MS hat ja auch festgestellt das das mit den DLL´s nicht so weiter gehen kann. |
Stimmt, jetzt installieren wir lieber 30 MB Framework und haben 20.000 Namespaces und Zwangs-OOP überall Freude ^^
AXMD
|
|
MathiasSimmack
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Mi 20.04.05 17:41
AXMD hat folgendes geschrieben: | Stimmt, jetzt installieren wir lieber 30 MB Framework |
60 MB. Bei mir liegen .NET 1.1 und .NET 2.0 (Beta) parallel auf der Platte. Wenn die finale Version nicht die Kontrolle übernimmt, das alte Framework löscht und vllt. durch ein paar DLLs auf sich umlenkt (so dass .NET 1.1-Anwendungen in Wirklichkeit das 2er-Framework benutzen), dann haben wir zwar keine DLL-Hölle aber eben eine .NET-Hölle.
|
|
AXMD
Beiträge: 4006
Erhaltene Danke: 7
Windows 10 64 bit
C# (Visual Studio 2019 Express)
|
Verfasst: Mi 20.04.05 17:44
|
|
hansa
Beiträge: 3079
Erhaltene Danke: 9
|
Verfasst: Mi 20.04.05 18:04
AXMD hat folgendes geschrieben: | "]Und mir persönlich ist es echt egal, ob ich jetzt 1000 DLLs von 100 Firmen (Produkten) oder 1000 von MS habe... |
Dir ist das vielleicht egal, aber mir nicht. Beschäftige dich mal mehr mit .NET.
P.S.: mit M$ hat das jetzt absolut nichts zu tun !! Es geht ums Prinzip und was dahintersteckt !
_________________ Gruß
Hansa
|
|
AXMD
Beiträge: 4006
Erhaltene Danke: 7
Windows 10 64 bit
C# (Visual Studio 2019 Express)
|
Verfasst: Mi 20.04.05 18:14
|
|
hansa
Beiträge: 3079
Erhaltene Danke: 9
|
Verfasst: Mi 20.04.05 18:30
Gut so. Nach den ersten paar Seiten wirste schon sehen, was tatsächlich los ist. Mit deinen DLLs, WinApi, Viren usw.
_________________ Gruß
Hansa
|
|
AXMD
Beiträge: 4006
Erhaltene Danke: 7
Windows 10 64 bit
C# (Visual Studio 2019 Express)
|
Verfasst: Mi 20.04.05 18:35
hansa hat folgendes geschrieben: | Gut so. Nach den ersten paar Seiten wirste schon sehen, was tatsächlich los ist. Mit deinen DLLs, WinApi, Viren usw. |
Nichts weiter als ein Konzept... Als die WIN32-API kam, war auch alles "wow, toll, super; jetzt brauchen wir nie wieder was anderes"
Mal sehen, 2012 gibt's dann MS Java VM 6.9 ServicePack 12
AXMD
|
|
hansa
Beiträge: 3079
Erhaltene Danke: 9
|
Verfasst: Mi 20.04.05 19:09
AXMD hat folgendes geschrieben: | ..Nichts weiter als ein Konzept... Als die WIN32-API kam, war auch alles "wow, toll, super; jetzt brauchen wir nie wieder was anderes"... |
Wer hat denn so was gesagt ? Muß Dummkopf gewesen sein. Und sei auch Du vorsichtig mit "nur Konzept". Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob ich was im Kopf ausrechne, mit einem elektronischen Taschenrechner, einem mechanischen Teil oder mit dem Dingens mit den Kugeln. Jedes Konzept muß man kennen und zwar gut !
_________________ Gruß
Hansa
|
|
tommie-lie
Beiträge: 4373
Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"
|
Verfasst: Mi 20.04.05 19:35
_________________ Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert
|
|
Fabian W.
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Do 21.04.05 18:03
*Räusper* Ich wollte eigentlich nur wissen was .Net is...
|
|
hansa
Beiträge: 3079
Erhaltene Danke: 9
|
Verfasst: Do 21.04.05 18:20
1. Tip : lasse dich nicht von Tommie-Lie aus dem Konzept bringen
2. Buch kaufen, wie AMDX und auch durchlesen.
Wie gesagt : gehe davon aus, daß du die WinApi Sachen vergessen kannst und statt dessen eben die sichereren von .NET verwendest.
_________________ Gruß
Hansa
|
|
Fabian W.
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Do 21.04.05 18:45
Ich nehem mir den Vorschlag zu Herzen. Ihr könnt j´hier dann weiter über sinnigkeit und nich-sinnigkeit des :Net's diskutieren...
|
|
Killmag10
Beiträge: 297
Suse Linux / DOS / Windows All In One ;)
D4 / D2005
|
Verfasst: Fr 10.06.05 01:16
ich schies da jetzt mal noch so ne frage hinterher....
Kann man bei den ganz neuen Delphi .net trotzdem noch auf die gute alte winAPI zurückgreifen ? und ab welscher delphi version ist nett schon dabei ?
_________________ Mega- inkompetente Computer- ruinierende Organisation spioniert ohne funktionierende Technik
|
|
AXMD
Beiträge: 4006
Erhaltene Danke: 7
Windows 10 64 bit
C# (Visual Studio 2019 Express)
|
Verfasst: Fr 10.06.05 10:07
Killmag10 hat folgendes geschrieben: | ich schies da jetzt mal noch so ne frage hinterher....
Kann man bei den ganz neuen Delphi .net trotzdem noch auf die gute alte winAPI zurückgreifen ? und ab welscher delphi version ist nett schon dabei ? |
Neue Frage, neues Topic
AXMD
|
|
Tilo
Beiträge: 1098
Erhaltene Danke: 13
Win7 geg. WInXP oder sogar Win98
Rad2007
|
Verfasst: Fr 10.06.05 10:09
D8, um in der "alten Umgebung" zu proggen wird D7 mitgeliefert.
|
|