...

Wo werden die Einstellungebn gespeichert? Sag jetzt bitte nicht in der Registry.

...

TheUnknown hat folgendes geschrieben:

Meine Güte, was habt Ihr nur alle gegen die Registry?? Das soll nich zu einer Diskussion anregen - ich habe nur "laut" gedacht...

Ich habe was gegen Sie, weil jedes dumme Programm meint (Personifizierung!), dass es meine Registry zumüllen muss und dann beim Löschen die Einträge drinlässt. Für normale Zwecke benutze ich immer Ini-Files, obwohl viele meinen diese seien "veraltet".
Nur in Ausnahmefällen, wie z.B. bei Programmen die auf CDs liegen, benutze ich die Registry! Ausserdem ist die Fehlerbehandlung mit Ini-Files einfach.

Gruß wulfskin!

Ich benutze nur die Registry, wenn ich Einstellungen ablegen muß, die auch von anderen Programmen benötigt werden.

Desweiteren wäre es ganz nett gewesen, wenn du das gesagt hättest. Ich habe mittlerweile noch Einträge von mindestens drei anderen programmen gefunden, die ich hier mal getestet habe und die nicht mehr auf meiner Platte existieren.

...

TheUnknown hat folgendes geschrieben:

und nicht jeder User darf ins WinDir schreiben

Ini-Dateien ins WinDir schreiben ist fast noch schlimmer wie (unnötige) Einträge in der Registry.

...

Also ihr solltet jetzt aber mal langsam was zu dem Prog sagen und net weiter über Ini-Dateien und Registry quatschen... so Themen könnten wa wohl bei jedem Prog hier finden, bringen tut es beispielsweise hier TheUnknown *überleg* nichts, ja, gar nichts.
Er hat gesagt wo ers ablagert sprich jeder hier kann es auch wieder entfernen. Wer kein Bock drauf hat solls lassen.

Knuddelbaer

PS: Ich lad mir das Prog mal eben runter.

jut, also fang ich mal an:
Nutzen tuts zumindest insofern dass es interessant ist wieviel Ram zur Zeit verwendet wird bzw. noch frei ist, über den Festplattenspeicher könnt man diskutieren aber ich mein stört ja eigentlich nicht und es ist schon noch hilfreich das ein Explorer-Fenster beim draufklicken geöffnet wird. Wobei es mir wirklich lieber wäre wenns wirklich der Windows Explorer und nicht der Arbeitsplatz-Stile wäre weil man damit besser mit Arbeiten kann.

Eventuell solltest du noch einbauen dass man auch ohne die Desktop-Leiste das Fenster verschieben kann und dass sich wenn sich das Fenster einer Seite annähert es sich daran anschmiegt wie Programme heutzutage es nunmal tun

Und damit net alle hier mosern speicherste die paar Einstellungen einfach im gleichen Ordner wie Dein Prog, sind ja nur ein paar Zeilen Code und wers von CD startet (ist ja sowieso schwachsinn bei der Größe) der hat halt Pech gehabt, der hats net besser verdient.

Knuddelbaer

...

Hmm, geht das wenn ichs mit Windows starten lasse auch irgendwie ohne dass ich Strg drücken muss?
Das Fenster rückt immer in den Desktop zurück wenn ich es zu weit nach oben oder unten schiebe... wenn ich dann die Desktop-Leiste entferne hängts aber so im Raum drin

...

Natürlich, gar kein Problem.

Es ist kein Fehler, es ist eine nennen wir es eine Unannehmlichkeit.

Der Satz mit dem "Strg beim Windows-Start drücken" bezog sich auf die optionale Einstellung beim Starten des Explorers bei einfachem Klick auf eines der Festplatten. Meine Frage sollte einfach nur (näher erläutert) folgendes ausdrücken:

Angenommen ich möchte das Programm noch zusätzlich dazu nutzen schnell auf meine einzelnen Festplatten zugreifen zu können. Daher lasse ich es mit Windows starten. Gibt es dann eine Möglichkeit auch ohne die Strg-Taste jedesmal betätigen zu müssen, den Explorer mit dem Baumdiagramm anzeigen zu lassen?
Aber das hast du mit der neuen Version ja bereits erledigt

Wenn man Dein Programm mithilfe seiner Leiste auf dem Desktop über den Bildschirmrand hinausschiebt wird er zurück auf die erste Reihe gesetzt. Dieser Effekt wird aber nicht bei seitlichem Verschieben erzielt. Noch dazu wenn man danach die Leiste ausschaltet (weils dann einfach kleiner und handlicher aussieht und nicht so auffällt) dann "schwebt" das Fenster mitten auf dem Desktop. Daher mein Verbesserungsvorschlag: Wenn man es beispielsweise in die Richtung der oberen linken Ecke schiebt dann sollte es sich an die Position P(0 | 0) setzen, das gleiche aber auch sobald man als Benutzer die Desktopleiste entfernt, da das Programm ansonsten nicht mehr da ist wo man sie haben will sondern halt beispielsweise im Punkt P(0 | 5) sitzt und das sieht komisch aus.


Ich hoffe es ist was deutlicher geworden, ansonsten kannst du gerne nochmal nachfragen

Knuddelbaer

...

Hehe, man kanns auch wirklich kompliziert ausdrücken
Ja, aber wenn ich dich richtig verstanden habe scheinst du es kapiert zu haben
Jut, wie mans nimmt, wa?

Ich verwende Windows XP Professional mit mittlerweile Service Pack 1 installiert (mittlerweile, mit meiner isdn-flat war ich immer zu faul das SP1 runterzuladen).
Unterstriche im Menü? Nö, nicht ein Strich da.

...

Na ja, sind ja auch nur Vorschläge meinerseits. Wenn die Mehrheit natürlich sagt dass sie es anders besser finden dann solls bloß nicht an mir liegen.
Der Einrast-Effekt soll ja bleiben, nur sollte er dann auch für das Programm ohne DesktopLeiste auch einrasten bzw. man sollte dann immernoch das Fenster verschieben dürfen. SPrich wenn man dann irgendwo anders auf die Form klickt dann soll sich die Form wie bei einem Klick auf die DesktopLeiste verschieben lassen können.


Wenn ich die Option "Symbole im Options-Menü anzeigen" deaktiviere habe ich immernoch keine Unterstriche im Menü.[/b]

he moment mal. da scheint sich ein bug eingeschlichen zu haben. wenn ich jetzt die desktop-leiste deaktiviere dann verschwindet das ganze Prog... es wird komplett unsichtbar und erst sichtbar sobald ich die Desktop-Leiste wieder aktiviere...

...