Autor Beitrag
Handycommander
ontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1054

Windows XP Pro, Vista
Visual Studio 2008
BeitragVerfasst: Mi 19.07.06 17:51 
hi,

hab grad nen pc formatiert...
auslastung cpu davor: 50%
auslastung nach format: 50%

woran kann das liegen?
betriebssystem: xp pro mit sp2
Gausi
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 8548
Erhaltene Danke: 477

Windows 7, Windows 10
D7 PE, Delphi XE3 Prof, Delphi 10.3 CE
BeitragVerfasst: Mi 19.07.06 17:54 
Was hat hat eine Formatierung des PCs (soll heißen Festplatte?) mit der CPU-Auslastung zu tun?

_________________
We are, we were and will not be.
alias5000
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 2145

WinXP Prof SP2, Ubuntu 9.04
C/C++(Code::Blocks, VS.NET),A51(Keil),Object Pascal(D2005PE, Turbo Delphi Explorer) C# (VS 2008 Express)
BeitragVerfasst: Mi 19.07.06 17:57 
Hast du einen Intel Pentium mit HyperThreading?

_________________
Programmers never die, they just GOSUB without RETURN
F34r0fTh3D4rk
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 5284
Erhaltene Danke: 27

Win Vista (32), Win 7 (64)
Eclipse, SciTE, Lazarus
BeitragVerfasst: Mi 19.07.06 18:59 
die auslastung hat auch nichts mit der geschwindigkeit zu tun.
Handycommander Threadstarter
ontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1054

Windows XP Pro, Vista
Visual Studio 2008
BeitragVerfasst: Mi 19.07.06 20:41 
weil ich das system neu aufgesetzt habe, weil da zuviel müll drauf war!
und ich dann nach dem formatieren festgestellt habe, dass er immer noch an die 50% auslastung hat, wo er doch normal bei leerlauf ca 3-10% haben müsste??!!
ist nen amd duron 1,2 ghz mit 256 mb ddr-ram...

woran kann sowas liegen?!
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Mi 19.07.06 21:14 
Ich mache jetzt mal eine ganz abwegigen Vorschlag: Du öffnest einfach mal den Taskmanager und guckst in der Prozessliste, welcher Prozess so viel CPU Zeit verbraucht. Ich weiß, total nutzlos, besser ist es natürlich in einem Forum Leute zu Fragen, die das System nicht kennen, ja es noch nie zu Gesicht bekommen haben und deshalb nur ins Blaue raten könnten. :roll:
Handycommander Threadstarter
ontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1054

Windows XP Pro, Vista
Visual Studio 2008
BeitragVerfasst: Mi 19.07.06 22:16 
auf die idee bin ich selber auch schon gekommen im taskmanager nachzuschaue!
das ist es eben ja auch! es hat von den 16 oder 19 prozessen alle 0% auslastung!!!
nur der leerlaufprozess nimmt 97% ein...
also kann ich mir keine 50%ige auslastung des ganzen systems vorstellen?!?!
r2c2
ontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 324
Erhaltene Danke: 2

Linux

BeitragVerfasst: Do 20.07.06 08:03 
Mal so was mir einfällt:
- CPU defekt(wohl eher sehr unwahrscheinlich)
- n Virus im MBR
- n Virus, der dich nach dem ersten Start schon wieder infiziert hat(hast du alle Patches drauf?)
- n defekter Treiber


mfg

Christian

_________________
Kaum macht man's richtig, schon klappts!
crowley
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Beiträge: 406

Win XP, Win Vista, Mandriva, Ubuntu
Delphi 4-8, Delphi 2006, Delphi 2007
BeitragVerfasst: Do 20.07.06 08:08 
kann ja auch sein, dass du da noch einige programme auf deinem neuen system hast, die im hintergrund laufen sollen:

wie z.B. Defrag-Programm, Antiviren-Prog, WinAmp-Agent, ....
r2c2
ontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 324
Erhaltene Danke: 2

Linux

BeitragVerfasst: Do 20.07.06 08:13 
user profile iconcrowley hat folgendes geschrieben:
kann ja auch sein, dass du da noch einige programme auf deinem neuen system hast, die im hintergrund laufen sollen:

wie z.B. Defrag-Programm, Antiviren-Prog, WinAmp-Agent, ....

Dann sollten die normalerweise aber im Taskmanager mit entsprechender Auslasung angezeigt werden...

mfg

Christian

_________________
Kaum macht man's richtig, schon klappts!
crowley
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Beiträge: 406

Win XP, Win Vista, Mandriva, Ubuntu
Delphi 4-8, Delphi 2006, Delphi 2007
BeitragVerfasst: Do 20.07.06 08:20 
@r2c2 sollte prinzipiell so sein... es gibt nur ein paar dieser netten programme, die sich vor den augen eines "normalen" anwenders verbergen und du kannst sie nur als admin sehen...

wie dem auch sei, mit admin rechten sollte er definitiv zuerst mal in den taskmanager schauen und die schuldigen prozesse ausfindig machen
starsurfer
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 334

Win 95, Win 98, Win XP, Win Vista, Linux
D5 Enterprise ,D2005, D6 Personal, Visual C++ Express 2005, C++ Builder 6 E, Dev-C++
BeitragVerfasst: Do 20.07.06 09:05 
guggst du hier:
www.neuber.com/taskm...ex.html?ref=file.net

ist zwar nur ein shareware programm, aber es zeigt dir alle Prozesse die laufen (auch verstecke) an.

Zusätzlich wird der CPU Bedarf angezeigt und bewertet ob es sich um schädliche Porzesse handeln kann....

na andere Möglichkeit wäre vll Winpatrol
die zeigt die alle Prozesse/Dienste/Programme an die gestarte werden/laufen/beendet sind.

und da killst du dann halt die Programme die du nicht brauchst. (Z.B. der Windows Messenger startet sich immer mit auch wenn mans nicht will)

_________________
GEIZ IST GEIL! - Ihr Sozialamt
Handycommander Threadstarter
ontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1054

Windows XP Pro, Vista
Visual Studio 2008
BeitragVerfasst: Do 20.07.06 09:40 
kann es nicht sein, dass es am sp2 liegt?
denn ich hab mich jetzt auch mal noch ein bisschen über google schlau gemacht, und die meisten hatten das gleiche problem, auch mit sp2!
oder ein paar auch mit der grafikkarte...

kann es also auch am sp2 liegen?
r2c2
ontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 324
Erhaltene Danke: 2

Linux

BeitragVerfasst: Do 20.07.06 09:52 
user profile iconHandycommander hat folgendes geschrieben:

kann es also auch am sp2 liegen?

Alleine bestimmt nicht. hab auch SP2 und keine Probleme. Evtl. kann es aber sein, dass sich SP2 nicht mit deiner Hard- oder Software verträgt... Deinstallieren würd ich trotzdem nicht raten. Zu viele Sicherheitslücken ohne das Ding...

mfg

Christian

_________________
Kaum macht man's richtig, schon klappts!
Handycommander Threadstarter
ontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1054

Windows XP Pro, Vista
Visual Studio 2008
BeitragVerfasst: Do 20.07.06 09:56 
besser als eine 50%ige auslastung des systems, die das system schon fast lahmlegt im leerlauf...
ich werds einfach mal testen, obs ohne dem sp2 besser läuft oder nicht...
r2c2
ontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 324
Erhaltene Danke: 2

Linux

BeitragVerfasst: Do 20.07.06 10:31 
user profile iconHandycommander hat folgendes geschrieben:
besser als eine 50%ige auslastung des systems, die das system schon fast lahmlegt im leerlauf...
ich werds einfach mal testen, obs ohne dem sp2 besser läuft oder nicht...

Ich hab mal gehört, dass die Wahrschenlichkeit, dass ein ungepatchter PC sich in der ersten halben Stunde online(nur online, nicht surfen, keine Mails) mit nem Virus infiziert 50% beträgt... Denk dran...

Du könntest ja auch mal die Platte in nen anderen PC einbauen, bzw. ne andere Platte mit Win drauf einbauen und gucken, wie sichs da verhällt...

mfg

Christian

_________________
Kaum macht man's richtig, schon klappts!
Horschdware
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 744
Erhaltene Danke: 54

Win XP Pro, Win 7 Pro x64
Delphi 7, Delphi XE, C++ Builder 5, SAP R/3
BeitragVerfasst: Do 20.07.06 10:43 
@Handycommander:

Du hast deinen Rechner platt gemacht und Windows XP neu installiert.
Der Rechner war nicht mit dem Internet verbunden und du hast keinerlei Zusatzsoftware installiert.
Hier hatte der Rechner schon dauerhaft 50% Prozessorauslastung. Dabei waren keinerlei Aktivität des Rechners sichtbar, wie z.B. Festplattenzugriffe o.ä.

Ist das soweit mal richtig?

@r2c2: Ich hab mal hier bei mir im Geschäft nen Versuch gemacht: Es hat keine 5 Minuten gedauert bis der Rechner gesponnen hat (Win XP ohne Servicepacks, Patches, Virenscanner und Firewall)

_________________
Delphi: XE - OS: Windows 7 Professional x64
Narses
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Administrator
Beiträge: 10183
Erhaltene Danke: 1256

W10ent
TP3 .. D7pro .. D10.2CE
BeitragVerfasst: Do 20.07.06 10:55 
Moin!

Um mal wieder etwas "Handfestes" in die Diskussion zu bringen:
user profile iconHandycommander hat folgendes geschrieben:
nur der leerlaufprozess nimmt 97% ein...

Das heißt doch konkret, dass die CPU sich 97% der verfügbaren Rechenzeit langweilt, also faktisch 3% Auslastung da sind. ;) Was willst du denn, das ist doch voll OK... :D

user profile iconHandycommander hat folgendes geschrieben:
also kann ich mir keine 50%ige auslastung des ganzen systems vorstellen?!?!

Ich auch nicht, deshalb würde mich mal interessieren, wieso du diesen Wert als "wichtiger" einstufst (scheint mir irgend eine von Kaufanreiz zu schaffen motivierte allgemeine Windows-Blöd-Statistik zu sein). :gruebel: ;)

cu
Narses

_________________
There are 10 types of people - those who understand binary and those who don´t.
Handycommander Threadstarter
ontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1054

Windows XP Pro, Vista
Visual Studio 2008
BeitragVerfasst: Do 20.07.06 15:00 
@Horschdware:
soweit richtig! NUR: vor der formatierung war eine internetverbindung da...
gleich nach der formatierung in xp NICHT... und da hatte er auch schon eine 50%ige auslastung! danach hab ich wieder internetverbindung eingerichtet und hergestellt... gleicher effekt!
soweit waren auch keine festplattenaktivitäten sichtbar, was auch normal nicht der fall sein sollte, wenn das system FRISCH installiert wurde?!

@Narses:
schön und gut, wenn sich der prozessor deiner aussage nach "langweilt" und desswegen nur 3% der gesamtauslastung einnimt... doch dann verrate mit bitte, woher die anderen 47% kommen?? denn wenn ich meinen laptop hier anschau, die gesamtauslastung anschaue (xp mce 2004 sp2), dann hat der eine auslastung von 1-3%, bei 1,6 ghz centrio prozessor!
also glaube ich kaum, dass da eine 50%ige auslastung OK und NORMAL ist oder?

hat jemand noch vorschläge, was es sein könnte ausser sp2 und grafikkarte?
wäre für jeden vorschlag dankbar!

mfg
Horschdware
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 744
Erhaltene Danke: 54

Win XP Pro, Win 7 Pro x64
Delphi 7, Delphi XE, C++ Builder 5, SAP R/3
BeitragVerfasst: Do 20.07.06 15:09 
Dann tippe ich auf defekte Hardware.
Hatte ich vor kurzem hier: Netzwerkkarte eines an sich gut laufenden Systems hat den Geist aufgegeben.
Dadurch war die Prozessorauslastung dauerhaft auf über 60%.
Karte ausgebaut und neue rein und alles ist wieder gut.

Check mal deine Hardware durch, ob da alles in Ordnung ist.

Btw: Ist die Anzeige der Prozessorauslastung bei dir eher "eine gerade horizontale Linie" oder eher ein "Zackiges Auf und Ab"?

_________________
Delphi: XE - OS: Windows 7 Professional x64