Hallo,

gibt es Vor- bzw. Nachteile zwischen idHTTP von den Indys und WinINet? Ich brauche eins von beiden lediglich für eine freedb-Abfrage. Ist WinINet vom IE abhängig?

Viele Grüße

Moderiert von Narses: Beiträge zusammengefasst

Hmm, merkwürdig. Bei MSDN im Internet finde ich folgende Information nicht:

Delphi Dokumentation hat folgendes geschrieben:

WinINet Functions Requires Internet Explorer x.0 or later.

Dann bleib ich im Moment doch bei der Indy-Komponenten. Kann ja schließlich bei Bedarf auch ohne Aufwand jederzeit ausgetauscht werden. Was mich bei der Indy-Komponenten gestört hat war, dass die Abfrage nicht so einfach abgebrochen werden kann. Bei WinINnet ist es jedoch auch nicht so ohne weiteres möglich.

Was das Abbrechen angeht, so müsstest du dafür nonblocking sockets verwenden.

Indy verwendet dagegen blocking sockets, was dazu führt, dass die Anfrage bis zum Timeout blockiert. (Davon merkt man nur nicht direkt etwas, weil das alles in Threads läuft.)

jaenicke hat folgendes geschrieben:

Indy verwendet dagegen blocking sockets

Danke. Ja, schade, dass man das nicht deaktivieren kann. Und das ist für mich wieder ein Grund, WinINet zu verwenden, da klappt das wunderbar

Gruß

Dann nimm lieber ICS, die sind nonblocking und du hast die gleiche Kontrolle über "alles" wie mit Indy.

Martok hat folgendes geschrieben:

Dann nimm lieber ICS

Danke für den Tipp. Das sieht vielversprechend aus
Ich benutze im Moment die TIEHTTP-Komponente, die eben WinINet verwendet.