Autor Beitrag
MathiasSimmack
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Mi 13.08.03 08:06 
Weil du wahrscheinlich bestimmte "Schlüsselbefehle" benutzt hast, die typisch für Backdoor-Software ist. Merkt man ja bspw. auch bei Script-Scannern (von Symantec etwa): sobald der Zugriff auf das System versucht wird ("WScript.Shell" und Co.) meldet sich der Scanner und warnt vor dem Ausführen.

Wenn ich mich recht erinnere, hatte Hinterwäldler mit seiner UPX-Shell ein ähnliches Problem. Durch das Kompilieren wurde eine viren-ähnliche Signatur erzeugt, die dann entsprechend bemängelt wurde. :)
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Mi 13.08.03 08:08 
Bei Assarbads Hook das selbe. Der Auslöser dürfte da die Funktion: SetWindowsHook sein.
lemming
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 470

Mac OS 10.3.1
Delphi 6 Pro, Kylix 3
BeitragVerfasst: Mi 13.08.03 08:46 
Und deswegen steigt alle um auf Mac! Den da gibt es sowas nicht! Nehmt CodeWarrior und lebt glücklich auf der Sonnenseite des Lebens. <sekte pitch=pray>Es kann alles so einfach sein und.

Und du willst es auch!!!</sekte>
Chris1308 Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 220

Win XP Prof.
D2005 Prof, D7 Prof, D7 Pers
BeitragVerfasst: Mi 13.08.03 09:07 
*mac haben will* (aber nicht deswegen)

Mac ist schon was feines, allerdings denke ich, dass man das gleiche auch mit Linux haben kann, nur auf ix86-Basis.

Chris
Phobeus
ontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1280

Linux (FC6), WinXP Pro (Box)
D6 Pers, D7 Pro, FPC 2.x
BeitragVerfasst: Mi 13.08.03 10:17 
Wie die Lemminge stopfen sich alle von einem zum anderen... dabei kann auch ein Windows-Rechner relativ sicher sein... alle die ICS nutzen! Pfui! Weg damit baut auch ausm alten 486 ne FLi-Router ==> www.fli4l.de
Eine Firewall ist dann auch nicht mehr notwendig ==> komfort. Ist man direkt dran als einziger, ist es aber notwendig. Eine Firewall stöhrt nicht... wie wäre es mit einer die nur nach außen Verteidigt? Muss ja nicht jeder Angst vor Trojanern haben, den...
Wer nicht gerade Outlook / Express einsetzt, braucht wirklich nur Angst vor eigener Dummheit haben um sich was einzugangen. Mozilla / Opera heißt die Lösung. Dann kann man auch beruhigt seinen Virenscanner nicht mehr in Echtzeit prüfen lassen und nur noch bei verdächtigen Inhalten scannen bzw. den Download-Ordner? Sowas tut nicht weh, kostet keine Leistung und mit diesem paar Tips kann man auch gerne Windows nutzen ohne dabei Angst zu haben oder wertvolle Ressourcen zu verschwenden. Aber all jene, die glauben es sei ihnen zu kompliziert / zuviel Arbeit ... sollen sich nicht anschließend beschweren wenn was schief geht. Da hat weder M$, noch wer anders schuld.. ihr seid für Euch verantwortlich. Seid doch schon alle groß ;)

_________________
"Menschen sterben nicht wenn man sie zu Grabe trägt, sondern wenn sie ihre Träume verlieren..."
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Mi 13.08.03 10:23 
Ich benutze auch Outlook Express. Und ich hatte bisher noch keine Virus, obwohl ich dreimal am Tag einen zugeschickt bekomme. Aber ich habe die Vorschau deaktiviert und ich öffne keine Anhänge von mir unbekannten Personen. Also who cares?
Phobeus
ontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1280

Linux (FC6), WinXP Pro (Box)
D6 Pers, D7 Pro, FPC 2.x
BeitragVerfasst: Mi 13.08.03 10:36 
Ja, sicherlich... wer weiß was er frißt, lebt gesünder... aber ich will mal spontan wetten, dass niemand ActiveX-Script entsprechend in seinem IE deaktiviert hat... alle glauben man braucht es, alle haben es an und wissen gar nicht, was sie damit ungesundes tun. Nur als Beispiel, ich bin Mozilla-Nutzer und brauchte bisher gar kein ActiveX. Zumindest Eingabeaufforderung sollte drinne sein oder ablehnen und erst dann zulassen, wenn man 100% sicher ist was man macht!

_________________
"Menschen sterben nicht wenn man sie zu Grabe trägt, sondern wenn sie ihre Träume verlieren..."
MathiasSimmack
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Mi 13.08.03 11:30 
Phobeus hat folgendes geschrieben:
Ja, sicherlich... wer weiß was er frißt, lebt gesünder... aber ich will mal spontan wetten, dass niemand ActiveX-Script entsprechend in seinem IE deaktiviert hat...

Wette verloren. Bei mir ist alles aus, obwohl ich den IE nicht mal zum Surfen sondern nur zur lokalen Betrachtung von HTML-Seiten benutze. Ich habe in den Sicherheitseinstellungen sogar den Arbeitsplatz freigeschaltet, den man standardmäßig nicht sieht, um dessen Einstellungen bezüglich ActiveX und Co. ändern zu können.

Zitat:
alle glauben man braucht es, alle haben es an und wissen gar nicht, was sie damit ungesundes tun.

Die, die das glauben bzw. nicht besser wissen, sind meist noch Anfänger. Ich würde den Kreis also nicht so weit ziehen und Windows-User pauschal als dumm abstempeln - so ungefähr hört sich dein Satz an.
Phobeus
ontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1280

Linux (FC6), WinXP Pro (Box)
D6 Pers, D7 Pro, FPC 2.x
BeitragVerfasst: Mi 13.08.03 12:08 
Ich würde nicht ihre akademische Intelligenz anzweifeln, aber das das Computerwissen bei einigen kleiner ist als soi mancher behauptet hat dieser nette Virus IMAO gezeigt. Vielleicht ist in anderen Regionen auch anderes Sicherheitsbewußtsein? 95% aller Windows-Kisten die ich kenne sind ohne solche banalen Sicherheitseinstellungen ausgestattet, bei vielen davon wurden sogar selbst nicht zertifizierte ActiveX-Elemente auf "automatisch" gesetzt, da es sonst bei einigen Seiten "stöhrte"... inzwischen glaube ich alles ;)

_________________
"Menschen sterben nicht wenn man sie zu Grabe trägt, sondern wenn sie ihre Träume verlieren..."