andere simulationen die man mit bällen irgendwie vergleichen kann, wären populationen zu simulieren, die miteinander interagieren (wie wenn sie von einander abprallen nur mit etwas mehr variablen und möglichkeiten
). oder für die NASA ballistische Studien für ihre Raketen, Satelliten oder aber extraterrestrische Objekte (Meteoren, Kometen, ...), um keine unerwünschten Überraschungen zu erleben.
anderes Gebiet der Simulation wäre Produktionsstudien (Auto, Maschinen, ...) um sie nicht vorher teuer bauen zu müssen, probiert man in eigenen Programmen solange herum (schon mit konkretem Ziel, aber grundsätzlich schon so ähnlich), bis man mit dem Ergebnis zufrieden ist, oder die Systeme für den Computer endgültig zu komplex werden und das Ergebnis nicht mehr sicher einwandfrei ist. Dann baut man sich den Prototypen und probiert das ding im Windkanal, Crashtest, ...
und auch flughäfen machen solche simultationen für ihre menschen-, maschinen- und gepäckwege (Heathrow dürfte sich das gespart haben
).
Also Simulationen werden immer wichtiger (kostenfaktor) weil man eben einzelne Variablen ohne riesen Aufwand einfach ändern kann. Und ich würd auch sagen, dass Delphi bei speziellen Maschinen-tests, ... nicht geeignet ist. aber für einfach mal eben 2 Bälle zusammen abprallen lassen reicht delphi auch (wenn mans checkt) ...
Die Probleme, die es in der Welt gibt, sind nicht mit der gleichen Denkweise zu lösen, die sie erzeugt hat.
Albert Einstein
Narses
). Aber natürlich kann man das ganze Zeug, wofür es da fertige Funktionen gibt, mit Delphi selber schreiben. Ist dann halt nur etwas Aufwand.
