| Autor |
Beitrag |
Heiko
  
Beiträge: 3169
Erhaltene Danke: 11
|
Verfasst: Sa 03.11.07 19:18
Hallo,
ich habe ein kleines Problem mit php. Und zwar nutzt von einer Klasse A die SubKlasse B die DB-Verbindung der Klasse A. im destructor von der Klasse B soll nun noch etwas an der Klasse A etwas gemacht werden. Und der destructor von der Klasse A soll DB-Verbindung mit einem close schließen.
Allerdings wird erst der Destructor der Klasse A durchlaufen und dann erst der Destructor der Klasse B. Kann man das verändern? Ich habe es schon versucht in dem ich unset(Klasse B) im destrcutor von Klasse A (vorm $db->close) aufrufe, allerdings wird der Destructor der Klasse B trotzdem erst nach dem Destructor von Klasse A aufgerufen.
Gibt es zu dem Problem eine Lösung? Unter Delphi ist das ja kein Problem (da es kein gc gibt, sondern man alles manuell machen muss)...  .
Grüße
Heiko
Zuletzt bearbeitet von Heiko am Sa 03.11.07 20:59, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
tommie-lie
Beiträge: 4373
Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"
|
Verfasst: Sa 03.11.07 20:42
Im PHP-Manual steht | Zitat: | | Like constructors, parent destructors will not be called implicitly by the engine. In order to run a parent destructor, one would have to explicitly call parent::__destruct() in the destructor body. |
Wie wäre es denn, den Aufruf an parent::__destruct() einfach ans Ende deines B::__destruct() zu setzen? Das sollte den Destruktor der Vaterklasse aufrufen, nachdem dein Destruktorcode von B ausgeführt wurde. _________________ Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert
|
|
Heiko 
Beiträge: 3169
Erhaltene Danke: 11
|
Verfasst: Sa 03.11.07 20:57
Das hatte ich schon probiert. Da meckert php rum, dass es keinen Vater gibt  .
Ich geb mal kurz nen bissl Code zum Verständnis :
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
29:
30:
31:
32:
33:
34:
35:
36:
37:
38:
39:
40:
41:
42:
43:
44:
45:
46:
47:
48:
49:
50:
51:
52:
53:
54:
55:
56:
57:
58:
59:
60:
61:
62:
63:
64:
65:
66:
67:
68:
69:
70:
71:
72:
73:
74:
75:
76:
77:
78:
79:
80:
| class Main
{
...
private $db;
...
public $curUser;
...
public function __construct()
{
...
$this->db = new dbAcp();
...
$this->curUser = new CurUser($this->db);
...
}
public function __destruct()
{
$this->db->close()
}
...
}
class CurUser{
...
private $db;
public function __construct($use_db)
{
$this->db = $use_db;
$this->session = new Session($this->db);
...
}
...
}
class Session
{
...
private $db;
public function __construct($use_db, $lifetime = 1800)
{
$this->db = $use_db;
...
session_set_save_handler(array( &$this, "open" ),array( &$this, "close" ),array( &$this, "read" ),array( &$this, "write"),array( &$this, "destroy"),array( &$this, "gc" ));
...
}
...
public function close()
{
if (!empty($this->sessionID)) {
$sidData = serialize($this->content);
$this->db->uquery("UPDATE usersessions SET s_data='" . $sidData . "', s_owner_id=".$this->ownerID.", s_owner='".$this->owner."' WHERE sid='" . $this->sessionID . "'");
}
}
...
} |
Das session->close wird beim destructor aufgerufen.
//EDIT: Habs Problem gefunden. Lag einfach daran, dass ein $db->close noch woanders drin steckte und somit die db vorzeitig schloss. Beim debuggen ist das nicht aufgefallen, aber es funzt jetzte.
trotzdem thx .
//EDIT 2: Trotzdem interessiert es mich, wie man ihn dazu bringt die destructor-Reihenfolge der Subklassen zu ändern .
|
|
tommie-lie
Beiträge: 4373
Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"
|
Verfasst: Sa 03.11.07 21:18
Ach so, ich dachte du meinst eine Vererbungsbeziehung.
 Heiko hat folgendes geschrieben: | | //EDIT 2: Trotzdem interessiert es mich, wie man ihn dazu bringt die destructor-Reihenfolge der Subklassen zu ändern . |
Anscheinend ist die Bearbeitungsreihenfolge der Destruktoren für verschiedene Objekte nicht definiert. Am besten du nimmst den Java-Weg, auch wenn er eklig ist, und nimmst dispose()-Methoden, die du dann manuell aufrufst. In Java hast du teilweise gar keine andere Chance, weil teilweise Destruktoren nichtmal korrekt aufgerufen werden. Sher schön, wenn man dann serielle Verbindugnen über Bluetooth öffnet und im Destruktor wieder schließt und sich dann fragt, warum man sein Programm nur einmal ausführen kann. _________________ Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert
|
|
Heiko
Beiträge: 3169
Erhaltene Danke: 11
|
Verfasst: Sa 03.11.07 21:33
| tommie-lie hat folgendes geschrieben: | | Ach so, ich dachte du meinst eine Vererbungsbeziehung. |
Ne, aber dass du es anders aufgefasst hatte, war an deiner AW abzulesen (des wegen auch der nachträgliche Source ).
Allerdings hatte ich das parent::__destruct trotzdme versucht, denn unter delphi ist es mir erst letztens passiert, dass ich 50% CPU-Auslastung hatte nur weil ich nicht wusste, dass ich etwas überschrieben hab. Da wollte ich da doch sicher gehen. meine Hoffnung war letzt endlich, dass man ihn damit dazu bringt alles zu zerstören und dann erst meinen eigenen Code abzuarbeiten. naja egal - muss ich eben Umwege in Kauf nehmen .
@dispose: Gibts das unter php? php.net kennt es zu mindestens nicht (und google gibt auf Anhieb auch nix aus, was ich sprachlich verstehe (kann eben kein japanisch etc ) und bei deutsch etc. gibts die Kombi scheinbar nimmer) .
|
|
tommie-lie
Beiträge: 4373
Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"
|
Verfasst: Sa 03.11.07 23:21
_________________ Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert
|
|
|
