Autor |
Beitrag |
Palladin007
Beiträge: 1282
Erhaltene Danke: 182
Windows 11 x64 Pro
C# (Visual Studio Preview)
|
Verfasst: Mi 31.12.14 16:19
Hi,
ich habe gestern eine Nachricht erhalten, die ich heute nicht mehr öffnen oder löschen kann.
Sie wird als ungelesen angezeigt, der Zugriff endet aber in einer Fehler-Seite mit folgendem Inhalt:
Zitat: | Could not update private message read status for user |
Klingt nicht nach normalen Verhalten, ich dachte, ich poste das hier mal. ^^
Gruß
|
|
C#
Beiträge: 561
Erhaltene Danke: 65
Windows 10, Kubuntu, Android
Visual Studio 2017, C#, C++/CLI, C++/CX, C++, F#, R, Python
|
Verfasst: Mi 31.12.14 16:31
Hallo,
ich bin der Absender der Nachricht und ich kann sie auch nicht aus dem Postausgang löschen. Bei mir kommt die gleiche Fehlermeldung, sobald ich die Nachricht löschen will.
Ich habe die Nachricht mehrmals bearbeitet während sie im Postausgang war.
Hoffe das hilft.
_________________ Der längste Typ-Name im .NET-Framework ist: ListViewVirtualItemsSelectionRangeChangedEventHandler
|
|
Narses
Beiträge: 10181
Erhaltene Danke: 1254
W10ent
TP3 .. D7pro .. D10.2CE
|
Verfasst: Mi 31.12.14 21:50
Moin!
Danke für die Meldung, wir schauen uns das an.
cu
Narses
_________________ There are 10 types of people - those who understand binary and those who don´t.
|
|
Martok
Beiträge: 3661
Erhaltene Danke: 604
Win 8.1, Win 10 x64
Pascal: Lazarus Snapshot, Delphi 7,2007; PHP, JS: WebStorm
|
Verfasst: Do 01.01.15 00:31
Habt ihr mal noch Datum/Uhrzeit der Nachricht? Auch wenn ich schon einen Verdacht hab, nur so zur Sicherheit.
_________________ "The phoenix's price isn't inevitable. It's not part of some deep balance built into the universe. It's just the parts of the game where you haven't figured out yet how to cheat."
|
|
Palladin007
Beiträge: 1282
Erhaltene Danke: 182
Windows 11 x64 Pro
C# (Visual Studio Preview)
|
Verfasst: Do 01.01.15 02:47
Klar ^^
31.12.14 um 01:33 Uhr
|
|
Martok
Beiträge: 3661
Erhaltene Danke: 604
Win 8.1, Win 10 x64
Pascal: Lazarus Snapshot, Delphi 7,2007; PHP, JS: WebStorm
|
Verfasst: Do 01.01.15 20:43
Jupp, die hatte ich auch vermutet. Da hat jemand in der Outbox bearbeitet, als sie in der Inbox schon gelesen war, würde ich vermuten. Muss ich nochmal etwas testen, ob das diesen Effekt erzeugt.
Falls das so ist, dürfte der Empfänger genau einmal einen anderen Fehler bekommen haben, oder? Irgendwas in der Größenordnung von "Could not insert private message sent info"?
Welche Version ist die korrekte, mit oder ohne Anhang? Dann würde ich das hintenrum in der DB mal wieder hinbiegen, so dass es bei euch zumindestens wieder funktioniert
_________________ "The phoenix's price isn't inevitable. It's not part of some deep balance built into the universe. It's just the parts of the game where you haven't figured out yet how to cheat."
|
|
Palladin007
Beiträge: 1282
Erhaltene Danke: 182
Windows 11 x64 Pro
C# (Visual Studio Preview)
|
Verfasst: Do 01.01.15 20:46
Ich konnte sie schon einmal Lesen.
Ich verstehe aber nicht so ganz, wie eine Nachricht bearbeitet werden kann, wenn sie schon gelesen ist? Klingt schräg
Von meiner Seite aus kannst du die Nachricht löschen.
Er hat sie mir nochmal geschickt, ich hätte sie daher sowieso gelöscht. ^^
|
|
Martok
Beiträge: 3661
Erhaltene Danke: 604
Win 8.1, Win 10 x64
Pascal: Lazarus Snapshot, Delphi 7,2007; PHP, JS: WebStorm
|
Verfasst: Do 01.01.15 20:58
So wie ich das sehe, wurde die Nachricht gesendet, in der Outbox zum Bearbeiten geöffnet, vom Empfänger gelesen, dann das bearbeite abgespeichert (das sollte eigentlich nicht mehr angenommen werden, Bug!) woraufhin sie wieder in der Inbox ist - allerdings existiert die gelesene Kopie schon, und deswegen rummsts dann.
Okay, dann lass ich die mal noch drin, da muss ich erstmal etwas refactoren bevor ich was ändern will. Mal sehen, wann ich dazu komme
€dit: Irgendwas ist da auch noch mit der Savebox. Eine PN speichern während sie auf der andern Seite noch bearbeitet wird scheint gar nicht gesund zu sein.
_________________ "The phoenix's price isn't inevitable. It's not part of some deep balance built into the universe. It's just the parts of the game where you haven't figured out yet how to cheat."
|
|
Palladin007
Beiträge: 1282
Erhaltene Danke: 182
Windows 11 x64 Pro
C# (Visual Studio Preview)
|
Verfasst: Fr 02.01.15 20:33
Ja, das mit dem Speichern mag (m)ich nicht.
Gleich mal als Feedback:
Den Speichern-Button würde ich etwas weniger intuitiv plazieren. Die Nachrichten sind ja sowieso gespeichert und gerade bei der Konversations-Ansicht ist diese Funktion meines Erachtens nach nutzlos.
Ich suche lieber in der Konversation als im Archiv.
Da der Speichern-Button aber da liegt wo er eben liegt, klicke ich da manchmal drauf und mir zerreist es die Reihenfolge der Nachrichten und zurück geht nicht.
Der Antworten-Link ist da weniger intuitiv plaziert, finde ich, ich kenne das eher so, dass der Button dort ist, wo der Speichern-Button sich befindet.
Wie auch immer, ich habe gerade eben aus Versehen eine Nachricht gespeichert und wollte daher vom Archiv aus antworten. Resultat ist folgende Meldung:
Zitat: | No such private message |
|
|
Christian S.
Beiträge: 20451
Erhaltene Danke: 2264
Win 10
C# (VS 2019)
|
Verfasst: Fr 02.01.15 22:38
Martok und ich haben das gerade mal überlegt: Wir würden am liebsten das Archiv abschaffen und dafür das Anzahl-Limit für PNs aufheben. Die Datenmenge ist eh nicht wirklich relevant.
Martok hat gerade mal in den Code geguckt und es sieht so aus, als könnte man die Nachrichten, die aktuell im Archiv liegen, sehr einfach wieder in die korrekten Ordner (Posteingang / Gesendet) verschieben und dabei auch die Konversationen wiederherstellen.
Spricht dann irgendwas gegen die Abschaffung des Archivs?
_________________ Zwei Worte werden Dir im Leben viele Türen öffnen - "ziehen" und "drücken".
Für diesen Beitrag haben gedankt: Narses
|
|
Palladin007
Beiträge: 1282
Erhaltene Danke: 182
Windows 11 x64 Pro
C# (Visual Studio Preview)
|
Verfasst: Fr 02.01.15 22:51
Ich nutze das Archiv nicht und würde es daher nicht vermissen. Wenn das Limit aufgehoben wird, hat das aus meiner Sicht auch keinen Zweck mehr, oder?
Nur was passiert dann mit den archivierten Nachrichten?
Wäre es möglich, alle an ihren vorherigen Punkt zurück zu legen, damit sie nicht verloren gehen?
Ich meine, dass das beim nächsten Backup oder Update einmal für alle User automatisch gemacht wird.
|
|
Christian S.
Beiträge: 20451
Erhaltene Danke: 2264
Win 10
C# (VS 2019)
|
Verfasst: Fr 02.01.15 22:57
_________________ Zwei Worte werden Dir im Leben viele Türen öffnen - "ziehen" und "drücken".
|
|
Palladin007
Beiträge: 1282
Erhaltene Danke: 182
Windows 11 x64 Pro
C# (Visual Studio Preview)
|
Verfasst: Fr 02.01.15 23:03
Dann habe ich nichts einzuwenden
|
|
Th69
Beiträge: 4764
Erhaltene Danke: 1052
Win10
C#, C++ (VS 2017/19/22)
|
Verfasst: Sa 03.01.15 11:52
Entschuldigung, daß ich mich einmische, aber ich nutze das Archiv (damit der Posteingangsordner aufgeräumt ist) - während ich die "Konversationen" bisher noch nie genutzt hatte.
Ich möchte schließlich nicht die Nachrichten löschen müssen, nur damit der Posteingang übersichtlich bleibt (das mache ich auch bei allen meinen Mails so).
Das Archiv ist hierbei meine Variante des "einen (oder mehreren) eigenen Ordnern anlegen".
|
|
Palladin007
Beiträge: 1282
Erhaltene Danke: 182
Windows 11 x64 Pro
C# (Visual Studio Preview)
|
Verfasst: Sa 03.01.15 12:21
Wo du es gerade ansprichst: Wäre das nicht die optomale Lösung?
Eigene Ordner anlegen zu können bietet viele Möglichkeiten und jeder kann seine Nachrichten so strukturieren, wie er will.
|
|
Delphi-Laie
Beiträge: 1600
Erhaltene Danke: 232
Delphi 2 - RAD-Studio 10.1 Berlin
|
Verfasst: Fr 16.01.15 13:14
Die eingangs monierte Meldung habe ich seit neuestem auch, und zwar bei der neuesten PM im Posteingang. Zum Glück werden die PMs ja per e-Mail vollständig übermittelt. Was ist da nur los? Moderiert von Martok: Beiträge zusammengefasstErgänzung: Es scheint nur die neustes PM zu betreffen, denn die PM, die ich nicht geöffnet konnte, kann es nunmehr, da ich inzwischen noch eine bekam - die neueste PM ist aber wiederum nicht zu öffnen. Moderiert von Martok: Beiträge zusammengefasstUnd noch etwas neues: Dieser Dysfunktion konnte ich erfolgreich ein Schnippchen schlagen, indem ich mir selbst eine (nahezu leere) PM schickte - das wurde von den Programmierern der Forumssoftware zum Glück nicht unterbunden (bitte laßt es so). Daß ich meine eigene PM weder öffnen noch löschen kann - geschenkt!
|
|
Martok
Beiträge: 3661
Erhaltene Danke: 604
Win 8.1, Win 10 x64
Pascal: Lazarus Snapshot, Delphi 7,2007; PHP, JS: WebStorm
|
Verfasst: Do 22.01.15 23:04
So - ich hab im Branch grade eine Änderung hochgeladen, die das Problem lösen sollte, auch wenn ihr euch Mühe gebt PNs zu bearbeiten die grade gelesen werden
Für die Beta-User also wie immer die Bitte: wenn da jetzt was kaputt(er als vorher) ist, bitte melden.
_________________ "The phoenix's price isn't inevitable. It's not part of some deep balance built into the universe. It's just the parts of the game where you haven't figured out yet how to cheat."
|
|
Delphi-Laie
Beiträge: 1600
Erhaltene Danke: 232
Delphi 2 - RAD-Studio 10.1 Berlin
|
Verfasst: Do 22.01.15 23:20
Martok hat folgendes geschrieben : | So - ich hab im Branch grade eine Änderung hochgeladen, die das Problem lösen sollte |
Tut sie bei mir leider nicht: Das Problem existiert in meinem Eingangspostfach weiterhin so, wie schon beschrieben.
|
|
Palladin007
Beiträge: 1282
Erhaltene Danke: 182
Windows 11 x64 Pro
C# (Visual Studio Preview)
|
Verfasst: Do 22.01.15 23:56
Ich vermute, die Änderung wurde nicht im Live-System umgesetzt ^^
Wird dann wohl beim nächsten Update passieren.
Für diesen Beitrag haben gedankt: Martok
|
|
Delphi-Laie
Beiträge: 1600
Erhaltene Danke: 232
Delphi 2 - RAD-Studio 10.1 Berlin
|
Verfasst: Sa 28.11.15 15:52
Palladin007 hat folgendes geschrieben : | Ich vermute, die Änderung wurde nicht im Live-System umgesetzt ^^
Wird dann wohl beim nächsten Update passieren. |
Bis heute leider nicht. Noch immer habe ich eine Meldung in meinem Eingangspostfach - es ist die neueste - die sich nicht öffnen läßt und stattdessen mit dem Hinweis:
"Could not update private message read status for user"
beglückt. Zum Glück wird man ja auch per e-Mail mit vollständigem Text informiert, sodaß man an den Inhalt ja doch gelangt.
Verstehe ich nicht, warum es so schwierig ist, einen solchen Fehler auszumerzen, zumal es ihn vorher nicht gab.
|
|