beshig hat folgendes geschrieben:

(...) jedoch finde ich, dass User, die schon ein paar Monate dabei sind, mehr Recht haben, als User, die sich 2/3 Tage vor Gewinnspielanfang angemeldet haben.

Du meinst wahrscheinlich mehr Recht darauf haben, einen Preis zu gewinnen. Dem stimme ich ganz und gar nicht zu, denn hier hat niemand das Recht auf einen Preis bzw. mehr oder weniger Recht auf einen Preis als Andere.

Wieso kann man nicht einfach mitspielen und ein guter Verlierer sein und anderen das Glück gönnnen, etwas zu gewinnen, was man selbst eben nicht gewonnen hat?

//edit: irgendwie bin ich heut zu langsam...

beshig hat folgendes geschrieben:

Aber ich selber habe mich bei der Beitragszahl < 5 auch aufgeregt, da dass zeigt, dass man nichts groß beigetragen hat. Wenigstens 10 Beiträg könnte man mal erwarten, auch wenn sie im Off-topci-Bereich sind.

Damit widersprichst Du Dir selbst. Was nutzen Beiträge im Off Topic?

beshig hat folgendes geschrieben:

Ich würde das Problem anders lösen. Man könnte ja sagen, alle user, die sich 4 Monate vorm Gewinsspiel angemeldet haben, dürfen mitmachen.

Und wie unterscheiden sich die Leute, die in der Zeit nichts gepostet haben von denen, die seit zwei Tagen da sind und nichts gepostet haben?

beshig hat folgendes geschrieben:

Wenn ich sehe, dass User gewinnen, die sich nur wegen dem Gewinnspiel anmeldeten, dann finde ich auf der einen Seite: "Klug angestellt", aber auch auf der Anderen: "Schade für die wirklichen User der Community".

Und den wirklichen User machst Du an Zahlen fest, ja?

beshig hat folgendes geschrieben:

Ich finde, dass auch die User etwas nützen, die dazu Beitragen, Fragen nicht zum hundersten Mal zu stellen.

Hä? Das ist toll, also jeder nicht angemeldete Mensch auf der Erde nützt uns, weil er keine Frage zum hundersten Mal stellt. Damit haben wir eine Menge Leute, die nach Deiner Argumentation Gewinne "verdient" haben.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

The-FoX hat folgendes geschrieben: Zu deinem Einwand mit den Preisen an die Teammitglieder: Sicher das hättet ihr tun können, nur hätte euch Borland und co. dann wohl nichts gespendet. Diskutieren wir über die Werbewirksamkeit des Gewinnspiels oder wer die Preise am meisten "verdient" hätte?

Da kann ich jetzt ehrlich gesagt nicht folgen. Sicher hättet sie ihr am meisten verdient, aber dann kann man es doch nicht mehr Gewinnspiel nennen. Und dann gibt es eben noch zwei Arten von Teilnehmern: Leute die hier in der Community sind, und Leute die sich einfach nur anmeldem um einen Preis abzusahnen.

The-FoX hat folgendes geschrieben:

Und ich habe nirgends etwas von entlohnen geschrieben. Ist wirklich schön wie man hier die Worte im Mund so hingelegt bekommt dass es sche**** klingt (auch vorhin schon)

Sorry, aber wenn Du von einem "Dankeschön an die Community" und einer "Würdigung der Leute die mitmachen" dann ist es effektiv eine Entlohnung.[/quote]

Ich meinte eigentlich genau das was Beshig sagte, habe es aber falsch ausgedrückt.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

beshig hat folgendes geschrieben: Aber ich selber habe mich bei der Beitragszahl < 5 auch aufgeregt, da dass zeigt, dass man nichts groß beigetragen hat. Wenigstens 10 Beiträg könnte man mal erwarten, auch wenn sie im Off-topci-Bereich sind. Damit widersprichst Du Dir selbst. Was nutzen Beiträge im Off Topic?

Sie helfen der community! Die Community spricht doch noch nur staubtrocken über Delphi! Genau das zeichnet ja gerade das Forum hier auch aus, dieses "vetraute" das eben am besten in der Shoutbox oder im OT gedeiht.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

beshig hat folgendes geschrieben: Ich würde das Problem anders lösen. Man könnte ja sagen, alle user, die sich 4 Monate vorm Gewinsspiel angemeldet haben, dürfen mitmachen. Und wie unterscheiden sich die Leute, die in der Zeit nichts gepostet haben von denen, die seit zwei Tagen da sind und nichts gepostet haben?

Diese Leute haben sich einfach mal aus Interesse angemeldet. Die anderen weil sie einen Preis gewinnen wollen. wobei das auch nicht das wahre wäre.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

beshig hat folgendes geschrieben: Wenn ich sehe, dass User gewinnen, die sich nur wegen dem Gewinnspiel anmeldeten, dann finde ich auf der einen Seite: "Klug angestellt", aber auch auf der Anderen: "Schade für die wirklichen User der Community". Und den wirklichen User machst Du an Zahlen fest, ja?

Wollt ihr mich nicht verstehen? Jede Community besteht doch aus Mitgliedern, je besser man diese Mitglieder kennt desto besser die Community im sinne von Gemeinschaft. Im Sinne der fachlichen Kompetenz muss man natürlich von anderen Kriterien ausgehen. Die wirklichen User werden dann wohl die sein die sich hier rumtreiben. Die die sich nur anmelden um an einen Preis zu kommen, werden vielleicht in naher Zukunft welche sein, sind es aber momentan noch nicht.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

beshig hat folgendes geschrieben: Ich finde, dass auch die User etwas nützen, die dazu Beitragen, Fragen nicht zum hundersten Mal zu stellen. Hä? Das ist toll, also jeder nicht angemeldete Mensch auf der Erde nützt uns, weil er keine Frage zum hundersten Mal stellt. Damit haben wir eine Menge Leute, die nach Deiner Argumentation Gewinne "verdient" haben.

Ich glaube er meinte, dass auch die die Fragen zum 100tem Mal stellen was bringen. nämlich zumindest mal leben, ein ermahnung die Sufu zu nutzen ist imho im grossen und ganzen besser als garnichts.

Im übrigen finde ich es ziemlich gemein von dir wie du mich und jetzt auch beshig die ganze Zeit so hinstellst, als wären wir nur sauer weil wir nichts gewonnen hätten, obwohl wir doch die allertollsten User seien Wir wissen auch dass man einen Preis im Grunde nicht verdienen kann. Das du meine Meinung nicht teilst habe ich schon verstanden, dann kannst du dich auchmal genauer äußern anstatt nur provokative Zitat-Kommentare zu machen.

Moderiert von Christian S.: Quote-Tags repariert

Zu den Fragen von Leuten mit nur einem Posting kann ich leider nur sagen, daß dies eine vollkommen falsche Annahme ist.
Es gab hier in Forum (und auch in anderen Communities) Fragen von Leuten, meist Anfängern, die Threads mit sehr vielen Antworten erzeugt haben. Es entwickelte sich eine Diskussion, verschiedene Lösungen zur gleichen Frage wurden gepostet.
Ich persönlich habe aus solchen Verbesserungsvorschlägen der vorherigen Postings meist die besten Lösungen gefunden.

Daraus folgt: Auch eine einzige Frage kann viel für eine Community bedeuten

Daher finde ich es gut, daß Mitglieder mit weniger als einer bestimmter Postingzahl nicht ausgeschlossen wurden. Auch diese Mitglieder sollen auch am Gewinnspiel teilnehmen dürfen.

The-FoX hat folgendes geschrieben:

Christian S. hat folgendes geschrieben: Und wie unterscheiden sich die Leute, die in der Zeit nichts gepostet haben von denen, die seit zwei Tagen da sind und nichts gepostet haben? Diese Leute haben sich einfach mal aus Interesse angemeldet. Die anderen weil sie einen Preis gewinnen wollen. wobei das auch nicht das wahre wäre.

Und was ist mit Leuten, die sich vor zwei Tagen aus Interesse angemeldet haben? Wie findest Du die heraus? Wäre es nicht unfair, die auch auszuschließen?

The-FoX hat folgendes geschrieben:

Im übrigen finde ich es ziemlich gemein von dir wie du mich und jetzt auch beshig die ganze Zeit so hinstellst, als wären wir nur sauer weil wir nichts gewonnen hätten, obwohl wir doch die allertollsten User seien

"Die ganze Zeit" ist übertrieben. Ich habe einmal (mit einem dahinter) eine entsprechende Bemerkung BenBE gegenüber gemacht, weder gegenüber Dir noch beshig!

The-FoX hat folgendes geschrieben:

Wir wissen auch dass man einen Preis im Grunde nicht verdienen kann. Das du meine Meinung nicht teilst habe ich schon verstanden, dann kannst du dich auchmal genauer äußern anstatt nur provokative Zitat-Kommentare zu machen.

Meine Meinung sollte dem aufmerksamen Leser klar geworden sein. Und wenn Du Aussagen triffst musst Du schon damit rechnen, dass sie kommentiert werden. In meinen Augen Falsches werde ich bestimmt nicht kommentarlos stehen lassen.

Sorry, aber irgendwie find ich das (persönliche Meinung) ziemlich lächerlich!

Wieso sollten Leute die schon länger registriert sind und mehr Postings haben "mehr Anrecht" auf einen Gewinn haben als Leute die sich erst vor kurzem registriert haben? Solln wir in Zukunft die Wahrscheinlichkeit gezogen zu werden direkt mit dem Registrierungs-Datum und der Posting-Zahl koppeln? Dann würde vermutlich Luckie die meisten Preise einsacken, dich gefolgt von mimi und MathiasSimmack (wobei ich nicht glaube, dass die das stören würde ), aber wäre das fairer?

Das hier ist eine Community und dieses Gewinnspiel ist im Prinzip ein "Geschenk" von uns an die _gesamte_ Community (auch an die die noch nicht so lange dabei sind). Und die "Teilnahme" an dieser Community ist bekanntlich freiwillig, ich finde es daher anmaßend davon zu reden, dass manche Leute mehr recht darauf hätten zu gewinnen als andere..!

Motzi hat folgendes geschrieben:

Sorry, aber irgendwie find ich das (persönliche Meinung) ziemlich lächerlich! Wieso sollten Leute die schon länger registriert sind und mehr Postings haben "mehr Anrecht" auf einen Gewinn haben als Leute die sich erst vor kurzem registriert haben? Solln wir in Zukunft die Wahrscheinlichkeit gezogen zu werden direkt mit dem Registrierungs-Datum und der Posting-Zahl koppeln? Dann würde vermutlich Luckie die meisten Preise einsacken, dich gefolgt von mimi und MathiasSimmack (wobei ich nicht glaube, dass die das stören würde ), aber wäre das fairer? Das hier ist eine Community und dieses Gewinnspiel ist im Prinzip ein "Geschenk" von uns an die _gesamte_ Community (auch an die die noch nicht so lange dabei sind). Und die "Teilnahme" an dieser Community ist bekanntlich freiwillig, ich finde es daher anmaßend davon zu reden, dass manche Leute mehr recht darauf hätten zu gewinnen als andere..!

Vollkommen meine Meinung

Hallo!

The-FoX hat folgendes geschrieben:

Die Sache ist, dass ca. 50% der Gewinner >10 Beiträge haben. Wenn ich einer der aktiven User hier wäre, würde mir das gewaltig auf den Keks gehen. Das Gewinnspiel sollte imho als Dankeschön und gute Geste für die Community dienen. [...] Naja, imho sollte das Gewinnspiel also eine Art Dankeschön an die Community sein.

Nein, das Gewinnspiel führen wir nicht als Dankeschön für die User durch sondern einfach weil wir gehofft haben das allen Usern die Teilnahme, das beantworten der Fragen, das warten auf die Auswertung, das warten auf das nächste Gewinnspiel, ... Spaß macht. Allein aus diesem Grund haben wir das Adventsgewinnspiel geplant und durchgeführt.

Die Teilnahmebedinungen und das Auswertungsscript werden wir deshalb auch nicht ändern. Mehr gibt es von meiner Seite aus nichts zu sagen da ich der gleichen Meinung bin wie Christian, Manuel und raziel.

Gruß
Tino

Hallo,

erst einmal möchte ich mich Tino anschließen. Wir haben das Gewinnspiel nicht ins Leben gerufen um besonders wertvolle User zu belohnen, denn dann hätten wir im Team ausdiskutiert wer diese User sind und die Belohnung direkt überreicht. Das Gewinnspiel soll einfach ein Spaß, ohne irgendwelche Garantien, für alle Teilnehmer sein.

Da ich für die Firmenkontakte und die dazugehörige Preisverteilung zuständig bin (mit Ausnahme von Borland und den dazugehörigen Delphis, die lässt Tino sich nicht aus der Hand nehmen ) habe ich auch in letzter Zeit viel Freude über das Gewinnspiel vernommen. Viele der Gewinner berichteten mir, dass sie nie damit gerechnet hätten einen Preis zu gewinnen, aber "aus Spaß" an dem Gewinnspeil teil nahmen. Darum geht es, dass die Teilnehmer beim beantworten der Fragen ein wenig Spaß am knobeln haben (diejenigen die nicht knobeln müssen, können sich über ihr Wissen freuen) und mit freudiger Erwartung jeden Morgen einen Blick in ihren Posteingang werfen.

Aus Sicht der Community finde ich es übrigens nicht schlimm, wenn das Gewinnspiel neue Leute anlockt. Denn selbst wenn wir einige neue Mitglieder wegen der Gewinnspielankündigung gewonnen haben (wie Cristian aber bereits bemerkte legen die Zahlen diese vermutung nciht nahe) und nur einer von denen hier zum aktiven Mitglied wird bereichert das die Community im Endeffekt mehr als die "Belohnung" einzelner aktiver Mitglieder.

Des weiteren haben wir hier keine einfache Verlosung auf die Beine gestellt bei der jeder mal eben so mitmachen kann. Es werden Themenbezogene Fragen gestellt, die dem Benutzer abverlangen sich eben mit unserem Thema, Delphi, auseinander zu setzen. Hierdurch wir sichergestellt, das die Preise bei Leuten ankommen, die in der Regel auch etwas damit anfangen können. Auch haben hierdurch die Kompetenteren User (und diese Gruppe fallen glaube ich die ober erwähnten "wertvollen" Foren-Benutzer) eine bessere Gewinnchance denn es scheitern erschreckend viele Teilnehmer an den Fragen (wenn ich das richtig überblicke hatten an den wenigsten Tagen mehr als 50% alle Fragen richtig beantwortet).

Auch ohne die Fragen sind die Chancen gar nicht so schlecht, da ja nicht alle 7000 DF User an dem Gewinspeil teilnehmen, sondern jeden nach Tag "nur" zwischen 103 & 126. Bei über 30 Preisen die unter diesen aufgeteilt werden hast du zumindest bessere Chancen als beim Lotto.

Zu guter letzt muss man auch mal die Sicht der Spender sehen. Für diese ist das ganze eine Werbeaktion. Mit ihrer Werbung wollen sie möglichst viele Leute erreichen. Deswegen haben sie mehr Interesse Preise zu stiften, wenn es 1. viele (potentielle) Teilnehmer gibt und 2. jeder von diesen die selben Chancen hat (denn wenn einzelne bevorzugt/benachteiligt werden senkt das automatisch die Teilnehmerzahl).

Gruß
Klabautermann

Hallo @ all

Ich bin jetzt seit etwa 2 Monaten angemeldet und habe auch nicht allzuviele post's, ich schreibe jetzt einfach mal meine Gedanken auf die ich so hatte als ich alles dies las:

Wenn irgendwo eine Ausstellung stattfindet und irgend ein Aussteller ein Wettbewerb macht, steht auch nirgends, dass jener Ausstellungsbesucher nicht teilnehmen darf, da er erst vor 5 Minuten die Ausstellung betreten hat. An einem Wettbewerb an einer Ausstellung darf jeder teilnehmen der gerade "vorbeigestolpert" ist, und so ist es hier auch, jeder der gerade noch zum Anfang des Gewinnspiels "reingestolpert"ist (seis über eine Suchmaschine, Freund usw.) darf beim Gewinnspiel mitmachen. Nicht mitzumachen ist rein meine Entscheidung <= im Grossen und Ganzen.

Dann noch: An alle die hier Kritik üben, denkt keiner, dass wenn wir immer wieder etwas an diesen (guten) Gewinnspiel aussetzten, sei es auch als konstruktive Kritik gemeint, verleidet es den Machern und sie werden es sich das Nächste mal 2 mal überlegen, ob sie wieder so ein Gewinnspiel realisieren wollen. So wie ich las gab es sehr viel zu tun. Wenn mich jemand auf eine freiwillige Arbeit für die ich viel Zeit investiert habe immer wieder kritisiert, dann tue ich das nächste mal eben nichts mehr.

Naja ich hoffe, dass ich mit diesem Beitrag niemandem zu nahe getreten bin.

Gruss Stübi

P.S. ich find das Gewinnspiel echt Klasse, auch wenn ich noch nichts gewonnen habe.

//Edit: Sch*** Rechtschreibung

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Wenn es danach ging würden wir die Preise wohl vor allem erst einmal unter den Team-Mitgliedern verlosen.

Ach ja? Und was ist mit dem Porsche? Dem Haus? Der Karibikreise?

Zitat:

Wer meint, er hätte für die Ehre seiner Anwesenheit eine Vergütung verdient, der sollte mal sein Ego zurecht stutzen.

Was? Was mache ich dann noch hier?

Motzi hat folgendes geschrieben:

Dann würde vermutlich Luckie die meisten Preise einsacken, [...]

Ausgerechnet der ...

Zitat:

[...] dich gefolgt von mimi [...]

... und der

Zitat:

und MathiasSimmack (wobei ich nicht glaube, dass die das stören würde ), aber wäre das fairer?

Ja. Aber das käme auf die Preise an. *g* Aber ehrlich gesagt, mir genügt es schon, wenn ihr euch durch meine Anwesenheit geehrt fühlt.

The-FoX hat folgendes geschrieben:

aber dann kann man es doch nicht mehr Gewinnspiel nennen.

Achja so ein Zufall, wenn du jemandem mehr Recht auf den Gewinn zusprechen willst (egal durch was), dann ists auch kein Gewinnspiel mehr... Und wenn du sagst, nur jemand der >10 beiträge hat hat ein anrecht auf den Gewinn, dann ists auch kein Gewinnspiel mehr. Außerdem ist es ein "Spiel" und nicht der Ernst des Lebens, also find dich damit ab, wenn du nichts gewinnst. Ärger dich lieber darüber, wenn du was falsch angekreuzt hast! In der Frage mit den Klassenmethoden z.B. wenn man die Delphi7 Hilfe liest, steht da Missdeutlich drin, dass man keine Methoden+Felder der Elternklasse ansprechen kann (also über inherited). Da hab ich mich schon geärgert, dass ich mich zu sehr auf die Delphi7 Hilfe verlassen hab -> war natürlich falsch, obwohl ichs besser wissen müsste.
Reg dich über sowas auf, aber nicht darüber, wie ein Gewinnspiel hier durchgezogen wird. Wenn die Admins/Mods nachher keine Lust mehr haben, nen Gewinnspiel zu machen wegen solchen Quälereien, dann regst dich auch wieder auf.

Werd mal wach.
rochus


// Edit: was mir da noch einfällt bezüglich Postanzahl: ich bin jetzt seit >2 jahren hier angemeldet und hab erst 120 Posts. Macht mich das zu nem schlechten Community-Mitglied?

Oh man, was für 'ne Diskussion ....

Erkläre mir mal lieber jemand, was eine C++-Builder-Frage in diesem Gewinnspiel zu suchen hat?

IngoD7 hat folgendes geschrieben:

Erkläre mir mal lieber jemand, was eine C++-Builder-Frage in diesem Gewinnspiel zu suchen hat?

Ist das jetzt ein schlechter Scherz? Egal. Darüber wird in diesem Topic nicht diskutiert.

rochus hat folgendes geschrieben:

// Edit: was mir da noch einfällt bezüglich Postanzahl: ich bin jetzt seit >2 jahren hier angemeldet und hab erst 120 Posts. Macht mich das zu nem schlechten Community-Mitglied?

Natürlich. Da fragst du noch?

Was ich sagen will: Kommt mal alle etwas runter. The-FoX wollte sicher keinen persönlich angreifen. Er hat eben nur mal eine Frage gestellt, über die man geteilter Meinung sein kann. so what? Anmerken möchte ich, dass ich in der DP bspw. einen Fall erlebt habe, bei dem sich tatsächlich jemand nur wg. des Gewinnspiels angemeldet hat. Aber er wurde recht höflich von Daniel darauf hingewiesen, dass er auf Grund seines Anmeldedatums nicht teilnehmen kann, und das war´s. AFAIK gibt es hier auch so was wie einen Stichtag. Also lasst es gut sein und freut euch mit den Gewinnern.

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Was ich sagen will: Kommt mal alle etwas runter.

ich hab die rolleyes in meinem edit vergessen, dann hätte man es besser verstanden dass ich mich eher darüber belustige

Zitat:

Also lasst es gut sein und freut euch mit den Gewinnern.

Genau der Meinung bin ich doch auch

Nun, es ist doch trotzdem sehr nett seinen Namen in einer Liste (nach deiner Meinung) fuer die weniger 'wertvollen' bzw 'verdienenden' Mitgliedern im Forum vorzufinden :/

Mir ist völlig egal, in welcher Liste ich bin und in welcher nicht, solange ich hier kompetente Auskünfte zu meinen Problemen finde und anderen kompetent weiterhelfen kann... da ist mir auch egal, wer jetzt am Gewinnspiel gewinnt und wer nicht. Jeder hat die gleichen Chancen, ganz einfach. Gehört eben Glück dazu..

gruß
rochus

Meinung und mich grundlegend geändert-> alte beiträge gelöscht