Grenzgaenger hat folgendes geschrieben: |
baka0815 hat folgendes geschrieben: |
Warum genau man einen boolschen Ausdruck nochmal auf solchen prüfen sollte, ist mir jedoch auch nicht klar. Sinn macht sowas nur, wenn man einen undefinierten Zustand braucht, also "true", "false" und "undefinded" (bzw. FileNotFound falls das wer von DailyWTF kennt ). |
weshalb? es ist doch nichts undefiniert... es ist 0 = false und <> 0 ist true.. das ist doch eindeutig ... oder etwa nicht ...? |
Da liegt der Teufel im Detail: Konvention sind zwei definierte Zustände, die einer großen Anzahl an möglichen Werten eindeutig zugeordnet sind: Integer -> {True, False}.
Sollte man allerdings zusätzliche Zustände benötigen, so könnte man diese Konvention nach belieben ignorieren
Was imho übrigens völlig unsaubere Programmierpraxis wäre. Aber da sind wir uns glaube ich alle einig: Wer mehr als zwei mögliche Werte zurückgeben will, soll halt einen anderen Typ benutzen
btw: Warum lande ich eigentlich bei jeder Wikipedia-Recherche eh' ich mich verseh' beim Post-Tippen?
mfG,