| Autor |
Beitrag |
ASMFreak
Beiträge: 53
Erhaltene Danke: 9
|
Verfasst: Fr 09.07.10 08:10
Hallo,
Warum haben Aufzählungen mit "Löchern" in den Ordnungszahlen keine TypInformation?
Wenn man ein Set definiert über
  Delphi-Quelltext
1:
2:
| type
TMySet = (Element1, Element2, Element3, Element31=31); |
meckert der Compiler beim Aufruf von EnumName (Unit Typinfo), dass keine Typinformationen verfügbar sind. Läßt man die "31" weg:
Delphi-Quelltext
1:
2:
| type
MySet = (Element1, Element2, Element3, Element31); |
gibt's offensichtlich TypInformationen. Es stören den Compiler also die Löcher zwischen Ordnungszahl 3 und 30. Warum? Git's 'ne Lösung, außer, die Elemente bis 31 mit Dummies aufzufüllen?
Gruß, Trutz _________________ Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen.
Und ich lächelte und ich war froh – und es kam schlimmer!
|
|
BenBE
 
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191
Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
|
Verfasst: Fr 09.07.10 10:51
Das Problem ist, dass die VCL vollkommen undurchdacht herangeht ... Intern werden bei den Properties nämlich nur ein Array von STrings verwaltet und ne zugehörigen Werte. Die VCL arbeitet also für "NextValue" praktisch mit nem +1, statt den nächsten WErt wirklich zu lesen.
Vollständige Typinfos wären aber an vielen andren Stellen auch mal schön: Pointer, Records, Klassen, ...
Ich hab mich mal dran versucht, sowas zu emulieren: VErgiss es.
Man bekommt mit dem elphi Compiler noch nicht mal die Constante NIL mit Typinfos emuliert, wenn man den Typ VOID beschreiben muss  Also nicht ohne Laufzeit-Source ... _________________ Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
|
|
mkinzler
Beiträge: 4106
Erhaltene Danke: 13
Delphi 2010 Pro; Delphi.Prism 2011 pro
|
Verfasst: Fr 09.07.10 11:05
RTTI wurde in D2010 aber stark erweitert
_________________ Markus Kinzler.
|
|
BenBE
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191
Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
|
Verfasst: Fr 09.07.10 11:53
Ich kenn noch die Situation von D7; D2005 sah aber auch noch nicht viel besser aus.
Zumindest alles, was neu an Features zur Sprache hinzugefügt wurde, war meist nicht sauber über die RRTI abrufbar.
Warum das aber für Enums mit Lücken nicht geht, ist fraglcih, weil die doch schetwas länger supported werden.
_________________ Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
Für diesen Beitrag haben gedankt: ASMFreak
|
|
Martok
Beiträge: 3661
Erhaltene Danke: 604
Win 8.1, Win 10 x64
Pascal: Lazarus Snapshot, Delphi 7,2007; PHP, JS: WebStorm
|
Verfasst: Fr 09.07.10 12:11
 BenBE hat folgendes geschrieben  : | | Die VCL arbeitet also für "NextValue" praktisch mit nem +1, statt den nächsten WErt wirklich zu lesen. |
Das zeigt sich auch, wenn man diese Menge mit Succ/Pred durchwandern will: man könnte auch einfach Inc/dec nehmen, da Lücken vollständig ignoriert werden.
Interessanterweise erkennt der Debugger das Problem durchaus und zeigt den Hinweis "Außerhalb des zuässigen Bereichs", wenn man eine solche Variable überwacht.
Delphi-Quelltext
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
| program Project2;
{$APPTYPE CONSOLE}
type
Enum = (en1, en2, en5=5);
var e: Enum;
begin
e:= en1;
Writeln(Ord(e));
e:= succ(e);
Writeln(Ord(e));
e:= succ(e);
Writeln(Ord(e));
e:= succ(e);
Writeln(Ord(e));
Readln;
end. |
e überwachen, durchsteppen, staunen.
Eigentlich nutzt der Debugger doch aber auch RTTI?
Vielleicht kann man da was bauen. Aufzählungen können ja nur 256 Elemente haben, das kann man ja noch Bruteforcen
EDIT: Achja, die Lösung vom Ganzen: auch Borland deklariert aus diesem Grund oft Arrays[Datentyp] of String, wo genau die Namen nochmal drin stehen. Dazu ein Iterator, um das Mapping andersrum zu machen... _________________ "The phoenix's price isn't inevitable. It's not part of some deep balance built into the universe. It's just the parts of the game where you haven't figured out yet how to cheat."
|
|
ASMFreak 
Beiträge: 53
Erhaltene Danke: 9
|
Verfasst: Fr 09.07.10 18:14
Danke Euch allen für die Antworten
Gruß, Trutz
_________________ Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen.
Und ich lächelte und ich war froh – und es kam schlimmer!
|
|
|
