| Autor |
Beitrag |
Pbg
Beiträge: 16
Win 98
D3 Prof.
|
Verfasst: Di 01.07.03 21:57
ich möchte einen Datensatz einlesen der 256 byte lang ist und dessen Inhalt ich kenne. Der Satz kommt aus einem Dos Programm. Nun möchte ich rausfinden wie das Programm die Daten speichert, damit ich Sie in anderen Programmen verwendenkann.
Bisher habe ich es so declariert:
  Delphi-Quelltext
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
| type Stammdaten = record
Name1 : ARRAY[0..12] OF CHAR;
Name2 : ARRAY[0..4] OF CHAR;
Name3 : ARRAY[0..3] OF CHAR;
Name4 : ARRAY[0..19] OF CHAR;
Name5 : ARRAY[0..29] OF CHAR;
Name6 : ARRAY[0..12] OF CHAR;
unbestimmt2 : ARRAY[0..2] OF CHAR;
name7 : longint ;
name8 : longint;
name9 : longint;
name10 : longint;
name11 : longint;
unbestimmt7 : smallint;
unbestimmt5 : ARRAY[0..65] OF CHAR;
unbestimmt7 : ARRAY[0..0] OF CHAR;
unbestimmt6 : ARRAY[0..39] OF CHAR;
name12 : ARRAY[0..9] OF CHAR;
unbestimmt3: ARRAY[0..0] OF CHAR;
name13 : ARRAY[0..12] OF CHAR;
unbestimmt4 : ARRAY[0..14] OF CHAR;
end; |
bis hierher funzt es. Wenn ich nun name12 mit einsetzte und dafür von unbestimmt5 4 abziehe array[0-61] verschiebt er mir alle Sätze. für Longint nimmt er an dieser Stelle 8 Byte und nicht 4 byte. WEiß jemand woran das liegen kann ???
Vielen Dank
MfG
Moderiert von  Klabautermann: Delphi-Tags hinzugefügt.
|
|
Brueggendiek
Beiträge: 304
Win 98, Win98SE, Win XP Home
D5 Std
|
Verfasst: Di 01.07.03 23:04
Hallo!
Das Problem liegt an der automatischen Ausrichtung der Variablen im Speicher. Deklariere das Ganze mal so:
Delphi-Quelltext
1:
| type Stammdaten = packed record |
Rest wie vorhanden. Dann sollte das klappen.
Gruß
Dietmar Brüggendiek
|
|
Pbg 
Beiträge: 16
Win 98
D3 Prof.
|
Verfasst: Di 01.07.03 23:26
Hallo,
Danke für die schnelle Antwort.
Klappt jetzt super :o)
MfG
|
|
mimi
Beiträge: 3458
Ubuntu, Win XP
Lazarus
|
Verfasst: Mi 02.07.03 21:16
was macht denn packed ?
_________________ MFG
Michael Springwald, "kann kein englisch...."
|
|
maximus
Beiträge: 896
Win XP, Suse 8.1
Delphi 4/7/8 alles prof
|
Verfasst: Mi 02.07.03 21:26
 Bei packed ist das Field-alignment ausgeschaltet...
Will heissen die daten werden nicht an einem 32bit raster ausgerichtet, liege direkt hintereinander, ohne lücken, im speicher. _________________ mfg.
mâximôv
|
|
mimi
Beiträge: 3458
Ubuntu, Win XP
Lazarus
|
Verfasst: Mi 02.07.03 22:12
könntes du mal ein beispiel posten wo man den unterschied merkt ?
kann es mir nicht so richtig vorstellen  _________________ MFG
Michael Springwald, "kann kein englisch...."
|
|
maximus
Beiträge: 896
Win XP, Suse 8.1
Delphi 4/7/8 alles prof
|
Verfasst: Mi 02.07.03 23:34
benutz dein vorstellungsvermögen und stell dir vor, dies wären bytes im speicher ( 32bit schritte durch '|' markiert) :
~~~~|~~~~|~~~~|~~~~| => leerer speicher
ww~~|ww~~|~~~~|ww~~| => 4 words mit alignment(Ausrichtung)
wwww|~~ww| => 4 words ohne alignment (also mit packed)
ddddd|ddddd|~~~~|dddd| => 4 DWords mit alignment
ddddd|ddddd|~~~~|dddd| => 4 DWords ohne alignment
...hier kannst du ganz klar erkennen, dass das alignment auf 32bit-typen optimiert ist (zumindest auf unserem system) und die anderen typen haben wenigstens schnellen zugriff, verschwenden aber viel speicher.
Wenn du mit typisierten record-dateien arbeitest, dann solltest du unbedingt packed records verwenden  weil sonst die ganzen speicherlöcher mit gespeichert werden.
hoffe das war verständlich? _________________ mfg.
mâximôv
|
|
Tino
Beiträge: 9839
Erhaltene Danke: 45
Windows 8.1
Delphi XE4
|
Verfasst: Do 03.07.03 08:44
Allerding ist bei strukturierten Typen, die in einem Word- oder Doubleword Raster ausgerichtet sind, der Zugriff schneller.
Gurß
Tino
|
|
mimi
Beiträge: 3458
Ubuntu, Win XP
Lazarus
|
Verfasst: Do 03.07.03 13:05
danke, für die antwort, also wenn man packed verwendet geht es zwar langsammer aber es wird nicht so viel speicherverschwendet, richtig?
_________________ MFG
Michael Springwald, "kann kein englisch...."
|
|
Klabautermann
Beiträge: 6366
Erhaltene Danke: 60
Windows 7, Ubuntu
Delphi 7 Prof.
|
Verfasst: Do 03.07.03 14:14
Richtig.
Gruß
Klabautermann
|
|
tommie-lie
Beiträge: 4373
Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"
|
Verfasst: Do 03.07.03 17:04
Noch ein Zusatz:
Wenn man einen record, der nicht packes ist, und der "ungerade" Datentypen hat, in einen Stream speichern will, liegen die Daten nicht so vor, wie man es erwarten könnte, sondern auch unaligned. Es sind also Leerbytes drin, die gar nicht hingehören (das hat mir mal einen Tag geraubt, bis ich rausgekriegt habe, warum mein Stream nicht meinen Vorstellungen entspricht...)
_________________ Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert
|
|
maximus
Beiträge: 896
Win XP, Suse 8.1
Delphi 4/7/8 alles prof
|
Verfasst: Fr 04.07.03 00:21
| tommie-lie hat folgendes geschrieben: | | ... liegen die Daten nicht so vor, wie man es erwarten könnte, sondern auch unaligned. Es sind also Leerbytes drin, ... |
du meinst aligned...oder irre ich mich 
ich denke: Alignment = ausrichtung am raster _________________ mfg.
mâximôv
|
|
tommie-lie
Beiträge: 4373
Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"
|
Verfasst: Fr 04.07.03 15:12
... ach, macht doch was ihr wollt!
Natürlich hast du Recht, aber zu der späten Abendstund kann ich doch die beiden Buchstaben "un" nicht mehr erkennen...  _________________ Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert
|
|
