Autor Beitrag
AXMD
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 4006
Erhaltene Danke: 7

Windows 10 64 bit
C# (Visual Studio 2019 Express)
BeitragVerfasst: Do 10.07.03 13:38 
Hi,

kann es sein, dass WIN die Anzahl der Subitems eine ListItems in einer Listview begrenzt? Unter WIN98SE wird die ListView nämlich bei über 230 SubItems falsch aufgebaut (kein Header bzw. keine Items mehr).
Unter WINXP gibts das Prob nicht...

Was steckt dahinter?

AXMD
Moritz M.
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1672



BeitragVerfasst: Do 10.07.03 19:25 
Ähmmm...nur mal so:
230 SUBITEMS ? :lol:
Ich vermute, damit ist Windows 98 einfach überfordert.
Tino
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Veteran
Beiträge: 9839
Erhaltene Danke: 45

Windows 8.1
Delphi XE4
BeitragVerfasst: Fr 11.07.03 07:44 
Onz hat folgendes geschrieben:
Ich vermute, damit ist Windows 98 einfach überfordert.

Nicht nur Windows... ich denke damit wäre der User auch völlig überfordert! :-D

Gruß
Tino
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Fr 11.07.03 08:54 
Wie kommt man den bitte sehr auf so was, wenn nicht durch gezieltes testen? :shock:
AXMD Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 4006
Erhaltene Danke: 7

Windows 10 64 bit
C# (Visual Studio 2019 Express)
BeitragVerfasst: Mo 21.07.03 17:11 
Zitat:
wenn nicht durch gezieltes testen?
Exakt so ist es - ich mache das testweise. Und das aus einem einzigen Grund: Windows kam mit seit ich mich TListViews beschäftige komisch vor: Listviews mit vielen Items bzw. Subitems scheinen Windows ja nicht nur bei der Darstellung Probleme zu bereiten.

AXMD
FriFra
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 557

Win XP Prof, Win XP Home,Win Server 2003,Win 98SE,Win 2000,Win NT4,Win 3.11,Suse Linux 7.3 Prof,Suse Linux 8.0 Prof
D2k5 Prof, D7 Prof, D5 Standard, D3 Prof, K3 Prof
BeitragVerfasst: Di 22.07.03 00:01 
Also ich halte das auch für ein reines Resourcenproblem...

Die Probleme mit vielen Items kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich hatte zwar auch mal ein Problem bei >100.000 Einträgen unter NT (konnte kein Control mer sauber zeichnen... texte liefen auf Forms heraus etc.), aber das war einzig und allein mein Fehler... nach dessen Beseitigung läuft alles problemlos und es werden auch nicht besonders viele Resourcen verbraucht.

_________________
Michael
(principal certified lotus professional - developer)
Tino
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Veteran
Beiträge: 9839
Erhaltene Danke: 45

Windows 8.1
Delphi XE4
BeitragVerfasst: Di 22.07.03 10:40 
Hallo!

FriFra hat folgendes geschrieben:
bei >100.000 Einträgen unter NT

Redest du von 100.000 Zeilen oder Spalten in der ListView?

Gruß
Tino
FriFra
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 557

Win XP Prof, Win XP Home,Win Server 2003,Win 98SE,Win 2000,Win NT4,Win 3.11,Suse Linux 7.3 Prof,Suse Linux 8.0 Prof
D2k5 Prof, D7 Prof, D5 Standard, D3 Prof, K3 Prof
BeitragVerfasst: Di 22.07.03 10:45 
Tino hat folgendes geschrieben:
Redest du von 100.000 Zeilen oder Spalten in der ListView?


Ich rede von Zeilen. AXMH hatte ja auch geschrieben, dass eine grosse Anzahl Items Probleme machen würde.

_________________
Michael
(principal certified lotus professional - developer)
UC-Chewie
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 531

WinXP
D5 Ent
BeitragVerfasst: Di 22.07.03 19:32 
Ich glaub, ich hab im PSDk mall irgendwas gelesen, dass max. 32irgendwas SubItems unterstützt werden (oder warens 65irgendwas??). Ich finds aber leider nicht mehr.

_________________
Egal wie dumm man selbst ist, es gibt immer andere, die noch dümmer sind
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Di 22.07.03 20:06 
Das wird wohl der Werte Bereich von Integer gewesen sein, den weiß ich auch nie. Ist aber $FFFFFF oder so.
UC-Chewie
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 531

WinXP
D5 Ent
BeitragVerfasst: Di 22.07.03 20:22 
Nein, der wertebereich von ShortInt, also $FFFF, oder aber vielleicht auch die Hälfte.

_________________
Egal wie dumm man selbst ist, es gibt immer andere, die noch dümmer sind
MSCH
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Beiträge: 1448
Erhaltene Danke: 3

W7 64
XE2, SQL, DevExpress, DevArt, Oracle, SQLServer
BeitragVerfasst: Di 22.07.03 20:58 
65535 sinds genau.