Autor Beitrag
Alstar
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 827



BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 14:13 
Hallo Leute!

Ich benutze ICQ und bin damit auch recht zurfrieden. Allerdings ist es ja so, dass alle Nachrichten, die über ICQ verschickt werden zuerst zu einem Server gehen, der diese dann an den jeweiligen nutzer weiterleitet und ggf. speichert, falls dieser nicht verbunden ist.

Nun bin ich mir (gerade wegen des 11. September) nicht mehr so sicher, ob eventuell Nachrichten in denen bestimmte Wörter vorkommen nicht doch gesondert ausgewertet / gespeichert werden.

Wie denkt Ihr darüber?

Alstar
Stefan-W
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 475

Win 7 SP1
D2005 PE
BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 14:15 
hi :D probier es doch mal aus! schreib soviele Worter wie du finden kannst in eine Nachicht und schick sie jemandem... wenn dann mal die Polizei vor deiner Tür steht dann macht das ICQ wirklich :wink:
ich habs noch nicht getestet...
Alstar Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 827



BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 14:19 
:rofl:

Naja. Ich glaube so weit wird es nicht kommen, dass der BND vor der Tür steht nur weil man die Nachricht mit soviel auffälligen Wörtern wie möglich gespickt hat.

Allerdings würde ich es nicht wagen wollen, z.B. einen Anschlag auf das Pentagon etc. über ICQ zu planen bzw. zu faken.

Alstar
Spieler1
ontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 469


D6 Pers
BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 14:20 
Würd mich auch interessieren, wobei wenn sie es machen würden ... naja, wär nicht so schlimm. :wink:

Auf den MSN Messenger steig ich jedenfalls sicher nicht um! :P
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 14:20 
Glaube ich nicht. Die Datenmenge wäre zu groß.
Stefan-W
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 475

Win 7 SP1
D2005 PE
BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 14:23 
@Spieler1: Was hast du gegen MSN?
Alstar Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 827



BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 14:23 
Luckie hat folgendes geschrieben:

Die Datenmenge wäre zu groß.


Stimmt. Aber was wäre mit Stichproben (so wie sie andere Namenhafte Instiutionen auch machen)?

Naja. Der MSN-Messenger wäre wenigstens davon nicht betroffen ...

Alstar
matze
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 4613
Erhaltene Danke: 24

XP home, prof
Delphi 2009 Prof,
BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 14:48 
ich dachte bisher immer, dass ICQ sich nur die IP deines gegenübers vom Server holt, dann aber eine direkte connection zu ihm aufbaut....

_________________
In the beginning was the word.
And the word was content-type: text/plain.
jasocul
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 6395
Erhaltene Danke: 149

Windows 7 + Windows 10
Sydney Prof + CE
BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 14:49 
Wenn ich die Daten sammeln würde, würde ich das auch keinem verraten :twisted:
Alstar Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 827



BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 14:52 
matze hat folgendes geschrieben:

ich dachte bisher immer, dass ICQ sich nur die IP deines gegenübers vom Server holt, dann aber eine direkte connection zu ihm aufbaut....


Nein. Oder wie glaubst du funktioniert das, dass eine Nachricht auch (später) ankommt, wenn der Benutzer gerade offline ist?

Alstar
DeCodeGuru
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1333
Erhaltene Danke: 1

Arch Linux
Eclipse
BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 15:15 
Zitat:
Oder wie glaubst du funktioniert das, dass eine Nachricht auch (später) ankommt, wenn der Benutzer gerade offline ist?


Das ist aber noch kein Argument dafür! Wenn der Benutzer nicht erreichbar ist, dann können die Nachrichten ja auf dem Server gespeichert werden und dann später weitergeleitet werden. Das heißt aber noch nicht, dass die Nachrichten über den Server gehen, wenn der Chatpartner online ist.

Im Prinzip ist mir es relativ wurscht, ob die Nachrichten über den Server gehen und dort wenigstens stichprobenartig durchsucht werden. Eine gründliche Durchsuchung aller Nachrichten halte ich ebenfalls für "unmöglich", da die Datenflut einfach zu "gigantisch" ist. Außerdem habe ich nicht so wichtige Dinge über ICQ mitzuteilen. Wirklich wichtige Dinge bespreche ich lieber persönlich. ;)

_________________
Viele Grüße
Jakob
Spieler1
ontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 469


D6 Pers
BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 15:16 
Stefan-W hat folgendes geschrieben:
@Spieler1: Was hast du gegen MSN?
Naja, nix persönliches. ;) Nur halt, dass er von MS ist, deswegen könnte ich mir da gut vorstellen, dass da kontrolliert und mitgelesen wird. :lol:
UC-Chewie
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 531

WinXP
D5 Ent
BeitragVerfasst: Fr 14.01.05 17:04 
matze hat folgendes geschrieben:
ich dachte bisher immer, dass ICQ sich nur die IP deines gegenübers vom Server holt, dann aber eine direkte connection zu ihm aufbaut....


Nein. Kann man ganz leicht anhand der Firewall feststellen: An jemanden hinter einer Firewall, die keine Server dahinter zulässt kannst du Nachrichten schicken, soviel du willst: Erst bei beispielsweise einem Dateitransfer wird eine Direktverbindung aufgebaut. Mit ein Grund, wieso diese oft nicht funktionieren.

_________________
Egal wie dumm man selbst ist, es gibt immer andere, die noch dümmer sind
matze
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 4613
Erhaltene Danke: 24

XP home, prof
Delphi 2009 Prof,
BeitragVerfasst: Sa 15.01.05 11:16 
ja allerdings wenn ich in ICQ eine message session zu jemandem offen hab, dann wird in netstat (consolen befehl) auch eine ausgehende connection zu diesem User angezeigt. also ich meine zu seiner IP. Daher dacte ich, dass das direkt über die leitung geht.

_________________
In the beginning was the word.
And the word was content-type: text/plain.
Kidix
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Sa 15.01.05 12:07 
also der msn messanger speichert sogar die history auf nem server...also denke ich mal das diese auch die nachrichten lesen könnten....icq das gleiche halt nur nicht wegen der history!

und so groß ist die datenmenge wohl auch nicht, wenn der server sie bewältigt bekommt kann auch wohl eben ein programm alles nach stichworten durchsuchen...
Alstar Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 827



BeitragVerfasst: Sa 15.01.05 12:34 
Kidix hat folgendes geschrieben:
also der msn messanger speichert sogar die history auf nem server [...]


Halte ich für ein Gerücht!

Alstar
Kidix
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Sa 15.01.05 12:49 
ist so, lad dir den neuen messanger...wenn du formatierst und neu aufspielst holt er die history vom server
wunsiedler
ontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 506
Erhaltene Danke: 4

Win7

BeitragVerfasst: Sa 15.01.05 12:53 
Alstar hat folgendes geschrieben:
:rofl:

Naja. Ich glaube so weit wird es nicht kommen, dass der BND vor der Tür steht nur weil man die Nachricht mit soviel auffälligen Wörtern wie möglich gespickt hat.

Allerdings würde ich es nicht wagen wollen, z.B. einen Anschlag auf das Pentagon etc. über ICQ zu planen bzw. zu faken.

Alstar


Das hast du hiermit im Forum getan. Da kann auch jeder mitlesen. :D
Sonny
Hält's aus hier
Beiträge: 10

WIN XP, SuSE 9.1 Pro, RedHat 9.0 Pro
D7 Pers
BeitragVerfasst: Sa 15.01.05 14:01 
Ihr könnt ja auch mal z.B mit Packetyzer schauen an welche Stelle die Datenpakete verteilt werden, danach sendet Ihr ein manipuliertes Datenpaket los und verfolgt es mit Packet Tracer, dann seid Ihr überrascht von welchen Punkten das Paket Antworten schickt :wink:

Andererseits gibts auch alternativen. CenterICQ (Konsolen ICQ für UNIX) zum Beispiel nutzt nur das ICQ Protokoll selbst also denke ich das da an den Server nicht so viel geschickt wird, auch User Ignore oder Berechtigungen spielen für CenterICQ keine Rolle. Außerdem sieht man Invisibles ;)

_________________
Unter Linux rennen die Server,
unter Windows die Administratoren.
raziel
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 2453

Arch Linux
JS (WebStorm), C#, C++/CLI, C++ (VS2013)
BeitragVerfasst: Sa 15.01.05 15:15 
Ähm, ob GAIM, CenterICQ, Miranda oder Trillian dürft ziemlich egal sein, das alles läuft über die ICQ Server, mindestens die Anmeldung und das herunterladen der Kontaktliste. obwohl ich auch nicht glaub, dass ICQ die History speichert (aus dem gleichen Grund wie matze), auch bei MSN kann ichs nicht so ganz glauben, weils imho auch verboten ist, Gespräche abzuhören/mitzuschneiden, von den immensen Datenmengen mal abgesehen. Vor Gericht hätten sie demnach keine Beweiskraft, weil sie illegal erworben sind. IANAL.

_________________
JSXGraph