eine frage will ich ma stellen.

warum haben so viele leute was gegen werbung in einem Programm?


Der Programmiere muss doch auch Geld verdienen (muss doch seine Miete bezahlen) und wie ist es für den bBnutzer des Programmes am leichtesten? Geld zu zahlen oder einfach EIN MAL auf so n Banner zu klicken.


was meint ihr? lieber Werbung oder Geld zahlen?

Moderiert von Tino: Titel geändert.

wieviel verdient man denn mit so nem werbebanner ?
rentiert sich das überhaupt ?

retnyg hat folgendes geschrieben:

wieviel verdient man denn mit so nem werbebanner ? rentiert sich das überhaupt ?

naja pro 1000 klicks kann man auf 75€ kommen (hab ich jetzt bei einem anbieter gesehen)
das geht doch.

1000 clicks ? also ich klicke nie auf so n zeug.

angenommen, 1 % aller user klickt da drauf (ist wahrscheinlich eh optimistisch), dann müssten das teil also 100.000 leute benutzen damit man 75 euro verdient ^^

aber warum klickt da keiner drauf?
ich klick immer, weil ich weiss das edr geld bekommt, also kann er weiter an seinem projekt arbeiten ........

tjo, weil werbung nervt ? und unnötigen platz verschwendet. 260 * 60 pixel sind die teile glaub üblicherweise, einige pixel die man sinnvoller für die anzeige von daten verwenden könnte.

edit: wie z.b. beim opera - da nervt das banner extrem

noctua hat folgendes geschrieben:

warum haben so viele leute was gegen werbung in einem Programm?

Ich hab noch nie gehört, daß irgendwer etwas gegen Werbung im Programm hätte.

Was ich aber gehört habe ist, daß Leute was dagegen haben wenn das Surfverhalten ausspioniert wird. Es ist doch so, daß eine gezielte Werbung doch effektiever ist als eine normale Bannerwerbung. Und wie kann man feststellen was der Computerbenutzer mag? Ganz einfach. Man guckt nach für welche Themen er sich im Internet interresiert. In diesem Fall werden solche User Informationen an irgendwelche Firmen geschickt und die schicken nur noch Bannerwerbung die einen "interresiert".

Wenn du nichts gegen ausspionieren hast, dann kannst du ruhig solche Programme nutzen.

Ich liebe Firefox nicht nur, weil er schneller als der IE ist, sondern besonders wegen des Adblockers ...

Und wenn ich wirklich Geld mit einem Freeware-Programm verdienen will, meld ich das bei SF als Projekt an und schalt das Sponsoring-Interface frei ... Da sind die Einnahmen um ein vielfaches größer, wenn ich ein ordentliches Programm schreibe ...

IMHO zeugt das Implementieren von Spyware-Modulen von keinem guten Programmierstil, noch von Respekt gegenüber dem Endanwender ...

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

BenBE hat folgendes geschrieben:

Ich liebe Firefox nicht nur, weil er schneller als der IE ist, sondern besonders wegen des Adblockers ... Und wenn ich wirklich Geld mit einem Freeware-Programm verdienen will, meld ich das bei SF als Projekt an und schalt das Sponsoring-Interface frei ... Da sind die Einnahmen um ein vielfaches größer, wenn ich ein ordentliches Programm schreibe ... IMHO zeugt das Implementieren von Spyware-Modulen von keinem guten Programmierstil, noch von Respekt gegenüber dem Endanwender ...

da muss ich ihm recht geben. das ist nicht nur hinterhältig, sondern auch gesetzlich verboten!

aber egegn einfache werbebanner habe ich nichts...

außerdem: schreibt man da einfach an eine firma sowas:

"Sehr geehrte Firma :::::::,
ich habe ein Programm geschrieben.... vielleicht wollen sie inen Werbe-Banner einblenden lassen..."

und wie läuft das dann! habe ich noch nie gemacht!

BenBE hat folgendes geschrieben:

Und wenn ich wirklich Geld mit einem Freeware-Programm verdienen will, meld ich das bei SF als Projekt an und schalt das Sponsoring-Interface frei ... Da sind die Einnahmen um ein vielfaches größer, wenn ich ein ordentliches Programm schreibe ...

hast du damit schon erfahrungen gesammelt ? was kann man damit ungefähr verdienen ?

Erfahrungen hab ich damit noch nicht gesammelt, da nicht alle Projekt-Administratoren von Project Omorphia (u.a. ich) einen PayPal-Account haben (darf mir aber auch keinen einrichten, siehe Profil, warum ).

Aber so wie ihc das mir denke, verdienen Projekte wie phpBB, VirtualDub, JEDI und GExperts genug, um das nicht nur als Hobby zu betreiben ...

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Weil Werbung Platz einnimmt, Bandbreite verschwendet und nervig ist. Man erreicht damit doch keine wirklichen Kunden. Ich selbst unterstütze OpenSource-Projekte bei denen ich den Daumen hochhebe und sage "Gute Arbeit Jungs" gerne mit einer großzügigen Spende und jeder der eine solche erhält, kann das auch gleich als großes Lob ansehen, weil die Leistung angebracht ist und sie nicht versucht wird mit Werbung evtl. unangebracht zu erhalten. Ich empfehle daher IMAO eher zu Spenden aufzurufen... glaube das bringt mehr

ScorpionKing hat folgendes geschrieben:

da muss ich ihm recht geben. das ist nicht nur hinterhältig, sondern auch gesetzlich verboten! aber egegn einfache werbebanner habe ich nichts...

was is denn daran verboten wenn man in seinem programm ein Banner einbaut, auf das leute klicken können?


ps: und ertwas hinterhältiges sehe ich an einem banner auch nicht -.-

noctua hat folgendes geschrieben:

naja pro 1000 klicks kann man auf 75€ kommen (hab ich jetzt bei einem anbieter gesehen) das geht doch.

Das kann ich beim besten Willen nicht glauben, zudem die meisten Anbieter nicht für "Klicks" Geld anbieten, sondern erst später wenn der Benutzer auch was gekauft hat.

Außerdem finde ich einen Banner einfach nur störend, da er Platz wegnimmt und meist auch eine Internetverbindung benötigt. Außerdem, aber das ist meine Meinung, macht mich so ein Banner immer misstrauisch, so dass ich meistens das Programm wieder sofort deinstalliere. Zum Glück gibt es sowas nicht so oft.

Gruß Hape!

Wenn ich Gesetzgeber wäre, gäbe es eine Liste von Dingen, mit, in, auf oder während derer kommerzielle Werbung verboten wäre. Dazu würden neben Kinderfernsehsendungen und Telefone/Fax z.B. mit Sicherheit auch Programme zählen.

Also,

ich würde das ähnlich halten, wie hier schon mehrfach angemerkt.
Auf einer Hompage stört mich Werbung nicht. Nutze ich ja selbst, wobei ich mir sage: in Maßen und gezielt bringts mehr. So habe ich eine eher belletristische HP (die leider momentan down ist) auf der ich ein wenig Amazon-Werbung eingestreut habe. (so etwa alle 20 bis 30 Seiten)
Aber hier ist das ganze zusammenhängend: Beides online.
Von daher kann ich mich auch damit anfreunden, wenn es in Download-Managern oder Browsern rumlungern tut. Bei den Produkten aber, die ich kenne, ist die Werbung zu ungerichtet und deshalb uninteressant und ignoriert.
Wo ich Werbung auch nicht so schlecht finde - immer vorausgesetzt, sie paßt -ist in diversen Spielen. So habe ich ein Plakat einer ziemlich großen Bank (oder war es ein Direkt-Versicherer?) in Need for Speed Underground 2 bemerkt. Es stört nicht im geringsten, weil es passive Werbung ist.

Die Sache mit den Klicks pro Banner ist aber nicht wirklich lohnend - eher so, daß die Werbeeinnahmen im Jahr die Providerkosten (irgendwas unter 10€) decken.

Ansonsten habe ich auch schon von den Möglichkeiten bei SF gehört. Ich fürchte mein Projekt wäre da wohl nicht so erfolgreich.
Und die Spendengeschichte geht zwar nicht spurlos an mir vorbei - sehr zum Bedauern meines Geldvorrates, ist aber von meiner Seite aus irgendwie nicht einsetzbar...

gegrüßt!

Ne, Programme würde ich in Banner-Werbung schon zulassen. Gott sei Dank, dass es verboten ist Im web Werbung für zigaretten zu machen. Das sollte sowieso ganz verboten werden. Ich wäre auch für ein Rauchverbot in der Öffentlichkeit!

ABer zu den Bannern: Ich hasse es, wenn einen oben auf einer website erst mal ein Banner begrüßt, nd erst recht, wenn ich mit moden surfe. außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass leute auf diesen Sch... klicken und dann noch etwas kaufen! Ich mache rechtsklicke -> Adblock und die Sache hat sich. Firefox lebe hoch!

Nochwas: je animierter und schneller wechselnd die Banner desto mehr hasse ich sie. Wenn ein Banner sien muss, dann bitte ohne Animation. Man stelle sich vor: Werbeplakaten ändern ständig ihr Bild - ein Albtraum!

weil ich gerade den post über meinem letzten post gesehen habe:
Passive Werbung - sie stört einen nicht, ABER:
Passive Werbung (wie sie hier jetzt genannt wird) ist fast noch schlimmer als aktive (Banner, animiert): man merkt nicht, wie man heimlich beeinflusst wird.Langsam aber sicher sickert es in das Unterbewusstsein "Bank xyz ist die Beste". Zum Glück ist die schlimmste art der passiven werbung, die unsichtbare werbung verboten:
Das Einfügen von Bilder in Filme. Sie werden vom Zuschauer nicht wargenommen, weil er 24 Bilder/s nicht mehr auflösen kann, flißen aber ins Unterbewusstsein ein.

Es ist mittlerweile ja schon eine Unverschämdtheit, wie im Fernsehen und kino werbung gemacht wird. Gehe ich ins Kino, zahle dafür, dann muss ich mir noch eine HALBE Stunde Werbe-Spots ansehen! Unglaublich! Und bei Sat1/RTL/RTL2/... ist auch nicht besser: mindestens jede 20 min werden mindestens 5min Werbung eingeblendet.

habe noch nie werbungen in programmen gesehen, würde auch ziemlich wenig sinn machen in einem chat programm zb werbung für kartoffelpüree einzubauen, ich baue in meine programme auch banner ein, aber keine werbebanner, also vom platz her ist es nicht schlimm

Naja,

die von mir erwähnte Werbung auf der HP ist ein Gif als Link und es geht nur um Bücher.

Das passive Werbungin Spiele Einzug gehalten hat, ist nicht weiter verwunderlich.
Ich sehe sie gar nicht so sehr als Versuchung, vielmehr als ein Part zur Erstellung von Athmosphäre. Wenn ich durch die Stadt fahre, sehe ich überall Plakate mit Werbung. In NFSU2 nutze ich der Realität angelehnte Objekte, bewege mich in einer der Realität angelehnten Umgebung, zu deren Straßenbild nunmal Werbe-Plakate gehören.
Werbung gehört zu unserem Leben und ist nicht wegdenkbar.

gegrüßt!