Da meine GraKa ja Probleme macht(e) hab ich mir heut vor 2 Stund' 'ne neue GraKa zugelegt.

Ich hatte gehört, dass die Radeon 9600 nicht schlecht sein soll.

Im Internet geguckt und diese gefunden:

Zitat:

Sapphire Radeon 9600, 128 MB Full Retail DDR, TV out, DVI - 80,90€

Und was stand im Media-Markt-Prospekt?:

Zitat:

ATI Radeon 9600LE Chipsatz mit 128 MB DDR Speicher und 128 Bit Speicherbus, Direct-X9- und AGP-8X-Unterstützung, TV-Anschluss, S-VHS-Kabel und passive Kühlung - 69€

Light Edition - Wird schon reichen?! Also, heut' in Media Markt gegangen und 'se gefunden. Es gab auch noch die



Hab einen Media-Markt-Mitarbeiter gefragt, ob es sich für die 50€ lohnen würde doch die teurere zu nehmen. Er hat beide angeguckt und hat mich dann nach dem OS und Chipsatz meines Computers gefragt. "XP Home - AMD Athlon XP 2600+", war meine Antwort. Sofort drückte er mir die teurere in die Hand und meine, dass man bei dem Computer keine LE nehmen soll (Spaß fehlt )

Hab ich sie halt gekauft und nun interessiert mich der Unterschied zu meiner alten nVidia GeForce FX 5200, 128 MB DDR. Ich werde demnächst hier einen Testbericht verfassen, damit alle, die auch noch ne GraKa wollen, sich überlegen können, ob sie die Radeon 9600 Pro nehmen sollen.

Ich bin dann mal testen...

dass ne radeon 9600 pro schneller ist als ne geforce fx 5200 hätte ich dir auch sagen können -
damit sollte UT 2004 zumindest bei kleinen maps spielbar sein.
aber ganz zeitgemäss is das teil auch nicht mehr ^^

Also ich hab UT 2004 schon auf ner Geforce 3 gespielt.

viel spass bei Deck 17

Hier schonmal ein Test-Ergebnis:
Kein Link mehr verfügbar